利培酮(卓菲)对传统抗精神病药治疗无效的精神分裂症患者的疗效

目的探讨国产利培酮在治疗使用传统抗精神病药无效的精神分裂症患者的疗效. 方法对比43例使用过3种和3种以上传统抗精神病药物治疗入组时阳性和阴性症状量表(PANSS)评分大于60分的精神分裂症患者换用利培酮治疗,观察6周,于换用前和换用后2、4、6周末进行PANSS和副反应量表TESS评定. 结果换药4周后PANSS减分率与换药前比较差异有显著性(t=3.12,P＜0.01),副反应量表(TESS)换药前后差异显著(t=2.50,P＜0.05),说明国产利培酮疗效优于传统抗精神病药,不良反应轻微.结论国产利培酮在治疗精神分裂症方面较传统抗精神病药有较好的疗效和安全性.     

注射用利培酮微球与非经典抗精神病药治疗精神分裂症的对照研究

目的 探讨注射用利培酮微球治疗精神分裂症的疗效和安全性.方法 符合诊断标准的82名精神分裂症患者分成2组,分别给予注射用利培酮微球和非经典抗精神病药物利培酮、喹硫平、奥氮平治疗24周.于治疗前及治疗后2,4,12,24周末分别采用阳性与阴性症状量表(PANSS)、个体和社会功能量表(PSP)和副反应量表(TESS)量表评定临床疗效和副反应.结果 2组药物对精神分裂症均有显著疗效,2组治疗后各时间PANSS评分显著低于治疗前[研究组:(44.26±11.41)分,(92.87±12.79)分;对照组:(44.11±10.92)分,(93.35±14.16)分,(P＜0.05)],显效率2组间差异无统计学意义(P＞0.05);注射用利培酮微球治疗组与非经典抗精神病药物治疗组PANSS评定在第4周末差异有统计学意义(P＜0.05),并且在第24周末注射用利培酮微球治疗组得到更好的社会功能恢复(P＜0.05).2组药物的副反应总体差异无统计学意义(P＞0.05);注射用利培酮微球治疗组的静坐不能发生率早期高于口服非经典抗精神病药物组,但差异无统计学意义(P＞0.05);而嗜睡的发生率显著低于口服非经典抗精神病药物(P＜0.05).结论 长效利培酮微球与口服非经典抗精神药物相比疗效相当,社会功能恢复好,副作用较少.     

长效抗精神病药注射液引起药物副反应5例临床分析

目的:探讨长效抗精神病药注射液引起药物副反应的原因及危害。方法:对注射长效抗精神病药注射液引起药物副反应的5例住院患者进行归纳分析。结果:注射长效抗精神病药注射液引起药物副反应,对患者有损害,对治疗有影响。结论:应加强长效抗精神病药注射液的对症使用,提高依从性,避免副反应。     

氯氮平和利培酮治疗精神分裂症患者的比较

目的评价氯氮平和利培酮治疗精神分裂症的疗效和副作用。方法将22例精神分裂症患者随机分为氯氮平组和利培酮(氯氮平组成11例,利培酮组11例)于治疗前和治疗20天各做一次简明精神病评定量表(BPRS),副反应量表(TESS)。结果治疗20d后氯氮平组BPRS评分显著改善,利培酮显著改善迟滞,活动过多,敌对猜疑因子分,两组之间副反应的发生率有显著差异,利培酮明显低于氯氮平组。结论氯氮平和利培酮具有较强的抗精神病作用,但利培酮较氯氮平副作用小,安全性高。     

利培酮致锥体外系副反应的观察与护理

利培酮是一种治疗精神分裂症的有效药物 ,但药量不当可以引起锥体外系症状 (ＥＰＳ)的发生。为了进一步探讨利培酮的合理剂量 ,我们对用药后发生副反应的情况进行了观察 ,并采取了一些相应的护理措施。1　临床资料1.1　一般资料　首次发病 ,符合ＣＣＭＤ - 2 -Ｒ诊断标准的住院精神分裂症患者共 40例 ,其中男 2 6例 ,女 14例 ,年龄 18～ 40岁 ,平均 (2 5 .1± 3.2 )岁。全部患者从未用过抗精神病药物。1.2　用药后副反应发生情况　利培酮治疗开始 ,剂量≤3ｍｇ/ｄ,无人出现药源性ＥＰＳ。在治疗 10周结束时 ,ＥＳＲＳ评分均为 0 ,无需拮抗帕…     

清心冲剂Ⅱ号治疗首发精神分裂症的临床对照研究

目的 观察清心冲剂Ⅱ号对于抗精神病药物治疗精神分裂症有无增效作用及其对抗精神病药物引起副反应的影响.方法 根据中国精神障碍分类与诊断标准第三版CCMD-3选取样本,随机分组,其中将实验1组采用清心冲剂Ⅱ号合并新型抗精神病药物利培酮、奥氮平治疗(n=98),对照1组采用新型抗精神病药物利培酮、奥氮平治疗(n=104);实验2组采用清心冲剂Ⅱ号合并传统抗精神病药物氯丙嗪、氯氮平治疗(n=104),对照2组采用传统抗精神病药物氯丙嗪、氯氮平治疗(n=98).观察疗程8周,在治疗前及治疗后2、4、8周采用阳性及阴性症状量表(PANSS)评价疗效.用副作用量表(TESS)评价药物不良反应.结果 治疗8周末,实验组与对照组总体疗效(有效率、显效率)比较差异无显著性(P＞0.05);实验组与对照组间比较,PANSS总分,阳性症状分,一般症状分差异无显著性(P＞0.05),实验组的阴性症状分较对照组明显减低(P＜0.05);实验组副反应的发生率较对照组显著降低(P＜0.05).结论 清心冲剂Ⅱ号对于抗精神病药物治疗精神分裂症有增效作用,可以改善精神分裂症患者的阴性症状,进而更有利于患者的认知功能恢复;清心冲剂Ⅱ号能够减少抗精神药物所致的不良反应的发生率.     

利培酮和氯氮平治疗难治性精神分裂症的对照研究

目的:比较利培酮和氯氮平治疗难治性精神分裂症的疗效及不良反应.方法:将 30 例既往对传统抗精神病药物治疗无效的精神分裂症患者随机分成两组,分别给予氯氮平与利培酮治疗 8 周,疗效评定采用阳性和阴性症状量表(PANSS),不良反应采用副反应量表(TESS)评定.结果:利培酮和氯氮平均可有效地控制患者精神症状,且两组减分率无显著性差异.两者锥体外系(EPS)及其它不良反应均比较少,且大多较轻微.结论:对于传统抗精神病药效果不佳或无法耐受的难治性精神分裂症患者,利培酮不仅耐受良好,而且与中等剂量的氯氮平效能相当.     

奎的平与利培酮治疗女性精神分裂症的对照研究

目的 研究奎的平对女性精神分裂症的疗效与副反应.方法 将符合CCMD-3诊断标准的女性精神分裂症患者随机分成奎的平组(n=20)和利培酮组(n=20),在治疗前及治疗后第2、4、6、8周用PANSS及CGI进行疗效及副反应评定.结果 在研究结束时两组的PANSS总分均明显减低,奎的平组持续减分,利培酮组波状减分.奎的平和利培酮均有轻度抗胆碱能作用,前者EPS和睡眠障碍发生率均低于后者.结论 奎的平是一种疗效较好、安全、副反应轻的抗精神病药.     

利培酮治疗复发性精神分裂症的临床对照研究

目的验证利培酮治疗复发性精神分裂症的疗效和安全性. 方法对53例复发性精神分裂症患者用利培酮治疗,并于51例首发精神分裂症进行对照,疗程为16周.采用简明精神病评定量表(BPRS)评定疗效,副反应量表(TESS)评定不良反应.结果利培酮治疗复发性精神分裂症的疗效、依从性、副作用与首发精神分裂症相似.结论利培酮也是治疗复发性精神分裂症的安全、有效的新型抗精神病药物.     

清心冲剂Ⅰ号治疗首发精神分裂症的临床对照研究

目的 观察清心冲剂Ⅰ号对于抗精神病药物治疗精神分裂症有无增效作用及其对抗精神病药物引起副反应的影响.方法 根据中国精神障碍分类与诊断标准第3版CCMD-3选取样本,随机分组,其中将实验1组采用清心冲剂Ⅰ号合并新型抗精神病药物利培酮、奥氮平治疗(n=104),对照1组采用新型抗精神病药物利培酮、奥氮平治疗(n=102);实验2组采用清心冲剂Ⅰ号合并传统抗精神病药物氯丙嗪、氯氮平治疗(n=98),对照2组采用传统抗精神病药物氯丙嗪、氯氮平治疗(n=102).观察疗程8周,在治疗前及治疗后2、4、8周采用阳性及阴性症状量表(PANSS)评价疗效.用副作用量表(TESS)评价药物不良反应.结果 治疗8周末,实验组与对照组总体疗效(有效率、显效率)比较差异无统计学意义(P>0.05);实验组与对照组间比较,PANSS总分,阴性症状分,一般症状分差异无统计学意义(P>0.05),实验组的阳性症状分较对照组明显减低(P<0.05);实验组副反应的发生率较对照组降低(P<0.05).结论 清心冲剂Ⅰ号对于抗精神病药物治疗精神分裂症有增效作用,可以改善精神分裂症患者的阳性症状.清心冲剂Ⅰ号能够减少抗精神药物所致的不良反应的发生率,因此在精神分裂症的治疗中有一定的临床价值.     

利培酮替代传统抗精神病药治疗慢性精神分裂症45例对患者生活质量的影响

目的:探讨利培酮对慢性精神分裂症患者生活质量的影响.方法:将使用传统抗精神病药住院治疗的慢性精神分裂症患者45例,换用利培酮治疗12周.采用阳性与阴性症状量表(PANSS)、副反应量表(TESS)、精神分裂症患者生活质量量表(SQLS)分别评定换用利培酮治疗前后患者疗效、不良反应及生活质量.结果:换用利培酮治疗12周后,PANSS、TESS、SQLS量表评分均显著下降.结论:利培酮能改善慢性精神分裂症患者的生活质量.     

利培酮对传统抗精神病药治疗无效的精神分裂症患者临床治疗效果分析

目的传统抗精神病药治疗精神分裂无效的情况,采用利培酮进行替换治疗,并观察临床效果。方法选出40例患者,所有患者在入组时阳性和阴性症状量表评分均高于60分,且使用至少3种以上的传统抗精神病药进行治疗。现用利培酮替换传统抗精神病药进行6周治疗后,对比患者在换药后2周、4周和6周后阳性和阴性症状量表和副反应量表的评定结果。结果患者在换药4周后的阳性和阴性症状量表结果明显好于换药前（P〈0.01）,副反应量表与换药前后差异显著（P〈0.05）。结论利用利培酮替换传统抗精神病药治疗无效的精神分裂具有良好的治疗效果,不但临床疗效好于传统抗精神病药,而且服药后患者的不良反应轻微,具有较好的安全性。     

阿立哌唑治疗精神分裂症临床观察

目的:观察阿立哌唑与利培酮治疗精神分裂症的疗效及不良反应.方法:将符合中国精神障碍分类与诊断标准第3版诊断标准的60例精神分裂症患者,随机分为阿立哌唑组和利培酮组.清洗1W,阿立派唑组初始剂量5 mg/d～10 mg/d,1 W～2 W内加至15 mg/d～30 mg/d.利培酮组初始剂量0.5mg/d～1 mg/d,1 W～2 W加至4 mg/d～6 mg/d,观察期间不合用其它抗精神病药,疗程6 W.采用阳性与阴性症状量表(PANSS)及副反应量表(TESS)评定疗效和不良反应.结果:阿立哌唑显效率及有效率为70.0%和90.0%.利培酮组为66.7%和86.7%,两组疗效相仿(P＞0.05),阿立哌唑组在治疗2 W阴性症状因子分即有明显下降,阿立哌唑组的锥体外系反应(EPS)发生率7例明显低于利培酮组11例(P＜0.05).阿立哌唑组的副反应比利培酮组的副反应少而轻.结论:阿立哌唑是一种安全有效和耐受性较好的抗精神病药.     

浅谈利培酮的副反应及护理

<正> 利培酮(商名维思通)系苯丙异恶唑衍生物,是一种非典型的新型抗精神病药,它具有服用剂量小、疗效肯定、安全可靠、副反应少等优点,这易导致医护人员对其副反应观察及药物治疗护理的忽视,通过对服用利培酮患者的观察及参阅有关文献,总结出几点经验,仅供大家参考。 1.常见的副反应 1·1 中枢神经系统 有些患者出现嗜睡,顾牛范等     

奥氮平与利培酮治疗青少年首发精神分裂症对照研究

目的比较奥氮平与利培酮治疗青少年精神分裂症的疗效和安全性。方法对58例青少年首发精神分裂症患者随机分为两组,分别给予奥氮平与利培酮治疗8周。于治疗前后1、2、6、8周末采用阳性和阴性症状量表(PANSS)及副反应量表(TESS)评定。结果奥氮平与利培酮的总的疗效无显著性差异,均能快速起效,PANSS总分比较治疗第1周与第2周末奥氮平组显著低于利培酮组,利培酮组锥体外系反应显著多于奥氮平组。结论奥氮平与利培酮均是治疗首发青少年精神分裂症安全有效的非典型抗精神病药物,可根据患者的不同情况分别选择。     

不同非典型抗精神病药物对精神分裂症患者性激素水平的影响

目的探讨3种常用的非典型抗精神病药物(奥氮平、氯氮平、利培酮)对精神分裂症患者体内性激素水平的影响。方法以化学发光法测定162例精神分裂症患者(男性100例、女性62例)在抗精神病药物治疗前后催乳素、雌二醇、孕酮、睾酮水平的变化,根据性别和所服用药物分为奥氮平男性、女性组;氯氮平男性、女性组;利培酮男性、女性组共6组,用SPSS17.0对检测数据及相应临床资料进行统计分析。结果利培酮组男性患者催乳素显著升高(P0.01)、睾酮降低(P0.05),女性患者催乳素显著升高(P0.001)、雌二醇降低(P0.05);奥氮平组男性患者催乳素显著升高(P0.01);氯氮平组女性患者催乳素水平升高(P=0.011)。6组患者治疗前后孕酮水平差异无统计学意义;其中利培酮引起的高催乳素血症的异常率高于氯氮平。结论利培酮能致精神病患者高催乳素血症,同时使男性患者睾酮水平及女性患者雌二醇水平明显减低,对性激素水平的影响比其他两种抗精神病药物更为明显。精神分裂症患者在进行非典型抗精神病药物治疗时要注意检测性激素水平。     

利培酮（卓菲）对传统抗精神病药治疗无效的精神分裂症患者的疗效

目的：探讨国产利培酮在治疗使用传统抗精神病药无效的精神分裂症患者的疗效。方法：对比43例使用过3种和3种以上传统抗精神病药物治疗入组时阳性和阴性症状量表（PANSS）评分大于60分的精神分裂症患者换用利培酮治疗，观察6周，于换用前和换用后2、4、6周未进行PANSS和副反应量表TESS评定。结果：换药4周后PANSS减分率与换药前比较差异有显著性（t=3．12，P〈0．01），副反应量表（TESS）换药前后差异显著（t=2．50，P〈0．05），说明国产利培酮疗效优于传统抗精神病药，不良反应轻微。结论：国产利培酮在治疗精神分裂症方面较传统抗精神病药有较好的疗效和安全性。     

齐拉西酮与利培酮治疗首发精神分裂症患者疗效对照研究

目的:探讨齐拉西酮治疗首发精神分裂症患者的临床疗效及安全性.方法:64例符合CCMD-3诊断的精神分裂症患者随机分为齐拉西酮(思贝格)组(32例)和利培酮(思利舒)组(32例),观察8周,疗效评定用阳性症状与阴性症状量表(positive symptoms and negative symptoms scale, PANSS),不良反应评价用副反应量表(treatment emergent symptom scale, TESS).在治疗前及治疗第2、4、8周末各评定1次.结果:齐拉西酮组有效率为84.38%,利培酮组为87.50%.两组比较差异无显著性(P>0.05).齐拉西酮引起患者锥体外系反应、体重增加、女性月经改变等方面的几率明显少于利培酮.结论:齐拉西酮是一种安全、有效的抗精神病药,特别适合女性精神分裂症患者.     

利培酮(卓夫)、氯氮平治疗精神分裂症对照研究

目的 本文为探讨国产利培酮(卓夫)治疗精神分裂症的疗效与安全性.方法 将100例精神分裂症患者随机分成两组,利培酮组和氯氮平组各50例,于治疗前和治疗第2、4、6周末进行阳性与阴性症状量表(PANSS)及副反应量表(TESS)评定疗效及不良反应.结果两组PANSS减分率比较差异无显著性(P＞0.05)在认知因子及阴性症状方面利培酮组优于氯氮平组,差异有显著性(P＜0.05),氯氮平组不良反应广泛且较利培酮组严重.结论国产利培酮是一种有效的、安全性优于氯氮平的非典型抗精神病药物.     

桂附地黄丸对利培酮引发高催乳素血症及血药浓度的影响

目的:探讨桂附地黄丸治疗精神分裂症患者服用抗精神病药利培酮后引起的高催乳素血症.同时观察其血药利培酮浓度的变化.方法:对67例(男42例,女25例)血清催乳素水平＞580 μIU/mL 的精神分裂症患者,在使用抗精神病药剂量不变的情况下,给予桂附地黄丸18 g/d治疗.8周后测定血清催乳素浓度及血清药物浓度,同时给予PANSS量表评定.结果:服用桂附地黄丸后,由抗精神病药引起的高催乳素血症浓度有显著下降(t=9.524,P=0.002),血药利培酮浓度无显著下降.结论:桂附地黄丸能有效缓解由治疗抗精神病药引起的高催乳素血症,血药浓度无显著变化,提示此方法有效.