常规疗法加疏血通注射液治疗不稳定性心绞痛疗效观察

近年来，我们应用常规疗法加疏血通注射液(黑龙江省牡丹江市友博制药厂生产，批号010712)治疗不稳定性心绞痛(UAP)，以降低急性心肌梗死(ANI)的发生率，取得了较理想疗效，现报告如下。 1 临床资料 从1999年3月～2000年10月入我院心内科住院的符合WHO 1979年制定的UAP诊断标准及分类的65例UAP患者，随机分为治疗组34例，对照组31例。其中治疗组男24例，女10例；年龄48～70岁；初发心绞痛12例，恶化劳力……     

疏血通注射液治疗冠心病不稳定型心绞痛40例临床观察

目的:观察疏血通注射液治疗冠心病不稳定型心绞痛临床疗效。方法:将40例不稳定型心绞痛患者采用常规治疗基础上加用疏血通注射液静脉滴注,结果:总有效率92.5%,;治疗后中医证候改善总有效率达92.5%;治疗后心电图改善总有效率82.5%;治疗后心绞痛发作频率降低。结论:疏血通注射液治疗冠心病不稳定型心绞痛临床疗效肯定。     

疏血通注射液治疗不稳定型心绞痛临床观察

目的：观察疏血通注射液在治疗不稳定型心绞痛中的疗效。方法：将100例不稳定型心绞痛患者随机分为治疗组与对照组每组各50例,两组常规给予阿司匹林、硝酸异山梨酯及降压药,治疗组应用疏血通注射液6mL静滴,每日1次。对照组用硝酸甘油l0mg静滴,日1次,10天为l疗程,两个疗程后观察疗效。治疗前后分别记录心绞痛发作情况、心电图改变情况及测定血脂、血液流变学参数。治疗组患者心绞痛症状和心电图改善总有效率分别为91.7%、78.3%,优于对照组的80.0%、63.3%,差异有统计学意义（P〈0.05）。治疗组治疗后的血脂、血液流变学参数较治疗前也有明显差异（P〈0.05）。结果：治疗组治疗后血液流变学较治疗前明显改善（P〈0.01,P〈0.05）,且均优于对照组（P〈0.05）。结论：疏血通注射液对冠心病有较好的疗效,是一种安全、有效的药物。     

疏血通注射液结合常规方法治疗稳定型心绞痛临床观察

目的:观察疏血通注射液治疗稳定型心绞痛的临床疗效.方法:将确诊的135例稳定型心绞痛患者随机分为两组,对照组65例常规服用阿司匹林肠溶片100 mg/d、美托洛尔片25 mg/d、单硝酸异山梨酯片20 mg/d、阿托伐他汀钙胶囊20 mg/d;治疗组70例在对照组基础上应用疏血通注射液6 mL入5％葡萄糖注射液或0.9％氯化钠注射液250 mL静脉滴注,每日1次,14天为1个疗程.两组均治疗1个疗程.结果:治疗组显效28例,有效33例,无效9例,总有效率87.1％;对照组显效21例,有效24例,无效20例,总有效率69.2％.两组总有效率比较有显著性差异(P＜0.05).两组均未发现明显不良反应.结论:在常规治疗的基础上,加用疏血通注射液静滴治疗稳定型心绞痛有显著的临床疗效,且无明显不良反应.     

疏血通注射液治疗老年不稳定型心绞痛的临床观察

目的观察疏血通注射液治疗老年人不稳定型心绞痛(UAP)的临床疗效。方法依据WHO标准确诊为UAP患者68例,随机分为治疗组和对照组。治疗组34例在内科常规治疗的基础上加用疏血通注射液静滴。观察用药前后心绞痛发作次数、持续时间以及心电图ST—T变化和血液流变学指标改变。结果治疗组心绞痛症状改善率、静息心电图改变率分别为91%和82%,而对照组分别为65%和53%,2组间有显著性差异(P均<0.05),2组治疗前后血液流变学指标有极显著性差异(P<0.01)。结论疏血通注射液治疗老年UAP疗效显著。     

疏血通注射液联合维生素E胶丸治疗不稳定型心绞痛疗效观察

目的：观察疏血通注射液联合维生素E胶丸治疗不稳定型心绞痛的临床疗效。方法：将50例患者随机分为对照组和治疗组,对照组24例采用西医常规治疗及疏血通注射液,治疗组26例在对照组治疗基础上加用维生素E胶丸。观察治疗前后心绞痛发作频率、发作间期、持续时间、Holter24h缺血总时间、ST下移、心肌耗氧指数等以评价其疗效。结果：总有效率治疗纽为88．5％,对照组为66．7％,2组比较,差异有显著性意义（P〈0．05）。治疗组治疗后心绞痛发作频率、发作间期、持续时间均显著改善,与治疗前比较,差异均有非常显著性意义（P〈0．01）。对照组治疗后心绞痛发作频率、发作间期、持续时间也有一定改善,与治疗前比较,差异有显著性或非常显著性意义（P〈0．05,P〈0．01）。2组治疗后各指标比较,差异也有显著性意义（P〈0．05）。2组治疗后Holter24h缺血总时间、ST下移、T波倒置、心肌耗氧指数均显著改善,与治疗前比较,差异有显著性或非常显著性意义（P〈0．01,P〈0．05）。2组治疗后比较,Holter24h缺血总时间、心肌耗氧指数差异也有显著性意义（P〈0．05）。结论：疏血通注射液联合维生素E胶丸治疗不稳定型心绞痛疗效肯定。     

疏血通治疗不稳定型心绞痛的临床观察

2004年6月-2005年2月，我院应用疏血通治疗不稳定型心绞痛患者40例，取得满意疗效，现报道如下。     

疏血通治疗不稳定型心绞痛29例临床观察

目的:观察疏血通治疗不稳定型心绞痛患者的临床疗效。方法:选取不稳定型心绞痛患者58例,随机分成对照组与观察组各29例,对照组予以低分子肝素治疗,观察组予以疏血通治疗,观察两组治疗前后各项指标及出血情况。结果:两组患者治疗后ST段的变化值、疾病每日发作次数均比治疗前有明显下降;观察组治疗后ST段变化值明显优于对照组;观察组患者无出血情况发生,对照组出血率为27.59%;差异均具有统计学差异(P0.05)。结论:疏血通治疗不稳定型心绞痛疗效较好,无明显不良反应发生,值得临床推广。     

疏血通注射液治疗冠心病不稳定性心绞痛疗效观察

目的观察疏血通注射液治疗不稳定型心绞痛的临床疗效。方法将81不稳定型心绞痛患者随机分为对照组40例和治疗组41例。对照组以复方丹参注射液、阿司匹林、消心痛、倍他乐克、低分子肝素钙等药治疗,治疗组在对照组用药的基础上,加用疏血通注射液静滴。结果治疗组胸痛缓解总有效率为95．12％,心电图改善总有效率为92．68％,与对照组比较有显著性差异（P〈0．05）。结论疏血通注射液对不稳定型心绞痛疗效满意。     

疏血通注射液合复方丹参滴丸治疗不稳定型心绞痛34例

目的观察疏血通注射液联合复方丹参滴丸治疗不稳定型心绞痛（UA）的临床疗效。方法将68例不稳定型心绞痛患者随机分为治疗组与对照组,两组均常规应用西药治疗,治疗组加用疏血通注射液入液静滴、口服复方丹参滴丸。两组疗程均为2周。结果治疗组心绞痛症状疗效及心电图疗效均优于对照组。结论在常规治疗基础上加用疏血通注射液合复方丹参滴丸治疗UA能更有效地缓解症状,缩短心绞痛的发作时间,预防和减少心肌梗死的发生率。     

氯吡格雷联合疏血通治疗不稳定型心绞痛疗效观察

目的：观察氯吡格雷联合疏血通治疗不稳定型心绞痛（UA）的疗效。方法：124例患者随机分为治疗组和对照组各62例．治疗组在常规治疗的基础上加用氯吡格雷和疏血通,对照组采用常规疗法。结果：氯吡格雷联合疏血通治疗不稳定型心绞痛总有效率达90．32％,明显高于对照组的46．77％（P〈0．01）。结论：氯吡格雷联合疏血通治疗UA安全有效,是治疗不稳定型心绞痛较理想药物。     

疏血通注射液治疗不稳定型心绞痛的临床观察

不稳定型心绞痛 (UAP)是一种严重并且具有潜在危险的急性冠状动脉综合征 ,易发展为急性心肌死 (AMl)或猝死。我们采用疏血通注射液治疗取得了满意的疗效 ,现报道如下。1　资料与方法1.1　一般资料 :选择 2 0 0 2年 1月至 2 0 0 3年 4月住院的符合BRAUNWALD标准的 6 0例UAP患者 ,均无明显出血倾向。随机分为观察组 30例 ,男 16例 ,女 14例 ;年龄 4 1～ 72岁 (平均 6 0 .7岁 )。对照组 30例 ,男女各 15例 ;年龄 39～ 76岁 ,平均 6 1.4岁。两组年龄、性别、病程无统计学意义 (P >0 .2 0 ) ,具有可比性。1.2　治疗方法 :对照组常规给予…     

疏血通注射液治疗稳定型心绞痛98例

目的:观察疏血通注射液治疗稳定型心绞痛的临床疗效。方法:将98例稳定型心绞痛患者随机分为对照组和治疗组各49例,对照组给予常规西医治疗,治疗组在对照组治疗基础上加用疏血通静脉滴注治疗。结果:治疗组疗效、心电图疗效均优于对照组(P均0.05);治疗组血清hs-CRP及UA水平均优于对照组(P均0.05)结论:疏血通注射液治疗稳定型心绞痛疗效显著,能下调血清hs-CRP及UA水平。     

疏血通注射液治疗冠心病心绞痛疗效观察

冠心病心绞痛是临床常见病，疑难病。我们临床上用疏血通注射液治疗冠心病心绞痛取得了　满意疗效，现将结果报告如下：１　临床资料 病历选择 ：均来自住院和门诊患者，均符合国际心脏病学会及世界卫生组织临床命名标准化 联合专 题组报告《缺血性心脏病的命名及诊断》标准。病程２个月～１０年，平均３２．５±７．５个月。心绞痛发作时间２～１５分钟，发作次　数２次／周～７次／日，多数发作３～４次／日。其发作性质为憋闷痛，刺痛。全部病例 均 为稳定型劳累性心绞痛，均属血瘀证类（或为气虚血瘀或为气滞血瘀或为痰浊血瘀）， 随机 …     

疏血通注射液治疗不稳定型心绞痛的疗效及对超敏C反应蛋白的影响

目的观察疏血通注射液治疗不稳定型心绞痛患者的临床疗效及对血清中超敏C反应蛋白（hs-CRP）的影响。方法将患者随机分为两组,对照组予常规治疗,治疗组加用疏血通注射液;比较两组临床疗效及治疗后血清中hs-CRP变化。结果治疗组总有效率明显高于对照组;两组治疗后血清中hs-CRP的表达明显低于治疗前,而治疗组血清中hs-CRP下降值明显高于对照组。结论在常规治疗的基础上加用疏血通注射液治疗不稳定型心绞痛,临床效果理想,并能有效下调血清中hs-CRP的表达。     

疏血通治疗不稳定型心绞痛的临床观察

目的观察疏血通注射液治疗不稳定型心绞痛的疗效。方法将不稳定型心绞痛患者随机分为2组:治疗组63例,在常规治疗基础上加用疏血通注射液治疗10 d;对照组63例,予常规治疗10 d。治疗前后均检查血液流变学、心电图、超声心动图等。结果治疗后2组血液黏度均较治疗前明显下降(P均<0.05),心电图显示冠脉供血不足状况显著改善,超声心动图显示心肌收缩状况改善。结论疏血通注射液能降低血液黏度,有减轻心肌缺血作用。     

疏血通治疗不稳定型心绞痛及对血液流变学的影响

目的观察疏血通注射液对冠心病不稳定型心绞痛的疗效.方法将患者 106例随机分为治疗组与对照组,两组均予西医常规处理,治疗组加用疏血通注射液静滴.结果治疗 10d后,治疗组临床疗效及对血液流变学指标的改善均优于对照组.结论疏血通注射液治疗不稳定型心绞痛疗效满意.     

疏血通注射液辅助阿托伐他汀治疗不稳定型心绞痛疗效观察

目的探讨疏血通注射液辅助阿托伐他汀治疗不稳定型心绞痛的疗效和对超敏C反应蛋白(hs-CRP)的影响。方法采用随机数字表法将60例不稳定型心绞痛患者分为对照组和观察组,每组30例。对照组采用硝酸酯类、β受体阻滞剂、低分子肝素、血管紧张素转换酶抑制剂、钙拮抗剂、抗血小板制剂和阿托伐他汀治疗,观察组在对照组的基础上辅用疏血通注射液,观察2组疗效和治疗前后凝血功能和hs-CRP浓度变化。结果观察组临床疗效和心电图疗效有效率分别为97%和93%,明显高于对照组的80%和73%(P均<0.05)。治疗后2组凝血功能均有改善,但观察组比对照组改善更明显(P<0.05)。治疗后2组hs-CRP浓度均显著下降,但观察组下降比对照组更明显(P<0.05)。结论疏血通注射液辅助阿托伐他汀治疗不稳定型心绞痛可明显提高疗效,降低hs-CRP浓度。     

疏血通注射液治疗不稳定型心绞痛180例

不稳定型心绞痛是临床上常见且严重的心绞痛类型,若不及时、有效地治疗,部分患者可能发展为心肌梗死,甚至猝死,因此要求临床医生要尽快控制症状,防止病情进一步发展.本研究采用疏血通注射液与复方注射液对90例不稳定类型心绞痛病人进行治疗并作对照机观察.     

关于疏血通治疗不稳定性心绞痛的研究

目的：分析研究疏血通注射液针对治疗不稳定性心绞痛的治疗效果和安全性。方法：选取2012年3月～2013年5月的80例不稳定性心绞痛患者资料进行回顾性分析,将80例患者随机分为两组,观察组和对照组各40例,对照组患者用阿司匹林肠溶片加低分子肝素钙;观察组患者用疏血通注射液加低分子肝素钙,两组患者的治疗疗程均为1周,比较观察组和对照组患者的治疗效果和不良反应。结果：在用药之后的7天,观察组患者的治疗总有效率为87．5％,对照组患者的治疗总有效率为75．O％,两组比较存在显著性差异（P〈0．05）,具有统计学意义。两组患者在治疗之后的血浆黏度、甘油三酯、全血黏度、纤维蛋白原与治疗之前比较有显著降低（P〈0．05）,观察组与对照组比较降低更为明显（P〈0．05）,具有统计学意义。观察组患者和对照组患者没有出现严重的不良反应。结论：治疗不稳定性心绞痛采用疏血通注射液加用低分子肝素钙的治疗效果好,安全性佳,值得在临床科室中广泛推广使用。