利奈唑胺对严重革兰阳性菌感染疗效与安全性评价

目的：评价利奈唑胺治疗严重G^＋菌感染的疗效与安全性。方法：计算机检索MEDLINE,CHKI与万方数据库中有关利奈唑胺临床疗效与安全性的随机对照试验（RCT）及综述,检索时间均从2000～2009年,并对检索文献予以综述。结果：RCT疗效评价包括G^＋菌所致菌血症,社区获得性肺炎,医院获得性肺炎,复杂性皮肤与软组织感染及耐万古霉素屎肠球菌感染等临床研究。在安全性方面,利奈唑胺最常见的严重不良反应有：贫血、白细胞减少与血小板减少症;乳酸酸中毒、周围与视神经病变,惊厥及5羟色胺综合征。这些严重不良反应或不良事件发生,既可在延长利奈唑胺用药时间（治疗时间大于2周）,也可在与其他药物联用或同时食用某些食物时发生。结论：利奈唑胺对于治疗G^＋菌感染是重要、有效与相对安全的选择;利奈唑胺对耐药G^＋菌如MRSA,耐万古霉素屎肠球菌等所致感染均具有良好疗效。有指征地使用利奈唑胺将有利于减少细菌对利奈唑胺耐药性的产生。     

利奈唑胺对骨科手术患者术后抗革兰阳性菌感染的临床疗效评价

目的:分析利奈唑胺对骨科手术患者术后革兰阳性菌感染特点及其抗感染治疗的临床疗效。方法:选取2015年1月—2017年3月期间收治的骨科手术革兰阳性菌感染患者54例临床资料,采用回顾性分析法分析术后革兰阳性菌感染的特点。结果:54例患者中,经检测结果示革兰阳性菌感染,其中26例患者为腰椎术后感染,16例患者为四肢管状骨骨折内固定术后感染,12例患者为髋关节术后假体周围发生感染;用药后治疗的总有效率为96.30%,药效起作用时间在3～10 d内,其中33例患者直接采用利奈唑胺治疗,用药之后有效的为31例(93.94%),21例患者经万古霉素治疗无效或耐受效果较差,则采用利奈唑胺治疗后有效的为16例(76.19%);12例患者用药期间发生不良反应,用药停止后不良反应消失。结论:骨科手术患者术后感染革兰阳性菌,采用利奈唑胺治疗安全有效,且治疗效果较为确切。     

广州市妇女儿童医疗中心住院患儿利奈唑胺使用情况调查

目的:调查广州市妇女儿童医疗中心儿童院区住院患儿使用利奈唑胺的情况,为临床合理用药提供参考。方法:抽取2010年至2011年该院住院患儿使用抗生素医嘱共822 279条,回顾性分析利奈唑胺的使用情况及不良反应等。结果:使用利奈唑胺医嘱1 930条(0.23%);用于治疗化脓性脑膜炎占治疗病种的53.94%,不符合适应证;单用医嘱与联用医嘱分别占利奈唑胺医嘱的70.00%、30.00%;无预防用药;未发生严重不良反应。结论:该院儿科利奈唑胺使用存在一些不合理用药情况,主要为用于治疗化脓性脑膜炎不符合适应证要求,仍需开展更多的临床研究以促进其合理使用。     

利奈唑胺治疗革兰阳性菌重症感染新生儿的血药浓度监测与疗效评价

目的:探究利奈唑胺治疗革兰阳性菌重症感染新生儿的血药浓度与疗效.方法:选取2017年5月～2020年5月本院收治的102例接受利奈唑胺治疗的革兰阳性菌重症感染新生儿的临床资料进行回顾性分析,评价新生儿病原学、血药浓度、临床疗效、血清指标以及不良反应.结果:共检出革兰阳性菌63株(27株耐药).其中,无乳链球菌28株、金...     

抗菌新药--利奈唑胺

目的：全面介绍抗菌新药一利奈唑胺的抗菌特点和临床应用。方法：通过文献分析，总结利奈唑胺的临床作用。结果：利奈唑胺作用机制独特，不仅与其他抗菌药无交叉耐药性，而且对耐万古霉素肠球菌、耐甲氧西林葡萄球菌、耐青霉素肺炎链球菌等有较强抗菌活性。结论：利奈唑胺是临床上有效的抗感染治疗药物。     

抗菌新药——利奈唑胺

利奈唑胺是新型唑烷酮类广谱抗菌药，作用机制独特，不仅与其他抗菌药无交叉耐药性，而且对耐万古霉素肠球菌(VRE)、耐甲氧西林葡萄球菌(MRSA)、耐青霉素肺炎链球菌素(NPSSP)等有较强抗菌活性。该文对利奈唑胺的抗菌作用机制、药动学、临床应用、药物相互作用、不良反应及用药注意事项等作介绍。     

25-43 利奈唑胺与替考拉宁对革兰氏阳性菌感染的疗效比较

英国的研究者报道对革兰氏阳性菌感染的治疗 ,利奈唑胺与替考拉宁的疗效相当。在欧洲和拉丁美洲的 1 3个国家进行了一项多中心开放试验 ,已确定或怀疑为革兰氏阳性菌感染的患者 4 38名随机分成 2组 :一组先静注然后口服利奈唑胺 6 0 0mg/ 1 2h(n =2 1 9) ,另一组给予替考拉宁 ,     

长疗程利奈唑胺治疗革兰阳性球菌感染临床分析

<正>革兰阳性球菌是社区和医院感染的重要病原菌。随首抗生素的广泛应用,细菌耐药情况日趋严重。利奈唑胺于2007年8月在我国上市,主要适用于治疗耐药革兰阳性球菌所致各种感染,已有较多关于其治疗经验的报道。但对其长疗程     

脾多肽注射液联合利奈唑胺治疗革兰阳性菌感染重症肺炎患者的临床疗效

目的:探讨脾多肽注射液联合利奈唑胺治疗革兰阳性菌感染重症肺炎的临床效果.方法:选取本院2017年1月～2019年1月收治的84例革兰阳性菌感染重症肺炎患者,采用随机数字表法分为对照组和观察组,每组42例.对照组在常规治疗基础上给予利奈唑胺治疗,观察组在常规治疗基础上给予脾多肽注射液联合利奈唑胺治疗.对比两组患者临床疗效...     

革兰阳性菌感染的抗菌治疗

近年来革兰阳性 (Ｇ )球菌感染呈增多趋势 ,资料显示 ,Ｇ 菌的分离率逐渐增多 ,由 3 %～ 31% (1982年 )上升到 40 % (1989年 ) [1 ,2 ] ,在某些感染如院内获得性败血症病原菌中不论是单一菌还是复数菌 ,Ｇ 球菌逐年增加 ,革兰阴性 (Ｇ )杆菌逐年减少[1 ] 。尤其重要的是许多Ｇ 球菌对常用抗菌药物的耐药性迅速增加 ,如耐青霉素肺炎链球菌、耐甲氧西林葡萄球菌、耐万古霉素肠球菌、耐大环内酯类Ｇ 球菌等。为此在讨论了Ｇ 杆菌感染的抗菌治疗后 ,再对Ｇ 菌感染的抗菌治疗进行讨论。1　肺炎链球菌感染目前 ,肺炎链球菌仍是院外获得性肺炎…     

万古霉素与利奈唑胺治疗新生儿革兰阳性菌败血症临床疗效及对胆红素和血小板的影响比较

目的：探讨万古霉素与利奈唑胺治疗革兰阳性菌败血症患儿的临床价值。方法：回顾性分析2011年1月至2016年6月我院收治的革兰阳性菌败血症患儿的临床资料,分为万古霉素组和利奈唑胺组,采用倾向匹配分析法匹配,按照谷浓度分布情况将万古霉素组分为3个亚组：Ⅰ组（谷浓度<10 mg/L）、Ⅱ组（谷浓度：10~20 mg/L）和Ⅲ组（谷浓度>20 mg/L）。比较各组的临床有效率、革兰阳性菌清除率及相关实验室生化指标。结果：成功匹配两组患儿各120例,万古霉素组和利奈唑胺组的临床总有效率及细菌清除率比较差异均无统计学意义（P均>0.05）。Ⅱ组的临床有效率为94.4%,高于Ⅰ组的78.7%,差异有统计学意义（χ2＝5.538,P<0.05）。万古霉素组用药后的总胆红素为34.4（14.8,91.2）µmol/L,明显低于利奈唑胺组的53.2（27.2,121.4）µmol/L,差异有统计学意义（Z=2.124,P<0.05）;万古霉素组用药后的血小板计数为304.2（196.8,418.2）×109/L,明显高于利奈唑胺组的194.5（94.2,283.4）×109/L,差异有统计学意义（Z=-5.368,P<0.001）。利奈唑胺组血小板减少症的发生率为13.4%（29/217）。结论：对于治疗新生儿革兰阳性菌败血症,万古霉素和利奈唑胺的疗效相当,利奈唑胺会影响血小板计数及胆红素水平,而万古霉素的临床疗效与谷浓度相关。     

口服利奈唑胺治疗新生儿革兰阳性球菌败血症的临床分析

目的观察口服利奈唑胺治疗新生儿革兰阳性球菌败血症的临床疗效。方法回顾分析2008年6月—2011年6月本院新生儿科收治的新生儿革兰阳性球菌败血症62例。治疗组口服利奈唑胺治疗,对照组静脉滴注抗生素治疗。在治疗第7天及第14天进行血培养复查,比较两组血培养转阴率情况。结果治疗组血培养第一次转阴率高于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义（P〉0.05）。结论口服利奈唑胺治疗新生儿革兰阳性球菌败血症疗效显著且安全性好,减少静脉穿刺损伤。     

我院利奈唑胺使用情况调查

采用回顾性调查方法,查阅2010年1月至2010年12月我院29例使用利奈唑胺治疗的患者的病历,分析研究患者病情、药物联用、细菌培养及药敏试验等情况,评价临床用药合理性。结果 29例患者均为危重症患者,联合用药者居多,达20例(68.96%);合理及基本合理用药22例(75.86%),不合理用药19例(65.5%);发生药品不良反应3例(10.34%);17例(58.6%)培养出细菌,15例根据药敏试验调整用药。     

利奈唑胺对ICU革兰阳性球菌感染的治疗效果观察

目的探讨利奈唑胺对ICU革兰阳性球菌感染的治疗效果。方法选取我院ICU革兰阳性球菌感染患者80例,随机分为对照组和观察组各40例,对照组予以万古霉素治疗,观察组采用利奈唑胺治疗,观察两组患者的治疗效果,进行临床对照性分析。结果葡萄球菌、肠球菌分别居于兰阳性球菌致病菌的前两位,常见发生感染部位:腹腔、肺部;对照组总有效率57.5%,观察组总有效率87.5%,明显优于对照组(P<0.05);另外对照组患者不良反应发生率27.5%,观察组患者不良反应发生率5%,观察组不良反应发生率明显低于对照组(P<0.05),两组患者停止服药后,不良反应逐渐消失,无其他严重不良反应。结论利奈唑胺对ICU革兰阳性球菌感染的治疗效果好,值得临床推广应用。     

利奈唑胺治疗儿童革兰氏阳性菌感染疗效的Meta分析

目的采用Meta分析比较利奈唑胺和万古霉素(或头孢羟氨苄)治疗儿童革兰氏阳性菌感染的临床疗效。方法检索Medline数据库、Embase数据库、Ovid数据库、Cochrane图书馆及中文生物医学期刊数据库等,收集利奈唑胺治疗儿童革兰氏阳性菌感染的随机对照试验文献,对照组为万古霉素或头孢羟氨卞,采用RevMan 5.0进行统计分析。结果共纳入合格文献5篇,患者1164例。利奈唑胺组临床治愈率与对照组相当[OR=1.54,95%CI(1.01-2.35),P=0.05];利奈唑胺组微生物清除率与对照组相当[OR=1.07,95%CI(0.62-1.83),P=0.81];利奈唑胺组不良反应少于对照组[OR=0.53,95%CI(0.33-0.86),P=0.01]。结论利奈唑胺疗效肯定,安全可靠。     

利奈唑胺对骨科患者术后耐药革兰阳性菌感染的临床疗效与安全性评价

目的:评价利奈唑胺对骨科患者术后耐药革兰阳性菌感染的临床疗效与安全性。方法:选取2016年7月—2017年7月间入院治疗的骨科患者术后耐药革兰阳性菌感染患者70例资料,分析其采用利奈唑胺治疗后耐药革兰阳性球菌感染情况以及治疗后的总有效率和用药期间不良反应的发生率。结果:70例革兰阳性菌感染患者中,存在耐药革兰阳性球菌感染经利奈唑胺治疗后的总有效率为95.71%,治疗期间不良反应的发生率为15.71%,且所有不良反应在用药停止后自行消失,未发生严重不良反应病例。结论:采用利奈唑胺治疗骨科术后患者耐药革兰阳性菌感染的疗效较为显著,用药期间安全性较高。     

利奈唑胺治疗革兰阳性球菌感染的定位

革兰阳性球菌是社区和医院感染的重要病原菌,其中较为常见的有金黄色葡萄球菌、肠球菌、链球菌等.近几十年来,随着抗生素的广泛应用,细菌耐药情况日趋严重.大量文献报道显示,利奈唑胺在治疗耐药革兰阳性球菌感染方面比糖肽类、β-内酰胺类抗生素更有效.如何对利奈唑胺进行正确的临床定位,使之既能保证疗效,又不至于因滥用而导致其临床寿命缩短,对充分发挥该药的优良抗菌作用意义重大.     

利奈唑胺治疗高龄革兰阳性球菌感染患者的临床观察

目的:评价利奈唑胺治疗高龄革兰阳性(G+)球菌感染患者的疗效和安全性。方法:回顾性调查2007年1月～2008年12月解放军总医院住院并应用利奈唑胺治疗的85例高龄G+球菌感染患者的临床资料。结果:临床有效率为88.2%,细菌学清除率77.6%,主要不良反应为血小板减少,发生率为18.8%。结论:利奈唑胺是治疗高龄G+球菌感染球菌感染患者的安全可靠抗生素。     

利奈唑胺治疗新生儿革兰阳性球菌感染研究概述

目的：为利奈唑胺在新生儿人群中的合理使用提供参考。方法：归纳总结近年来国内外相关文献,主要对利奈唑胺治疗新生儿感染性疾病的药动学及给药方案、临床疗效及不良反应等问题进行归纳总、分析评述。结果：利奈唑胺在新生儿人群日龄〈7 d和〉7 d的药动学及给药方案存在差异,临床疗效方面利奈唑胺治疗MRSA和MRSE的有效率与万古霉素相当,而不良反应发生率比万古霉素低,但也需密切监测其血液毒性。有很多个案报道利奈唑胺成功救治糖肽类药物治疗失败的G~＋菌感染的新生儿。结论：利奈唑胺是治疗新生儿G~＋球菌感染较安全的二线药物。     

利奈唑胺临床应用研究概述

自20世纪70年代以来,由革兰阳性(G+)菌引起的感染在全球范围内迅速蔓延,同时,病原菌对抗菌药物的耐药性也在迅速增加。目前,多药耐药性(MDR)已经对人类的健康与生命构成重大威胁,临床上在治疗多重耐药菌感染时,可供选择的药物十分有限。许多制药公司都在积极研发