首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
相似文献
 共查询到20条相似文献,搜索用时 421 毫秒
1.
目的观察黛力新联合莫沙比利、兰索拉唑治疗功能性消化不良(FD)合并焦虑抑郁症的疗效。方法对128例FD患者进行随机分组,对照组64例口服莫沙比利5 mg,每日3次+兰索拉唑30 mg,晨空腹顿服;治疗组64例口服莫沙比利5 mg,每日3次+兰索拉唑30 mg,晨空腹顿服+黛力新10.5 mg,每日2次,疗程均为8周。观察治疗前、后FD症状评分及抑郁自评量表(SDS)、焦虑自评量表(SAS)、胃肠道症状评定量表(GSRS)评分变化。结果治疗组疗效优于对照组,差异有统计学意义(P(0.01)。治疗组与对照组治疗前SDS、SAS、GSRS评分无明显差异,治疗后两组比较差异有统计学意义(P(0.01)。药物起效时间治疗组明显快于对照组,两组相比有统计学意义(P<0.01)。结论黛力新联合莫沙比利、兰索拉唑,对FD伴发抑郁焦虑症有显著的治疗作用。  相似文献   

2.
范燕萍  林言  胡旭军 《现代实用医学》2006,18(8):553-553,557
目的观察莫沙比利联合黛力新治疗功能性消化不良(FD)的疗效。方法对64例FD患者进行随机分组,对照组32例单用口服莫沙比利5mg每日3次治疗,治疗组32例口服莫沙比利5mg每日3次 黛力新10.5mg每日2次,疗程均8周。结果治疗组有效率78.1%,与对照组(40.6%)相比差异有显著性意义(P<0.05);治疗组治疗后的焦虑抑郁评分较对照组为低(P<0.01)。结论莫沙比利联合黛力新治疗FD有显著疗效。  相似文献   

3.
胡丽  欧阳义 《当代医学》2011,17(15):135-136
目的探讨泮托拉唑、依托必利联合黛力新治疗功能性消化不良(FD)的疗效及安全性。方法将92例FD患者随机分为两组,对照组46例给予泮托拉唑钠肠溶片和伊托必利片治疗;治疗组46例在上述治疗的基础上,加用黛力新治疗。4周后观察疗效。结果对照组显效率21.7%,总有效率63.0%;治疗组显效率54.3%,总有效率91.3%;两组显效率及总有效率差异有统计学意义(P〈0.01)。两组均未见影响治疗的药物不良反应发生。结论泮托拉唑、依托必利联合黛力新治疗FD疗效满意、安全。  相似文献   

4.
目的:探讨泮托拉唑、依托必利联合黛力新治疗功能性消化不良的疗效和安全性。方法:将商丘市第二人民医院2010年12月至2013年1月收治的80例功能性消化不良患者随机分为治疗组和对照组,对照组患者使用泮托拉唑、依托必利治疗,治疗组患者在对照组治疗基础上联合黛力新进行治疗。结果:治疗组临床疗效的总有效率为95.0%,对照组临床疗效的总有效率为85.0%,两组在临床疗效上存在差异(P<0.05)。结论:泮托拉唑、依托必利联合黛力新治疗功能性消化不良疗效显著。  相似文献   

5.
目的:观察莫沙比利、黛力新(氟哌噻吨/美利曲辛片)和六味能消胶囊联用治疗功能性消化不良(Failure digestionFD)的疗效.方法:将84例确诊为FD的病人随机分为2组:莫沙比利、黛力新、六味能消胶囊联合治疗组(治疗组)42例,单用莫沙比利治疗组(对照组)42例,进行临床效果比较.结果:联合治疗组总有效率高于对照组(P<0.05).结论:莫沙比利、黛力新、六味能消胶囊联用冶疗功能性消化不良疗效满意.  相似文献   

6.
目的观察黛力新联合泮托拉唑、莫沙必利治疗功能性消化不良的临床疗效与不良反应。方法 92例功能性消化不良患者随机分为治疗组与对照组,对照组给予泮托拉唑、莫沙必利治疗;治疗组在此基础上加用黛力新,两组均连续用药4周,对比观察两组临床疗效。结果经临床治疗后,治疗组总有效率为91.30%,高于对照组总有效率78.26%,差异具有统计学意义(P0.05),所出现的不良反应较少且轻微。结论黛力新联合泮托拉唑、莫沙必利治疗功能性消化不良效果良好且较安全,值得临床推广应用。  相似文献   

7.
[目的]观察香花泻心汤联合黛力新治疗伴焦虑抑郁症的功能性消化不良(FD)患者的疗效。[方法]74例伴焦虑抑郁症的FD患者随机分组分为治疗组和对照组。治疗组采取香花泻心汤联合黛力新治疗,对照组采用常规西药联合黛力新治疗,临床疗效根据症状积分、抑郁自评量表(SDS)和焦虑自评量表(SAS)积分变化评定。[结果]4周后各组治疗前后比较FD症状及SDS、SAS积分均明显降低(P〈0.05)。症状有效率、显效率、焦虑抑郁状态改善率治疗组均明显优于对照组(P〈0.05)。[结论]中药香花泻心汤联合黛力新治疗伴焦虑、抑郁症的功能性消化不良疗效良好。  相似文献   

8.
李堂海 《右江医学》2012,40(1):36-38
目的评价泮托拉唑联合曲美布汀治疗功能性消化不良(FD)的疗效。方法 112例FD患者(观察组)口服泮托拉唑和曲美布汀,148例FD患者(对照组)仅口服泮托拉唑,两组疗程均为2周。比较两组患者胃部烧灼感,上腹饱胀、早饱、不适,上腹痛及嗳气等症状改善程度。结果治疗后除上腹痛症状分级评分两组比较差异无统计学意义(P>0.05)外,其他症状分级评分比较差异均有统计学意义(P<0.01)。观察组的总缓解率(80.4%)略高于对照组的总缓解率(78.3%),但差异无统计学意义(P>0.05)。结论泮托拉唑联合曲美布汀治疗FD疗效肯定,临床对主要以动力障碍为主的FD患者单用泮托拉唑不如联合用药效果好。FD的治疗应遵循综合治疗和个体的原则,以治疗和缓解患者的某一症状为主而非针对整个综合征。  相似文献   

9.
目的:观察联合用药对于功能性消化不良(FD)并伴焦虑症患者的临床治疗效果。方法:从2012年1月到2013年12月在我院进行治疗的FD并伴有焦虑症患者中随机选取136例,患者年龄在20-77岁之间,平均年龄为(53.7±2.8)岁,根据治疗方式的区别分为观察组与对照组,每组各68例病患。对照组采取泮托拉唑与莫沙必利联合治疗,观察组在对照组治疗方式的基础上添加黛力新进行联合治疗,并观察两组的治疗效果。结果:观察组中有21例病患痊愈,37例病情得到改善,治愈率为30.88%,总有效率达85.29%,对照组中有9例患者痊愈,30例患者病情得到改善,治愈率为13.24%,总有效率为57.35%,两组治愈率与总有效率进行比较,存在显著差异(p0.05)。结论:黛力新与泮托拉唑、莫沙必利联合治疗FD伴焦虑症,具有良好的临床治疗效果,值得推广。  相似文献   

10.
目的 探讨莫沙比利和黛力新治疗老年功能性消化不良的临床效果以及对患者心理状态影响.方法 选取我院2011年5月~2013年4月收治的90例老年功能性消化不良患者进行实验.将所有患者随机分为对照组和实验组.实验组用莫沙比利和黛力新进行治疗,对照组仅用莫沙比利进行治疗,比较两组患者治疗效果、哈密顿抑郁评分(HAMD)以及焦虑评分(HAMA).结果 实验组治疗总有效率为90.00%,高于对照组的71.42% (P<0.05);实验组治疗后HAMA得分(9.34±2.15)分,对照组治疗后HAMA得分(15.11±1.46)分;实验组治疗后HAMD得分(8.18±1.23)分,对照组治疗后HAMA得分(15.17±2.16)分,实验组明显优于对照组(P<0.05).结论 莫沙比利和黛力新联合治疗老年功能性消化不良总有效率高,对老年患者心理状态有积极影响,值得推广应用.  相似文献   

11.
目的:探讨黛力新联合泮托拉唑、伊托必利治疗反流性食管炎的治疗效果。方法:选取我院2014年5月至2015年5月期间收治的118例反流性食管炎患者作为本次实验的研究目标,根据其临床用药方案的差异,将加入实验的患者分为两个不同的组别,并分别将其定义为研究组以及对照组,每个组别的患者均为59例,对照组为患者提供一般形式的治疗方案,研究组患者则采取黛力新、泮托拉唑以及伊托必利3种药物联合的形式进行医治,疗程完成后,对比其临床疗效。结果:通过比较得知,研究组患者的总有效率明显高于对照组患者,其临床疗效与对照组比较,存在明显的优势,数据差异具有统计学意义(P0.05)。结论:黛力新联合泮托拉唑、伊托必利治疗反流性食管炎的治疗效果比较明显,具有在临床上广泛推广的价值。  相似文献   

12.
目的 观察舍曲林联合曲美布汀、兰索拉唑治疗功能性消化不良(FD)合并焦虑抑郁症的疗效.方法 将64例FD合并焦虑抑郁症患者随机分为2组,对照组32例口服曲美布汀100mg每日3次+兰索拉唑30mg 晨空腹顿服,治疗组32例口服曲美布汀100mg每日3次+兰索拉唑30mg晨空腹顿服+舍曲林50mg 每日1次口服,疗程均8周.结果 治疗组有效率85%,对照组有效率50%,2组比较有统计学差异(P<0.05).结论 舍曲林联合曲美布汀、兰索拉唑治疗FD合并焦虑抑郁症有显著疗效.  相似文献   

13.
赵俊华 《中外医疗》2010,29(11):122-122
目的评价西沙必利联用黛力新治疗功能性消化不良(FD)的疗效。方法对62例FD患者进行随机分组,对照组30例口服莫沙比利5mg每日3次治疗,质子泵抑制剂奥美拉唑20mg每日2次,口服疗程4周;治疗组32例除服用上述药物外,加服黛力新10.5mg每日2次,疗程均为4周。结果治疗组有效率93.7%,对照组有效率76.6%,两者相比差异显著(P〈0.01)。结论莫沙必利联合黛力新治疗FD,取得了较好疗效。  相似文献   

14.
目的 观察泮托拉唑、依卡倍特钠联合金银花颗粒对咽喉反流治疗的临床疗效,并初步探讨其在咽喉反流治疗过程中的临床意义.方法 收集咽喉反流疾病患者186例,随机分成观察组(93例)和对照组(93例).对照组给予口服泮托拉唑、依卡倍特钠治疗,观察组给予口服泮托拉唑、依卡倍特钠与金银花颗粒治疗,两组在治疗4w、8w后,分别比较分析反流症状评分量表(RSI)、体征评分量表(RFS)和临床疗效.结果 泮托拉唑、依卡倍特钠联合金银花颗粒的观察组临床疗效明显优于口服泮托拉唑、依卡倍特钠的对照组.在接受药物规律治疗4 w、8 w后,对照组均比观察组RFS、RSI评分高,差异有统计学意义(P<0.05).观察组患者的总有效率为94.62%,高于对照组患者的75.27%,二者之间比较差异有统计学意义(x2=13.622,P<0.05).观察组患者不良反应发生率低于对照组患者,但二者差异无统计学意义(x2=0.522,P>0.05).结论 泮托拉唑、依卡倍特钠联合金银花颗粒观察组和泮托拉唑、依卡倍特钠对照组用药治疗后,RSI、RFS评分均较治疗前降低,且观察组治疗咽喉反流的临床疗效更为显著,推测泮托拉唑、依卡倍特钠联合金银花颗粒联合用药可能有效改善咽喉反流患者的临床症状.  相似文献   

15.
颜洁 《大家健康》2016,(10):138-139
目的:探讨黛力新(氟哌噻吨美利曲辛片)联合兰索拉唑、铝碳酸镁片治疗慢性胃炎的临床效果。方法:将86例慢性胃炎患者随机分为治疗组和对照组各43例。治疗组采用黛力新、兰索拉唑和铝碳酸镁片治疗,对照组采用兰索拉唑和铝碳酸镁片治疗。结果:4 w后治疗组有效率为93.02%,对照组有效率69.77%。结论:黛力新联合兰索拉唑和铝碳酸镁片治疗伴有焦虑或抑郁的慢性胃炎患者疗效优于兰索拉唑和铝碳酸镁片,对此类患者有较佳的疗效,值得临床推广应用.  相似文献   

16.
目的 观察三联疗法治疗反流性食管炎70例的临床疗效,并加以分析.方法 将70例患者随机分为两组,治疗组35例与对照组35例,对照组行莫沙比利、埃索美拉唑治疗,治疗组行莫沙比利、泮托拉唑及熊去氧胆酸的三联疗法治疗,两组疗程均为28天.结果 治疗组较对照组更能改善患者的烧心、反酸等临床症状,35例患者中26例显效,8例有效,总有效率97%.结论 三联疗法治疗反流性食管炎的临床疗效满意,值得临床推广应用.  相似文献   

17.
目的:探讨不同方法治疗基于幽门螺杆菌的反流性食管炎的临床疗效.方法:将64例反流性食管炎患者随机分为治疗组和对照组,治疗组采用泮托拉唑结合莫沙比利治疗,对照组采用泮托拉唑结合奥美拉唑治疗.结果:治疗组和对照组临床总有效率分别为93.8%和90.6%,两组差异统计学意义(P>0.05).两组不良反应情况对比,差异无统计学意义(P>0.05).结论:基于幽门螺杆菌清除药物治疗反流性食管炎的临床疗效都比较好,并且安全性好,值得临床推广.  相似文献   

18.
目的:观察泮托拉唑治疗消化性溃疡伴出血的疗效及安全性。方法:将64例上消化道出血患者分为两组.治疗组32例应用泮托拉唑静滴,对照组32例应用法莫替丁静滴,观察两组临床疗效。结果:治疗组总有效率96.9%,对照组71.9%,两组比较差异有显著性。结论:静脉注射泮托拉唑治疗消化性溃疡上消化道出血疗效迅速肯定,安全性高。  相似文献   

19.
目的:观察奥曲肽联合泮托拉唑治疗老年消化性溃疡合并出血患者的临床疗效。方法:选取143例消化性溃疡合并出血的老年患者临床资料,根据治疗方法的不同分为对照组(68例)和观察组(75例)。对照组患者给予泮托拉唑治疗;观察组患者在此基础上联合奥曲肽治疗。观察比较两组患者的临床疗效及其并发症发生情况。结果:治疗后,两组患者的临床症状均改善,且观察组患者的各症状改善评分均优于对照组,其12 h、24 h止血率高过对照组;48 h、72 h的止血率则低于对照组,差异显著(P<0.05);且观察组患者并发症的发生率5.33%,显著低于对照组的20.58%,差异显著(P<0.05)。结论:采用奥曲肽联合泮托拉唑治疗老年消化性溃疡合并出血患者的临床疗效优于单纯泮托拉唑治疗。  相似文献   

20.
山惠明 《现代实用医学》2012,24(9):1002-1003
目的 探讨黛立新辅助治疗功能性消化不良的疗效.方法 按治疗方法的不同将120例功能性消化不良患者分为观察组及对照组,各60例.观察组采用黛立新+泮托拉唑+多潘立酮治疗,对照组采用泮托拉唑+多潘立酮治疗.比较两组疗效.结果 观察组显效29例,有效26例,无效5例,总有效率91.6%;对照组显效25例,有效16例,无效19例,总有效率68.3%;两组总有效率差异有统计学意义(P<0.05).两组不良反应均较轻,且呈一过性.结论 功能性消化不良在常规治疗基础上加用黛安新可有效地改善患者的精神状态,减轻患者心理负担和对疾病的恐惧感,增强信心.  相似文献   

设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号