联合用药治疗功能性消化不良合并焦虑抑郁症的临床观察

目的观察黛力新联合莫沙比利、兰索拉唑治疗功能性消化不良(FD)合并焦虑抑郁症的疗效。方法对128例FD患者进行随机分组,对照组64例口服莫沙比利5 mg,每日3次+兰索拉唑30 mg,晨空腹顿服;治疗组64例口服莫沙比利5 mg,每日3次+兰索拉唑30 mg,晨空腹顿服+黛力新10.5 mg,每日2次,疗程均为8周。观察治疗前、后FD症状评分及抑郁自评量表(SDS)、焦虑自评量表(SAS)、胃肠道症状评定量表(GSRS)评分变化。结果治疗组疗效优于对照组,差异有统计学意义(P(0.01)。治疗组与对照组治疗前SDS、SAS、GSRS评分无明显差异,治疗后两组比较差异有统计学意义(P(0.01)。药物起效时间治疗组明显快于对照组,两组相比有统计学意义(P<0.01)。结论黛力新联合莫沙比利、兰索拉唑,对FD伴发抑郁焦虑症有显著的治疗作用。     

莫沙比利联合黛力新治疗功能性消化不良疗效观察

目的观察莫沙比利联合黛力新治疗功能性消化不良(FD)的疗效。方法对64例FD患者进行随机分组,对照组32例单用口服莫沙比利5mg每日3次治疗,治疗组32例口服莫沙比利5mg每日3次 黛力新10.5mg每日2次,疗程均8周。结果治疗组有效率78.1%,与对照组(40.6%)相比差异有显著性意义(P<0.05);治疗组治疗后的焦虑抑郁评分较对照组为低(P<0.01)。结论莫沙比利联合黛力新治疗FD有显著疗效。     

黛力新治疗伴有焦虑抑郁状态的功能性消化不良的疗效

目的：观察黛力新治疗伴焦虑及（或）抑郁状态的功能性消化不良的临床疗效.方法：选择伴焦虑或抑郁的功能性消化不良患者86例随机分为2组,每组43例.两组均给予抑酸、胃动力药物常规治疗,治疗组在此基础上加用每日早晨口服黛力新1片,8周一疗程,其间停用其他药物.结果：治疗组治愈率为53.5%,对照组治愈率30.2%,两组治愈率比较差异有统计学意义（P＜0.05） 治疗组总显效率为79.1%,对照组为51.2%,两组比较差异有显著性（P＜0.01） 两组治疗前后HAMD、HAMA评分均有所降低,以治疗组明显,差异有非常显著性（P＜0.01）,两组均未见影响治疗的药物副作用发生.结论：在治疗伴抑郁或焦虑症状的功能性消化不良患者时加用小剂量抗抑郁剂可提高疗效.     

莫沙必利联合黛力新治疗功能性消化不良临床观察

目的 评价莫沙必利联用黛力新治疗功能性消化不良(FD)的临床疗效.方法 139例经确诊的FD患者(诊断参照罗马Ⅱ标准)随机分为2组,治疗组76例,给予口服莫沙必利片5 mg/次,每日三次,黛力新片10.5 mg/次,每日一次;对照组63例,服用莫沙必利片5 mg/次,每日三次,疗程均为8周.治疗过程中禁止使用其他影响消化系统功能的药物.观察症状消失情况及不良反应和复发率并做对比分析.结果 治疗组总有效率92.2%,对照组总有效率58.7%,两组比较有显著性差异(P＜0.01).结论 莫沙必利联合黛力新治疗功能性消化不良疗效明显优于单用莫沙必利组,同时,两者联用治疗功能性消化不良(FD),起效快,病人症状缓解时间较短,而且副作用小,患者可耐受,是目前治疗FD的可行方案.     

莫沙必利联合黛力新治疗功能性消化不良临床疗效观察

目的 针对功能性消化不良患者应用黛力新与莫沙比利两种药物联合治疗,并探究分析其临床疗效.方法 选择92例功能性消化不良患者作为本次研究对象,将其以投掷法随机分成两组,其中单一口服黛力新药物的46例患者作为对照组,另外联合服用莫沙比利药物的46例患者作为观察组,对比分析两组患者用药前后的症状得分情况及用药后临床疗效情况.结果 用药1个疗程后观察组症状总分(2.15±0.24)分,对照组(3.69±0.37)分,组间差异具有统计学意义(P<0.05);用药1个疗程后观察组有效44例(95.65%),对照组有效31例(67.39%),差异具有统计学意义(P<0.05).结论 功能性消化不良患者联合服用黛力新与莫沙比利效果突出,可有效缓解嗳气、呕吐、食欲不振等症状,建议广泛应用.     

莫沙比利联合黛力新在老年功能性消化不良患者中应用价值评价

目的 探讨莫沙比利和黛力新治疗老年功能性消化不良的临床效果以及对患者心理状态影响.方法 选取我院2011年5月～2013年4月收治的90例老年功能性消化不良患者进行实验.将所有患者随机分为对照组和实验组.实验组用莫沙比利和黛力新进行治疗,对照组仅用莫沙比利进行治疗,比较两组患者治疗效果、哈密顿抑郁评分（HAMD）以及焦虑评分（HAMA）.结果 实验组治疗总有效率为90.00％,高于对照组的71.42％ （P＜0.05）;实验组治疗后HAMA得分（9.34±2.15）分,对照组治疗后HAMA得分（15.11±1.46）分;实验组治疗后HAMD得分（8.18±1.23）分,对照组治疗后HAMA得分（15.17±2.16）分,实验组明显优于对照组（P＜0.05）.结论 莫沙比利和黛力新联合治疗老年功能性消化不良总有效率高,对老年患者心理状态有积极影响,值得推广应用.     

抗抑郁药联合治疗功能性消化不良的疗效分析

目的 探讨抗抑郁药联合治疗功能性消化不良的临床疗效.方法 临床统计了139例功能性消化不良患者,随机分为治疗组和对照组,治疗组72例,对照组67例.两组患者均行莫沙比利治疗4周,治疗组在此基础上联合黛力新治疗.观察两组的疗效,记录两组患者的不良反应.治疗结束后对两组进行随访,在随访中记录两组患者的复发率.结果 治疗组总有效率为87.5%,而对照组的总有效率为67.2%.并且在随访中,治疗组的复发率为14.3%,对照组的复发率为20.0%.结论 黛力新联合莫沙比利治疗功能性消化不良疗效显著,总有效率高,复发率低,值得临床推广使用.     

抗抑郁焦虑治疗对功能性消化不良患者的影响

目的:观察抗抑郁药对治疗功能性消化不良的临床疗效。方法:随机将50例功能性消化不良患者分为对照组20例和治疗组30例。对照组常规胃动力给药或质子泵抑制剂加消化酶治疗;治疗组在与对照组相同治疗基础上,每天加用黛力新2片,早晨、中午各服1片,10.5 mg/片,疗程4周。结果:与对照组比较,治疗组显效率和总有效率均高于对照组(P<0.01);治疗组复发率明显低于对照组(P<0.01)。两组患者的不良反应轻微。结论:抗抑郁焦虑治疗对功能性消化不良患者的疗效满意,患者的不良反应轻微。     

黛力新治疗功能性消化不良的效果观察

目的 观察黛力新治疗功能性消化不良（FD）的效果。方法 FD120例随机分组对照，对照组（常规治疗组）60例，治疗组（常规治疗＋黛力新）60例，观察治疗前后FD患者的消化道症状及精神症状改善情况。结果 治疗组与对照组相比，消化道症状的改善及精神症状的改善有显著差异（P〈0．05）。结论 黛力新治疗伴有精神症状的FD患者疗效显著。     

泮托拉唑、依托必利联合黛力新治疗功能性消化不良的临床研究

目的探讨泮托拉唑、依托必利联合黛力新治疗功能性消化不良（FD）的疗效及安全性。方法将92例FD患者随机分为两组,对照组46例给予泮托拉唑钠肠溶片和伊托必利片治疗;治疗组46例在上述治疗的基础上,加用黛力新治疗。4周后观察疗效。结果对照组显效率21.7%,总有效率63.0%;治疗组显效率54.3%,总有效率91.3%;两组显效率及总有效率差异有统计学意义（P〈0.01）。两组均未见影响治疗的药物不良反应发生。结论泮托拉唑、依托必利联合黛力新治疗FD疗效满意、安全。     

功能性消化不良的抗抑郁治疗

目的观察抗抑郁药对治疗功能性消化不良（FD）的疗效。方法随机将50例功能性消化不良病人分为2组,对照组20例给常规胃动力药或质子泵抑制剂加消化酶治疗,治疗组30例在上述常规基础上每天加用黛力新2片,晨服1（10.5mg）片,中午服1片,疗程4周。结果与对照组比较,治疗组显效率和总有效率均优于对照组,P〈0.01;复发率明显低于对照组,P〈0.01;不良反应轻微。结论对功能性消化不良常规治疗加抗抑郁治疗疗效显著,不良反应轻微。     

功能性消化不良的抗抑郁治疗

目的观察抗抑郁药对治疗功能性消化不良（FD）的疗效。方法随机将50例功能性消化不良病人分为2组,对照组20例给常规胃动力药或质子泵抑制剂加消化酶治疗,治疗组30例在上述常规基础上每天加用黛力新2片,晨服1（10.5mg）片,中午服1片,疗程4周。结果与对照组比较,治疗组显效率和总有效率均优于对照组（P〈0.01）;复发率明显低于对照组（P〈0.01）;不良反应轻微。结论对功能性消化不良常规治疗加抗抑郁治疗疗效显著,不良反应轻微。     

黛立新辅助治疗功能性消化不良疗效观察

目的 探讨黛立新辅助治疗功能性消化不良的疗效.方法 按治疗方法的不同将120例功能性消化不良患者分为观察组及对照组,各60例.观察组采用黛立新+泮托拉唑+多潘立酮治疗,对照组采用泮托拉唑+多潘立酮治疗.比较两组疗效.结果 观察组显效29例,有效26例,无效5例,总有效率91.6％;对照组显效25例,有效16例,无效19例,总有效率68.3％;两组总有效率差异有统计学意义(P＜0.05).两组不良反应均较轻,且呈一过性.结论 功能性消化不良在常规治疗基础上加用黛安新可有效地改善患者的精神状态,减轻患者心理负担和对疾病的恐惧感,增强信心.     

功能性消化不良伴焦虑症的136例临床治疗观察

目的:观察联合用药对于功能性消化不良(FD)并伴焦虑症患者的临床治疗效果。方法:从2012年1月到2013年12月在我院进行治疗的FD并伴有焦虑症患者中随机选取136例,患者年龄在20-77岁之间,平均年龄为(53.7±2.8)岁,根据治疗方式的区别分为观察组与对照组,每组各68例病患。对照组采取泮托拉唑与莫沙必利联合治疗,观察组在对照组治疗方式的基础上添加黛力新进行联合治疗,并观察两组的治疗效果。结果:观察组中有21例病患痊愈,37例病情得到改善,治愈率为30.88%,总有效率达85.29%,对照组中有9例患者痊愈,30例患者病情得到改善,治愈率为13.24%,总有效率为57.35%,两组治愈率与总有效率进行比较,存在显著差异(p0.05)。结论:黛力新与泮托拉唑、莫沙必利联合治疗FD伴焦虑症,具有良好的临床治疗效果,值得推广。     

莫沙比利、百忧解联合治疗老年人功能性消化不良疗效观察

目的 :了解莫沙比利、百忧解联合应用对老年人功能性消化不良 (FD)的治疗效果。方法 :选取近三年来本院 111例老年人功能性消化不良患者 ,随机分为两组。治疗组采用莫沙比利、百忧解 (氟西汀 )联合治疗 ;对照组采用吗叮啉、硫糖铝、雷尼替丁治疗。结果 :治疗组患者症状缓解显效率达 3 0 .91% ,总有效率达70 .91% ,分别优于对照组的 8.93 %和 2 8.5 7% (P <0 .0 5 )。结论 :莫沙比利、百忧解联合治疗对老年人功能性消化不良有良好疗效     

莫沙必利联合黛力新治疗功能性消化不良32例疗效观察

目的评价西沙必利联用黛力新治疗功能性消化不良（FD）的疗效。方法对62例FD患者进行随机分组,对照组30例口服莫沙比利5mg每日3次治疗,质子泵抑制剂奥美拉唑20mg每日2次,口服疗程4周;治疗组32例除服用上述药物外,加服黛力新10.5mg每日2次,疗程均为4周。结果治疗组有效率93.7%,对照组有效率76.6%,两者相比差异显著（P〈0.01）。结论莫沙必利联合黛力新治疗FD,取得了较好疗效。     

泮托拉唑、依托必利联合黛力新治疗功能性消化不良的疗效及安全性

目的:探讨泮托拉唑、依托必利联合黛力新治疗功能性消化不良的疗效和安全性。方法:将商丘市第二人民医院2010年12月至2013年1月收治的80例功能性消化不良患者随机分为治疗组和对照组,对照组患者使用泮托拉唑、依托必利治疗,治疗组患者在对照组治疗基础上联合黛力新进行治疗。结果:治疗组临床疗效的总有效率为95.0%,对照组临床疗效的总有效率为85.0%,两组在临床疗效上存在差异(P<0.05)。结论:泮托拉唑、依托必利联合黛力新治疗功能性消化不良疗效显著。     

联合黛力新治疗脾虚气滞型功能性消化不良临床观察

目的：探讨黛力新在功能性消化不良中的疗效。方法：对照组采用伊托必利、枳术宽中胶囊治疗45例,治疗组在上述基础上加服黛力新治疗45例。结果：对照组总有效率47%,治疗组总有效率84%,两组比较有显著性差异（P〈0.01）。结论：黛力新联用伊托必利、枳术宽中胶囊治疗脾虚气滞型功能性消化不良有较好的疗效,不良反应少,值得临床推广。     

黛力新佐治功能性消化不良临床观察

目的:观察黛力新佐治功能性消化不良的临床疗效及不良反应.方法:将86例功能性消化不良患者随机分为治疗组和对照组各43例,对照组按最新罗马Ⅲ标准分出的2个临床亚型给予质子泵抑制剂和/或莫沙必利治疗,治疗组在对照组基础上加用黛力新,每日2片,晨服,疗程均为4周.结果:治疗组显效率和总有效率均明显优于对照组,2组均无明显不良...     

莫沙比利与黛力新和六味能消胶囊联用治疗功能性消化不良疗效观察

目的:观察莫沙比利、黛力新(氟哌噻吨/美利曲辛片)和六味能消胶囊联用治疗功能性消化不良(Failure digestionFD)的疗效.方法:将84例确诊为FD的病人随机分为2组:莫沙比利、黛力新、六味能消胶囊联合治疗组(治疗组)42例,单用莫沙比利治疗组(对照组)42例,进行临床效果比较.结果:联合治疗组总有效率高于对照组(P<0.05).结论:莫沙比利、黛力新、六味能消胶囊联用冶疗功能性消化不良疗效满意.