穿刺抽液加石膏外固定治疗耳廓假性囊肿22例的临床分析

目的：探讨穿刺抽液联合石膏外固定治疗耳廓假性囊肿的疗效。方法选取接受穿刺抽液联合石膏外固定治疗耳廓假性囊肿患者22例作为观察组,选择同期以穿刺抽液局部加压包扎的耳廓假性囊肿患者22例作为对照组,比较2组临床疗效。结果观察组治愈率为68.2%,治疗总有效率为95.5%;对照组治愈率为45.5%,治疗总有效率为77.3%,观察组治愈率及治疗总有效率均显著高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。结论穿刺抽液联合石膏外固定治疗耳廓假性囊肿操作简便,疗效显著,并发症少,值得临床推广应用。     

无水乙醇注射法治疗乳腺囊肿的临床研究

目的探讨无水乙醇注射法治疗单纯性乳腺囊肿的临床疗效。方法选择我院2006年12月～2008年12月间通过B超筛查出单纯乳腺囊肿病人156例，随机分成两组，分别采用无水乙醇注射法和单纯囊腔穿刺抽液法进行治疗，术后随访，并进行疗效评价。结果实验组治愈率为80．21％，有效率为17．71％，总有效率为97．92％，与对照组相比，实验组治疗效果明显优于对照组。结论无水乙醇注射法治疗单纯性乳腺囊肿疗效确切，治愈率明显优于单纯乳腺囊肿穿刺抽液法。     

无水乙醇注射法治疗单纯性乳腺囊肿的临床探讨

目的 与单纯乳腺囊肿穿刺抽液比较,探讨无水乙醇注射法治疗单纯性乳腺囊肿的临床疗效.方法 把2005年3月~2007年2月间,在我院乳腺专科门诊通过B超筛查出的单纯乳腺囊肿病人随机分成两组,分别采用无水乙醇注射法和单纯囊腔穿刺抽液法进行治疗,术后随访1年并进行疗效评价.结果 无水乙醇注射组89例单纯性乳腺囊肿治疗后,痊愈71例(79.78%),有效15例(16.85%),无效3例(3.37%),有效率96.63%;单纯乳腺囊腔穿刺抽液组对86例单纯乳腺囊肿治疗后,痊愈44例(51.16%),有效33例(38.37%),无效9例(10.47%),有效率89.53%.两组治愈率经χ2检验,χ2=15.38,P<0.01,差异有显著性意义.结论 无水乙醇注射法治疗单纯性乳腺囊肿疗效确切,治愈率明显优于单纯乳腺囊肿穿刺抽液法.     

穿刺加他莫昔芬联合乳核散结片治疗乳腺囊肿的疗效观察

目的比较乳腺单纯性囊肿穿刺抽液后服用他莫昔芬联合乳核散结片和单纯穿刺抽液两种治疗方法的疗效。方法选择乳腺B超诊断的乳腺单纯性囊肿62例患者,随机分为治疗组30例,穿刺抽液后服用他莫昔芬联合乳核散结片疗程8周,对照组32例单纯穿刺抽液治疗,两组患者中位随访10个月观察疗效。结果治疗组总有效率为93．3％,对照组总有效率为71．9％,两组比较差异有统计学意义（P〈0．05）。结论乳腺单纯性囊肿穿刺抽液后服用他莫昔芬联合乳核散结片的疗效较单纯穿刺抽液治疗效果显著。     

比较乳腺囊肿单纯无水乙醇治疗和无水乙醇治疗后再次穿刺的疗效

目的观察及比较单纯无水乙醇治疗及无水乙醇治疗后再次穿刺疗效。方法将200例超声检查发现乳腺囊肿患者进行超声引导下穿刺治疗。根据治疗方案将其分为观察组和对照组各100例。对照组患者在穿刺抽液后单纯注射无水乙醇,观察组患者在对照组基础上3-5 d后再次检查发现囊肿再现后次单纯穿刺治疗,比较两组患者治疗效果。结果观察组治疗总有效率96%;对照组治疗总有效率81%;两组比较具有统计意义(P0.05)。结论乳腺囊肿在穿刺抽液后使用无水乙醇治疗再次穿刺疗效起效快,疗效好,值得临床广泛应用。     

二种穿刺硬化疗法治疗单纯性肾囊肿的疗效比较(附100例报告)

目的 研究超声实时引导下二种经皮肾囊肿穿刺硬化治疗方案的临床疗效.方法 将单纯性肾囊肿患者随机分为A组(囊肿穿刺抽液后囊内注入鱼肝油硬化)及B组(囊肿穿刺抽液后囊内注入无水乙醇硬化),每组50例,于B超实时定位穿刺抽液,然后分别予以抽液后注入鱼肝油酸钠,抽液后注入无水乙醇,观察患者自觉症状改变及不良反应,以及3个月和6个月、1年后囊肿变化情况.结果 A组症状改善47例,有效率94%,1年后囊肿治愈率92%(46/50),有效率98%(49/50);B组症状改善46例,有效率92%,1年后囊肿治愈率90%(45/50),有效率100%.二者疗效比较差异无统计学意义(P＞0.05).A、B二种方案均无严重不良反应.结论 两种治疗方法简单,安全可靠,治疗损伤小,病人依从性好,费用便宜,是理想的治疗方案.     

穿刺抽液后囊腔注药治疗单纯性乳腺囊肿的临床疗效

目的:分析穿刺抽液后囊腔注药治疗单纯性乳腺囊肿的临床疗效.方法:收治就诊的单纯性乳腺囊肿患者120例,随机分为两组,单纯穿刺抽液组60例,穿刺抽液后囊腔注药组60例.结果:单纯穿刺抽液组60例,无效5例,有效20例,治愈35例;穿刺抽液后囊腔注药组60例,无效4例,有效12例,治愈44例.两组患者的治愈率经统计学分析,差异有统计学意义,穿刺抽液后囊腔注药组的治愈率高于单纯穿刺抽液组.结论:穿刺抽液后囊腔注药是治疗单纯性乳腺囊肿的有效方法,其术后并发症少,复发率比较低,减少了抽液的次数,大大提高了患者的美观,随访患者的复发率低于单纯抽液穿刺的患者.     

乳腺囊肿患者应用超声引导下穿刺治疗的效果评价

目的观察超声引导穿刺抽液联合无水乙醇注入术对乳腺囊肿患者的影响。方法选取96例于2015年10月至2018年2月来院就诊的乳腺囊肿患者为临床研究对象,按照随机数字表法将入选者分入研究组和对照组,两组均行超声引导穿刺抽液术治疗,在此基础上,研究组在穿刺后注入无水乙醇。统计并对比两组患者整体治疗效果,系统分析超声引导穿刺联合无水乙醇注入术的应用价值。结果研究组与对照组治疗总有效率分别为97.92%(47/48)和81.25%(39/48),两组数据对比差异显著(P0.05)。结论临床治疗乳腺囊肿行超声引导穿刺抽液联合无水乙醇注入术能够强化整体疗效,效果优于单纯的超声引导穿刺抽液术,其应用前景广阔。     

高渗葡萄糖注射联合三苯氧胺治疗乳腺单纯性囊肿的疗效观察

目的观察和探究高渗葡萄糖注射联合三苯氧胺治疗乳腺单纯性囊肿的疗效。方法选取我院2017年6月至2019年6月期间收治的90例乳腺单纯性囊肿患者作为本次的研究对象,采用随机的方法将其分成对照组和研究组两组,每组各45例,对照组采用单纯穿刺抽液治疗,研究组采用穿刺抽液+高渗葡萄糖注射联合三苯氧胺治疗,对比两组患者囊肿消失时间、治疗总有效率及复发率。结果囊肿消失时间、疾病复发率对比,研究组患者(25.61±2.14)d、(0.00%)均显著低于对照组(48.92±3.52)d、(11.11%),治疗总有效率对比,研究组患者(100.00%)显著高于对照组(88.89%),两组对比具有统计学意义(P0.05)。结论对乳腺单纯性囊肿患者采用高渗葡萄糖注射联合三苯氧胺治疗,不仅能提高其临床的治疗效果,还能缩短其预后周期和降低其疾病复发率。     

穿刺配合乳核散结片 三苯氧胺治疗乳腺囊肿30例分析

目的观察乳腺单纯性囊肿穿刺抽液后配合服用乳核散结片联合三苯氧胺的疗效。方法选择经乳腺B超诊断的乳腺单纯性囊肿30例,穿刺抽液后服用乳核散结片联合三苯氧胺疗程8周,中位随访10个月观察疗效。结果治愈22例,有效6例,复发2例,总有效率为93.3%。结论乳腺单纯性囊肿穿刺抽液后配合服用乳核散结片联合三苯氧胺疗效满意。     

超声引导下经皮肾囊肿穿刺抽液及无水酒精硬化疗效观察

目的探讨超声引导下经皮肾囊肿穿刺抽液及无水酒精硬化治疗的疗效.方法在超声引导下选择肾囊肿的最佳进针部位穿刺抽液及无水酒精硬化治疗,以及对肾囊肿的治愈率进行分析.结果分别于术后3个月、6个月随访观察,68例患者78个囊肿,除2个囊肿经2次穿刺治疗外,76个囊肿均为1次穿刺治疗成功,经1次穿刺治疗有效率为97.4%.结论超声引导下经皮肾囊肿穿刺抽液及无水酒精硬化治疗,方法简便、安全,并发症少,是一种有效的治疗方法.     

Cr32^P胶体治疗腱鞘囊肿21例临床分析

目的探讨Cr印胶体治疗腱鞘囊肿的效果。方法40例腱鞘囊肿患者随机分为2组,核素治疗组（21例）予腱鞘囊肿粗针穿刺抽液后将Cr32^P胶体注入囊腔内,加压包扎固定治疗;对照组（19例）予囊肿穿刺抽液后注入醋酸泼尼松龙常规治疗。结果核素治疗组一次性治愈19例（治愈率90．4％）,有效2例（有效率9．5％）,复发2例（复发率9．5％）。对照组一次治愈9例（治愈率47．4％）,有效3例（有效率15．8％）,复发8例（复发率42．1％）。2组术后治愈率和复发率均有显著性差异,核素治疗组明显优于对照组。结论Cr32^P胶体能显著提高腱鞘囊肿治愈率,减少其复发,有临床使用价值。     

超声导向经皮穿刺抽液硬化治疗肝肾囊肿的疗效评价

目的:探究并分析使用超生导向经皮穿刺抽液后注射无水乙醇硬化治疗肝肾囊肿的疗效。方法:选择接受经皮穿刺抽液硬化治疗的60例典型的肝肾囊肿患者,将其作为临床研究对象,随机分成A组、B组,每组均30例患者。A组患者采用穿刺抽液后注射无水乙醇硬化治疗的方案,即为试验组;B组患者采用穿刺抽液后注射10%葡萄糖酸钙硬化治疗的方案,即为对照组。分别观察两组患者经不同治疗方式后的临床效果。结果:经不同的硬化治疗后,A组治愈人数明显多于B组,A组的总有效率明显高于B组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:采用超声导向经皮穿刺抽液后注射无水乙醇硬化治疗的方案对肝肾囊肿患者的手术的预后有更积极的影响。     

耳郭假性囊肿60例的临床分析

目的:探讨不同方法治疗耳郭假性囊肿的效果。方法:根据治疗方法的不同将60例耳郭假性囊肿分为治疗组与对照组各30例,对照组给予穿刺抽液结合加压包扎治疗,治疗组给予激光配合加压包扎治疗。结果:治疗组的治愈率为100.0%,对照组的治愈率为86.7%,组间对比差异有统计学意义(P<0.05)。随访12个月,治疗组无复发,与对照组对比差异有统计学意义(P<0.05)。结论:相对于穿刺抽液技术,激光技术的应用能取得更好的效果,值得推广应用。     

超声引导穿刺联合多途径给药治疗乳腺单纯性囊肿的疗效观察

目的:探讨超声引导穿刺联合多途径给药治疗乳腺单纯性囊肿的临床疗效。方法:选取我院2013年4月至2016年2月收治的82例乳腺单纯性囊肿患者为研究对象,将所有患者根据随机数字表法分为对照组和研究组,每组41例,对照组患者实施超声引导穿刺治疗,研究组在其基础上联合多途径给药治疗,治疗3个月后,对比两组患者的治疗效果。结果:治疗3个月后,研究组治疗总有效率为95.12%,显著高于对照组的78.05%,两组治疗总有效率比较差异有统计学意义(P0.05)。结论:超声引导穿刺联合多途径给药治疗乳腺单纯性囊肿,临床疗效显著,治愈率高,值得临床进行推广。     

曲安奈德鼓室灌注治疗分泌性中耳炎的临床研究

目的 分泌性中耳炎主要由咽鼓管口的机械性阻塞和感染引起,常规采用鼓膜穿刺抽液加口服糖皮质激素进行治疗。本研究通过穿刺抽液并曲安奈德鼓室灌注治疗分泌性中耳炎,并与传统的抽液后口服糖皮质激素治疗的疗效进行比较,探寻出一种新的简便有效的治疗办法。 方法 将100例分泌性中耳炎分为实验组和对照组,实验组采用鼓膜穿刺抽液后曲安奈德鼓室灌注治疗;对照组采用鼓膜穿刺抽液后口服糖皮质激素;2组患者均口服抗生素(头孢克洛缓释片0.375 g,2次/d)及氨溴索颗粒(30 mg,3次/d)10 d,盐酸赛洛唑啉鼻用喷雾剂喷鼻1周(2次/d);治疗后2周、1个月时复查纯音测听及声导抗,并对结果进行分析比较;所有病例随访3~6个月,然后根据是否有治愈后复发再次对其复发率进行比较。 结果 疗程结束后1个月,实验组和对照组耳的治愈率分别为75.00%(45/60)和51.85% (28/54)。进行3~6个月随访,实验组和治疗组耳的复发率分别为6.67%(3/45)和25.00%(7/28),实验组的治愈率高于对照组,其疗效(治愈、有效、无效)差异有统计学意义(均P<0.05),实验组复发率低于对照组,差异无统计学意义(P>0.05)。2组病例均无并发症发生。 结论 曲安奈德鼓室灌注治疗分泌性中耳炎操作简便,疗效可靠,安全性高,值得临床推广。      

曲安奈德局部注射治疗耳郭假性囊肿疗效

目的：观察曲安奈德局部注射治疗耳郭假性囊肿的临床疗效。方法回顾76例耳郭假性囊肿患者,40例治疗组行囊肿穿刺抽吸后曲安奈德局部注射,36例对照组囊肿穿刺抽吸后行石膏固定,随访3个月并观察疗效。结果治疗组治愈率90．0％,总有效率97．5％,对照组治愈率61．1％,总有效率75．0％,两组疗效比较差异有统计学意义（ P＜0．05）。结论曲安奈德局部注射治疗耳郭假性囊肿临床操作简便,疗效显著,有效率和治愈率高。     

超声引导下穿刺抽液注射地塞米松和庆大霉素混合液治疗乳腺单纯性囊肿的临床研究

目的探讨超声引导下穿刺抽液注射地塞米松和庆大霉素注射液治疗乳腺单纯性囊肿的临床疗效.方法总结2009年1月-20011年12月三年内对X线和彩色多普勒超声检查确诊的乳腺单纯性囊肿86例,114个囊肿病例,其中65个囊肿在超声引导下抽液,再注入等量的地塞米松和庆大霉素混合液(观察组);49个囊肿用无水酒精冲洗法治疗(对照组) 半年、1年两种方法观察其疗效、并发症、复发率.结果地塞米松和庆大霉素混合液治疗65个囊肿与无水酒精冲洗法治疗49个囊肿疗效相当,但后者复发率明显高于前者,治疗中前者病人术后无疼痛,后者有部分病人感短暂疼痛.结论 超声引导下穿刺抽液注射地塞米松和庆大霉素混合液治疗乳腺单纯性囊肿疗效确切,操作简便、安全,复发率低,病人更易接受.     

地塞米松加石膏固定治疗耳廓假性囊肿36例

目的：探讨地塞米松加石膏固定治疗耳廓假性囊肿的疗效。方法：80例耳廓假性囊肿患者,36例采用地塞米松加石膏固定治疗（实验组）,44例采用常规治疗（对照组）,观察两组的治疗效果。结果：随访6-18个月,实验组总有效率为97．2%,对照组总有效率为11．4%,实验组的总有效率明显高于对照组,差异具有统计学意义（P〈0．01）。结论：地塞米松加石膏固定治疗耳廓假性囊肿操作简便,经济实惠,病人痛苦小,无并发症,值得推广。     

硬化剂囊内注射治疗单纯性乳腺囊肿

目的：比较硬化剂囊腔内注射法和单纯囊腔穿刺抽液法治疗单纯性乳腺囊肿的疗效。方法：随机将126例单纯性乳腺囊肿分成两组，采用硬化剂囊腔内注射法和单纯囊腔穿刺抽液法治疗，分别观察疗效。结果：硬化剂治疗组64例单纯乳腺囊肿痊愈52例（81．2％），有效11例（17．2％），无效1例（1．6％）；穿刺治疗组62例痊愈38例（61．3％），有效19例（30．6％），无效5例（8．1％），两组比较P＜0．01），有显著性差异。结论：硬化剂囊腔内注射法治疗单纯性乳腺囊肿的疗效明显好于单纯囊腔穿刺抽液法。