阿奇霉素治疗小儿肺炎支原体感染的临床疗效

目的:探讨阿奇霉素治疗小儿肺炎支原体感染的临床疗效。方法:将我院收治的小儿肺炎支原体感染患儿56例,随机分为治疗组和对照组各28例,治疗组给予阿奇霉素治疗,对照组给予红霉素治疗,比较两组的治疗效果。结果:治疗组患儿的总有效率显著高于对照组,不良反应显著低于对照组,两组比较,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:阿奇霉素治疗小儿肺炎支原体感染临床疗效显著,优于红霉素治疗效果,值得临床推广应用。     

阿奇霉素与红霉素治疗小儿肺炎支原体感染的疗效对比

目的:评价小儿肺炎支原体(MP)感染两种药物治疗的临床疗效,为临床方案选择提供科学依据.方法:两种药物为阿奇霉素、红霉素,选择确诊为MP急性期感染的患儿68 例,随机分为两组,分别静脉滴注上述两种药物并对其临床疗效进行评价.结果:两种药物的疗效差异有显著性(P＜0.05),药物不良反应发生率差异有极显著性(P＜0.01),临床症状消失时间比较阿霉素明显少于红霉素(P＜0.05).结论:阿奇霉素疗效好,疗程短,不良反应少,可作为小儿MP急性期感染的基础治疗药物和首选药物.     

阿奇霉素联合红霉素治疗小儿肺炎支原体肺炎的临床疗效观察

目的 观察阿奇霉素联合红霉素治疗小儿肺炎支原体肺炎的临床疗效.方法 将小儿肺炎支原体肺炎患儿60例随机分为治疗组与对照组各30例,对照组予阿奇霉素10mg·kg-1·d-1 静脉滴注,连用5d后停用4d,后予阿奇霉素10mg·kg-1·d-1口服,连用3d后停用4d;治疗组予红霉素12.5mg/kg静脉滴注,每天2次,连用3d,后予阿奇霉素10mg·kg-1·d-1 静脉滴注,连用3d后停用4d,后予阿奇霉素10mg·kg-1·d-1口服,连用3d.比较2组退热、止咳、治疗时间及疗效.结果 治疗组患儿退热、止咳及治疗时间均短于对照组;治疗组总有效率为93.3%,明显高于对照组的76.7%,差异均有统计学意义（P＜0.05）.结论 采用阿奇霉素联合红霉素治疗小儿肺炎支原体肺炎具较好临床效果,可短时间内缓解患儿症状,及时有效改善患儿病情,值得临床推广应用.     

小儿肺炎支原体肺炎运用红霉素和阿奇霉素治疗的临床疗效分析

目的分析小儿肺炎支原体肺炎运用红霉素和阿奇霉素治疗的临床疗效。方法选取我院最近3年收治的100例小儿肺炎支原体肺炎患儿,按照治疗方法,将运用阿奇霉素治疗的50例小儿肺炎支原体肺炎患儿设为对照组,运用红霉素和阿奇霉素治疗的50例小儿肺炎支原体肺炎患儿设为观察组,比较两组的临床疗效、临床症状改善时间及不良反应。结果观察组总有效率为96%,对照组总有效率为70%,P <0.05;组间退热时间、止咳时间以及住院时间对比,P <0.05;观察组不良反应发生率为6%,对照组不良反应发生率为28%,P <0.05。结论小儿肺炎支原体肺炎运用红霉素和阿奇霉素治疗,效果明显,安全性高,值得临床深入分析。     

阿奇霉素治疗小儿肺炎的疗效观察

目的 观察小儿肺炎应用阿奇霉素治疗的效果,为临床治疗提供理论依据.方法 选取2016年5月-2017年5月湘西自治州人民医院收治的小儿肺炎120例,根据用药不同分为红霉素组和阿奇霉素组,每组60例.比较2组治疗总有效率,退热、咳嗽、喘鸣消失时间和住院时间,以及不良反应发生率.结果 阿奇霉素组治疗总有效率为93.33％,...     

注射用阿奇霉素与红霉素治疗小儿肺炎支原体肺炎的临床疗效比较

目的 对注射用阿奇霉素与红霉素治疗小儿肺炎支原体肺炎的临床疗效进行比较,为临床治疗提供循证依据.方法 54例小儿肺炎支原体肺炎患儿,随机分为对照组及实验组,各27例.对照组患儿接受红霉素治疗,实验组患儿接受阿奇霉素治疗.比较两组患儿的治疗效果,发热、咳嗽以及肺啰音等症状消退时间与不良反应发生情况.结果 实验组的治疗总有...     

阿奇霉素治疗肺炎支原体感染疗效观察

目的 探讨阿奇霉素在治疗肺炎支原体感染的疗效。方法 选择77例支原体感染患儿随机分为阿奇霉素组41例，红霉素组36例，观察患儿症状、体征及实验室、X线检查及不良反应情况。结果 阿奇霉素组41例中，显效25例，有效12例，红霉素组36例中32例完成治疗，显效16例，有效13例，总有效率分别为92．68％、90．63％，经统计处理无显著差异。不良反应发生率分别为9．76％、47．22％，经统计处理有显著差异。结论 阿奇霉素治疗肺炎支原体感染在用药时间、途径，不良反应方面优于红霉素，疗效和红霉素无差异。     

阿奇霉素治疗小儿肺炎支原体感染的临床疗效观察

目的探讨阿奇霉素治疗小儿肺炎支原体感染的临床疗效,为其临床治疗提供可参考依据。方法共纳入82例入住我院诊断为肺炎支原体感染的患儿作为研究对象,采用随机数字法平均分为观察组与对照组,观察组患儿给予阿奇霉素治疗,对照组给予罗红霉素治疗,对两组患儿的住院时间、临床疗效等进行比较。结果观察组治疗总有效率明显优于对照组,总有效率分别为97.6%及85.3%,差异有统计学意义(P0.05);且观察组住院时间明显低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。观察组出现恶心、呕吐的例数明显低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论阿奇霉素治疗小儿肺炎支原体感染有较好的临床疗效,可以更好的改善患者的症状,同时安全性较高,值得临床推广应用。     

阿奇霉素不同疗程治疗小儿肺炎支原体肺炎临床疗效观察

目的:探讨阿奇霉素不同疗程对小儿肺炎支原体肺炎的临床治疗效果。方法:根据阿奇霉素不同疗程将2015年8月~2017年1月期间于某院就诊的140例肺炎支原体感染患儿分为两组,对照组使用阿奇霉素的治疗疗程≤5d,观察组使用阿奇霉素的治疗疗程为7d,比较两组患儿的住院时间、症状消失时间、治疗有效率及不良反应发生情况。结果:观察组住院时间、肺部啰音、X线片阴影及咳嗽消失时间均明显短于对照组(P0.05);观察组治疗有效率为91.4%(64/70),明显高于对照组治疗有效率75.7%(53/70)(P0.05);两组患儿的不良反应发生率比较无差异(P0.05)。结论:在小儿肺炎支原体肺炎的临床治疗中,使用阿奇霉素7d疗程治疗效果较为理想,无严重不良反应,安全性可以保证,且患儿临床症状改善明显,值得推广。     

红霉素和阿奇霉素序贯疗法用于小儿肺炎支原体感染治疗的临床疗效及安全性探析

目的:评定小儿肺炎支原体感染行红霉素和阿奇霉素序贯疗法治疗的临床疗效及安全性.方法:选取2013年1月~2016年6月小儿肺炎支原体感染入住我院儿科救治的64例患者,分为对照组32例用药红霉素,分析组32例用药红霉素和阿奇霉素序贯疗法,对比两种疗法效果.结果:在对患儿体温恢复时间、咳嗽消失时间、肺部啰音消失时间、肺部炎症吸收时间对比时,分析组均优于对照组;分析组身体恢复总有效率96.87%高于对照组的62.50%.结论:救治小儿肺炎支原体感染患者时,选择红霉素和阿奇霉素序贯疗法效果突出,具有安全性,值得推广.     

阿奇霉素与红霉素治疗小儿肺炎支原体性肺炎的疗效对照评价

目的:为了探寻出最佳治疗小儿肺炎支原体肺炎的临床药物,本研究选取阿奇霉素和红霉素进行对照.方法:将随机抽取的100例患儿均分为实验组与对照组分别注射阿奇霉素和红霉素,统计分析两组临床疗效评价指标.结果:实验组临床体征消退时间、住院时间、不良反应发生率均明显低于对照组,两组数据对比差异较大(P＜0.05).结论:相比红霉素,采用阿奇霉素药物治疗小儿肺炎支原体性肺炎的临床效果更佳,值得在临床领域进行广泛推广.     

红霉素联合阿奇霉素治疗小儿肺炎支原体肺炎的临床疗效分析

目的研究小儿肺炎支原体肺炎采用红霉素联合阿奇霉素治疗的效果.方法104例小儿肺炎支原体肺炎患儿,随机分为观察组和对照组,各52例.对照组在常规治疗基础上采用红霉素治疗,观察组在对照组基础上联合阿奇霉素治疗.比较两组患儿临床症状(刺激性咳嗽、呼吸困难、肺部湿啰音、咽痛、鼻塞流涕)消失时间以及呼气峰值流速(PEF)实测值和预计值比值、临床疗效、不良反应发生情况、体内肺炎支原体免疫球蛋白M(IgM)抗体阳性率.结果观察组刺激性咳嗽、呼吸困难、肺部湿啰音、咽痛、鼻塞流涕消失时间分别为(8.5±2.3)、(2.6±1.1)、(4.1±1.2)、(4.6±1.7)、(4.9±1.8)d,均短于对照组的(10.2±2.6)、(4.3±1.5)、(5.5±1.4)、(6.8±1.8)、(7.2±1.9)d,差异具有统计学意义(P<0.05).观察组入院第2、4、6天的PEF实测值和预计值比值分别为(74.35±5.67)%、(81.65±5.27)%、(88.43±6.58)%均高于对照组的(70.31±4.85)%、(75.65±5.23)%、(81.65±5.24)%,差异具有统计学意义(P<0.05).观察组治疗总有效率98.08%高于对照组的86.54%,差异具有统计学意义(χ^2=4.875,P=0.027<0.05).两组相不良反应发生率比较,差异无统计学意义(χ^2=0.078,P=0.780>0.05).观察组体内肺炎支原体IgM抗体阳性率为19.23%(10/52),低于对照组的38.46%(20/52),差异具有统计学意义(χ^2=4.685,P<0.05).结论对小儿肺炎支原体肺炎的治疗中,在常规治疗的同时采用红霉素联合阿奇霉素治疗,有利于促进患儿症状的消失,改善其呼吸功能,疗效显著,安全性高,值得临床借鉴.     

阿奇霉素序贯疗法治疗小儿肺炎支原体感染的疗效观察

目的探讨阿奇霉素序贯疗法治疗小儿肺炎支原体感染的临床效果。方法选择2012年11月至2014年10月间收治的80例肺炎支原体感染患儿为研究对象,将其随机分为观察组与对照组两组,每组40例。观察组患者采用阿奇霉素序贯治疗,对照组给予红霉素点滴治疗,观察比较两组患儿临床症状改善情况(咳嗽消失时间、发热消失时间、肺部啰音消失时间)、平均住院时间以及临床总显效率、不良反应的差异。结果观察组患儿总显效率为95%(38/40);对照组患儿总显效率为72.5%(29/40);观察组总显效率明显高于对照组(χ2=7.4397,P<0.01)。观察组在咳嗽消失时间、发热消失时间、肺部啰音消失时间、平均住院时间方面均明显少于对照组(P<0.05或P<0.01)。观察组患儿在治疗期间发生不良反应3例(7.5%),对照组患儿在治疗期间发生不良反应11例(27.5%),差异有显著性(χ2=5.5411,P<0.05)。结论阿奇霉素序贯疗法治疗小儿肺炎支原体感染临床效果好,见效较快,不良反应较少,是目前治疗小儿肺炎支原体感染的良好选择方案。     

阿奇霉素治疗小儿肺炎支原体肺炎的临床疗效观察

目的观察阿奇霉素治疗小儿肺炎支原体肺炎临床效果及安全性。方法按照住院顺序将我院自2010年至2012年12月收治的80例小儿肺炎支原体肺炎患儿分为观察组与参考组,各为40例,两组患儿在常规治疗的基础上分别采用阿奇霉素及红霉素治疗,观察两组患儿临床治疗效果及不良反应发生情况。结果观察组痊愈16例,显效11例,有效11例,治疗总有效率为95%,参考组痊愈12例,显效9例,有效8例,治疗总有效率为72.5%,数据比较有显著差异,P<0.05;观察组患者不良反应发生率明显低于参考组,P<0.05,有统计学意义。结论阿奇霉素治疗小儿肺炎支原体肺炎安全高效,值得临床推广使用。     

阿奇霉素序贯疗法对小儿肺炎支原体感染患者的临床疗效与安全性评价

目的:评价阿奇霉素序贯疗法对小儿肺炎支原体感染患者的临床疗效与安全性。方法:选取2015年1月—2018年12月期间收治的小儿肺炎支原体感染患者68例资料,按治疗方法的不同将其分为观察组及对照组(每组34例);两组患儿在入院后均给予对症治疗,在此基础上对照组患儿给予红霉素静脉滴注治疗,观察组患儿给予阿奇霉素序贯疗法治疗,比较两组患儿治疗后的总有效率、临床症状(咳嗽、肺部湿啰音和体温)复常时间及治疗期间不良反应发生率的差异。结果:观察组患儿治疗后的总有效率为97.06%高于对照组为76.47%(P<0.05),临床症状(咳嗽、肺部湿啰音和体温)复常时间均明显早于对照组(P<0.05),治疗期间不良反应发生率为11.76%低于对照组为55.88%(P<0.05)。结论:采用阿奇霉素序贯疗法治疗小儿肺炎支原体感染患者的疗效优于红霉素,有效促进了其症状的复常,且安全性较高。     

阿奇霉素治疗小儿肺炎支原体肺炎疗效观察

在小儿呼吸道感染性疾病中,肺炎支原体是较重要的病原微生物,且近年来由肺炎支原体引起的小儿呼吸道感染性疾病有逐年增加的趋势,严重危害儿童的健康。我院儿科自2003年11月至2004年11月在对症治疗基础上静脉滴注阿奇霉素(派奇,西安利君制药股份有限公司生产)治疗肺炎支原体肺炎58例,同时与对症治疗加静脉滴注红霉素组35例做对照,取得满意疗效,现报告如下:1临床资料1.1一般资料选择2003年11月至2004年11月住院的呼吸道感染患儿93例,均符合肺炎支原体感染诊断标准[1]。患儿都有发热,体温38￣40.1℃,反复咳嗽,病程至少一周。明胶凝集法测定血…     

布地奈德联合阿奇霉素治疗小儿肺炎支原体感染的临床效果分析

目的:观察分析布地奈德联合阿奇霉素治疗小儿肺炎支原体感染的临床效果.方法:从我院2015年2月~2016年2月收治的小儿肺炎支原体感染病例中,随机选取84例纳入研究,按照入院顺序分为观察组(n=42)和对照组(n=42),对照组给予阿奇霉素治疗,观察组采用布地奈德联合阿奇霉素治疗,将研究情况纳入结果.结果:观察组发热、咳嗽、肺部啰音消退时间、住院时间短于对照组,治疗有效率95.24%,明显高于对照组的78.57%(P<0.05).结论:针对小儿肺炎支原体感染,采用布地奈德联合阿奇霉素治疗,有利于缓解临床症状,提高治疗效果,加快康复速度,具有应用价值.     

阿奇霉素治疗小儿肺炎的疗效观察

目的分析观察阿奇霉素治疗小儿肺炎的疗效。方法收集120例肺炎患儿,将其随机分为2组,分别设为对照组(n=60)与实验组(n=60)。其中,对照组,给予红霉素治疗,而实验组,给予阿奇霉素治疗,分析比较2组患儿的临床疗效。结果实验组,痊愈29例,有效27例,无效4例,总有效率为93.3%(56/60),对照组,痊愈18例,有效29例,无效13例,总有效率为78.3%(47/60),比较2组患儿的治疗结果,差异显著,有统计学意义(P<0.05)。结论小儿肺炎,给予阿奇霉素治疗,效果显著,有推广价值。     

阿奇霉素与红霉素治疗小儿肺炎支原体感染的疗效对照

目的：对照分析阿奇霉素与红霉素治疗小儿肺炎支原体感染的疗效。方法：资料随机选自2013年3月～2014年3月本院诊治的肺炎支原体感染患儿60例,按数字表法随机平均分为对照组和研究组,30例对照组患儿行红霉素静滴治疗,30例研究组患儿行阿奇霉素静滴治疗,比较分析患儿用药后的临床症状消失时间与不良反应发生情况。结果：治疗后,研究组喘息缓解、咳嗽消失与肺部炎症吸收时间以及不良反应发生率均明显优于对照组,差异均具有统计学意义（P〈0.05）。结论：小儿肺炎支原体感染应用阿奇霉素治疗,能够加快临床症状消失时间,降低不良反应发生率,具有研究与应用价值。