长春瑞滨联合顺铂治疗晚期非小细胞肺癌

目的 观察长春瑞滨（NVB）联合顺铂（PDD）治疗晚期非小细胞肺癌的疗效及其毒副反应。方法 用NP方案（NVB＋PDD）和EP方案（VP－16＋PDD）分别治疗晚期非小细胞肺癌40例，每例患者连续化疗2个周期，比较二组患者的近期疗效和毒副反应的差别。结果 NP和EP组化疗有效率（CR＋PR）分别为37.5%(15/40)和27.5%(11/40)，前者明显高于后者（P＜0.05)。但病理类型、分期和既往治疗情况对疗效的影响2组间无显著差异（P＞0.05)。骨髓抑制为主要的毒副反应，白细胞下降NP组为77.8%(31/40)，EP组为62.5%(25/40)，均多为轻中度下降，二者无明显差异（P＞0.05)。局部静脉炎发生率NP组为45％（18／40），多为轻中度；EP组为10％（4／40），前者显著高于后者（P＜0.01)。结论 NVB联合PDD是晚期NSCLC的有效化疗方案，其疗效优于EP方案，毒副反应可耐受，可用于晚期NSCLS的一线治疗。     

伊立替康联合顺铂治疗小细胞肺癌33例的临床疗效分析

目的探讨伊立替康联合顺铂在小细胞肺癌治疗中的临床疗效和毒副反应。方法选取本院肿瘤科2011年6月~2012年12月采用伊立替康联合顺铂方案（IP）治疗小细胞肺癌的患者33例,回顾性分析其临床疗效和毒副反应,并同本院肿瘤科同一时期内采用依托泊苷联合顺铂方案（EP）治疗的小细胞肺癌患者32例进行对比分析。结果 IP组客观缓解率（OR）为66.67%,EP组客观缓解率为（OR）为65.63%,两组OR比较,差异无统计学意义（P〉0.05）;两组常见的毒副反应为骨髓抑制、消化道症状（恶心呕吐、腹泻）和血液学毒性,IP组白细胞和血小板减少发生率低于EP组（P〈0.05）,而消化道症状发生率高于EP组（P〈0.05）。两组均未发生毒性相关死亡病例。结论伊立替康联合顺铂方案临床疗效高、毒副反应较低,值得作为小细胞肺癌的治疗方案进行临床推广。     

斯普林联合化疗治疗晚期小细胞肺癌的疗效观察

目的探讨斯普林联合EP方案化疗治疗小细胞肺癌（SCLC）的临床疗效。方法82例SCLC患者随机分为治疗组51例和对照组31例，对照组接受EP方案化疗，治疗组加用斯普林。观察临床疗效、不良反应。结果治疗组临床总有效率为66.7%，毒副反应发生率为11.8%（6/51）；对照组分别为38.7%和80.6%，组间均有显著性差异（P＜0.05或P＜0.01）。     

EP方案同步放化疗治疗非小细胞肺癌的疗效观察

目的：观察EP方案同步放化疗治疗局部晚期非小细胞肺癌疗效及毒副反应。方法：回顾15例局部晚期非小细胞肺癌患者,接受同步放化疗,行三维适形放疗或6mV加速器常规分割放疗,2GY/次,每周5次,DT：60～66GY（6～7周）,治疗范围包括原发灶、同侧肺门和纵隔淋巴结,放疗开始同步使用EP方案化疗2个周期。结果：同步放化疗近期有效率83.38%,1年生存率为66.7%,主要毒副反应为骨髓抑制（66.7%）、胃肠道反应（73.3%）,其次是放射性食道炎（66.67%）和放射性肺炎（40%）。结论：EP方案同步放化疗是目前治疗NSCLC较为理想的治疗方案之一,有较好的近期疗效,生存时间长,不良反应可以接受,值得推广。     

卡铂为主的联合方案治疗恶性滋养细胞肿瘤

目的：前瞻性观察卡铂联合甲氨喋呤、长春新碱治疗恶性滋养细胞肿瘤的疗效和副反应。方法：采用卡铂联合方案对41例初治和9例耐药的恶性滋养细胞肿瘤进行治疗，其疗效和副反应与同期用5Fu加KSM治疗的40例初治病例做对照。结果：对初治病例观察组和对照组的治愈率分别100％和90％，差异无显著意义（P＞0．05），但观察组HCG降至正常和达治愈标准所需的平均疗程数仅为1．88和2．71，明显少于对照组的2．81和3．31（P＜0．01和P＜0．01）；对9例耐药病例用卡铂联合方案治疗后有8例获得治愈，平均疗程为2．88。化疗中发生呕吐和腹泻的疗程，观察组占28．8％和1．4％明显低于对照组的74．0％和9．3％（P＜0．001和P＜0．01），而骨髓抑制情况两组相似。结论：卡铂联合方案治疗恶性养细胞肿瘤具有疗效好、疗程短、副反应轻，对耐药病例亦有较好的疗效等优点。     

米非司酮作为化疗增效剂作用于恶性滋养细胞肿瘤效果观察

目的观察米非司酮作为化疗增效剂作用于恶性滋养细胞肿瘤的治疗效果。方法将64例恶性滋养细胞肿瘤患者随机分为研究组和对照组各32例,2组采用同样的药物联合化疗,在此基础上,研究组加服米非司酮,跟踪随访3个月,比较2组疗效及不良反应。结果研究组全部缓解率（CR）及总有效率显著高于对照组,差异均有统计学意义（P〈0.05）;在抑制骨髓和胃肠道反应的不良反应中2组差异均无统计学意义（P〉0.05）。结论米非司酮作为化疗增效剂作用于恶性滋养细胞肿瘤治疗中,明显提高化疗效果,但对不良反应减弱作用不显著。     

顺铂联合多西他赛或吉西他滨治疗晚期非小细胞肺癌的临床对照研究

目的：比较多西他赛联合顺铂与吉西他滨联合顺铂治疗晚期非小细胞肺癌（NSCLC）的近期临床疗效和不良反应。方法：将84例晚期非小细胞肺癌患者随机分为多西他赛和顺铂组（DC组）42例及吉西他滨和顺铂组（GC组）42例。同一方案治疗2个周期评估近期疗效及不良反应。结果：评价入组的84例患者的近期疗效,DC组和GC组有效率分别为45.2%和40.5%,两组之间有效率差异无统计学意义（P〉0.05）。毒副反应主要为骨髓抑制和消化道反应。结论：多西他赛加顺铂与吉西他滨加顺铂方案治疗晚期非小细胞肺癌均具有较好的临床疗效且两者的疗效相似,不良反应可以耐受,可以用于临床一线治疗。     

健择联合卡铂、长春瑞滨治疗晚期非小细胞肺癌临床观察

目的观察比较健择联合卡铂、长春瑞滨（GCN方案）与健择联合长春瑞滨（GN方案）治疗晚期非小细胞肺癌（NSCLC）的疗效和毒副反应。方法68例晚期NSCLC患者随机分成GCN方案组38例及GN方案组30例。每例至少治疗两个周期。结果GCN组及GN组有效率分别为52．6％及26．7％（P〈0．05）,中位疾病进度时间分别为9个月及4个月。中位生存期分别为15个月及9个月。毒副反应以骨髓抑制为主,GCN组略高（P〉0．05）,胃肠道反应轻微。结论GCN方案治疗NSCLC近期疗效略高于GN方案,毒性反应可耐受。     

卡铂为主的联合方案治疗恶性滋养细胞肿瘤

目的 :前瞻性观察卡铂联合甲氨喋呤、长春新碱治疗恶性滋养细胞肿瘤的疗效和副反应。方法 :采用卡铂联合方案对 4 1例初治和 9例耐药的恶性滋养细胞肿瘤进行治疗 ,其疗效和副反应与同期用 5Fu加KSM治疗的 4 0例初治病例做对照。结果 :对初治病例观察组和对照组的治愈率分别 10 0 %和 90 % ,差异无显著意义 (P >0 0 5 ) ,但观察组HCG降至正常和达治愈标准所需的平均疗程数仅为 1 88和 2 71,明显少于对照组的 2 81和 3 3 1( P <0 0 1和 P <0 0 1) ;对 9例耐药病例用卡铂联合方案治疗后有 8例获得治愈 ,平均疗程为 2 88。化疗中发生呕吐和腹泻的疗程 ,观察组占 2 8 8%和 1 4 %明显低于对照组的 74 0 %和 9 3 % (P <0 0 0 1和P <0 0 1) ,而骨髓抑制情况两组相似。结论 :卡铂联合方案治疗恶性滋养细胞肿瘤具有疗效好、疗程短、副反应轻 ,对耐药病例亦有较好的疗效等优点。     

VMP方案治疗Ⅲ期妊娠滋养细胞肿瘤疗效分析

目的探讨甲氨蝶呤、顺铂联合长春新碱(VMP)方案治疗Ⅲ期妊娠滋养细胞肿瘤的疗效及安全性。方法 2007年1月—2011年5月,在安徽省立医院接受VMP方案化疗的Ⅲ期妊娠滋养细胞肿瘤患者共52例,回顾性分析这些患者的临床资料,观察该方案治疗的疗效及安全性。结果 52例Ⅲ期妊娠滋养细胞肿瘤患者共接受244个疗程的VMP方案化疗(其中包括86个疗程的巩固治疗),平均疗程4.69个;低危者完全缓解率达100%,高危者达81.8%;主要毒副反应包括骨髓抑制、消化道反应和口腔溃疡等,无严重毒副反应发生。结论 VMP方案用于Ⅲ期妊娠滋养细胞肿瘤治疗,是一种安全有效的方案。     

TP方案和NP方案治疗晚期非小细胞肺癌

目的探讨TP方案和NP方案治疗晚期非小细胞肺癌的疗效和毒副反应。方法采用随机法分为TP（紫杉醇＋顺铂）组和NP（长春瑞滨＋顺铂）组。结果 TP和NP两组有效率分别是63%和55.6%。两组比较疗效均无显著性差异。两组毒副反应,表现为骨髓抑制,恶心呕吐,周围神经毒性反应,过敏反应,脱发,静脉炎,肝功能损害等均可耐受,两组无显著性差异。结论 TP方案和NP方案治疗晚期非小细胞肺癌具有较好的临床疗效,毒副反应相似且均可耐受。     

羟基喜树碱联合mFOLFOX6方案与单纯mFOLFOX6方案治疗晚期胃癌的疗效观察

目的观察并比较羟基喜树碱联合mFOLFOX6方案与单纯mFOLFOX6方案治疗晚期胃癌的临床疗效和毒副反应。方法 66例晚期胃癌患者随机分为观察组和对照组,对照组给予mFOLFOX6方案奥沙利铂＋四氢叶酸＋5-氟尿嘧啶,观察组额外给予羟基喜树碱,均以2周为1周期,至少接受2个周期化疗。评价两组的近期疗效、远期疗效和毒副反应。结果观察组和对照组有效率分别为52.94%和40.63%,差异有统计学意义（P〈0.05）。两组1年生存率分别为91.18%和90.63%,差异无统计学意义（P〉0.05）,两组3年生存率分别为67.75%和56.25%,差异有统计学意义（P〈0.05）。观察组腹泻发生率为38.24%,高于对照组的发生率（18.75%）,差异有统计学意义（P〈0.05）,其他毒副反应两组比较差异均无统计学意义（P〉0.05）。结论与单纯mFOLFOX6方案比较,羟基喜树碱联合mFOLFOX6方案治疗晚期胃癌能明显提高近、远期疗效,并未明显增加毒副反应,但在用药过程中应注意腹泻的发生。     

调强放疗同步化疗治疗局部晚期鼻咽癌的临床观察

目的观察调强放疗联合替吉奥同期放化疗及常规放疗治疗局部晚期鼻咽癌的近期疗效和毒副反应。方法调强放疗联合替吉奥组（A组）：31例,均采用6MV-X线,总剂量70Gy,放疗第1天开始口服替吉奥60mg,口服2次/d（早晚饭后口服）,连续口服28d;常规放疗组（B组）：32例均采用常规照射方法,6MV-X线,总剂量DT74-76Gy。结果调强放疗联合替吉奥组及常规组总有效率分别为93.6%和75%（P〈0.05）,毒副反应（皮肤反应、粘膜反应、骨髓抑制及口干）,常规组明显高于调强放疗联合替吉奥组,且差异有显著性统计学意义（P〈0.01）。结论调强放疗联合替吉奥治疗局部晚期鼻咽癌较常规放疗有很好的近期疗效,毒副反应轻,远期疗效有待进一步观察。     

苦参注射液联合化疗治疗中晚期非小细胞肺癌的临床观察

目的观察苦参注射液加化疗与单纯化疗对晚期非小细胞肺癌的疗效及毒副反应。方法67例患者分治疗组和对照组，治疗组在化疗NP（诺唯本＋顺铂）方案的基础上加用苦参注射液治疗，对照组单纯化疗。结果治疗组与对照组的近期客观疗效分别为51.61%与44.44%，差异无统计学意义，但治疗组的毒副反应均低于对照组。结论苦参注射液能减轻化疗药物引起的胃肠道反应，对骨髓有保护作用。     

培美曲塞联合卡铂与吉西他滨联合卡铂一线治疗晚期非鳞非小细胞肺癌的临床观察

目的：观察培美曲塞联合卡铂与吉西他滨联合卡铂治疗晚期非鳞非小细胞肺癌（NSCLC）的近期疗效及毒副反应。方法： 57例ⅢB Ⅳ期经病理组织学和（或）细胞学检查确诊的晚期非鳞NSCLC患者,其中培美曲塞组（PC组）26例,吉西他滨组（GC组）31例,分别给予培美曲塞联合卡铂和吉西他滨联合卡铂方案治疗至少2周期以上,评价其近期疗效及毒副反应。结果： PC组和GC组的客观缓解率（42.3% vs 41.9%）,疾病控制率（88.5% vs80.6%）,中位无进展生存期（5.9 个月vs4.7 个月）差异均无统计学意义（P＞0.05）。两组的主要毒副反应均为骨髓抑制和胃肠道反应,PC组Ⅲ-Ⅳ度血小板减少的发生率明显低于GC组（P=0.042）。结论：培美曲塞联合卡铂和吉西他滨联合卡铂一线治疗晚期非鳞NSCLC疗效相近,培美曲塞组不良反应轻,安全性更好。     

DOF方案及DF方案治疗晚期胃癌的疗效及耐受性观察

目的观察DOF方案及DF方案治疗晚期胃癌的临床效果和毒副作用。方法选取晚期胃癌患者60例,分别应用DOF方案(多西紫杉醇+奥沙利铂+氟尿嘧啶)、DF方案(多西紫杉醇+氟尿嘧啶)方案进行治疗,21d为1个周期,每例均完成两周期化疗后评价疗效及副作用。结果 DOF组、DF组患者近期有效率分别为56.7%、53.3%,两组比较差异无显著性(P>0.05)。DOF组常见毒副反应为骨髓抑制、消化道反应、周围神经毒性反应及口腔黏膜炎等。DF组常见毒副反应为骨髓抑制、消化道反应,口腔黏膜炎等,但均未影响治疗。两组均无化疗相关死亡发生。结论 DOF方案、DF方案治疗晚期胃癌效果明显,患者耐受性较好,且DOF方案近期疗效略优于DF方案。     

利妥昔单抗联合CHOP方案治疗初治B细胞非霍奇金淋巴瘤的疗效观察

目的探讨利妥昔单抗联合CHOP治疗初治B细胞非霍奇金淋巴瘤(NHL)的近期疗效和毒副反应。方法 65例初治B细胞NHL随机分为两组,观察组35例接受利妥昔单抗联合CHOP方案治疗,对照组30例仅接受CHOP方案化疗,并比较观察两组的近期疗效和毒副反应。结果观察组总有效率及临床获益率分别为71.43%、94.29%,均高于对照组的50.00%、70.00%,差异有统计学意义(P均0.05)。观察组出现3例利妥昔单抗相关的轻度发热。两组化疗相关毒副反应均较轻,且发生率比较差异均无统计学意义(P均0.05)。所有毒副反应均未影响治疗的顺利进行。结论利妥昔单抗联合CHOP方案治疗初治B细胞NHL疗效较单纯CHOP方案好,但毒副反应未增加,值得临床推广应用。     

两种联合铂类化疗方案治疗晚期非小细胞肺癌的疗效观察

目的比较顺铂分别与吉西他滨、长春瑞滨联合治疗晚期非小细胞肺癌的近期疗效和毒副反应。方法52例晚期非小细胞肺癌随机分为两组,GP组27例,NP组25例,比较两种方案的疗效及其毒副反应的差异。结果GP组、NP组有效率分别为：48．1％、48％,无显著性差异（P〉0．05）;生活质量获益GP组为81．5％,NP组为80％,无显著性差异（P〉0．05）;毒副反应中,除GP组血小板下降明显高于NP组,差异有显著性（P〈O．05）,其它毒副反应发生率差异无显著性（P〉0．05）。结论GP和NP方案疗效相近,毒副反应有差异,但均可耐受。临床用药应遵循个体化和综合治疗原则。     

自体DC-CIK细胞回输联合化疗治疗晚期恶性实体瘤疗效观察

目的：观察化疗联合自体DC-CIK细胞回输治疗晚期恶性实体瘤的近期疗效。方法观察单纯化疗（对照组）和化疗联合自体DC-CIK细胞回输（联合组）治疗晚期恶性实体肿瘤疗效,主要观察指标：治疗前后外周血细胞因子、肿瘤标志物、胃肠道反应及骨髓抑制、生活质量、KPS评分。结果对照组20例治疗后CR 0例,PR 1例,MR 2例,SD 7例;PD 10例,缓解率为15%,DCR为50%。联合组治疗后CR 1例,PR 2例,MR 4例,SD 10例,PD 3例,缓解率35%,DCR为85%。两组DCR比较差异有统计学意义（χ2=5.58,P＜0.05）。生存质量指标癌性疼痛、精神、睡眠、疲乏无力联合组比对照组改善明显,两组比较差异都有统计学意义（P＜0.05）;联合组和对照组胃肠道反应比较差异无统计学意义（χ2=1.71,P＜0.05）;联合组和对照组骨髓抑制情况比较差异有统计学意义（χ2=4.91,P＜0.05）;联合组治疗前后肿瘤标志物及外周血细胞因子计数变化比较无统计学差异（P＞0.05）。结论自体DC-CIK细胞回输联合化疗治疗晚期恶性实体瘤DCR比单纯化疗者高,并且能够改善晚期肿瘤患者生存质量、KPS评分,减轻化疗后骨髓抑制情况,但胃肠道反应无明显差异。肿瘤标志物及细胞因子无明显变化。     

CHEPP方案治疗T细胞淋巴瘤临床观察

目的比较CHOP方案与CHEPP方案治疗T细胞非霍奇金淋巴瘤的疗效和不良反应。方法采用两种方案治疗T细胞非霍奇金淋巴瘤患者65例,CHOP组35例,CHEPP组30例。结果两组患者临床特征指标相似（P〉0.05）。两组有效率分别为54.2%和80%,CR率分别为22.9%和53.3%（P〈0.01）。骨髓抑制、胃肠道反应、脱发为主要不良反应。骨髓抑制CHEPP组明显高于CHOP组（73.3%,34.3%,P〈0.01）。胃肠道反应CHEPP组明显高于CHOP组（80%,40%,P〈0.05）。两组2年无瘤生存率CHEPP组明显高于CHOP组（56.7%,17.1%,P〈0.01）。结论CHEPP方案治疗T细胞淋巴瘤疗效较好,远期生存率较高,值得临床进一步研究。