泮托拉唑联合无肝素血液透析治疗尿毒症并上消化道出血的疗效观察

目的探讨泮托拉唑联合无肝素血液透析治疗维持性血液透析并上消化道出血（AUGH）的疗效。方法将38例维持性血液透析并急性上消化道出血的患者,予无肝素血液透析的基础上随机分为两组,其中A组20例予泮托拉唑治疗,B组为18例予法莫替丁治疗。结果泮托拉唑治疗急性上消化道出血效果与法莫替丁比较,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论维持性血液透析并发上消化道出血及时予泮托拉唑联合无肝素血液透析治疗,疗效明显。     

上消化道出血应用泮托拉唑治疗的临床价值观察

目的 探讨泮托拉唑对上消化道出血的临床应用价值并评价疗效及安全性.方法 选择2009年1月-2012年10月在我院消化内科接受治疗的上消化道出血患者120例,根据用药情况随机分为泮托拉唑组和法莫替丁组,每组60例.泮托拉唑组患者使用100ml 0.9%氯化钠溶液溶解40mg泮托拉唑,静脉滴注40min,2次/d,治疗5d.法莫替丁组患者使用100ml 0.9%氯化钠溶液溶解20mg法莫替丁,静脉滴注40min,2次/d,治疗5d.对两组患者的生命体征和病情进行观察,记录药物不良反应.结果 药物静脉滴注3d之内,泮托拉唑组55例患者止血（91.7%）,法莫替丁组患者止血21例（35.0%）;4～5d止血两组分别是3例（5.0%）、8例（13.3%）.泮托拉唑组止血的总有效率比法莫替丁组高,差异有统计学意义（P＜0.05）.泮托拉唑组不良反应患者2例（3.3%）,法莫替丁组19例（31.7%）,差异有统计学意义（P＜0.05）.结论 泮托拉唑从药物经济学比较来看,泮托拉唑是治疗消化性溃疡所致上消化道出血安全、有效、经济的药物,应予临床推广应用.     

泮托拉唑治疗上消化道出血疗效观察

目的 评价注射用泮托拉唑钠对非曲张静脉上消化道出血的疗效和安全性.方法 选择上消化道出血患者80例,泮托拉唑组50例,法莫替丁组30例,分别用泮托拉唑40 mg或法莫替丁20 mg加入0.9%生理盐水100 ml内,静脉滴注（30～60 min）,每日2次,共5 d.观察生命体征和出血情况,并记录不良反应.结果 治疗后3 d内泮托拉唑组45例（90%）止血,法莫替丁组13例（43.3%）止血,4～5 d内止血分别为4例（8.0%）和10例（33.3%）.止血显效率泮托拉唑组非常显著高于法莫替丁组（P＜0.01）,治疗总有效率泮托拉唑组显著高于法莫替丁组（P＜0.05）.两组不良反应发生率分别2%和20%,差异有显著意义（P＜0.05）.结论 泮托拉唑粉针剂是治疗非曲张静脉上消化道出血安全有效的药物.     

泮托拉唑治疗急性非静脉曲张性上消化道出血的疗效观察

目的 观察泮托拉唑治疗急性非静脉曲张性上消化道出血的疗效.方法 将急诊的52例急性非静脉曲张性上消化道出血患者随机分为治疗组和对照组,每组26例.治疗组在常规治疗的基础上应用泮托拉唑;对照组在常规治疗的基础上给予法莫替丁.结果 治疗后,治疗组疗效明显优于对照组,差异有统计学意义(x2=6.1672,P＜0.05);两组均无明显不良反应.结论 急性非静脉曲张性上消化道出血患者早期应用泮托拉唑,可显著降低消化道出血的发生率,降低了死亡率,值得临床推广.     

泮托拉唑和法莫替丁预防肝胆手术术后应激性溃疡的疗效比较

目的 观察泮托拉唑与法莫替丁预防术后应激性溃疡的疗效.方法 58例肝胆外科手术患者,随机分为泮托拉唑组45例与法莫替丁组13例,分别静脉滴注泮托拉唑40mg和法莫替丁20mg,观察术后患者呕血和黑便情况,同时进行胃液隐血和大便隐血检测,比较2组临床疗效.结果 泮托拉唑组显效率和总有效率分别为57.8%和97.8%,法莫替丁组显效率和总有效率分别为30.8%和69.2%,2组差异有统计学意义（P〈0.05）.结论 泮托拉唑在预防肝胆手术术后应激性溃疡而引发的上消化道出血的疗效较明显.     

泮托拉唑治疗消化性溃疡合并上消化道出血的临床观察

目的 观察泮托拉唑治疗消化性溃疡合并上消化道出血的效果.方法 78例消化性溃疡合并出血患者按治疗方法分为泮托拉唑组45例和奥美拉唑组33例,2组均给予常规治疗,泮托拉唑在常规治疗的基础上给予泮托拉唑40mg＋0.9%氯化钠注射液250ml静脉滴注,奥美拉唑组在常规治疗的基础上给予奥美拉唑40mg＋5%葡萄糖注射液250ml静脉滴注,观察2组临床效果.结果 泮托拉唑组和奥美拉唑组总有效率均为100%,差异无统计学意义（P〉0.05）.结论 泮托拉唑治疗消化性溃疡合并上消化道出血安全、有效.     

泮托拉唑联合立止血治疗上消化道出血38例

目的 观察泮托拉唑联合立止血治疗上消化道出血的临床疗效.方法 将76例上消化道出血患者随机分为治疗组和对照组,各38例.治疗组予生理盐水100mL+泮托拉唑40 mg静脉滴注、2次/d,同时给予立止血1 kU肌肉注射、3次/d.对照组予生理盐水100mL+法莫替丁20 mg、静脉滴注,2次/d,同时给予云南白药0.5 g+冷开水20 mL口服,每4 h给药1次.以7 d为1疗程.结果 治疗组和对照组的显效率和总有效率分别为71.05%和36.84%,92.11%和78.95%,治疗组疗效显著优于对照组(P<0.05).结论 泮托拉唑联合立止血治疗上消化道出血,止血迅速,疗效显著且经济安全,值得临床推广使用.     

泮托拉唑与雷尼替丁预防急性脑出血并发应激性溃疡出血的比较

目的:探讨泮托拉唑与雷尼替丁预防急性脑出血并发应激性溃疡出血的疗效.方法:选取急性脑出血患者49例,随机分为泮托拉唑组26例,雷尼替丁组23例,均进行常规基础治疗,两组均在用药10天后观察疗效.结果:泮托拉唑组出血率3.84％,雷尼替丁组出血率21.74％,泮托拉唑组出血率明显低于雷尼替丁组(P＜0.05).结论:泮托拉唑预防急性脑出血并发应激性溃疡出血有明显疗效.     

法莫替丁与泮托拉唑静脉滴注治疗消化性溃疡出血的疗效比较

目的评价法莫替丁与泮托拉唑静脉滴注治疗消化性溃疡出血的临床疗效及安全性。方法比较法莫替丁与泮托拉唑静脉滴注治疗消化性溃疡出血的止血有效率及不良反应。结果法莫替丁组治疗消化性溃疡出血的总有效率为84.4%,泮托拉唑组为94.3%,两组总有效率经χ2检验,差异无显著统计学意义（P〉0.05）,治疗期间两组均无明显不良反应。结论注射用法莫替丁及注射用泮托拉唑均为治疗消化性溃疡出血起效快、安全、有效的药物。     

泮托拉唑联合云南白药治疗脑出血并发上消化道出血的临床疗效观察

目的探讨泮托拉唑联合云南白药治疗脑出血并发上消化道出血的临床疗效。方法将脑出血并发上消化道出血患者分为治疗组及对照组各36例,两组患者均给予常规治疗。对照组用泮托拉唑注射液40 mg静脉滴注;治疗组在此基础上加用云南白药胃管注入。观察患者胃液颜色、pH值、大便颜色、潜血等。结果治疗组36例中显效32例,总有效率为97.2%;对照组36例中显效29例,总有效率为88.9%,两组总有效率对比具有显著性差异(P<0.05);治疗后胃液pH值改善情况治疗组明显优于对照组(P<0.01)。结论泮托拉唑联合云南白药治疗脑出血并发上消化道出血的止血效果较好,且无明显不良反应。     

上消化道出血应用泮托拉唑药物治疗的临床价值观察

目的探讨上消化道出血应用泮托拉唑药物治疗的临床价值。方法本次医学观察选取2010年1月至2011年12月之间我院收治的80例上消化道出血患者为观察对象,随机将其分为对照组和实验组,对照组患者接受法莫替丁治疗,实验组患者接受泮托拉唑治疗,回顾分析两组患者临床疗效。结果实验组患者治疗有效率达到95%,对照组患者治疗有效率仅为70%,两组患者临床疗效对比统计学差异明显(P<0.05)。结论由本次临床研究结果可见,上消化道出血患者接受泮托拉唑药物治疗,具有较为满意的临床疗效,因而临床应用价值较高。     

泮托拉唑与法莫替丁治疗应激性溃疡的对比研究

目的评价泮托拉唑治疗应激性溃疡疗效.方法随机分组法,将80例应激性溃疡患者分为泮托拉唑治疗组与法莫替丁对照组.结果泮托拉唑治疗组病人呕血、大便隐血、疼痛、反酸、烧心、腹胀症状明显改善,与法莫替丁对照组比较有非常显著性差异（P＜0.01）.结论泮托拉唑较法莫替丁相比具有更好的有效性.     

泮托拉唑治疗急性非静脉曲张性上消化道出血疗效观察

目的:探究对急性非静脉曲张性上消化道出血采用泮托拉唑治疗的临床效果.方法:本次研究范围限定在本院2016年1月～2017年1月收治的60例急性非静脉曲张性上消化道出血患者,采用随机盲选法分为对照组与观察组,观察组采用泮托拉唑治疗,对照组采用法莫替丁治疗,将两组治疗总有效率、复发率、止血时间、输血量等作为对比依据.结果:①观察组治疗总有效率高于对照组(P<0.05);②观察组复发率低于对照组(P<0.05);③观察组止血时间短于对照组(P<0.05);④观察组输血量少于对照组(P<0.05).结论:本次研究证明,对急性非静脉曲张性上消化道出血采用泮托拉唑治疗,有利于提高治疗效果,降低复发率,改善治疗输血量与止血时间.     

奥曲肽和泮托拉唑联合应用治疗上消化道出血疗效观察

目的 探讨奥曲肽和泮托拉唑联合应用治疗上消化道出血的疗效.方法 将52例上消化道出血患者随机分为观察组和对照组,各26例,观察组采用基础治疗+奥曲肽+泮托拉唑治疗,对照组采用基础治疗+泮托拉唑治疗,疗程3 d,观察两组的疗效.结果 观察组和对照组治疗总有效率分别为92.3%和73.1%,差异具有统计学意义(P<0.05),两组患者治疗中均未出现明显不良反应.结论 奥曲肽和泮托拉唑联合应用治疗上消化道出血止血效果好.     

高血压脑出血并发上消化道出血的治疗观察

目的探讨高血压脑出血并发上消化道出血的治疗方法。方法对68例高血压脑出血并发上消化道出血患者不同治疗方案的临床效果进行分析。结果泮托拉唑静脉注射治疗高血压脑出血并发上消化道出血患者的止血率为95．1％,止血效果明显优于经胃管注入冰盐水加去甲肾上腺素（P〈0．01）。结论泮托拉唑是治疗高血压脑出血并发上消化道出血的一种有效药物。其止血效果好,作用迅速。     

泮托拉唑与奥美拉唑治疗老年急性上消化道出血的临床观察

目的研究泮托拉唑治疗老年急性上消化道出血的临床疗效和安全性.方法148例大于60岁以上急性上消化道出血患者,分别用泮托拉唑针剂40mg静滴bid,奥美拉唑针剂40mg静注bid治疗对比,观察止血时间,心、肝、肾功能生化指标.结果泮托拉唑组和奥美拉唑组总有效率分别为94.73%和95.83%,呕血、黑便停止时间,两组无显著差异(P＞0.05).生化指标均无异常改变,均无明显不良反应.结论泮托拉唑治疗老年急性上消化道出血疗效显著,无明显毒、副作用.     

泮托拉唑治疗急性非静脉曲张性上消化道出血的疗效分析

目的探究泮托拉唑治疗急性非静脉曲张性上消化道出血的临床治疗效果。方法收集急性非静脉曲张性上消化道出血患者100例,将其平均分为实验组和对照组,实验组患者在常规对症治疗的基础上予以泮托拉唑治疗。对照组患者在常规对症治疗的基础上予以法莫替丁治疗,比较两组患者的临床治疗效果以及不良反应情况。结果实验组患者显效38例,好转11例,无效1例,总有效率为98%;对照组患者显效27例,好转16例,无效7例,总有效率为86%。两组患者均未出现恶心、呕吐、粒细胞下降、皮疹等不良反应,并且两组患者治疗前后的肝功能、肾功能均未发生明显变化。结论泮托拉唑治疗急性非静脉曲张性上消化道出血具有良好的临床治疗效果。     

泮托拉唑防治脑出血并发应激性消化道出血的临床观察

目的观察泮托拉唑对脑出血并发应激性消化道出血的预防效果。方法将140例脑出血并发应激性消化道出血患者随机分为泮托拉唑组和奥美拉唑组各70例。2组均给予常规治疗,在此基础上,泮托拉唑组给予泮托拉唑治疗,奥美拉唑组给予奥美拉唑治疗。比较2组出血率、止血时间、止血效果、24h内pH>4的持续时间比例及病死率。结果泮托拉唑组出血率、病死率均低于奥美拉唑组,止血时间短于奥美拉唑组,止血效果总有效率及24h内pH>4的持续时间比例均高于奥美拉唑组,差异均有统计学意义(P<0.05或P<0.01)。结论泮托拉唑与奥美拉唑均能抑制脑出血后胃酸分泌,预防应激性消化道出血,但泮托拉唑效果优于奥美拉唑。     

奥美拉唑与泮托拉唑治疗消化性溃疡性伴出血的疗效比较

目的比较质子泵抑制剂奥美拉唑和泮托拉唑静脉滴注治疗消化性溃疡致上消化道出血的疗效及不良反应。方法将186例消化性溃疡致上消化道出血随机分为奥美拉唑组92例和泮托拉唑组94例,分别使用奥美拉唑和泮托拉唑静脉滴注治疗。结果两组中除分别有2例和3例需要用其他药物或手术治疗外均治愈,不良反应均较轻。结论奥美拉唑和泮托拉唑均是治疗消化性溃疡致上消化道出血的首选药物,不良反应轻,两组治愈率相近。     

泮托拉唑联合凝血酶对上消化道出血治疗效果及对凝血功能指标的影响

目的:观察泮托拉唑联合凝血酶对上消化道出血患者临床效果及凝血功能指标的影响.方法:选择2019年1月至2020年10月驻马店市中心医院收治的上消化道出血患者86例,按随机数字表法分为两组,各43例.在常规治疗基础上,对照组给予泮托拉唑治疗,观察组给予泮托拉唑联合凝血酶治疗,共治疗7?d.比较两组临床疗效、凝血功能指标、...