干扰素治疗慢性乙型肝炎90例临床疗效观察

为了探讨干扰素治疗慢性乙肝的反应规律 ,寻找早期预测干扰素疗效的实用指标 ,我们观察了以干扰素治疗慢性乙型肝炎患者 90例的临床疗效 ,现将结果报告如下。1　资料与方法1·1　一般资料　 15 0例病例均为 1998年 1月至 2 0 0 0年 1月深圳市东湖医院以及华西医科大学附属医院传染科的住院或门诊病人。慢性乙肝的诊断严格按照第五次全国传染病寄生虫病学术会议 (北京 )修订的慢性病毒性肝炎临床及病理诊断标准[1] 。其中治疗组 90例 ,对照组 6 0例。两组患者年龄 ,已知乙肝病毒感染史 ,用药前转氨酶水平无显著差异 (Ｐ >0 0 5 )。性别构成…     

干扰素治疗慢性乙型肝炎的疗效评价

<正>目前临床上干扰素被较多应用于治疗漫性肝炎,但在关于治疗时间问题上,由于大多数的研究者采用了相似的治疗方案,因此,不能作出评价。从1991年起,我们采用不同疗程干扰素治疗慢性乙型肝炎(CHB),现总结报告如下:     

干扰素治疗慢性乙型肝炎临床疗效观察

慢性乙型肝炎严重威胁着人们的身体健康,而防止肝硬化、失代偿性肝病及原发性肝癌（HCC）的发生是慢性乙型肝炎治疗的目标,这一目标只能通过最大限度地抑制HBV-DNA来实现。为探讨重组干扰素a2b对慢性乙型病毒性肝炎抗病毒的临床疗效,笔者进行了相关研究。     

干扰素治疗慢性乙型肝炎的临床观察与护理

我院于１９９４年使用上海新生物高技术有限公司与安徽安科生物高技术公司共同研制的重组干扰素α－２ｂ治疗慢性乙肝２５例，取得较好的疗效。但干扰素存在一定的毒副作用，也给护理工作带来新的问题，现将干扰素治疗乙肝的临床观察及护理体会报告如下。１病例依据全国病...     

β—干扰素治疗慢性乙型肝炎疗效分析

目的：观察β-干扰素治疗慢性乙型肝炎的疗效。方法：26例HBsAg,HBeAg阳性的慢性乙型肝炎病，给予每周静脉注射β-干扰素3万^u，连用24周，结束治疗后随访6个月，与治疗前比较。结果：治疗期间及治疗结束后6个月血清DNA多聚酶活性及转氨酶水平明显降低；15例病人在治疗期间及治疗结束后6个月内从HBeAg阳性转变为HBeAb阳性，有17例转氨酶转为正常，结论：每周应用干扰素，连用6个月，可以改善病人的血清标志,并使65％病人转氨酶转为正常。     

干扰素与胸腺肽联合治疗慢性乙型肝炎

为探讨干扰素 (Interferons)与免疫调节剂胸腺肽 ,又称胸腺素 (Thymopoietin)联合治疗慢性乙型肝炎的疗效 ,2 0 0 0～ 2 0 0 2年上半年 ,我们对 48例慢性乙型肝炎 (以下简称慢乙肝 )患者进行疗效观察 ,现报告如下。1　资料与方法本文 48例慢乙肝患者均符合 2 0 0 0年全国病毒性肝炎学术会议修订的诊断标准 ,均经肝组织学检查证实为慢乙肝。其中男 2 8例 ,女 2 0例 ,年龄 16～ 40岁。患者乙肝病毒病原学为大三阳 (HBsAg、HBeAg、抗HBc均阳性 ) ,HBV -DNA定量 (PCR法 ) >5 0万拷贝 /ml ,肝功ALT >12 0U/L ,抗HCV阴性。乙肝病程均在…     

聚乙二醇干扰素治疗慢性乙型肝炎的疗效观察

慢性乙型肝炎是一种进展性疾病,如不及时治疗,可逐渐进展为肝硬化、肝癌^[1]。抗病毒治疗是慢性乙型肝炎的根本治疗方法,干扰素是其中重要的治疗药物^[2]。由于干扰素抗病毒疗效确切,不易引起病毒变异和耐药,并能阻断肝纤维化的发生和发展^[3],所以被作为抗病毒治疗的首选药物之一。     

干扰素治疗慢性乙型肝炎108例疗效观察

病毒性肝炎目前无特效药物治疗,为探讨国产α－１ｂ干扰素、赛若金治疗慢性乙型肝炎的疗效,我们观察了１６８例慢性乙型肝炎的临床效果,现总结如下。１　临床资料１·１　病例选择　１６８例慢性乙型肝炎患者为１９９６年９月至１９９７年２月住院的病人,以１９９０年上海病毒性肝炎会议制定的诊断标准为诊断依据,病程均大于６个月,谷丙转氨酶（ＡＬＴ）均持续升高（正常值＜４５ｕ／Ｌ）,总胆红素正常（正常＜２６２μｍｏｌ／Ｌ）,血清检查：ＨＢｓＡｇ（＋）、ＨＢｅＡｇ（＋）、ＨＢＶ－ＤＮＡ（＋）。并排除肝硬化及合并甲肝…     

甘利欣联合干扰素治疗慢性乙型肝炎疗效观察

目的 观察甘利欣联合干扰素治疗慢性乙型肝炎的疗效.方法 治疗组患者口服甘利欣胶囊150 mg.3次/d,疗程为6个月,同时肌注干扰素500万u单位,1次/d×30 d;后改为隔日1次,总疗程为6个月.对照组采用甘利欣,剂量方法同前.治疗前后分别检测ALT、HBV-DNA、HBeAg.结果 治疗组治愈率和显效率、ALT复常率、HBV-DNA、HBeAg阴转率均较对照组明显增高.结论 甘利欣联合干扰素是治疗慢性乙型肝炎较好的方法.     

心理干预对干扰素-α治疗慢性乙型病毒性肝炎病人疗效及复发的影响

目的 分析心理干预对慢性乙型病毒性肝炎（CHB）病人重组干扰素-α 2b（rIFN-α 2b）疗效的影响.方法 CHB病人60例随机分为2组,观察组和对照组各30例,观察组除用rIFN-α 2b治疗外加心理干预治疗,对照组单用rIFN-α 2b治疗.rIFN-α 2b治疗前、结束时用症状自评量表（SCL-90）分别进行心理测试,并相互比较.结果 抗病毒前两组病人均存在严重的心身症状,差异无显著性（P＞0.05）;抗病毒结束时观察组阳性总分低于对照组（P＜0.05）;随访期末观察组完全应答率高于对照组（P＜0.05）,而复发率低于对照组（P＜0.05）.结论 CHB病人抗病毒前心理负担大,存在负性情绪;心理干预能减轻心理负担,且能提高干扰素-α治疗的远期疗效,降低复发率.     

干扰素-α抗病毒治疗B、C基因型慢性乙型肝炎患者的疗效对比分析

目的比较使用干扰素-α抗病毒治疗B、C基因型慢性乙型肝炎患者的疗效差异，探讨使用干扰素-α治疗慢性乙型肝炎时维持明显疗效的最长疗程。方法89例慢性乙型肝炎患者，B基因型38例，C基因型51例，测定两种基因型患者中使用干扰素-α 6、12、18、24个月（分别为6、12、18、24个月组）疗程的血清HBV—DNA、丙氨酸氨基转移酶（ALT）水平及HBeAg血清转换状况，比较两种基因型患者中使用干扰素-α不同疗程组以上指标的变化及两种基因型患者之间以上指标的总体差异。结果（1）B、C基因型乙型肝炎患者18个月疗程组的血HBV—DNA、ALT水平均明显低于6、12个月组，HBeAg血清转换率均明显高于6、12个月组。（2）疗程24个月组与18个月组相比，两种基因型患者血清HBV—DNA水平比较，差异均无统计学意义；B基因型患者24个月组血ALT水平仍明显低于18个月组，HBeAg血清转换率仍明显高于18个月组；C基因型患者血ALT水平及HBeAg血清转换率在24个月组与18个月组之间差异均无统计学意义。（3）B基因型患者总体HBV—DNA水平、ALT水平均明显低于C基因型患者，总体HBeAg血清转换率明显高于C基因型患者。结论（1）用干扰素-α抗病毒治疗B、C基因型HBV感染的慢性乙型肝炎患者，18个月疗程时干扰素-α的抑制病毒复制、抗肝脏炎症及免疫调节效应均较6、12个月疗程时疗效继续明显增加。（2）干扰素-α对B基因型患者的抗病毒疗效总体优于C基因型患者。     

干扰素治疗慢性乙型肝炎的研究进展

人类感染乙肝病毒后，尤其是成年人，大部分在6个月内病毒被清除痊愈，但有5％～10％成为持续感染和成为慢性乙型肝炎（CHB）。CHB是当前最严重的健康问题之一，据估计大约25％～40％最终可发展为肝炎后肝硬化，肝细胞性肝癌。长期以来，许多基础和临床学者对治疗CHB的研究进行了不懈的努力，对有效的治疗药物和方法也已达成共识。     

如何提高α—干扰素治疗慢性乙型肝炎的疗效

慢性乙型肝炎及其并发症主要是HBV的不断复制造成的。常规的对症治疗，如保肝降酶等措施．仅起辅助作用。要想控制乙肝的病情发展必须进行病因治疗，即抗病毒治疗。医学研究     

干扰素联合病毒唑对慢性乙型肝炎疗效的临床观察

目的通过干扰素单用与联合病毒唑对慢性乙型肝炎(简称乙肝)疗效的观察,探讨慢性乙肝治疗的最佳方案。方法将60例确诊为慢性乙肝的患者分成两组。单用干扰素组为对照组,共23例。该组用α-干扰素300万U肌内注射,每日1次,15 d后改为隔日1次,疗程6个月。联合病毒唑组为治疗组,共37例。治疗组在用α-干扰素的同时加用病毒唑,病毒唑按15 mg/(kg.d)计算用量,静脉滴注,每日1次,连用3个月停药;α-干扰素用法同对照组。结果对照组显效11例,有效4例,总有效率60%;治疗组显效21例,有效12例,总有效率85%。结论联合用药能提高慢性乙肝的治疗效果;病毒唑可作为慢性乙肝治疗的辅助药物。     

干扰素联合小剂量胸腺肽治疗慢性乙型肝炎的临床观察

慢性乙型肝炎由于病毒持续感染、免疫功能紊乱，致使病情迁延难愈，严重危害人们的健康。干扰素被认为是治疗慢性乙型肝炎的有效药物，它主要是通过其诱导的抗病毒蛋白及调节机体的免疫反应发挥抗病毒作用，但单独使用疗效不理想。本研究就干扰素联合小剂量胸腺肽治疗慢性乙型肝炎总结如下。     

干扰素治疗慢性乙型肝炎的观察与护理

乙型肝炎是我国的高发病，它严重威胁着人们的健康。目前无特效药物治疗。近年来，我院采用干扰素正规抗病毒治疗取得了满意的效果，现将药物不良反应与护理经验报告如下。     

叶下珠胶囊联合干扰素α治疗慢性乙型肝炎疗效观察

目的探讨叶下珠胶囊联合干扰α治疗慢性乙型肝炎的疗效。方法慢性乙肝患者168例随机分为治疗组和对照组,治疗组98例,男71例,女27例,年龄14岁～60岁;对照组70例,男52例,女18例,年龄14岁～60岁。治疗组：IFN-α2b,5MU,1次d-1im,15d后改为隔日一次im;叶下珠胶囊0.75,3次d-1po,疗程6个月。对照组单用IFN-α2b,用法同治疗组。结果治疗结束时,治疗组中61例（62.2%）ALT恢复正常,而对照组仅34例（48.6%）正常,两组有统计学意义（P〈0.05）;治疗组有72.4%HBVDNA阴转,58.2%HBeAg阴转,55.1%为近期完全应答,对照组分别为62.9%,47.1%和54.7%,两组无统计学差异（P〉0.05）。治疗结束后6个月,治疗组有66.3%为持续完全应答;而对照组则为27.1%,两组有统计学差异（P〈0.01）。结论结果显示IFN-α与叶下珠胶囊联合治疗CHB具有明显的协同作用,可明显改善肝功能,抗病毒效果好,明显优于单用IFN-α组,大大提高了IFN-α的远期疗效,使复发率明显降低,是CHB患者安全、有效的治疗方法。     

浅析干扰素治疗乙型肝炎的康复治疗

目前,全球慢性乙型肝炎病毒感染者不断增加,随着医学不断发展,治疗方法的改进,为了治疗这些弱势群体的病毒携带情况,干扰素在乙型肝炎病的临床上起到了深远的作用。     

拉米夫定和干扰素序贯联合治疗慢性乙型肝炎18例报告

拉米夫定治疗乙型肝炎可引起乙型肝炎病毒(ＨＢＶ)ＤＮＡ聚合酶活性区酪氨酸 -蛋氨酸 -天门冬氨酸 -天门冬氨酸 (ＹＭＤＤ)发生变异 ,其发生率随治疗时间延长而增长[1,2 ] ,ＹＭＤＤ变异常可致病情复发甚至恶化 ,使治疗失败。为此我们自 1999年 10月～ 2 0 0 1年 1月间 ,采用拉米夫定与干扰素 (ＩＦＮ)序贯联合治疗慢性乙型肝炎 18例 ,并与同期单用拉米夫定治疗病例比较 ,结果报告如下。1　临床资料与方法1·1　病例选择　所有病例均符合 1999年拉米夫定临床应用专家指导小组发表的指导意见确定的治疗对象 ,排除其它病毒重叠感染 ,诊断符合 …