Carisolv微创技术在年轻恒牙龋病治疗中的临床应用

本文采用Carisolv微创去腐与传统的牙钻去腐两种方法治疗63 例患儿的年轻恒牙龋,结果表明Carisolv去龋的疗效明显优于高速牙钻.现报道如下:     

Carisolv化学机械法在龋病治疗中的对比研究

目的评价伢典(Carisolv)化学机械法治疗龋齿的临床效果。方法选取中龋或深龋患者70例,随机分为实验组和对照组。实验组使用Carisolv凝胶及专用工具去龋,消毒后光固化充填。对照组使用牙钻去龋备洞,消毒后光固化充填。同时选取新鲜离体牙10颗(中龋、深龋各5颗),随机分为两组进行离体牙粘合界张力测定。结果两种方法均将腐质去除干净,舒适度比较,实验组较对照组明显舒适(P<0.05);去腐时间比较,实验组(12.4±3.2)min较对照组(6.7±3.5)min长;充填后1年治疗成功率比较,两组差异无显著性;离体牙粘合界张力比较,实验组较对照组粘合张力强(P<0.05)。结论Carisolv化学机械去腐法是一种能准确作用于龋坏牙本质并将其轻柔去除的去龋新方法,相对于传统牙钻,具有安全、温和的优点,能最大限度地保存健康牙体组织,可被大多数患者所接受。     

微创技术治疗乳磨牙龋的临床评价

目的:评价Carisolv化学机械法微创技术对乳牙牙本质龋的临床疗效。方法:选择65例同颌同名乳磨牙诊断为牙本质龋的儿童,共148个患牙,采用自身对照方法,对同一个体的患牙随机分为两组进行治疗,一组采用Carisolv化学机械法去龋,一组采用牙钻法去龋,两组病例均用玻璃离子体充填,经6个月、1年观察,比较临床治疗效果。结果:两种治疗方法在修复体的完整性、边缘缺损及修复体脱落等方面比较,均无统计学差异(P>0.05)。结论:微创去龋技术可以消除儿童对牙科治疗的恐惧感,减少疼痛,去腐效果与传统牙钻去腐效果相同,可以在儿童龋病治疗中广泛应用。     

Carisolv去腐方法治疗龋齿的临床对比研究

目的：比较Carisolv化学-机械去腐方法与传统车针技术的临床效果。方法：筛选口腔内科门诊牙体病组患者60名，每名患者有2个同颌同名的原发面龋损，分别采用Carisolv和车针去腐充填。术后记录患者对每种去腐技术的感受，操作医师则记录去腐时间、麻醉需要及牙龈反应等，并观察治疗成功率。结果：60例中80％反馈应用Carisolv治疗更舒适。Carisolv去腐时问比车针明显长；46％使用车针治疗的患者需要麻醉，而Carisolv仅6％；无一例Carisolv引起牙龈反应。追踪观察1年、2年面龋的治疗成功率：Carisolv93．3％、87．9％，车针88．3％、82．8％，相比无显著性差异。结论：Carisolv微创技术具有安全、有效、无痛、无害等特点。     

老年口腔疾病治疗中微创技术应用

随着我国步入老龄化社会,老年人口占总人口的比例逐步升高。近年来,随着老年口腔医学的不断发展与普及,我国老年人口内存留牙数不断增多。老年患者作为一个特殊群体,口腔疾病谱、诊疗方法、合并的全身系统性疾病均有其特殊性,口腔医生在老年口腔疾病防治工作中面临新的挑战。微创技术力求以最小的切口路径和最少的组织损伤,完成对体内病灶的观察诊断及治疗。具有出血少、术后疼痛轻、恢复快、瘢痕细微或无瘢痕的特点。本文主要介绍微创技术在老年口腔疾病,包括龋病治疗、牙周治疗、修复、拔牙及种植等方面的应用。     

Carisolv去腐结合复合树脂治疗龋齿的评价

Carisolv化学机械龋齿去腐技术具有高选择性、患萏疼痛程度轻、易于接受的优点，是一种安全有效的尤痛微创去腐新技术，器械轻巧可随身携带，与WHO提倡用于社区口腔治疗的非创伤性修复治疗（ART）技术相似。我们应用Carisolv微创去腐技术结合光固化充填技术及ART技术进行口腔治疗，现将结果报告如下。     

微创窝洞预备技术

随着“微创牙科”新概念的提出 ,微创窝洞预备技术逐渐应用于临床。这些技术可分为机动机械法、非机动机械法、化学 -机械法、光蚀法等四类。主要包括 :隧道式窝洞预备、气蚀法、Carisolv化学 -机械去腐系统、激光窝洞预备等。本文将就这些技术的概念、适应证和优缺点等作一简要综述。     

伢典微创无痛技术治疗龋齿的临床观察

目的：探讨对龋齿采用伢典微创无痛技术进行治疗的临床效果。方法：收治108例龋齿患者,分为治疗组54例、67个牙,对照组54例、64个牙。治疗组应用伢典微创去腐技术治疗,对照组采用常规手术治疗,随访18～24个月,观察两组患者的疼痛程度与远期疗效。结果：治疗组的无痛率为85．19％,显著高于对照组的18．52％,差异有统计学意义（P＜0．05）,随访18～24个月,治疗组的充填物完好率为91．05％,显著高于对照组的78．12％,差异有统计学意义（P＜0．05）。结论：对龋齿采用微创无痛技术治疗,创伤小,能有效避免传统治疗引起的疼痛症状,且治疗效果可靠。     

龋齿治疗中微创去腐技术的临床观察

目的:分析龋齿治疗中微创技术的去腐效果。方法:根据随机原则将本院收治的76例龋齿患者分为研究组和对照组,两组例数均为38例,对照组患者利用传统高速牙钻进行机械去腐备洞,研究组采用伢典微创去腐技术进行去龋,观察和比较两组患者治疗期间疼痛情况和治疗效果。结果:微创去腐组治疗期间疼痛情况和治疗效果均比经典机械去腐组好,两组数据对比具有统计学意义(P＜0.05)。结论:在龋齿治疗中应用微创技术去腐,安全有效,疼痛轻,值得广泛应用于临床。     

微创美容技术在儿童口腔治疗中的应用

微创治疗理念在口腔医学领域受到越来越多的重视,由此催生了一系列的口腔微创诊疗技术,其中口腔微创美容（MICD）技术在近年来飞速发展,并在世界范围内广受推崇。儿童作为特殊的患者群体,正处于心理结构初步形成的关键时期,故儿童口腔治疗的目的不应局限于恢复功能、解除痛苦,还需综合考虑发育、美观及身心健康。基于这一理念,近年来在儿童口腔诊疗中MICD技术也逐渐被广泛应用。本文就该技术在儿童口腔治疗中的应用作一详细介绍。     

Carisolv 用于乳牙龋病治疗的疗效评价

目的 :评价Carisolv技术用于乳牙龋病的治疗效果。方法 :选取 66个龋病乳牙 ,其中 3 6个龋牙采用Carisolv技术去腐 (治疗组 ) ,3 0个龋牙采用牙钻去腐 (对照组 ) ,两组去腐后均采用光固化材料充填 ,分别观察治疗效果。结果 :与对照组相比 ,治疗组的麻醉剂使用率、继发龋发病率及填充物松动率均明显降低 ,有显著性差异 (P<0 .0 5 )。结论 :Carisolv技术用于乳牙龋病的治疗安全、有效、病人痛苦小。     

Carisolv(伢典)微创化学机械去龋法治疗老年人龋齿的临床研究

目的:评价伢典微创化学机械去龋法治疗老年人龋齿的有效性和安全性.方法:门诊老年龋齿病人48例,随机分为伢典治疗组30例和对照组18例,分别采用伢典凝胶去龋和常规磨牙去龋,比较两组病人的感受,治疗所用时间,治疗效果.结果:伢典治疗组病人痛苦小,安全,但所用时间长于对照组.结论:伢典化学机械去龋法治疗老年人龋齿安全、有效、无痛.     

Carisolv化学机械去龋临床应用效果的初步评价

目的评价Carisolv化学机械去龋临床应用效果。方法选取100个中、深龋恒牙等分为2组,实验组用Carisolv化学机械法去龋,对照组用慢速球钻去龋,记录去龋时间、医患双方对患者术中疼痛反应的评价等。结果2组去龋时间分别是(6.17±1.92)min、(2.83±0.93)min,以Carisolv组为长(P<0.01);去龋术中疼痛感以Carisolv组较小(P<0.01)。结论Cari-solv化学机械去龋法是龋病治疗中一个可供选择的方法。     

Carisolv化学机械去腐技术的临床应用评价

目的:临床比较和评价Carisolv化学机械去腐技术和慢速球钻在乳牙龋齿去腐应用中的效率及被患儿接受的程度。方法:选择年龄6~9岁、有对称的乳牙中龋或者深龋的32名儿童,采用自身半口对照,分别用Carisolv和球钻去腐并树脂充填,记录去腐时间;问卷调查患者对2种方法的接受程度;6个月后复查充填体的情况。结果:在均未使用局部麻醉的情况下,Carisolv去腐时间较球钻长〔分别是(4.33±1.25)m in、(2.58±0.82)m in〕(P<0.000 1)。78%的患儿认为Carisolv去腐时疼痛轻于球钻;97%的患儿认为Carisolv凝胶的味道可接受,多数患儿倾向于使用Carisolv去腐。6个月后的复查表明Carisolv和球钻去腐后的充填体在微隙、继发龋率及脱落率方面差异无显著性。结论:Carisolv去腐时患儿的疼痛程度明显减轻,但去腐时间较球钻稍长。与球钻去腐相比多数患儿倾向于Carisolv。Carisolv去腐不增加充填体的微隙形成和继发龋率。     

伢典化学机械去龋法治疗老年人根面龋的疗效观察

目的观察伢典(Carisolv)化学机械去腐法治疗老年人根面龋的疗效。方法门诊老年根面龋患者76例,随机分为伢典治疗组38例,对照组38例,分别采用伢典(Carisolv)凝胶与传统牙钻去龋,去龋后两组均行FujilⅡ玻璃离子水门汀充填,记录患者在治疗过程中的疼痛程度,比较1年后的治疗效果。结果 2组患者治疗1年后复查,成功率比较差异无统计学意义(P>0.05);2组患者去龋治疗时的疼痛程度比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论伢典(Carisolv)化学机械去龋法治疗老年人根面龋安全、有效,大大减少患者治疗过程中的疼痛和不适,可推广应用。     

Comparison of Carisolv system vs traditional rotating instruments for caries removal in the primary dentition: A systematic review and meta-analysis

Abstract

Objective. The purpose of this systematic review and meta-analysis was to evaluate the reliability of the Carisolv system with respect to drilling regarding the full removal of decayed hard tissues in primary dentition. A systematic review of the literature was conducted to identify controlled trails, randomized controlled trials and clinical trials that compared the Carisolv system to the traditional mechanical caries removal in the primary dentition. Materials and methods. The main relevant databases were searched: MEDLINE via PUBMED, Web of Science and SCOPUS. Complete caries removal, length of working time and need of local anesthesia were the outcomes evaluated. Results. A total of 195 studies were identified and complete analysis of 28 studies was performed; finally, 10 papers were included. The trials included involved a total of 348 patients for 532 treated teeth. There was no significant difference in terms of clinical efficacy between the Carisolv and the rotary instrument (z = 0.68, p = 0.50), whereas the treatment with Carisolv was significantly longer in terms of time with respect to the rotary instruments (z = 10.49, p < 0.01). The chemo mechanical technique reduces the need for local anesthesia, with a difference between two types of treatment near to statistical significance (z = 1.91 p = 0.06). Conclusions. This systematic review indicates that the clinical efficacy of chemo-mechanical removal with Carisolv seems as reliable as the rotary instruments. However, the results should be interpreted cautiously due to the heterogeneity among study designs and to the shortage of available data. Further large-scale, well-designed randomized controlled trials are needed.     

Carisolv去腐对155例牙科畏惧症患儿影响的观察

目的　比较Carisolv去腐和传统车针去腐对牙科畏惧症患儿的影响。方法　选择门诊龋齿患儿300例,其中采用Carisolv去腐155例,传统车针去腐145例,比较2组患儿的CFSS-DS评分值、术中行为分级、疼痛情况和去腐时间。结果　2组患儿CFSS-DS评分值治疗前无显著性差异,治疗后有显著性差异;2组患儿术中行为分级、疼痛率和去腐时间均有显著性差异。结论　Carisolv去腐可有效缓解儿童对牙科的畏惧,值得临床推广。     

伢典化学机械去龋法的粘结性能研究

目的：利用健康离体牛牙,评价伢典对健康牙本质与复合树脂间剪切粘结强度的影响。方法：选取新鲜拔除的牛切牙28颗,磨除唇面釉质,暴露牙本质,分为4组,即空白对照组,酸蚀组,伢典处理组,伢典处理＋酸蚀组。分为不做预处理组,37%磷酸酸蚀组,伢典处理牙本质表面3min组,伢典处理牙本质表面3min后再用37%磷酸酸蚀处理组。在牙本质表面粘结形成直径5mm,高3mm的光固化树脂圆柱体。37℃水浴24h后,以1mm/min的加载速度进行剪切粘结强度测试。结果：伢典处理后的健康牙本质的剪切粘结强度大于不做预处理的健康牙本质。伢典处理不影响酸蚀效果。结论：伢典对复合树脂与健康牙本质间的粘结强度没有显著影响。     

伢典化学机械去龋法的扫描电镜研究

目的：利用扫描电镜技术观察伢典和传统车针去龋后窝洞表面的微观形态。方法：选取累及牙本质深层龋坏的离体牙9颗，分为对照组，机械组，伢典组3组，每组3颗。用扫描电镜观察窝洞表面形态。结果：对照组表面有很多碎屑、残渣等，无牙本质小管完整形态。传统车针组的牙本质表面有不规则的颗粒和碎片，有玷污层形成。牙本质小管口堵塞。伢典组的牙本质表面没有玷污层，牙本质小管口清晰可见。结论：伢典能有效去除玷污层。     

Carisolv��仯ѧ-��еȥ����������ȣ�ٴ���Ч�о�

摘要：目的 评价Carisolv伢典凝胶化学-机械去腐法治疗深龋的临床效果。方法 选择2004年7月至2006年7月沈阳市口腔医院牙体牙髓科就诊的深龋患者84例（102颗患牙）,按照就诊顺序随机分为 Carisolv组和对照组,Carisolv组应用Carisolv伢典凝胶化学-机械去腐技术,对照组常规高速手机机械去腐制备洞型,1年后复诊,比较疗效差异。结果 Carisolv组术后1年成功率为98.1%,与对照组（84%）比较差异具有统计学意义（P < 0.05）。结论 Carisolv伢典化学-机械去腐法是一种安全、有效的去腐技术,在深龋治疗过程中提高了治疗成功率。