共查询到20条相似文献,搜索用时 15 毫秒
1.
目的探讨临床护理路径在基层医院子宫切除术患者中的实施效果。方法将50例子宫肌瘤手术患者分为观察组及对照组,各25例。其中,对观察组采用临床护理路径,对照组采用一般护理,比较护理效果。结果观察组患者住院时间少于对照组,患者健康知识达标率以及满意度均高于对照组,两组比较差异具有统计学意义。结论临床护理路径能提高全子宫切除术患者健康教育效果及满意度,缩短住院时间,降低住院费用,创造更好的社会效益,提高医疗护理工作质量。 相似文献
2.
目的:观察新式子宫全切除术和传统子宫全切除术用于子宫切除的临床效果,以及两者的优点及区别。方法:对60例经临床明确诊断需子宫切除的患者随机分为实验组和对照组,每组分别为30例。手术方式选择分别为:实验组采用新式子宫全切除术;对照组采用传统子宫全切除术,观察治疗效果及患者在子宫切除过程中出血量的控制情况。结果:新式子宫全切除术的治疗效果明显好于传统子宫全切除术(P〈0.05),同时,新式子宫全切除术在子宫切除中的出血量少于传统子宫全切除术(P〈0.05)。结论:在对接受子宫切除患者进行手术时,使用新式子宫全切除术较传统子宫全切除术的治疗效果更好。 相似文献
3.
4.
腹腔镜与开腹全子宫切除术的临床效果分析 总被引:1,自引:0,他引:1
目的:探讨腹腔镜全子宫切除(A组)和腹式全子宫切除(B组)两种术式临床价值。方法:分析两种手术方式在手术时间、出血量、术后病率、肠功能恢复、平均住院日、住院花费等。结果:手术时间A组与B组比较差异无显著性(P〉0.05),出血量A组显著少于B组(P〈0.05);术后排气时间:A组显著少于B组(P〈0.01);术后病率:A组显著低于B组(P〈0.01);术后住院时间:A组显著少于B组(P〈0.01);平均住院费用:A组显著高于B组(P〈0.05)。结论:腹腔镜金子宫切除较腹式全子宫切除术式的优势更趋明显,但费用较高,医师在选择术式时应做多方面综合考虑,以便取得最佳临床治疗效果。 相似文献
5.
目的:对比分析阴式全子宫切除术和开腹全子宫切除术在妇产科临床上的应用。方法回顾性分析宁晋县医院2013年10月至2014年12月收治的阴式全子宫切除术的患者80例以及开腹全子宫切除术的患者80例。对比两组患者的术中出血量、手术时间、术后镇痛以及住院时间等。结果阴式全子宫切除患者80例成功阴道切除,术中无1例中转开腹,无1例发生输卵管膀胱直肠损伤。所有患者均痊愈出院。开腹子宫全切术患者的术中出血量明显高于阴式子宫切除术(P <0.05);开腹子宫切除术患者的手术时间明显长于阴式子宫全切术患者(P <0.05);阴式子宫全切术的平均住院时间明显短于开腹子宫切除术患者(P <0.05);阴式全子宫切除术患者术后镇痛率明显低于开腹全子宫切除术患者(P <0.05)。结论阴式全子宫切除术在临床上有一定的优势,取得了良好的效果,是值得临床推广的一种方法。 相似文献
6.
目的探讨临床护理路径在子宫全切患者中的临床应用效果。方法选取2005年1月至2010年12月于新疆拜城县人民医院进行治疗的240例子宫全切患者为研究对象,将其随机分为实验组(临床护理路径组)120例和对照组(常规护理组)120例,后将两组患者的平均住院时间、患者满意度及术后并发症发生率进行统计及比较。结果实验组患者的平均住院时间、患者满意度高于对照组,术后并发症发生率低于对照组,P均<0.05,均有显著性差异。结论临床护理路径在子宫全切患者中的临床应用效果好,值得在临床推广应用。 相似文献
7.
8.
9.
目的:分析腹腔镜下全子宫和次全子宫切除术的临床意义。方法采用回顾性的方法对2013至2015年我院收治的子宫切除术患者120例进行研究。其中采用腹腔镜下全子宫切除术的患者有86例,采用腹腔镜下次全子宫切除术的患者有34例。对比两组患者在手术过程中和手术后的情况。结果腹腔镜下次全子宫切除术患者的手术时间明显比全子宫切除术的时间短,次全子宫切除术的术中出血量和住院时间也明显少于全子宫切除术患者差异有统计学有意义(P<0.05)。结论对于可以保留宫颈的患者来说,采用腹腔镜下次全子宫切除术,能够提高患者的预后,手术具有创口小,恢复快的特点,值在临床上大力推广应用。 相似文献
10.
目的:研究在阴式子宫全切除术的舒适护理效果。方法:选取某院在2013年4月~8月收治的阴式子宫切除术患者60例,按照护理方法的不同随机分为实验组30例和对照组30例,对照组采用的是常规的临床护理,实验组采用的是综合性的干预护理,观察两组患者对于护理的满意度。结果:实验组患者护理的总满意率为96.7%,对照组患者护理的总有效率为80%,实验组患者护理的总有效率明显高于对照组患者(P0.05)。结论:在阴式子宫全切除术中进行舒适护理能够提升护理的效果,患者对于护理工作的满意度高,并且患者很少出现术后的并发症,具有积极的临床护理意义,值得护理的推广和应用。 相似文献
11.
目的:探讨筋膜内子宫全切除术的可行性、临床效果和安全性.方法:回顾性分析2008年4月~2009年4月我院行筋膜内子宫全切重建阴道顶改良手术20例(改良组)及同期行传统子宫全切除术(对照组)的临床资料,比较手术效果和术后恢复情况.结果:平均手术时间、术中平均出血量,改良组与对照组比较差异有统计学意义(P<0.05).术后排气时间、术后发病率、平均住院时间比较差异无统计学意义.结论:筋膜内子宫全切除术具有方法简便,创伤小,术中出血少,手术时间短,术后并发症少等优点,是一种值得推广的术式. 相似文献
12.
近年来,医疗科学的发展,手术技能日益提高,阴式全子宫切除术受到医务界的广泛重视。以往经阴道全子宫切除术,多限于子宫脱垂的患者,现总结我院开展的20例非脱垂子宫阴式切除术与腹式全子宫切除术的临床应用价值。 相似文献
13.
目的 探讨临床护理路径在胃癌手术患者中的应用效果。方法 选取本院收治的80例择期行胃癌手术患者.随机分为对照组和观察组,对照组给予常规护理,观察组给予临床护理路径,比较两组的住院时间、住院费用、对疾病的认知程度和护理满意度。结果 观察组的住院时间短于对照组,住院费用少于对照组,差异有统计学意义(P〈0.05)。观察组的掌握健康知识程度、遵医嘱行为程度和护理满意度均显著高于对照组,差异有统计学意义(P〈0.05)。结论 临床护理路径应用于择期行胃癌手术患者的效果确切,显著减少了患者的住院时间及医疗费用,提高了健康宣教效果及护理满意度,值得临床推广应用。 相似文献
14.
目的通过比较腹腔镜下全子宫切除术和阴式全子宫切除术的临床效果,研究腹腔镜下全子宫切除术的临床应用疗效。方法 84例需进行子宫切除术的患者随机分为实验组和对照组,其中实验组42例,选择腹腔镜下全子宫切除术,对照组42例,选择阴式全子宫切除术。对两组手术时间、术中出血量、术后最高体温、术后输液时间、术后住院时间、术后排气时间以及术后疼痛发生率进行比较。结果实验组手术时间为(151.34±43.69)min,而对照组手术时间为(123.47±37.43)min,实验组手术时间长于对照组,差异具有显著性(P<0.01);实验组术中出血量为(141.42±34.36)ml,对照组术中出血量为(243.18±56.74)ml,实验组术中出血量少于对照组,差异具有显著性(P<0.01)。实验组术后输液时间为(3.67±1.12)d,对照组术后输液时间为(4.23±1.34)d,实验组术后平均输液时间低于对照组,并且差异具有统计学意义(P<0.05)。实验组术后平均住院时间为(5.34±1.24)d,而对照组为(6.48±1.36)d,实验组术后平均住院时间低于对照组,并且差异具有显著性(P<0.05)。实验组疼痛的发生率为35.71%(15/42),对照组疼痛的发生率为57.14%(24/42)。实验组疼痛的发生率低于对照组,并且差异具有统计学意义(χ2=4.61,P<0.05)。结论腹腔镜全子宫切除术具有术中出血少、创伤小、术后治疗时间短等优点,是一种安全可靠、疗效明显的手术方式。 相似文献
15.
目的探讨阴式子宫全切除术的适应证及临床应用价值.方法对90例阴式全子宫切除术患者及90例同期指征相近的腹式子宫切除术患者进行比较.结果 90例阴式切除术患者手术过程均顺利,阴式切除术组手术时间、术中出血量明显少于腹式切除术组,阴道残端愈合佳.结论阴式子宫全切除术具有手术时间短,术中出血少,并发症少,术后恢复快等优点,且腹部无疤痕,符合微创手术原则,具有广阔的应用前景. 相似文献
16.
目的比较筋膜内全子宫切除术与筋膜外全子宫切除术的方法和效果。方法选择筋膜内子宫切除术组76例为研究组,筋膜外全子宫切除术76例为对照组,通过回顾性研究,比较两组平均手术时间、出血量、术后病率、通气时间、阴道残端感染、术后慢性腹痛、术后性生活。结果两组平均手术时间、出血量、术后病率、通气时间、阴道残端感染、术后慢性腹痛比较差异无统计学意义(P>0.05)。术后性生活,两者比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论筋膜内全子宫切除术和筋膜外子宫切除术都可作为子宫良性疾病的治疗方法,与筋膜外全子宫切除相比,筋膜内子宫切除术可能提高术后的生活质量。 相似文献
17.
目的:分析对阴式子宫全切除术患者进行术后护理的效果及方法。方法:选择64例进行阴式子宫全切除术的患者,在其手术以后进行护理,总结护理方法,观察护理效果。结果:所有患者经过护理以后没有出现并发症,护理效果良好,患者比较满意。结论:对于阴式子宫全切除术患者进行术后护理是很重要的,能够明显减少并发症发生率。 相似文献
18.
目的探讨经腹筋膜内全子宫切除术的临床效果。方法将我院2009~2011年间收治的96例子宫良性病变患者随机分为观察组和对照组,每组各48例,对照组患者采取传统开腹全子宫切除术治疗,观察组患者采取经腹筋膜内全子宫切除术治疗,比较两组患者的临床疗效。结果观察组患者的手术时间、术中出血量、术后排气时间以及住院天数均少于对照组,组间差异有统计学意义(P〈0.05)。观察组患者术后并发症发生率为8.3%,显著低于对照组的27.1%,组间差异有统计学意义(P〈0.05)。结论采用经腹筋膜内全子宫切除术治疗子宫良性病变临床疗效确切,术后并发症发生率较低,是一种安全有效的手术方法,值得临床进一步推广使用。 相似文献
19.
目的探讨临床护理路径应用于甲状腺大部切除术的效果及评价。方法选择自2009年12月入住我院实施甲状腺次全切除术的患者58例,随机分为观察组和对照组各29例。观察组采用临床护理路径模式,对照组采用常规护理。结果观察组的住院时间、平均住院费用、术后并发症发病率、对护理工作的满意程度及健康教育知识知晓率等指标均优于对照组。结论将临床护理路径应用于甲状腺大部分切除术可降低患者住院费用、住院时间及术后并发症,同时可以提高患者对护理满意度,受到患者好评。 相似文献
20.
目的探讨腹腔镜子宫次全切除术的临床应用价值。方法将102例因子宫良性疾病需行子宫切除的患者随机分成两组,研究组54例采用腹腔镜子宫次全切除术,对照组48例采用传统腹式子宫次全切除术。结果研究组54例,无中转开腹,两组手术时间比较差异无显著性(P〉0.05),研究组术中出血量,肛门排气时间,留置尿管时间,术后疼痛,下床活动时间,住院时间明显少于对照组,差异有非常显著性(P〈0.01)。两组均无并发症发生。结论腹腔镜子宫次全切除术同传统手术相比同样安全有效,同时具有创伤小,出血少,疼痛轻,康复快等优点值得临床推广应用。 相似文献