经直肠超声三维显像诊断前列腺良、恶性结节

目的 探讨经直肠超声三维显像(3D-TRUS)在前列腺良、恶性结节诊断中的价值.方法 对72例前列腺结节患者行CDFI及3D-TRUS检查,对声像图表现行血管半定量分型和血管指数(Ⅵ)定量分析.结果 ①恶性结节在部位、边界、回声类型以及对包膜和前列腺对称性的影响等方面,与良性结节差异显著(P<0.01);②经直肠三维彩色血管能量成像(TR3D-CPA)显示前列腺癌(PCa)较良性病变血管丰富、增粗、走行纡曲、紊乱.以TR3D-CPA Ⅳ级诊断PCa,敏感性为78.38%.特异性为81.03%;PCa的Ⅵ值明显高于良性病变(P<0.001).结论 3D-TRUS可为鉴别诊断前列腺良、恶性结节提供丰富的诊断信息.     

三维彩色血管能量成像对肌肉骨骼系统肿瘤血供分布研究

目的探讨三维彩色血管能量成像对肌肉骨骼系统肿瘤的诊断价值。方法应用三维彩色血管能量成像(3D-CPA)及虚拟器官计算机辅助分析(VOCAL)检测不同病理类型肌肉骨骼系统肿瘤108例,评定血管分型(3D-CPAⅠ~Ⅲ型),计算肿瘤血管指数(VI)。结果①48例肌骨恶性肿瘤中3D-CPAⅢ型37例,Ⅱ型11例;60例肌骨良性肿瘤3D-CPAⅠ型31例,Ⅱ型15例,Ⅲ型14例(全部为血管瘤)。以3D-CPAⅢ型诊断恶性肌肉骨骼系统肿瘤敏感性为77%,特异性为76%。②恶性肌骨肿瘤VI为19.25±9.67,良性肌骨肿瘤VI为4.71±3.21,二者比较差异有统计学意义(P<0.01)。以VI≥9.58诊断肌肉骨骼系统恶性肿瘤的敏感性为93%,特异性为90%。结论3D-CPA可清晰、立体、完整显示肌肉骨骼系统肿瘤的血管分布,其血管分型及血管指数对肌骨系统良恶性肿瘤的诊断及鉴别诊断有重要的应用价值。     

tPSA灰区f/tPSA与PSAD对前列腺癌与前列腺增生伴前列腺炎的诊断价值

目的探讨在总前列腺特异性抗原(tPSA)灰区(tPSA为4～10 ng/ml)前列腺特异性抗原(PSA)、游离前列腺特异性抗原/总前列腺特异性抗原(f/tPSA)、前列腺特异性抗原密度(PSAD)对前列腺癌(PCa)与前列腺增生伴前列腺炎的诊断价值。方法回顾性分析2016年9月至2018年9月tPSA位于4～10 ng/ml的前列腺疾病患者96例临床资料,经病理证实PCa 26例,BPH伴前列腺炎70例,统计tPSA、游离PSA(fPSA),PSA比值(f/tPSA)、PSA密度(PSAD),分别计算f/tPSA与PSAD对PCa诊断的敏感性、特异性。结果 PCa组tPSA水平与BPH伴前列腺炎组比较,差异未见统计学意义(P0.05)。PCa组f/tPSA水平与BPH伴前列腺炎组比较,差异有统计学意义(P0.05),PCa组f/tPSA低于BPH伴前列腺炎组。PCa组PSAD水平与BPH伴前列腺炎组比较,差异有统计学意义(P0.05),PCa组PSAD高于BPH伴前列腺炎组。当f/tPSA临界值取0.16时,其对PCa诊断敏感性为70.11%,特异性为57.10%;当PSAD临界值取0.15 ng/(ml·cm~3)时,其对PCa诊断敏感性为86.23%,特异性为57.84%。结论 f/tPSA和PSAD对鉴别PCa与BPH伴前列腺炎具有重要意义,PSAD对PCa诊断的敏感性、特异性均高于f/tPSA。     

肾肿瘤的三维彩色血管能量成像研究

目的　探讨三维彩色血管能量成像对肾肿瘤的诊断价值。方法　应用 3D CPA检测不同病理类型肾肿瘤 46例 ,评定血管分型 (I～III型 ) ,计算肿瘤血管指数 (VI)。结果　① 3 6例肾恶性肿瘤中 3D CPAIII型 2 6例 ,II型 10例 ;10例良性肿瘤 3D CPAI型 6例 ,II型 4例。以 3D CPAIII型诊断肾恶性肿瘤敏感性为 72 .2 % ,特异性为 10 0 %。②恶性肾肿瘤VI为 (0 .3 418± 0 .15 5 6)条 /cm3 ,良性肾肿瘤VI为 (0 .1948± 0 .0 5 73 )条 /cm3 ,二者比较差异有显著性意义 (P <0 .0 5 )。以VI >0 .2 5条 /cm3 诊断恶性肾肿瘤敏感性 77.8% ,特异性 80 %。结论　 3D CPA可清晰、完整、立体显示肾肿瘤的血管分布 ,其血管分型、血管指数有助于肾肿瘤的诊断和鉴别诊断。     

甲状腺肿瘤三维血管定量与病理微血管定量相关性研究

目的研究甲状腺肿瘤的三维血管定量与病理微血管密度的相关性,评价其临床应用价值.方法应用三维彩色血管能量成像技术(3D-CPA),术前检测38例甲状腺肿瘤血流信号(恶性22例,良性16例)计算3D-CPA血管指数(VI),术后对手术标本行抗CD34因子免疫组化染色,计数肿瘤微血管密度(MVD),行统计学对比分析.结果 22例甲状腺癌3D-CPA VI和MVD分别为(9.69±4.37)条/cm3和(51.33±12.86)/400倍视野,二者呈线性正相关(r=0.796,P＜0.01),16例良性甲状腺肿瘤3D-CPA VI和MVD分别为(4.96±1.19)条/cm3和(20.11±8.05)/400倍视野,二者呈线性正相关(r=0.814,P＜0.01),良、恶性两组3D-CPA VI、MVD分别对比差异有显著性(t=2.020,P＜0.001;t=2.016,P＜0.001).以VI大于6条/cm3诊断甲状腺癌,其敏感性、特异性分别为81.82%、87.50%.结论 3D-CPA能立体、直观显示甲状腺肿瘤血供,血管三维定量测值与肿瘤微血管密度相关性较好,血管三维能为良、恶性甲状腺肿瘤鉴别提供有效血流信息.     

结合型PSA及其与总PSA的比值在前列腺癌诊断中的应用评价

目的对结合型前列腺特异性抗原(c-PSA)及c-PSA/t-PSA(总PSA)在前列腺癌(PCa)临床检测中的应用价值进行评价。方法采用回顾性研究,300例非连续性病例,前列腺穿刺活检证实其中57例为PCa,78例为良性前列腺增生(BPH),165例为正常。均在活检前留取血清标本,使用ACS180化学发光仪检测总前列腺特异性抗原(t-PSA)和c-PSA,计算c-PSA/t-PSA比值。用ROC曲线进行评价,选取合适的临界点,计算和比较相关的敏感性和特异性。结果PCa组c-PSA和t-PSA均高于BPH组和正常组。ROC曲线下面积以c-PSA最大,其次为t-PSA和c-PSA/t-PSA比值,分别为0.956、0.938和0.912。在保持95%敏感性时,t-PSA、c-PSA和c-PSA/t-PSA比值的特异性分别为35.0%、45.6%和46.0%。但若就PCa和BPH鉴别而言,ROC曲线下面积以c-PSA/t-PSA最大。结论用c-PSA和c-PSA/t-PSA比值作为PCa的检测指标优于单独使用t-PSA,在保持敏感性的同时可提高PCa检测的特异性。     

联合检测前列腺相关特异抗原在良恶性前列腺增生中的应用

目的探讨血清总前列腺特异抗原(TPSA)、游离前列腺特异抗原(FPSA)和游离与总前列腺特异抗原比值(F/T)对前列腺癌(PCa)和良性前列腺增生(BPH)的诊断和鉴别诊断价值。方法使用ROCHE2010电化学发光免疫分析仪检测经临床确诊的42例PCa和88例BPH患者和52例健康者血清TPSA、FPSA含量并计算F/T。结果PCa组和BPH组与52例健康者的TPSA、FPSA及F/T相比差异有统计学意义(P0.05),但有16例PCa和41例BPH患者位于诊断灰区(TPSA4～10 ng/mL),此时PCa组和BPH组患者的TPSA、FPSA值差异无统计学意义(P0.05),但F/T差异有统计学意义(P0.05)。结论对于TPSA值在诊断灰区内的良、恶性增生性疾病患者,F/T因其较高的敏感性和特异性更有助于PCa与BPH的鉴别诊断。     

血浆前列腺特异性抗原测定在前列腺疾病诊断及鉴别诊断中的临床价值

目的 探讨血浆总前列腺特异性抗原(T-PSA)、游离前列腺特异性抗原(F-PSA)和F-PSA与T-PSA比值(F/T)对前列腺癌(PCa)和良性前列腺增生(BPH)的诊断和鉴别诊断的意义.方法 用美国雅培公司的i2000 SR全自动化学发光免疫分析仪和微粒子酶免疫分析法(MEAI)分别检测经临床确诊的31例PCa、127例BPH患者及100例健康体检者血浆T-PSA、F-PSA,并计算F/T.结果 PCa组和BPH组的T-PSA、F-PSA及F/T差异均有统计学意义,PCa组和BPH组分别有4例和32例T-PSA测定值在4.0～10.0 ng/mL范围内,且T-PSA、F-PSA在两组之间无显著性差异,但F/T差异有统计学意义.结论 T-PSA、F-PSA及F/T等是诊断和鉴别诊断 PCa和BPH的很好指标,但当T-PSA在4.0～10.0 ng/mL范围内时,T-PSA、F-PSA不能作为PCa和BPH鉴别诊断的依据,必须结合F/T才能更好地鉴别诊断PCa和BPH.     

t—PSA为4.0—10.0ng／ml时f—PSA百分率对前列腺疾病的鉴别诊断价值

目的 为了明确游前列腺特异性抗原（f－PSA)百分率鉴别t－PSA在4.0-10.0ng/ml范围前列腺增生（BPH）和前列腺癌（PCa）的临床价值及确定f-PSA百分率异常的截断点。方法 采用放射免疫分析法，检测t-PSA在4.0-10.0ng/ml范围46例PCa和71例BPH患者血清t-PSA和f-PSA，并计算f-PSA百分率，同时比较不同水平f-PSA百分率的截断点对PCa诊断原价值。结果 t-PSA在4.0-10.0ng/ml范围内，BPH组和PCa组的f-PSA百分率有极显著性差异（P＜0.01），而t-PSA差异无显著意义（P＞0.05）。以f-PSA百分率＜15％作为PCa诊断的截断点，其敏感性，特异性，阳性预测值，实验有效率分别为84.8%，88.7%,82.9%，87.2%。结论 用f-PSA百分率鉴别t-PSA在4.0-10.0ng/ml范围的PCa和BPH，具有较大的鉴别诊断意义。建立临床上以f-PSA百分率＜15％作为PCa诊断的截断点，能大幅度地提高t-PSA测试的特异性和PCa的检出率，减少或避免不必要的前列腺活检。     

三维多普勒能量成像在卵巢肿瘤中的应用

目的评价三维多普勒能量成像在诊断卵巢肿瘤中的应用价值。方法65例患者76个卵巢占位性病变，进行三维能量多普勒重建，观察肿瘤形态、肿瘤内的细微结构及血管形态，且计算肿瘤内血管指数（VI），对比其术前诊断与术后病理结果。结果三维多普勒能量图所观测卵巢癌的血管形态及血管分级与卵巢良性肿瘤之间存在显著差异，以Ⅱ级血管分型诊断卵巢癌的敏感性为65％，特异性为100％；卵巢肿瘤内VI在良恶性之间存在显著差异，以VI≥0．02条／cm^3诊断卵巢癌敏感性为75．0％，特异性为80．9％。结论三维能量成像在术前能客观地反映卵巢肿瘤的血流情况，可为临床鉴别良恶性提供有意义的指标。     

经尿道前列腺汽化治疗前列腺增生症

目的 :观察滚筒状电极经尿道气化治疗前列腺增生症 (BPH)的近期效果。方法 :采用滚筒状电极经尿道气化 (TUVP)治疗BPH 33例。结果 :TUVP可以安全有效地解除前列腺梗阻 ,33例恢复良好的排尿功能 ,随访 1～ 12个月 ,IPSS评分由术前的 2 6 .82分降为术后 9.5 4分 (P <0 .0 1) ,最大尿流率术前 6 .95ml/s,术后18.74ml/s(P <0 .0 5 ) ;残余尿 :术前 15 5ml,术后 2 4ml(P <0 .0 1) ;生活质量评分 :术前 5 .85分 ,术后 2 .2分 (P<0 .0 1)。结论 :认为TUVP损伤小 ,安全性高 ,疗效好 ,并发症少 ,最适用于有严重并发症的BPH高危病例     

Prostate biopsy

Multiple core prostate biopsy was introduced by Eskew et al in 1995, and many procedures of multiple core biopsy were proposed. These methods showed importance of taking samples from lateral part of peripheral zone, transition zone or apex. Cancer detection rates were dramatically increased in comparison with those detected by traditional systematic sextant biopsy (SSB). Utilization of the template, age-volume adjusted parameter or apical horn biopsy facilitated the efficacy of multiple core biopsy. Furthermore, these techniques could contribute to accurate estimation of pathological findings. Multiple core prostate biopsy would get to be more important in modern prostate specific antigen era when more T1c or more early stage prostate cancer would be detected.     

经尿道汽化电切术治疗前列腺增生症

目的：为改良ＴＵＲＰ手术方法,应用经尿道汽化电切术治疗良性前列腺增生症。并观察其临床疗效。方法：１５例病人在ＴＵＲＰ电切割镜配用汽化切割电极汽化切除前列腺,平均有效手术时间为３５ｍｉｎ。结果：术后留置导管４８￣７２ｈ全部病人拔除导尿管后能自主排尿,术中基本不输血,未发生ＴＵＲＰ综合症。结论：经尿道汽化电切前列腺是可靠的,更安全的ＴＵＲＰ改良方法。     

Prostate disease

This article discusses prostate disease and outlines the role of the nurse in the assessment and treatment of patients with prostate symptoms.     

Prostate cancer

Prostate cancer is the most common malignancy in men and the second leading cause of cancer deaths. Although the mortality rate for prostate cancer has remained unchanged for 50 years, new advances have changed classic concepts in the diagnosis and management of patients with this disease. Our understanding of the anatomy and natural history of patients with prostate cancer has been enhanced. The ability to diagnose early stage prostate tumors has been improved by the introduction of prostate-specific antigen and transrectal ultrasound. Clinical staging of patients with prostate cancer has been refined, which has decreased adverse effects of inappropriate treatment. Modifications in the technique of radical prostatectomy have minimized the morbidity associated with this procedure, making it a more attractive therapeutic option. DNA ploidy analysis holds promise as a predictor of response to hormonal therapy. New agents are available to reduce adverse effects of hormonal therapy. In addition, traditional ideas about the timing of hormonal therapy and the use of total androgen blockade are being challenged. These changes may presage an improved quality of life and improve survival for patients with prostate cancer.