非洛地平治疗老年高血压病46例疗效观察

目的观察非洛地平缓释片对老年高血压病的治疗效果、不良反应及对患者代谢的影响。方法选择30例老年高血压病患者,每日早晨顿服非洛地平缓释片2.5mg,采用逐渐增量的方法,最大剂量为10mg/d,疗程6周。比较治疗前后患者血压情况,观察用药前后血生化指标。结果服药6周后,血压明显下降与治疗前相比,差异有统计学意义（P〈0.05）。30例患者中显效21例70%,有效6例（20%）,总有效率达90%。治疗前后空腹血糖血脂、肾功能及电解质无显著变化（P〉0.05）,不良反应发生率为10%。     

氨氯地平治疗老年高血压病72例的疗效观察

目的观察氨氯地平对老年高血压病的降压效果。方法选择72例门诊老年高血压病患者，每日早晨顿服氨氯地平2．5mg，2周后根据血压情况调整为5～10mg 1次早晨顿服，疗程4周。每周测量患者血压情况及观察不良反应发生情况。结果服药4周后，血压明显下降，与治疗前相比，差异有显著性（P〈0.01）。72例患者中显效35例，有效30例，总有效率达90．28％（65例）。不良反应2例，且轻微而短暂。结论氨氯地平能有效降低老年高血压病患者的血压，且不良反应少，是理想的降血压药物。     

血管紧张素转换酶抑制剂与缓释型钙通道阻滞剂在高血压患者中的合理应用

目的观察血管紧张素转换酶抑制剂与缓释型钙通道阻滞剂对轻、中度高血压的降压效果。方法将123例轻、中度高血压病患者分为西拉普利组（62例,5mg/d）和非洛地平缓释片组（61例,10mg/d）,治疗4周。以诊室血压为指标,比较2种药物的降压疗效。结果西拉普利、非洛地平缓释片治疗轻、中度高血压病的总有效率分别为：82.26%、80.33%（P〉0.05）。2种药物不良反应发生率分别为8.20%、16.39%（P〈0.05）。结论 2种药物均有较好的降压效果,2组比较差异无统计学意义。不良反应西拉普利较非洛地平缓释片少。     

非洛地平治疗老年高血压病46例疗效观察

目的观察非洛地平缓释片对老年高血压病的治疗效果、不良反应及对患者代谢的影响。方法选择46例老年高血压病患者,每日早晨顿服非洛地平缓释片2.5 mg,采用逐渐增量的方法,最大剂量为10mg/d,疗程6周。比较治疗前后患者血压情况,观察用药前后血生化指标。结果服药6周后,血压明显下降,与治疗前相比,有显著性差异(P<0.05)。46例患者中显效32例(69.56%),有效10例(21.73%),总有效率达91.3%(42例)。治疗前后空腹血糖、血脂、肾功能及电解质无显著变化(P>0.05),不良反应发生率为8.7%。结论非洛地平缓释片对于老年高血压病患者是一种较理想的降血压药物。     

非洛地平治疗老年高血压病疗效观察

目的观察非洛地平缓释片对老年高血压病的治疗效果、不良反应及对患者代谢的影响。方法选择92例老年高血压病患者,每日早晨顿服非洛地平缓释片2.5mg,采用逐渐增量的方法,最大剂量为10mg/d,疗程4周。比较治疗前后患者血压情况,观察用药前后血生化指标。结果服药4周后,血压明显下降,与治疗前相比差异有统计学意义(P<0.05)。92例患者中显效64例(69.57%),有效20例(21.73%),总有效率达91.30%(84例)。治疗前后空腹血糖、血脂、肾功能及电解质差异无统计学意义(P>0.05),不良反应发生率为8.70%。结论非洛地平缓释片对于老年高血压病患者是一种较理想的降血压药物。     

非洛地平治疗老年高血压病疗效观察

目的 观察非洛地平缓释片对老年高血压病的治疗效果、不良反应及对患者代谢的影响.方法 选择56例老年高血压病患者,每日早晨顿服非洛地平缓释片2.5～10mg,疗程4周,比较治疗前后患者血压情况,观察用药前后生化指标.结果 服药4周后,血压明显下降,与治疗前相比差异有统计学意义(P＜0.05),56例患者中显效38例(67.9%),有效12例(21.4%),总有效率达89.3%(50例).治疗前后空腹血糖、血脂、肾功能及电解质无显著变化(P＜0.05),不良反应发生率为10.7%.结论 非洛地平缓释片对老年高血压病患者是一种较理想的降血压药物.     

倍他乐克联用非洛地平治疗老年顽固性高血压的疗效观察

目的观察倍他乐克联用非洛地平治疗老年顽固性高血压的治疗效果。方法90例确诊顽固性高血压病老年患者随机均分入两组,观察组给予非洛地平缓释片5mg,倍他乐克25-50mg;对照组单用非洛地平10mg。疗程4周。结果观察组治疗总有效率为93．3％（42／45）,显著高于对照组（P〈0．01）;2组均无严重不良反应发生。结论倍他乐克联用非洛地平治疗老年顽固性高血压疗效肯定,安全可靠。     

非洛地平治疗轻中度高血压临床观察

目的临床观察非洛地平缓释片对轻中度高血压的疗效及不良反应．方法30例高血压患者服用非洛地平缓释片5～10mg 6个月,监测其血压及各项相关指标结果显效22例,有效5例,总有效率90％,无明显不良反应。结论非洛地平缓释片降压疗效可靠,持久平稳,服用方便,无明显不良反应,可作为轻、中度高血压治疗的一线药物。     

氨氯地平治疗老年原发性高血压病34例的疗效观察

目的观察氨氯地平对老年原发性高血压病的降压效果。方法选择34例门诊老年原发性高血压病患者,每天早晨顿服氨氯地平2.5mg,2周后根据血压情况调整为每天5～10mg,疗程4周。每周测量患者血压情况及观察不良反应发生情况。结果服药4周后,血压明显下降,与治疗前相比,差异有统计学意义（P〈0.01）。34例患者中显效18例（52.9%）,有效13例（38.2%）,无效3例（8.9%）,总有效率达91.1%。不良反应2例,且轻微短暂。结论氨氯地平能有效降低老年原发性高血压病患者的血压,且不良反应少,是较好的降血压药物。     

非洛地平缓释片联合美托洛尔缓释片治疗中青年高血压病有效性的临床评价

目的 观察非洛地平缓释片联合美托洛尔缓释片联合用药对高血压患者的降压效果.方法 将160例高血压病患者随机分为治疗组和对照组.治疗组:80例用非洛地平缓释片联合美托洛尔缓释片治疗;对照组:80例非洛地平缓释片单药治疗,比较随访8周的血压达标率及安全性、耐受性情况.结果 (1)血压达标百分率:治疗组93.75％,对照组75％.(2)与药物相关的不良反应事件:治疗组(8.751％),对照组(7.5％).结论 非洛地平联合美托洛尔降压疗效确切,且安全性、耐受性好,依从性高.     

拉西地平片与非洛地平缓释片治疗轻、中度老年性高血压的效果比较

目的：比较拉西地平片与非洛地平缓释片治疗轻、中度老年性高血压的效果。方法选取2012年2月~2014年12月在本院就诊的200例轻、中度高血压老年患者作为研究对象,随机分为拉西地平片组与非洛地平缓释片组,分别给予拉西地平片（4 mg/次,1次/d）与非洛地平缓释片（5 mg/次,1次/d）治疗。比较两组治疗前后的血压和24 h动态血压（ABPM）水平、生化指标及药物不良反应发生率。结果两组服药8周后的总有效率比较,差异无统计学意义（P>0.05）。两组在治疗2、4、6、8周后的SBP和DBP水平显著低于服药前,差异有统计学意义（P<0.05）。两组治疗2、4、6、8周后的SBP和DBP水平比较,差异无统计学意义（P>0.05）。两组服药8周后的ABPM结果显著低于服药前,差异有统计学意义（P<0.05）。两组服药8周后的ABPM结果比较,差异无统计学意义（P>0.05）。两组的K+、Na+、肝功能、肾功能、血常规水平等比较,差异无统计学意义（P>0.05）。拉西地平片组的不良反应发生率显著低于非洛地平缓释片组,差异有统计学意义（P<0.05）。结论拉西地平片与非洛地平缓释片均可作为治疗轻、中度老年性高血压病的理想药物,但拉西地平片的不良反应发生率更低。     

苯磺酸氨氯地平治疗轻中度高血压病疗效观察

目的观察苯磺酸氨氯地平降压疗效及不良反应。方法选择68例轻、中度高血压患者，给予苯磺酸氨氯地平5～10mg／d，疗程8周，采用自身对照方法观察患者服用苯磺酸氨氯地平后血压变化、生化指标及不良反应。结果治疗8周后收缩压、舒张压降低有显著差异性（P〈0．05）。显效49例（72．05％）；有效13例（19．12％）；总有效率为91．18％。不良反应为7．35％。结论苯磺酸氨氯地平是治疗小、中度高血压安全、有效、不良反应轻的理想药物。     

非洛地平缓释片与尼群地平片治疗高血压病的疗效比较

目的：比较非洛地平缓释片与尼群地平片治疗高血压病的疗效。方法：轻、中度高血压病病人１６２例,其中９８例（男性６７例,女性３１例,年龄５１ａ±ｓ６ａ）用非洛地平缓释片５～１０ｍｇ,ｐｏ,ｑｄ×４ｗｋ治疗。另６４例（男性４７例,女性１７例,年龄５０ａ±８ａ）用尼群地平片１０ｍｇ,ｐｏ,ｂｉｄ或ｔｉｄ×４ｗｋ治疗。结果：非洛地平缓释片组总有效率９５％,与尼群地平片组（８１％）相比,差别有非常显著意义（Ｐ＜０．０１）。不良反应发生率非洛地平缓释片组１５％,与尼群地平片组（２０％）比较,差别有显著意义（Ｐ＜０．０５）。结论：非洛地平缓释片对高血压病的疗效显著而又安全,优于尼群地平片。     

非洛地平缓释片治疗老年原发性高血压50例

目的 :观察非洛地平缓释片治疗老年原发性高血压的疗效。方法 :非洛地平缓释片 5 mg,每日清晨服 1片 ,连续 8周。结果 :患者的收缩压 /舒张压下降了 ( 3 .65± 0 .43 ) /( 2 .13± 0 .2 1) k Pa,不良反应多为轻、中度头痛 ,踝部水肿等。结论 :该药治疗老年原发性高血压疗效可靠 ,副作用小 ,服用方便。     

非洛地平治疗轻中度高血压疗效观察

本文观察了非洛地平缓释片治疗64例轻、中度高血压患者的疗效。结果显示,非洛地平治疗后血压明显降低（P＜0．05）.结论非洛地平降压效果肯定,是一种理想的降压药。     

坎地沙坦酯片治疗老年轻中度高血压的疗效和不良反应观察

目的比较坎地沙坦酯与卡托普利治疗老年轻、中度高血压病的疗效和不良反应。方法选择老年轻、中度高血压患者120例,随机分为2组：坎地沙坦酯组62例,口服坎地沙坦酯片8mg,每日1次;卡托普利片组58例．口服卡托普利片25mg,每日3次,2组疗程均为6周。结果治疗后2组血压均有明显下降（P〈0．01）,差异无显著性（P〉0．05）。不良反应坎地沙坦酯组发生率较卡托普利组低,差异有非常显著性（P〈0．01）。结论2药治疗老年轻、中度高血压病均有明显疗效,但坎地沙坦酯组不良反应发生率明显低于卡托普利组,坎地沙坦酯对心脏血管重构及心功能的改善有一定的优越性。     

依那普利、缓释硝苯地平治疗高血压临床疗效观察

目的比较依那普利、缓释硝苯地平对轻、中度高血压病患者的降压效果及耐受性。方法采用随机、双盲、平行对照法,将163例轻、中度高血压病患者分为依那普利组（82例,10mg／d）和缓释硝苯地平组（81例,20mg／d）,治疗4周。以诊室血压为指标,比较2种药物的降压疗效,并观察2种药物对血糖、血脂、肝肾功能等的影响及不良反应。结果依那普利、缓释硝苯地平治疗轻、中度高血压病的总有效率分别为：81。71％、81．48（P〉0．05）。2种药物不良反应发生率分别为8．54％、19．75％（P〈0．01）。结论2种药物均有较好的降压效果,组阮航间比较差异无显著性。不良反应依那普利较缓释硝苯地平少,均无严重不良反应,患者的耐受性好。     

波依定治疗老年原发性高血压病40例临床观察

目的波依定（非洛地平缓释片）治疗老年原发性高血压病疗效观察。方法波依定5mg，1次／d，早晨口服。观察40例，疗程4—8周，服药前后测量血压。服药前后分别测肝、肾功能，心电图。观察临床症状并随时记录其不良反应。结果波依定1次／d，能24h持续降压，具有显著降压效果，长期服用无耐药性。对心率、肝、肾功能无影响，适用于各种程度和老龄的高血压患者。结论波依定治疗老年原发性高血压病效果显著。     

非洛地平对老年高血压伴肾功能损害患者降压疗效的探讨

目的　探讨非洛地平对老年高血压伴肾功能损害时的降压疗效。方法　选择了近 3年来住院的原发性高血压病人伴轻、中度肾功能损害 1 48例。入选病人入院前 3 d停用各种降压药 ,3 d后 ,测量病人 8:0 0时和 2 0 :0 0时血压各 1次 ,取其平均值作为治疗前基础血压。次日 ,投给非洛地平缓释片 ,每日 5～ 1 0 mg,晨 8时顿服 ,然后用上述方法 ,测量服药后第 1 ,2 ,4周当天血压 ,并与治疗前进行对比分析。结果　治疗后收缩压于第 1周即出现效果 ,统计学处理已有显著性差异 (P <0 .0 5 )。治疗至第 2、第 4周时 ,收缩压下降明显、平稳 (均为 P <0 .0 1 )。而舒张压下降较缓慢 ,治疗第 1周后 ,总有效率仅为 48.6 % ,于第 2周时疗效出现 ,至第 4周时 ,血压一直稳定于正常水平 ,总有效率达 81 .1 %。结论　非洛地平缓释片口服后 ,通过选择性的扩张外周血管而达到降压作用。临床观察中 ,没有发现非洛地平对肾功能有进一步损害。表明当老年高血压病人伴有肾功能损害时 ,非洛地平可作为一种安全、可靠的一线降压药     

非洛地平联合依那普利治疗高血压68例临床观察

目的：观察非洛地平与依那普利联合治疗高血压病的疗效及安全性。方法：采用随机平行分组对照法将患者分为两组,A组服用非洛地平缓释剂5mg／d,依那普利10mg／d,均1次,天。B组单用非洛地平缓释剂5mg／d,1次／天,疗程均为4周。服药2周后,如血压达到130／80mmHg（1mmHg=0．133kPa）以下,或收缩压（SBP）下降20mmHg,或舒张压（DBP）下降10mmHg,删继续服药;反之则增加药物剂量,非洛地平增至10mg／d,依那普利增至20mg／d。结果：治疗4周后,A组显效31例,有效8例,无效1例;B组显效14例,有效9例,无效5例,A组总有效率（97．5％）显著高于B组（85．7％）（P〈0．05）。结论：非洛地平＋依那普利治疗高血压,疗效较好,不良反应轻,且对心、肾有保护作用．值得进一步推广应用。