功能性消化不良患者的护理干预效果分析

目的：分析与探讨护理干预对功能性消化不良患者的影响。方法选择在我院消化内科治疗的172例患者分为对照组和观察组各86例,对照组患者采取常规护理措施,观察组患者在常规护理基础之上进行护理干预。观察两组患者消化道症状、生活质量以及不良情绪的改善情况。结果观察组治疗后消化道症状评分明显低于对照组,且差异显著,具有统计学意义(P<0.05);观察组治疗后生活质量评分明显高于对照组,且差异显著,具有统计学意义(P<0.05);观察组患者SAS和SDS评分低于对照组,且差异显著,具有统计学意义(P<0.05)。结论通过护理干预能大大改善功能性消化不良患者的不良情绪,使患者积极接受疾病治疗,减缓消化不良症状,提高生活质量。     

护理干预在治疗功能性消化不良中的作用

目的 护理干预在治疗功能性消化不良中的作用研究.方法 选取2013年7月～2014年7月我院消化科收治的功能性消化不良患者62例,分为两组,给予对照组常规护理,研究组实施护理干预,观察两组护理的效果.结果 治疗后,研究组临床症状评分下降程度、睡眠质量及生存质量等,与对照组相比差异有统计学意义(P＜0.05).结论 治疗功能性消化不良的同时,给予其护理干预,能够提升治疗的效果.     

心理护理干预对功能性消化不良患者生活质量及心理状态的影响

目的：观察心理护理干预对功能性消化不良患者生活质量和心理状态的影响。方法将273例功能性消化不良患者随机分为干预组147例与对照组126例。两组均给予相关对症治疗,对照组给予常规护理措施,干预组在此基础上给予心理护理干预。观察护理前后两组生活质量评分和焦虑(SAS)、抑郁(SDS)自评量表评分情况。结果护理后两组生活质量评分和SAS、SDS评分均降低,且干预组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论心理护理干预用于功能性消化不良患者可明显改善患者心理状态,提高治疗效果和患者的生活质量,值得临床推广应用。     

护理干预对功能性消化不良患者的临床效果分析

目的：探究在功能性消化不良患者中实施护理干预的临床效果。方法选择的研究对象是2011年01月~2014年01月在我院接受治疗的150例功能性消化不良患者,把患者平均分成观察组和对照组,对照组患者接受常规护理措施,观察组患者接受护理干预,对比两组的护理效果。结果护理之后,观察组和对照组的消化道评分都下降了,对照组的消化道评分下降程度远不如对照组。接受护理后,观察组和对照组的抑郁评分、焦虑评分都下降了,无论是抑郁评分还是焦虑评分,观察组的下降程度比对照组显著。接受护理后,对照组的生活质量改变并不十分明显,观察组的生活质量评分显著提高,观察组的生活质量改善程度比对照组高。结论在功能性消化不良患者中实施护理干预有利于提高患者改善患者的生活质量,值得推广。     

脑卒中后抑郁的心理干预

目的 探讨采用康复心理护理干预对脑卒中后抑郁病人的抑郁症状缓解的影响.方法 对74例入选病例采用完全随机分组法分为心理干预组和对照组,每组各37例,两组患者均采用神经内科常规治疗和护理,心理干预组加用规范的心理干预,对照组常规心理干预.采用汉密尔顿抑郁量表(HAMD)于治疗前及治疗后第3、6周末进行疗效评定.结果 心理干预组和对照组治疗后第3、6周末抑郁分值比较有显著性差异(t=7.56,8.53,P＜0.01).结论 积极规范的康复心理护理干预能明显改善脑卒中后抑郁病人的心理障碍,有助于病人的全面康复.     

工娱疗法对白血病患者心理弹性、身心症状及生活质量的影响

目的:探究工娱疗法对白血病患者心理弹性、身心症状及生活质量的影响.方法:选取2018年10月-2019年10月本院收治的白血病患者126例,随机数表法分为观察组(n=72)和对照组(n=54).两组患者均接受常规治疗及护理干预,观察组在此基础上接受工娱疗法干预.分别于干预前、干预后采用心理弹性量表(CD-RISC)、安德森症状评估量表中文版(MDASI-C)、焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)和健康调查简表(SF-36)对患者的心理弹性、身心症状及生活质量进行评估.结果:干预后,观察组的韧性、自强、乐观维度评分和心理弹性总分均高于对照组(t=4.975,3.487,4.051,6.583;P＜0.05);干预后,观察组的上消化道症状群、心理症状群和SAS评分明显低于对照组(t=3.203,2.675,2.607;P＜0.05);干预后,观察组的躯体功能、生理职能、躯体疼痛、社会功能、情感职能评分均高于对照组(t=3.414,2.902,2.03,4.460,3.477;P＜0.05).结论:工娱疗法能有效提高白血病患者的心理适应能力,在明显改善患者身心症状的同时,提高其生活质量.     

黛力新辅助治疗功能性消化不良临床观察

目的探讨黛力新辅助治疗功能性消化不良的疗效与安全性。方法将100例功能性消化不良患者随机分入研究组和对照组,每组50例。两组均按常规治疗,设置相同的心理干预和健康教育,研究组另增加黛力新治疗,观察4周。采用焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)评定情绪,采用症状量化评分评定临床疗效,同时观察不良反应。结果在治疗后第4周末,研究组临床疗效优于对照组(Z=-2.230,P=0.026);症状总积分及SAS和SDS评分研究组下降幅度大于对照组(t=2.073,2.692,3.877;P<0.05);未见黛力新有明显的不良反应。结论黛力新对功能性消化不良有较好的辅助治疗作用,可提高疗效,临床使用安全。     

原发性肝癌手术患者心理弹性状况及集体心理干预效果评价

目的:探讨原发性肝癌手术患者心理弹性状况及集体心理干预效果评价.方法:选取2016年7月至2018年9月本院收治的原发性肝癌手术患者148例,采用信封法随机分为观察和对照组各74例,对照组给予常规干预,观察组在此基础上给予集体心理干预,比较两组干预效果,分析对患者心理弹性、情绪状态、生活质量的影响.结果:干预后两组心理弹性状况评分(CD-RISC)均显著升高(t=16.250,7.271;P＜0.05),且观察组CD-RISC评分显著高于对照组(t=9.768,P＜0.05);干预后两组焦虑评分(HAMA)、抑郁评分(HAMD)均显著降低,观察组干预后HAMA评分(t=-25.829,P＜0.05)、HAMD评分(t=-29.997,P＜0.05)均明显低于对照组;观察组术后下床活动时间(t=1-5.121,P＜0.05)、住院时间(t=-18.399,P＜0.05)、术后肛门排气时间(t=-22.873,P＜0.05)均显著短于对照组,住院费用明显低于对照组(t=-8.027,P＜0.05);干预后两组社会关系领域、生理领域、心理领域、环境领域评分均显著升高,且观察组干预后社会关系领域(t=14.236,P＜0.05)、生理领域(t=14.628,P＜0.05)、心理领域(t=14.408,P＜0.05)、环境领域(t=13.396,P＜0.05)评分均明显高于对照组;观察组并发症发生率9.46％显著低于对照组22.97％(t=4.973,P＜0.05).结论:集体心理干预在原发性肝癌手术患者中应用较佳,可显著改善患者的心理弹性状态、生活质量,促进术后恢复.     

小剂量帕罗西汀对功能性消化不良患者临床症状及生活质量的影响

目的 观察帕罗西汀对功能性消化不良患者消化不良症状及生活质量的影响。方法 按照罗马Ⅱ标准选择156例功能性消化不良患者随机分为两组，对照组78例给予多潘立酮（10mg tid）；治疗组78倒在多潘立酮治疗的基础上加抗抑郁药一盐酸帕罗西汀（10mg qd）。疗程8周，评定治疗前后患者的生活质量评分（生活质量指数问卷QL-INDEX）和消化不良症状评分。结果 8周后消化不良症状评分治疗组显著低于对照组（P〈0．01）；生活质量评分治疗组明显高于对照组（P〈0．05）。结论对功能性消化不良患者，小剂量盐酸帕罗西汀能明显改善患者的消化不良症状及生活质量。     

抑郁症患者实施参与型护理模式的效果评价

目的 探讨参与型护理模式对抑郁症患者自我护理能力和临床症状的影响.方法 将符合入组标准的抑郁症患者随机分为干预组和对照组各80例,在应用抗抑郁药物治疗的同时,干预组患者实施参与型护理模式,对照组实施精神科常规护理.分别于患者入组时和干预8周后各进行一次自我护理能力测定量表(ESCA)和护士用住院病人观察量表(NOSIE)的评定.结果 干预组患者纳入参与型护理模式8周后,其ESCA的总分(t=2.028,P＜0.05)和自我护理技能因子分(t=3.944,P＜0.01)、自我责任感因子分(t=2.247,P＜0.05)、自我概念因子分(t=3.243,P＜0.01)、健康知识水平因子分(t=5.309,P＜0.01)均显著高于对照组患者;其NOSIE的病情总估计分(t=3.528,P＜0.01)、总积极因子分(t=2.869,P＜0.01)、总消极因子分(t=3.131,P＜0.01),以及社会能力(t=3.054,P＜0.01)、社会兴趣(t=2.841,P＜0.01)、个人卫生(t=4.793,P＜0.01)、激惹(t=2.930,P＜0.01)、退缩(t=5.023,P＜0.01)、抑郁因子分(t=2.653,P＜0.01)的改善均显著优于对照组,而精神病表现因子分的改善与对照组无显著差异.结论 参与型护理模式可以锻炼提高抑郁症患者自我护理能力,改善其临床症状,促进患者重返社会.