延续性护理对高龄脑卒中病人生活质量的影响

[目的]探讨延续性护理对高龄脑卒中病人生活质量的影响。[方法]选择2016年10月—2017年10月收治的脑卒中病人74例,根据入院时间分为观察组与对照组各37例,对照组采用常规护理模式,观察组应用延续性护理模式,在病人出院1个月、3个月及半年时进行电话随访,比较两组病人出院前、出院后1个月、3个月及半年日常生活能力,观察两组病人依从性。[结果]观察组病人出院后1个月、3个月及半年日常生活能力评分优于对照组;观察组病人用药、锻炼、复诊及饮食方面的依从性优于对照组。[结论]延续性护理模式可有效提高高龄脑卒中病人家庭康复护理的依从性和生活质量。     

院外延续性护理对脑卒中病人康复效果和生活质量的影响

[目的]探讨院外延续性护理干预对脑卒中病人的康复效果及生活质量的影响。[方法]选取90例脑卒中住院病人随机分为干预组与对照组各45例,对照组给予常规护理,干预组在此基础上给予延续性护理干预,出院6个月后比较两组病人的院外康复依从情况、运动康复效果及生活质量。[结果]出院6个月后,干预组病人康复训练依从性总分(11.60分±1.67分)、Fugl-Meyer评分(76.27分±10.23分)、Barthel指数(72.08分±12.56分)和总体健康评分(72.68分±12.84分)高于对照组(9.58分±1.74分,68.64分±9.88分,60.44分±11.42分,64.13分±13.26分),差异有统计学意义(P0.05)。[结论]院外延续性护理干预提高了脑卒中病人院外康复的依从性,促进了病人肢体运动功能的恢复和日常生活能力的改善,同时也提高了病人的生活质量。     

延续性护理对骨科恶性肿瘤病人生活质量的影响

[目的]探讨延续性护理对骨科恶性肿瘤病人生活质量的影响。[方法]将2014年1月—2016年12月60例骨科恶性肿瘤病人随机分为对照组和观察组,每组30例,对照组病人采用常规护理,观察组病人采用延续性护理。在病人出院60d后对两组病人恶性肿瘤疼痛数字评分法(NRS)予以评分分级,以焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评估病人抑郁、焦虑情绪,以中国癌症病人生活质量调查问卷(QLQ)评定病人生活质量。[结果]观察组病人出院后NRS评分、SAS评分、SDS评分低于对照组,生活质量评分高于对照组病人(P0.05)。[结论]延续性护理可有效改善骨科恶性肿瘤病人生活质量、焦虑抑郁情绪,缓解疼痛。     

延续性护理对卵巢癌出院病人生活质量的影响

[目的]探讨延续性护理干预对卵巢癌病人出院后生活质量的影响。[方法]选取62例出院的卵巢癌病人并随机分为试验组和对照组各31例,试验组给予延续性护理干预,对照组病人给予常规随访。出院1年以后,采用恶性肿瘤病人生活质量调查表调查病人的生活质量并进行对比分析。[结果]试验组病人的躯体功能、角色功能、情绪功能、认知功能、社会功能以及整体生活质量的评分均高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。[结论]延续性护理干预可提高卵巢癌出院病人的生活质量。     

基于医院的延续性护理对慢性心力衰竭病人生活质量的影响

[目的]观察基于医院的延续性护理模式对慢性心力衰竭病人生活质量的影响,探讨适合我国当前医疗体制下慢性心力衰竭病人的延续性护理模式。[方法]采取便利抽样的方法,抽取某三级甲等医院2个院区102倒符合研究标准的病人进行研究;两组在住院期间给予常规护理和健康教育,干预组另外给予延续护理服务,延续到病人出院后6周;分别于出院时、出院后6周评价两纽病人的生活质量（MI。HFQ得分）。[结果]两组病人在干预后生活质量均有所提高,出院后6周,干预组MLHFQ得分差值明显高于对照组（分别为21．118分±2．179分、5．490分±2．434分,P=0．000）。MLHFQ各维度得分干预组干预前后比较差异有统计学意义（P=0．000）,而对照纽仅症状维度干预前后比较差异有统计学意义（P=0．004）。[结论]住院期间的健康教育能够提高病人的生活质量,基于医院的延续性护理模式能够显著改善慢性心力衰竭病人生活质量。     

基于医院的延续性护理对慢性心力衰竭病人生活质量的影响

[目的]观察基于医院的延续性护理模式对慢性心力衰竭病人生活质量的影响,探讨适合我国当前医疗体制下慢性心力衰竭病人的延续性护理模式。[方法]采取便利抽样的方法,抽取某三级甲等医院2个院区102例符合研究标准的病人进行研究;两组在住院期间给予常规护理和健康教育,干预组另外给予延续护理服务,延续到病人出院后6周;分别于出院时、出院后6周评价两组病人的生活质量(MLHFQ得分)。[结果]两组病人在干预后生活质量均有所提高,出院后6周,干预组MLHFQ得分差值明显高于对照组(分别为21.118分±2.179分、5.490分±2.434分,P=0.000)。MLHFQ各维度得分干预组干预前后比较差异有统计学意义(P=0.000),而对照组仅症状维度干预前后比较差异有统计学意义(P=0.004)。[结论]住院期间的健康教育能够提高病人的生活质量,基于医院的延续性护理模式能够显著改善慢性心力衰竭病人生活质量。     

基于微信的延续性护理对慢性心力衰竭病人生活质量的影响

[目的]探讨基于微信干预的延续性护理对慢性心力衰竭病人生活质量的影响。[方法]选择住院的慢性心力衰竭病人100例,按照随机数字表法分为干预组与对照组各50例。干预组给予微信为干预的延续性护理,直至出院后1个月;对照组给予一般常规护理。应用明尼苏达心力衰竭生活质量问卷评估两组病人出院时及出院后1个月的生活质量。[结果]出院后1个月干预组病人生活质量问卷得分明显低于对照组,生活质量高于对照组。[结论]基于微信干预的延续性护理可明显提高慢性心力衰竭病人的生活质量。     

延续性护理干预对中风恢复期病人生活质量的影响

[目的]探讨延续性护理模式对中风恢复期病人生活质量的影响。[方法]选择本院2015年12月—2016年12月80例诊断中风出院病人作为研究对象,按随机数字法分为观察组和对照组,每组病例40例。对照组予常规出院宣教,观察组予常规出院宣教及延续性护理干预措施,实施6个月,观察两组护理效果。[结果]经3个月延续性护理干预后,观察组病人从合理饮食、按时服药、康复训炼、自我监测血压及按时复诊的依从性,日常生活活动能力的比较优于对照组,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。[结论]延续性护理使中风恢复期病人居家获得高质量医疗护理服务,降低因长时间住院经济成本、提高了医院床位周转率,同时也提高了病人遵医的依从性及生活质量。     

延续性护理对食管癌病人出院后生活质量的影响

[目的]探讨延续性护理对食管癌病人出院后生活质量的影响。[方法]选择2013年4月—2016年3月我科室收治的118例行手术治疗的原发性食管癌病人分为两组,观察组60例,对照组58例,围术期均给予饮食指导、心理护理、健康教育、并发症护理等,出院前对照组给予出院指导,观察组在此基础上实施延续性护理。6个月后评价两组病人康复情况、家庭照护能力、生活质量。生活质量采用健康状况问卷(SF-36)进行评价。[结果]观察组病人6个月后滥用抗生素和腹泻发生率低于对照组,家庭照护认知能力评分和家庭凝聚力评分高于对照组(P0.05);两组病人6个月后SF-36评分中一般健康状况(GH)、精力(VT)、社会功能(SF)评分比较,差异有统计学意义(P0.05)。[结论]延续性护理可以引导、改善食管癌病人及家属的护理行为,指导病人预防和正确处理并发症,提高病人的生活质量。     

延续性护理对缺血性脑卒中患者神经功能和生活质量的影响

目的:探讨延续性护理对缺血性脑卒中患者神经功能和生活质量的影响。方法:将2018年9月1日～2019年2月1日收治的43例缺血性脑卒中患者为对照组,实施常规护理干预;将2019年3月1日～8月1日收治的49例缺血性脑卒中患者为研究组,在对照组基础上采用延续性护理,比较两组遵医行为、干预前后生活质量[采用生活质量综合评定问卷(GQOLI-74)]、神经功能[采用神经功能缺损程度(CSS)]、日常生活能力[采用日常生活能力评定量表(ADL)]及护理满意度[采用纽卡斯尔护理服务满意度量表(NSNS)]。结果:研究组总遵医率及护理满意度均高于对照组(P0.01);干预2个月后,研究组GQOLI-74评分高于对照组(P0.01),CSS、ADL评分低于对照组(P0.01)。结论:延续性护理可提高缺血性脑卒中患者遵医行为,改善患者神经功能,提高其日常生活能力、生活质量及护理满意度。     

延续性居家护理对脑卒中吞咽功能障碍患者生活质量的影响

目的:探讨延续性居家护理对脑卒中吞咽功能障碍患者生活质量的影响。方法:选取我院于2014年11月~2016年4月收治的70例脑卒中吞咽功能障碍的患者为研究对象,随机等分为观察组和对照组,对照组出院后不进行干预,观察组实施延续性居家护理,比较两组患者院外吞咽功能恢复情况、并发症发生情况、饮食依从性及生活质量。结果:观察组随访时的吞咽功能优于对照组(P0.05),饮食依从性高于对照组(P0.05),并发症发生情况低于对照组(P0.05)。观察组随访时躯体功能、心理功能、社会功能、物质生活方面评分均高于对照组(P0.05)。结论:延续性居家护理能够促进脑卒中吞咽功能障碍患者的吞咽功能恢复,有利于营养摄入,改善患者的生活质量。     

护理干预对脑卒中偏瘫病人生活质量的影响

[目的]探讨护理干预对脑卒中偏瘫病人生活质量的影响.[方法]采用简单随机方法将100例脑卒中偏瘫病人分为干预组和对照组各50例,对照组给予常规护理,干预组在常规护理基础上对病人实施定期心理康复指导、康复训练指导,干预30 d.[结果]干预组病人精神压力明显降低,日常生活自理能力与对照组比较明显提高(P＜0.05).[结论]早期给予护理干预能有效降低脑卒中偏瘫病人精神压力、提高日常生活自理能力、改善病人生活质量.     

社区护理干预对脑卒中病人生活质量的影响

[目的]探讨社区护理干预对脑卒中病人生活质量的影响。[方法]将50例社区脑卒中恢复期病人在常规治疗护理基础上制订个性化心身康复干预训练计划,实施社区护理干预比较干预前后日常生活自理能力(ADL)、生存满意指数A(LSIA)等指标的变化情况。[结果]干预后病人ADL、LSIA均明显改善,与干预前比较差异有统计学意义。[结论]社区护理干预对帮助病人摆脱家人照顾的依赖心理,增强自信心,提高自我护理能力,预防并发症,提高生活质量有显著作用。     

护理干预对脑卒中偏瘫病人生活质量的影响

[目的]探讨护理干预对脑卒中偏瘫病人生活质量的影响。[方法]采用简单随机方法将100例脑卒中偏瘫病人分为干预组和对照组各50例,对照组给予常规护理,干预组在常规护理基础上对病人实施定期心理康复指导、康复训练指导,干预30d。[结果]干预组病人精神压力明显降低,日常生活自理能力与对照组比较明显提高（P〈0.05）。[结论]早期给予护理干预能有效降低脑卒中偏瘫病人精神压力、提高日常生活自理能力、改善病人生活质量。     

延续性护理对神经源性膀胱病人生活质量的影响

[目的]探讨延续性护理对神经源性膀胱病人生活质量的影响。[方法]对2013年2月—2013年12月我院收治的32例神经源性膀胱病人进行延续性护理,比较病人干预前后生活质量和相关并发症的发生情况。[结果]干预后病人的生活质量评分高于干预前(P0.05);与神经源性膀胱相关的主要临床症状(尿潴留、膀胱过度膨胀、尿失禁)发生率低于干预前(P0.05)。[结论]延续性护理有助于改善神经源性膀胱病人的生活质量,并可减少其常见并发症的发生。     

延续性护理干预对化疗期乳腺癌病人生活质量的影响

[目的]探讨延续性护理干预对化疗期乳腺癌病人生活质量的影响。[方法]选取在我院住院的经病理检查确诊的乳腺癌病人80例随机分为对照组和干预组各40例,对照组病人实施常规护理,干预组病人实施延续性护理干预,比较两组病人干预前后的生活质量。[结果]干预21d后,干预组病人的躯体功能、角色功能、情绪功能、社会功能、认知功能和整体健康得分高于对照组(P0.01),恶心呕吐、疲乏、气促、失眠症状得分较对照组低(P0.05)。[结论]对乳腺癌病人实施延续性护理可以使临床护理干预从医院延伸至家庭,减轻病人的不适症状,提高病人的生活质量。     

延续性护理对食管癌术后病人生活质量影响的研究

[目的]探讨延续性护理对食管癌术后病人生活质量的影响。[方法]选取在胸外科进行手术的食管癌病人130例,根据其入院时间编号,使用随机数字表法选取其中65例接受延续性护理小组护理,作为观察组,另一组65例病人接受常规护理,作为对照组,出院12个月后使用健康状况简表(SF-36)对两组病人进行生活质量评价。[结果]接受延续性护理的病人SF-36量表中生理功能、躯体疼痛、总体健康、活力、心理健康等指标评分较对照组高,差异有统计学意义(P0.05)。[结论]延续性护理可明显提高食管癌术后病人的生活质量。     

延续性康复护理对股骨远端骨折病人生活质量的影响

[目的]探讨延续性康复护理对股骨远端骨折病人生活质量的影响。[方法]抽取100例股骨远端骨折病人为研究对象,随机分为对照组和观察组各50例,对照组病人采用常规康复护理干预,观察组病人实施延续性康复护理,比较两组护理满意度、膝关节活动度(ROM))、生活质量(QOL-BREF)和并发症发生率。[结果]对照组护理满意度为80.0%,观察组为96.0%,差异有统计学意义(P0.05);两组病人膝关节活动度、生活质量和并发症发生率比较,差异有统计学意义(P0.05)。[结论]给予股骨远端骨折病人延续性康复护理,既可提高护理效果和病人满意度,又能够改善膝关节活动度和生活质量,且安全性高,不良反应少。     

专科延续性护理对提高病人生活质量的研究进展

出院后的延续性护理成为近年来研究的热点,该护理模式能够使病人的照护需求得到满足,并且节约医疗资源、提高病人生活质量。从延续性护理的概念及开展的意义、国内外研究现状方面对专科延续性护理进行综述。     

脑卒中失语症患者生活质量研究进展

失语症(Aphasia)是脑卒中最常见的并发症和后遗症之一,指的是由于脑部器质性损害使得大脑语言区域及其相关区域受到损伤,而造成后天习得的语言功能受损或丧失的一种语言障碍综合征[1].脑卒中失语症妨碍了患者与家人及社会的正常交流,从而严重影响患者的情绪、家庭生活和社会生活[2].随着生物医学模式逐渐向生物—心理—社会医学模式转变,生活质量(quality of life,QOL)作为生理、心理和社会等方面的综合性指标,越来越受到人们的重视.