产后集束泌乳干预对初产妇泌乳时间、纯母乳喂养率及自我护理能力的影响

目的:探讨产后集束泌乳干预对初产妇泌乳时间、纯母乳喂养率及自我护理能力的影响。方法:选择2021年5月至2022年5月在医院分娩的初产妇100例,以随机数表法分为两组,对照组(n=50)常规护理;观察组(n=50)在常规护理基础上给予产后集束泌乳干预。观察初产妇泌乳情况,统计纯母乳喂养率,并评估初产妇的自我护理能力。结果:观察组初产妇首次泌乳时间(1.02±0.21)d,短于对照组,产后1周的乳汁充足率为92.00%,高于对照组(P<0.05)。观察组初产妇产后42d的纯母乳喂养率为88.00%,高于对照组(P<0.05)。干预后观察组初产妇喂养意愿、哺乳技能、乳房护理、婴儿护理、产后保健与自我护理总评分分别为(18.62±1.83)分、(18.68±1.87)分、(17.93±1.79)分、(19.52±1.90)分、(18.99±1.86)分、(18.75±1.74)分,均高于对照组(P<0.05)。结论:对初产妇产后采用产后集束泌乳干预,能缩短初产妇泌乳时间并增加泌乳量,提高纯母乳喂养率且增强初产妇的自我护理能力。     

母乳喂养门诊咨询指导对初产妇母乳喂养知识及喂养成功率的影响

[目的]探讨母乳喂养门诊咨询指导对初产妇母乳喂养知识及喂养成功率的影响。[方法]将2017年7月—2017年12月接受母乳喂养门诊咨询指导的300例初产妇设为观察组,将2017年1月—2017年6月接受产妇学校常规健康指导的300例初产妇设为对照组。对两组产妇随访6个月,比较两组产妇母乳喂养知识、喂养成功率及婴幼儿生长发育情况。[结果]观察组产妇母乳成分知晓率、开奶技巧知晓率、催乳知识知晓率及乳房护理知晓率均高于对照组(P0.05)。观察组产妇产后42d、产后3个月、产后6个月纯母乳喂养率高于对照组(P0.05)。观察组母乳喂养坚持时间、添加配方奶时间长于对照组(P0.05)。观察组婴儿产后42d、产后3个月、产后6个月体重及身高增长情况优于对照组(P0.05)。[结论]母乳喂养门诊咨询指导能有效提高初产妇母乳喂养知识知晓率及喂养成功率,延长母乳喂养时间,有利于婴儿体格生长发育。     

乳房按摩在产后母乳喂养护理中的应用效果观察

[目的]探讨乳房按摩在产后母乳喂养护理中的应用效果。[方法]选择2013年1月—2014年1月采用常规护理的200例初产妇为对照组,选择2016年6月—2017年6月实施乳房按摩的200例初产妇为观察组。比较两组产妇产后泌乳情况、母乳喂养情况、乳房胀痛、乳房并发症以及护理满意度。[结果]观察组产妇首次泌乳时间短于对照组,纯母乳喂养充足程度、纯母乳喂养率高于对照组(P0.05);观察组产妇乳房胀痛评分、乳房并发症发生率低于对照组,护理满意度高于对照组(P0.05)。[结论]乳房按摩护理能够促进初产妇产后泌乳,提高纯母乳喂养率,减少乳房并发症,提高护理满意度。     

围生期全程个性化母乳喂养自我效能干预对初产妇母乳喂养自我效能及产后母乳喂养质量的影响

[目的]探讨围生期全程个性化母乳喂养自我效能干预对初产妇母乳喂养自我效能及产后母乳喂养质量的影响。[方法]选取2018年1月—2019年1月某院首次分娩的206例产妇为研究对象,采用随机奇偶数分布法将其分为观察组和对照组,各103例。对照组初产妇给予常规护理模式干预,观察组初产妇给予全程个性化母乳喂养自我效能干预。采用母乳喂养自我效能量表对两组初产妇干预前后进行评分,观察并比较两组初产妇母乳喂养的自我效能评分及母乳喂养质量。[结果]干预后观察组初产妇的母乳喂养自我效能评分明显高于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组初产妇的泌乳量及纯母乳喂养率明显高于对照组,泌乳时间明显早于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。[结论]全程个性化母乳喂养自我效能干预应用于初产妇围生期的临床护理中,能够明显提升初产妇母乳喂养自我效能及母乳喂养质量,对产妇产后恢复以及新生儿出生获得最佳营养支持具有重要作用。     

产后早期泌乳启动联合个性化护理对初产妇产后乳汁分泌及母乳喂养率的影响

目的：分析产后早期泌乳启动联合个性化护理对初产妇产后乳汁分泌及母乳喂养率的影响。方法：选取2018年6月~2019年6月收治的60例初产妇,按随机数字表法分为对照组和观察组,各30例。对照组采用围生期常规护理,观察组在常规护理基础上加用产后早期泌乳启动联合个性化护理,比较两组产后泌乳启动时间、产后3 d内泌乳量以及产后母乳喂养行为,两组产后5 d时母乳喂养自我效能[中文版母乳喂养自我效能简式量表（BSES-SF）]评分。结果：观察泌乳启动时间早于对照组（P＜0.05）;观察组产后3 d内泌乳量及纯母乳喂养率均高于对照组（P＜0.05）;产后5 d时,观察组BSES-SF评分高于对照组（P＜0.05）。结论：产后早期泌乳启动联合个性化护理对促进初产妇乳汁分泌有显著作用,可促进其纯母乳喂养。     

新生儿喂养现实疗法联合泌乳促进护理对初产妇泌乳启动时间及母乳喂养率的影响

目的探究新生儿喂养现实疗法联合泌乳促进护理对初产妇产后泌乳启动时间及母乳喂养率的影响。方法采用随机数字表法将本院2020年6月到2021年1月收治的60例初产妇分为2组,每组30例,对照组采取常规护理,观察组在常规护理的基础上实施新生儿喂养现实疗法联合泌乳促进护理,比较两组的产后泌乳启动时间、母乳喂养率。结果观察组的产后泌乳启动时间为(3.15±0.21)h,短于对照组(P<0.05);观察组的母乳喂养率为90.00%,大于对照组的66.67%(P<0.05)。结论将新生儿喂养现实疗法联合泌乳促进护理应用于初产妇,能促进产妇尽早泌乳,提升母乳喂养率。     

综合护理干预在新生儿喂养不耐受中的应用效果观察

[目的]观察综合护理干预对喂养不耐受新生儿母乳喂养的影响。[方法]将2015年4月—2016年8月200例喂养不耐受新生患儿随机分为观察组与对照组,每组100例,对照组采用常规护理干预,观察组采用综合护理干预。比较两组的母乳喂养率、产妇喂养技巧以及护理满意度。[结果]观察组产妇产后30d、60d时的纯母乳喂养率高于对照组(P0.05);观察组干预后哺乳技巧评分高于对照组(P0.05);观察组护理整体满意度高于对照组(98.00%vs 79.00%,P0.05)。[结论]以产儿科合作为基础的综合护理干预可以提高纯母乳喂养率,改善产妇哺乳技巧。     

预见性护理在促进母婴分离产妇母乳喂养中的应用

[目的]探讨预见性护理对母婴分离产妇母乳喂养的影响,为今后护理工作提供指导。[方法]选取2017年1月—2017年7月来我院门诊产检并在我院住院分娩母婴分离产妇200例,随机分为对照组和观察组,每组100例。对照组采用产科促进母乳喂养的常规护理;观察组在常规护理基础上采用预见性护理干预措施,比较两组产后泌乳始动时间、奶胀发生率和产后42d纯母乳喂养成功率。[结果]观察组泌乳始动时间明显短于对照组(P0.05),观察组发生奶胀55例(55.0%),对照组发生奶胀76例(76.0%),观察组奶胀发生率低于对照组,差异有统计学意义(P0.01);观察组产妇42d产后母乳喂养率为73%,对照组产妇42d产后母乳喂养率为30%,观察组产后42d母乳喂养率明显高于对照组(P0.01)。[结论]对母婴分离产妇采取早评估、早预防、早发现、早处理的预见性护理措施能提早泌乳始动时间,降低产后奶胀发生率,提高产后42d纯母乳喂养成功率。     

产后早期乳房护理对促进母乳喂养的效果及对泌乳始动时间的影响

目的:探讨产后早期乳房护理对促进母乳喂养的效果及对泌乳始动时间的影响。方法:选取2015年8月~2017年1月我院住院的产妇118例,随机将其等分为观察组与对照组。对照组实施常规产后护理,观察组在对照组基础上采取产后早期乳房护理。比较两组产妇泌乳始动时间、产后48 h泌乳量、乳房肿胀硬度、乳房疼痛状况及产后喂养情况。结果:观察组泌乳始动时间较对照组短(P0.05),产后48 h泌乳量较对照组多(P0.05);乳房肿胀硬度比较观察组低于对照组(P0.05);产妇产后4 d乳房疼痛程度比较观察组低于对照组(P0.05);产妇产后7 d纯母乳喂养比较观察组高于对照组(P0.05)。结论:产妇产后实施早期乳房护理,可显著缩短泌乳始动时间,明显增加泌乳量,同时可减轻乳房疼痛及肿胀状况,提高纯母乳喂养率。     

护理干预对初产妇母乳喂养自我效能及早产儿喂养方式的影响

分析护理干预对初产妇母乳喂养自我效能及早产儿喂养方式的影响。选取我院2015年10月~2016年10月初产早产产妇92例。根据入院顺序分为对照组和观察组各46例。对照组采取常规护理,观察组在对照组基础上给予产前、产后护理干预。比较两组初产妇出院5d、30d母乳喂养自我效能评分及早产儿母乳喂养率。结果观察组出院5d、30d母乳喂养自我效能评分均高于对照组(P0.05),差异有统计学意义;观察组出院5d、30d早产儿母乳喂养率均高于对照组(P0.05),差异有统计学意义。护理干预能提高初产妇母乳喂养自我效能,提高早产儿母乳喂养率。     

产后访视护理干预对提高母乳喂养的效果

目的:探讨产后访视护理干预对提高母乳喂养的效果。方法:选取2014年1月~2016年5月已出院的100例初产妇作为研究对象,采取计算机单盲随机分组方法等分为对照组和观察组,对照组接受常规指导;观察组产妇在常规指导基础上施行产后访视护理干预。比较两组产妇产后泌乳始动时间、泌乳量、母乳喂养成功率、母乳喂养率、护理满意度。结果:观察组产妇的产后泌乳始动时间明显早于对照组产妇(P0.05),且观察组产妇产后第4天、第5天的泌乳量明显高于对照组产妇(P0.05);产后第4天、第5天,观察组产妇的母乳喂养成功率明显高于对照组产妇(P0.05);观察组产妇产后3,6,9个月的母乳喂养率均明显高于对照组产妇(P0.05);观察组产妇的护理满意度明显更高(P0.05)。结论:产后访视护理干预可有效促进产妇产后乳汁分泌和母乳喂养成功,还可提高后续母乳喂养率及产妇满意度。     

初产妇母乳喂养采取早期泌乳启动联合个体化指导效果

目的探究早期泌乳启动联合个体化指导对初产妇母乳喂养行为及质量的影响。方法选取本院进行分娩的初产妇300例为研究对象,随机分为观察组和对照组,对照组实施围产期常规护理,观察组在此基础上给予早期促泌乳启动干预联合个体化指导,对比2组产妇母乳喂养行为及质量。结果观察组泌乳启动时间少于对照组(P0.05);观察组产妇产后1周内泌乳量高于对照组(P0.05);观察组产妇出院前对母乳喂养知识和技能的掌握情况优于对照组(P0.05);观察组在随访各个阶段(出院时、产后6周、产后3个月、产后6个月)纯母乳喂养率均高于对照组(P0.05)。结论早期泌乳启动干预联合个体化指导能够有效提高初产妇母乳喂养知识,改善泌乳,促进母乳喂养,值得临床推广应用。     

母婴床旁护理模式对初产妇产后恢复及泌乳的影响

目的:探讨母婴床旁护理模式对初产妇产后恢复及泌乳的影响。方法:将350例初产妇随机分为实验组和对照组各175例,对照组采取传统护理模式,观察组实施母婴床旁护理模式,比较两组产妇产后离床活动时间、胃肠功能恢复时间、初次泌乳时间、泌乳频率、纯母乳喂养率;出院前1 d评价产妇自护能力、产妇新生儿护理正确率。结果:实验组产妇产后离床活动时间、胃肠功能恢复时间、初次泌乳时间均早于对照组(P0.05),泌乳频率、纯母乳喂养率高于对照组(P0.05);实验组产妇自护能力优良率高于对照组(P0.05);实验组产妇对新生儿护理的正确率均高于对照组(P0.05)。结论:母婴床旁护理模式可促进初产妇产后早期离床和泌乳,提高产妇自护能力及新生儿护理能力。     

泌乳确认法干预对产妇母乳喂养的影响

目的探讨泌乳确认法干预对产妇母乳喂养的影响。方法选取本院2015年6月至2016年6月收治的产妇63例作为对照组,选取本院2016年7月至2017年7月收治的产妇63例作为观察组。对照组患者行常规产后护理,观察组患者行泌乳确认法干预。比较两组护理后母乳喂养行为、信心及泌乳量。结果观察组产妇产后24h、48h、72h纯母乳喂养率均高于对照组;观察组产妇产后24h、48h、72h母乳喂养自信心量表评分均高于对照组;观察组产妇产后24h、48h、72h泌乳量均高于对照组,两组比较,差异有统计学意义(均P0.05)。结论泌乳确认法应用于产妇母乳喂养可有效提高其纯母乳喂养率,增强母乳喂养信心,增加泌乳量,值得临床推广应用。     

产前产后护理对初产妇母乳分泌及喂养情况的影响

[目的]探讨产前产后护理对初产妇母乳分泌及喂养的临床影响。[方法]将在产科建档、分娩的240例初产妇随机分为观察组和对照组,每组120例。对照组采用常规护理,观察组加强产前、产后护理指导,比较两组初产妇母乳分泌情况、母乳喂养信心、知信行情况等。[结果]观察组泌乳始动时间短于对照组,泌乳量多于对照组,经比较差异有统计学意义(P0.05);观察组母乳喂养知识、态度、行为得分高于对照组,喂养技能和内心活动方面得分高于对照组,经比较差异有统计学意义(P0.05)。[结论]强化产前产后护理指导能增加初产妇的母乳喂养知识,提高母乳喂养信心,促进产后泌乳,使产妇及新生儿获益。     

产后康复治疗仪联合乳房按摩对母乳喂养率的影响分析

目的:探讨产后康复治疗仪与乳房按摩与联合干预对初产妇母乳喂养的促进作用。方法:选取2021年7月至2022年6月于本院分娩的104例初产妇作为研究对象,按照随机数字表进行分组,即对照组与研究组,每组各52例。对照组接受常规护理,研究组在实施常规护理的同时使用产后康复治疗仪与乳房按摩促进母乳喂养。针对两组产妇产后泌乳量、泌乳始动时间、疼痛数字评分法(NRS)、母乳喂养自我效能量表(BSES)、护理满意度、母乳喂养情况进行比较。结果:研究组产妇泌乳始动时间短于对照组,产后2d、3d时的泌乳量较对照组高(P<0.05)。干预后研究组NRS评分较对照组低(P<0.05)。研究组干预后BSES评分较对照组高(P<0.05)。研究组护理满意率高于对照组(P<0.05)。研究组产妇纯母乳喂养率高于对照组(P<0.05),两组混合喂养率、人工喂养率对比,结果未见差异性(P>0.05)。结论:产后康复治疗仪与乳房按摩联合干预可以有效促进泌乳,增强产妇喂养自我效能感,提高母乳喂养率与护理满意度,具有临床价值。     

针对性护理干预对剖宫产初产妇早期泌乳的影响

目的:探讨针对性护理干预对剖宫产初产妇早期泌乳的影响。方法:将240例剖宫产初产妇随机分为对照组和观察组各120例,对照组给予产科常规护理干预,观察组在产科常规护理干预基础上给予针对性护理干预,比较两组干预效果。结果:两组产妇泌乳始动时间及产后72 h纯母乳喂养率比较差异有统计学意义(P0.05)。结论:针对性护理干预可提前剖宫产初产妇泌乳始动时间,提高产后72 h纯母乳喂养率。     

品管圈干预对初产妇纯母乳喂养率及母乳喂养自我效能的影响

目的探讨品管圈干预对初产妇纯母乳喂养率及母乳喂养自我效能的影响。方法 2015年1月~2015年12月随机选取在本院住院的120例足月初产妇作为观察组,并对其进行品管圈干预,另选取2014年1月~2014年12月在本院住院的足月初产妇120例作为对照组,对其实施产后常规性护理,2组产妇均于干预前及产后42 d对其母乳喂养自我效能进行评价。记录2组产妇产后首次母乳喂养时间及产后42 d母乳喂养率情况。结果观察组产妇产后42 d技能纬度、内心活动纬度及自我效能总评分显著高于对照组(P0.05)。观察组产后首次母乳喂养时间为(2.5±0.8)d,母乳喂养率为85.0%(102/120),对照组产后首次母乳喂养时间为(5.2±0.6)d,母乳喂养率为65.0%(78/120),2组比较差异有统计学意义(P0.05)。结论品管圈干预能有效提高初产妇母乳喂养自我效能,增强初产妇母乳喂养信心,提高初产妇母乳喂养率。     

产后模块式营养干预对剖宫产产妇泌乳量的影响

目的探讨产后模块式营养干预对剖宫产产妇产褥期泌乳量及产后康复的影响。方法选取2016年4月至2017年2月在本院行剖宫产分娩的320例产妇,根据随机数字表分为观察组(n=160)及对照组(n=160),对照组产褥期接受常规性护理,观察组接受产后模块式营养干预,包括产后营养咨询、调节饮食结构及行为、优化饮食方案及制定个性化营养方案,干预时间为28 d。观察两组产妇出院时、出院后7 d、14 d、出院后28 d乳房充盈程度、泌乳量情况及产后康复情况。结果两组产妇出院时泌乳量及乳房充盈程度比较差异无统计学意义(P0.05),观察组出院7 d、14 d、28 d泌乳量评分及乳房充盈程度评分高于对照组(P0.05)。观察组恶露消退时间、子宫复旧时间短于对照组(P0.05),而营养性贫血、产褥期感染、乳腺疾病、产后骨质疏松发生率低于对照组(P0.05),母乳喂养率高于对照组(P0.05)。结论产后模块式营养干预能有效提高乳房充盈程度,促使产妇产后乳汁分泌,提高母乳喂养率,降低产褥期相关性疾病的发生,有利于产妇产后康复。     

初产妇产后乳房按摩结合磁珠压耳护理对泌乳状况及血清泌乳素水平的影响

[目的]分析初产妇产后乳房按摩结合磁珠压耳护理对其泌乳状况及血清泌乳素(PRL)水平的影响。[方法]回顾性分析2016年5月—2017年3月在我院妇产科分娩的114例初产妇产后诊疗及护理情况。根据护理方式的不同分为对照组和联合组各57例。对照组给予常规产后护理干预,联合组在对照组基础上采用产后乳房按摩结合磁珠压耳护理。比较分析两组产妇泌乳情况和生活质量情况,对比两组产妇产后72h乳房胀痛程度和护理满意度情况。[结果]联合组产妇泌乳始动时间短于对照组,泌乳量、24h乳房充盈评分和24hPRL含量均高于对照组,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。联合组产妇72h乳房肿痛总发生率为64.91%,明显低于对照组产妇的84.21%,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。联合组产妇食欲、睡眠、精神状况、社会功能和日常活动评分均明显高于对照组(P0.05)。联合组产妇护理总满意率为98.25%,对照组产妇护理总满意率为84.21%,联合组明显高于对照组,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。[结论]磁珠压耳配合乳房按摩护理干预措施可提高初产妇PRL水平,缩短泌乳始动时间,缓解乳房胀痛,改善产妇泌乳状况和生活质量,提高护理满意度。