产后集束泌乳干预对初产妇泌乳时间、纯母乳喂养率及自我护理能力的影响

目的:探讨产后集束泌乳干预对初产妇泌乳时间、纯母乳喂养率及自我护理能力的影响。方法:选择2021年5月至2022年5月在医院分娩的初产妇100例,以随机数表法分为两组,对照组(n=50)常规护理;观察组(n=50)在常规护理基础上给予产后集束泌乳干预。观察初产妇泌乳情况,统计纯母乳喂养率,并评估初产妇的自我护理能力。结果:观察组初产妇首次泌乳时间(1.02±0.21)d,短于对照组,产后1周的乳汁充足率为92.00%,高于对照组(P<0.05)。观察组初产妇产后42d的纯母乳喂养率为88.00%,高于对照组(P<0.05)。干预后观察组初产妇喂养意愿、哺乳技能、乳房护理、婴儿护理、产后保健与自我护理总评分分别为(18.62±1.83)分、(18.68±1.87)分、(17.93±1.79)分、(19.52±1.90)分、(18.99±1.86)分、(18.75±1.74)分,均高于对照组(P<0.05)。结论:对初产妇产后采用产后集束泌乳干预,能缩短初产妇泌乳时间并增加泌乳量,提高纯母乳喂养率且增强初产妇的自我护理能力。     

新生儿喂养现实疗法联合泌乳促进护理对初产妇泌乳启动时间及母乳喂养率的影响

目的探究新生儿喂养现实疗法联合泌乳促进护理对初产妇产后泌乳启动时间及母乳喂养率的影响。方法采用随机数字表法将本院2020年6月到2021年1月收治的60例初产妇分为2组,每组30例,对照组采取常规护理,观察组在常规护理的基础上实施新生儿喂养现实疗法联合泌乳促进护理,比较两组的产后泌乳启动时间、母乳喂养率。结果观察组的产后泌乳启动时间为(3.15±0.21)h,短于对照组(P<0.05);观察组的母乳喂养率为90.00%,大于对照组的66.67%(P<0.05)。结论将新生儿喂养现实疗法联合泌乳促进护理应用于初产妇,能促进产妇尽早泌乳,提升母乳喂养率。     

产后乳房护理干预对初产妇产后泌乳及并发症的影响分析

目的 分析产后乳房护理干预对初产妇产后泌乳及并发症的影响。方法 选取 2020 年 5 月至 2023 年 2 月于本院生产的 102例初产妇作为研究对象。随机将初产妇分为对照组和观察组,每组各 51 例。对照组使用常规护理方式;观察组在对照组基础上采用产后乳房护理干预措施。分析对比两组的泌乳情况、并发症发生情况、泌乳时间和泌乳量。结果 观察组产后 3d 泌乳发动率显著高于对照组,产后泌乳发动延迟率、泌乳发动时间均显著低于对照组（P<0.05）;观察组产后 1 周的并发症发生率显著低于对照组（P<0.05）;观察组产后开始泌乳的时间显著短于对照组;48h 泌乳量显著高于对照组（P<0.05）。结论 产后乳房护理干预对初产妇产后泌乳时间和泌乳质量均有明显改善,改善泌乳情况,降低泌乳相关并发症。     

家庭化护理对初产妇母乳喂养成功率、自我护理能力及泌乳情况的影响

目的 探讨初产妇给予家庭化护理干预对母乳喂养成功率、自我护理能力及泌乳情况的影响。方法 选取 2019 年 1 月至 2021 年 1 月在本院分娩的初产妇 88 例作为研究对象,按照随机数字表法分成观察组（44 例）和对照组（44 例）。对照组给予 常规母婴同室护理,观察组给予家庭化护理干预。比较两组初产妇母乳喂养成功率、自我护理能力及泌乳情况。结果 观察组 母乳喂养成功率较对照组明显更高（P<0.05）。干预前,两组 ESCA 评分比较无明显差异（P>0.05）。干预后,两组 ESCA 评 分明显提高（P<0.05）;并且观察组评分提升得更为显著（P<0.05）。观察组初乳分泌及产后乳房充盈时间较对照组明显更短 （P<0.05,产后 4d 泌乳量及产后 24h 哺乳次数明显更多（P<0.05）。结论 初产妇给予家庭化护理干预,能够提高母乳喂养成 功率及自我护理能力,改善泌乳情况。     

产后乳房护理对初产妇产后泌乳及并发症的影响

目的将产后乳房护理用于初产妇护理中,分析其对产后泌乳与并发症的影响。方法选取我院2017年1～12月收治的60例初产妇进行分组研究,根据产妇护理意愿分为研究组与参照组各30例,参照组行常规产后护理,研究组在此基础上给予乳房护理,对两组护理后泌乳情况及并发症进行研究。结果研究组护理后产后开始泌乳时间短于参照组;研究组产后48h泌乳量多于参照组(P0.05);研究组泌乳优良率为93.33%高于参照组的76.67%(P0.05);研究组产后并发症率为6.67%低于参照组的26.67%(P0.05);研究组护理满意度高于参照组(P0.05)。结论产后乳房护理用于初产妇护理中效果理想,可促进产后快速分泌乳汁,增加泌乳量,减少并发症,提升产妇生活质量与满意度,值得临床推荐。     

综合护理干预对剖宫产初产妇产后抑郁、泌乳及新生儿生长发育的影响

目的探讨综合护理干预对剖宫产初产妇泌乳、产后抑郁的影响,并分析新生儿生长发育情况。方法回顾性分析2018年3月1日至2019年3月31日在我院行剖宫产分娩的90例初产妇的临床资料,根据护理模式的不同将其分为对照组(n=45)与观察组(n=45)。对照组给予常规护理,观察组给予综合护理干预。比较两种护理模式的应用效果。结果观察组母乳喂养率、24 h内泌乳始动率均高于对照组(P<0.05)。出生后30 d,观察组新生儿头围、身长、体质量均显著优于对照组(P<0.05)。观察组产妇无或极轻微的产后抑郁发生率高于对照组,轻度产后抑郁发生率低于对照组(P<0.05)。结论综合护理应用于剖宫产初产妇中能够促进泌乳,预防产后抑郁,且对新生儿生长发育有良好的促进作用,具有临床推广价值。     

产后健康宣教对初产妇自我护理能力及产后康复的影响

目的:探讨产后健康宣教对初产妇自我护理能力及产后康复的影响。方法:将2017年2月-2017年5月期间在我院进行分娩的160例初产妇随机分为对照组(80例)与观察组(80例),对照组在产后接受常规护理,观察组在产后接受常规护理以及健康宣教,现对比分析两组患者的护理效果。结果:(1)护理干预前,两组患者自我护理能力量表(ESCA)评分相比差异无统计学意义(u=0.7103,P=0.4786)。护理干预后,观察组ESCA评分显著高于对照组,差异有统计学意义(u=5.9024,P=0.0000)。(2)护理干预前,两组患者焦虑自评量表(SAS)评分(u=0.8884,P=0.3757)、抑郁自评量表(SDS)评分(u=0.7820,P=0.4354)相比差异无统计学意义。护理干预后,观察组SAS评分(u=7.5186,P=0.0000)、SDS评分(u=10.1460,P=0.0000)显著低于对照组,差异有统计学意义。(3)观察组泌乳始动时间(u=4.1678,P=0.0001)、血性恶露持续时间(u=3.4922,P=0.0006)、住院时间(u=8.4737,P=0.0000)、子宫进入盆腔时间(u=9.3415,P=0.0000)显著低于对照组,差异有统计学意义。结论:产后健康宣教可显著提高初产妇的自我护理能力,并且改善其不良情绪,促进产后康复。     

行为干预对剖宫产初产妇产后喂养的影响

目的：探讨行为干预对剖宫产后初产妇自我能效对产后喂养的影响。方法选取我院剖宫产初产妇204例,将2011年7月至2012年9月入院行剖宫产分娩产妇为对照组,将2012年10月至2013年12月入院行剖宫产分娩的产妇为观察组,每组102例。对照组产妇实施健康教育、心理护理、基础护理与喂养护理四位一体的护理模式,观察组产妇从认知行为、心理行为、饮食行为、信息支持四个方面进行综合干预。评价两组产妇产后1w内母乳喂养自我能效情况。结果观察组产妇自我能效评分明显高于对照组（ P＝0．028）。影响产妇产后能效因素分别术后进食,情绪,睡眠时间与食欲,经组合干预母乳喂养自信明显提高。结论对剖宫产初产妇行为干预后可提高母乳喂养自信,生产后可顺利进行母乳喂养提高能效,应针对直接影响因素进行干预,保证产妇产后顺利哺乳。     

护理干预对初产妇母乳喂养自我效能及早产儿喂养方式的影响

分析护理干预对初产妇母乳喂养自我效能及早产儿喂养方式的影响。选取我院2015年10月~2016年10月初产早产产妇92例。根据入院顺序分为对照组和观察组各46例。对照组采取常规护理,观察组在对照组基础上给予产前、产后护理干预。比较两组初产妇出院5d、30d母乳喂养自我效能评分及早产儿母乳喂养率。结果观察组出院5d、30d母乳喂养自我效能评分均高于对照组(P0.05),差异有统计学意义;观察组出院5d、30d早产儿母乳喂养率均高于对照组(P0.05),差异有统计学意义。护理干预能提高初产妇母乳喂养自我效能,提高早产儿母乳喂养率。     

母婴同室护理对初产妇自护能力及产后泌乳的影响

目的:探讨母婴同室护理对初产妇自护能力和产后泌乳的影响.方法:选取2017年3月1日～2020年11月1日收治的初产妇70例为研究对象,将其随机分为对照组和观察组各35例.对照组采用传统护理模式,观察组采用母婴同室护理.比较两组对婴儿的照顾能力、开始泌乳时间、护理质量.结果:观察组在婴儿抚触、母乳喂养及并发症的发生方面...     

个性化护理干预对产后母乳喂养率及喂养技巧的影响

目的探讨个性化护理干预对产后纯母乳喂养率及喂养技巧的影响。方法选取2014年9月~2015年8月于本院住院分娩的产妇共130例,随机分为常规组和观察组,每组65例,其中常规组产妇于产后给予常规护理措施,而观察组患者在常规组的基础上给予个性化护理干预,具体包括产前和产后护理干预。对比分析两组产妇的产后泌乳时间和纯母乳喂养率,并对两组产妇的喂养技巧进行评分。结果观察组产后的泌乳时间明显早于常规组,且观察组产妇产后第2天和第4天的泌乳量明显多于常规组,差异有统计学意义(P0.05);观察组产妇产后30 d内的纯母乳喂养率为76.9%,明显高于常规组的58.5%,差异有统计学意义(P0.05);观察组产妇的哺乳技能评分为(32.41±2.56)分,明显高于常规组,差异有统计学意义(P0.05)。结论在常规护理的基础上实施个性化护理干预能够明显缩短产妇产后泌乳时间,增加泌乳量,明显提高产妇的纯母乳喂养率和喂养技巧,在临床上值得进一步推广应用。     

产后乳房护理对初产妇产后泌乳及并发症的影响观察

目的:探究初产妇产后乳房护理对泌乳与并发症的影响。方法:选取本院2016年6月至2016年12月收治的220例初产妇,并采用抽签的方式将其分为两组,对照组实施常规护理,观察组实施产后乳房护理,并对两组产妇泌乳与并发症情况进行对比。结果:经过护理后,对照组产后90d、180d、270d泌乳量充足产妇明显少于观察组(P<0.05);对照组产后90d、180d、270d新生儿每天哺乳次数高于观察组(P<0.05);对照组产妇乳房胀痛与乳腺炎的发生率明显高于观察组(P<0.05);差异均有统计学意义。结论:产后乳房护理在初产妇产后的应用,可使产妇有效泌乳,促使其泌乳量显著提高,降低新生儿每天喂乳次数,使乳房胀痛与乳腺炎等相关并发症发生率大大降低,安全性较高,临床价值显著。     

产后早期泌乳启动联合个性化护理对初产妇产后乳汁分泌及母乳喂养率的影响

目的：分析产后早期泌乳启动联合个性化护理对初产妇产后乳汁分泌及母乳喂养率的影响。方法：选取2018年6月~2019年6月收治的60例初产妇,按随机数字表法分为对照组和观察组,各30例。对照组采用围生期常规护理,观察组在常规护理基础上加用产后早期泌乳启动联合个性化护理,比较两组产后泌乳启动时间、产后3 d内泌乳量以及产后母乳喂养行为,两组产后5 d时母乳喂养自我效能[中文版母乳喂养自我效能简式量表（BSES-SF）]评分。结果：观察泌乳启动时间早于对照组（P＜0.05）;观察组产后3 d内泌乳量及纯母乳喂养率均高于对照组（P＜0.05）;产后5 d时,观察组BSES-SF评分高于对照组（P＜0.05）。结论：产后早期泌乳启动联合个性化护理对促进初产妇乳汁分泌有显著作用,可促进其纯母乳喂养。     

综合理疗干预手段对高龄初产妇产后泌乳的影响

目的 探讨综合理疗干预手段对高龄初产妇产后泌乳的影响。方法 选取 2020 年 1 月至 2022 年 6 月我院产科收治的 80 例高龄初产妇作为研究对象。按照入院的前后顺序表将患者分为对照组和观察组,每组各 40 例。对照组采用产科常规护理。 观察组在常规护理的基础上采用综合理疗手段。分析比较两组的母乳喂养知识的掌握情况、母乳喂养信心、乳房疼痛情况及母 乳喂养情况。结果 观察组的母乳喂养知识得分显著高于对照组（P<0.05）。观察组的母乳喂养信心显著高于对照组（P<0.05）。 观察组产后 48h、72h 乳房疼痛评分显著低于对照组（P<0.05）。观察组的泌乳启动时间显著短于对照组,产后 42d 的泌乳量 显著多于对照组,纯母乳喂养率显著高于对照组（P<0.05）。结论 综合理疗干预能够减轻高龄初产妇产后的乳房疼痛,增加 喂养认知,促进产后泌乳,提高母乳喂养率。     

母婴床旁护理模式对初产妇产后恢复及泌乳的影响

目的:探讨母婴床旁护理模式对初产妇产后恢复及泌乳的影响。方法:将350例初产妇随机分为实验组和对照组各175例,对照组采取传统护理模式,观察组实施母婴床旁护理模式,比较两组产妇产后离床活动时间、胃肠功能恢复时间、初次泌乳时间、泌乳频率、纯母乳喂养率;出院前1 d评价产妇自护能力、产妇新生儿护理正确率。结果:实验组产妇产后离床活动时间、胃肠功能恢复时间、初次泌乳时间均早于对照组(P0.05),泌乳频率、纯母乳喂养率高于对照组(P0.05);实验组产妇自护能力优良率高于对照组(P0.05);实验组产妇对新生儿护理的正确率均高于对照组(P0.05)。结论:母婴床旁护理模式可促进初产妇产后早期离床和泌乳,提高产妇自护能力及新生儿护理能力。     

基于微信平台的延续护理干预对初产妇心理、自我护理能力及自我效能的影响

目的探讨基于微信平台的延续护理干预对初产妇心理、自我护理能力及自我效能的影响。方法选取2017年3月至2018年4月上海市第十人民医院同济大学附属第十人民医院生殖医学中心收治的初产妇142例,根据随机数字表法分为对照组(给予常规护理)与干预组(在对照组基础上给予基于微信平台的延续护理干预),各71例。对两组初产妇均进行为期6周的跟踪随访,记录并比较两组初产妇干预前后心理状态评分、自我护理能力评分、自我效能评分。结果干预后干预组SAS评分(36.44±3.07)分、SDS评分(35.14±3.28)分均显著低于对照组的(45.27±4.19)分、(44.85±3.88)分,差异有统计学意义(t值依次为3.475、3.585,均P<0.05)。干预后干预组初产妇喂养意愿(18.22±2.63)分、哺乳技能(18.41±1.91)分、乳房护理(17.87±2.14)分、婴儿护理(18.93±2.23)分、产后保健(18.13±2.16)分以及自我护理能力总评分(91.57±11.07)分均显著高于对照组(14.39±2.17)分、(15.33±1.85)分、(14.72±1.49)分、(13.49±1.87)分、(12.34±1.57)分、(70.27±8.98)分,差异有统计学意义(均P<0.05)。干预后干预组技能评分(61.89±5.98)分、内心活动评分(63.75±4.12)分以及自我效能总评分(125.64±11.82)分均分别显著高于对照组(45.62±4.93)分、(55.17±3.64)分、(100.79±10.53)分,差异有统计学意义(t值依次为3.764、3.108、3.507,均P<0.05)。结论基于微信平台的延续护理干预可明显改善初产妇的心理状态,提升自我护理能力与增强自我效能,值得推广应用。     

护理干预对初产妇产后尿潴留的影响

目的通过护理干预预防初产妇产后尿潴留的发生。方法临床护理工作中对收住院分娩的初产妇随机分为干预组522例和对照组422例，比较两组初产妇产后尿潴留发生的情况。结果干预组初产妇产后发生尿潴留的例数明显低于对照组（χ^2=7．39，P〈0．01），差异有显著统计学意义。结论通过对初产妇进行产前产后及采取中医穴位针灸护理干预可以预防和减少尿潴留的发生。