延续性护理对慢性心力衰竭患者自我护理能力及生活质量的影响

目的:探讨延续性护理对慢性心力衰竭(CHF)患者自我护理能力及生活质量应用价值及效果。方法:回顾性分析2015年9月～2018年10月收治的106例CHF患者资料,将其中接受常规护理的53例作为A组,另外接受延续性护理的53例作为B组,比较两组依从率、不良反应发生率、自我护理能力及生活质量评分。结果:B组总依从率、自我护理能力评分、生活质量评分均高于A组(P 0. 05),不良反应发生率低于A组(P 0. 05)。结论:将延续性护理应于CHF患者的护理中,能够提高患者依从率,降低不良反应发生率,增强患者自护能力,提高患者生活质量。     

微信延续性护理对慢性心力衰竭患者生活质量和自我护理能力的影响

目的研究分析微信延续性护理对于慢性心力衰竭患者的日常生活质量及自我护理能力的影响。方法将133例慢性心力衰竭患者按随机数字表法分为试验组67例和对照组66例,试验组给予微信延续性护理,对照组给予常规护理。比较2组患者护理后生活质量评分及护理前后自我护理指数评分、每搏输出量(SV)及射血分数(EF)的变化。结果试验组护理后生活质量各项评分、自我护理指数评分及SV、EF值均显著高于对照组(P<0.05)。结论微信延续性护理可明显提高慢性心力衰竭患者的生活质量和自我护理能力,改善心脏功能。     

延续性护理对慢性心力衰竭患者自我护理能力的影响

目的探讨分析延续性护理对慢性心力衰竭患者自我护理能力的影响。方法选取2015年7月～2016年6月在本院接受治疗的慢性心力衰竭患者80例为研究对象,按照随机数字表法将其分为研究组和对照组。针对对照组患者实施常规护理,针对研究组患者实施延续性护理,对比2组患者的疾病知识评分、自我护理能力以及生活质量评分。结果疾病知识了解程度方面,研究组患者的评分明显高于对照组患者,2组比较差异有统计学意义(P 0. 05);自我护理能力方面,治疗后研究组患者的评分显著高于对照组患者,2组比较差异有统计学意义(P 0. 05);生活质量评分方面,治疗后研究组患者的评分显著高于对照组患者,2组比较差异有统计学意义(P 0. 05)。结论在慢性心力衰竭患者的临床护理过程中,实施延续性护理的护理效果较为明显,能够明显提高患者的自我护理能力,值得在临床上进一步推广应用。     

基于医院的延续性护理对慢性心力衰竭病人生活质量的影响

[目的]观察基于医院的延续性护理模式对慢性心力衰竭病人生活质量的影响,探讨适合我国当前医疗体制下慢性心力衰竭病人的延续性护理模式。[方法]采取便利抽样的方法,抽取某三级甲等医院2个院区102倒符合研究标准的病人进行研究;两组在住院期间给予常规护理和健康教育,干预组另外给予延续护理服务,延续到病人出院后6周;分别于出院时、出院后6周评价两纽病人的生活质量（MI。HFQ得分）。[结果]两组病人在干预后生活质量均有所提高,出院后6周,干预组MLHFQ得分差值明显高于对照组（分别为21．118分±2．179分、5．490分±2．434分,P=0．000）。MLHFQ各维度得分干预组干预前后比较差异有统计学意义（P=0．000）,而对照纽仅症状维度干预前后比较差异有统计学意义（P=0．004）。[结论]住院期间的健康教育能够提高病人的生活质量,基于医院的延续性护理模式能够显著改善慢性心力衰竭病人生活质量。     

基于医院的延续性护理对慢性心力衰竭病人生活质量的影响

[目的]观察基于医院的延续性护理模式对慢性心力衰竭病人生活质量的影响,探讨适合我国当前医疗体制下慢性心力衰竭病人的延续性护理模式。[方法]采取便利抽样的方法,抽取某三级甲等医院2个院区102例符合研究标准的病人进行研究;两组在住院期间给予常规护理和健康教育,干预组另外给予延续护理服务,延续到病人出院后6周;分别于出院时、出院后6周评价两组病人的生活质量(MLHFQ得分)。[结果]两组病人在干预后生活质量均有所提高,出院后6周,干预组MLHFQ得分差值明显高于对照组(分别为21.118分±2.179分、5.490分±2.434分,P=0.000)。MLHFQ各维度得分干预组干预前后比较差异有统计学意义(P=0.000),而对照组仅症状维度干预前后比较差异有统计学意义(P=0.004)。[结论]住院期间的健康教育能够提高病人的生活质量,基于医院的延续性护理模式能够显著改善慢性心力衰竭病人生活质量。     

基于微信的延续性护理对慢性心力衰竭病人生活质量的影响

[目的]探讨基于微信干预的延续性护理对慢性心力衰竭病人生活质量的影响。[方法]选择住院的慢性心力衰竭病人100例,按照随机数字表法分为干预组与对照组各50例。干预组给予微信为干预的延续性护理,直至出院后1个月;对照组给予一般常规护理。应用明尼苏达心力衰竭生活质量问卷评估两组病人出院时及出院后1个月的生活质量。[结果]出院后1个月干预组病人生活质量问卷得分明显低于对照组,生活质量高于对照组。[结论]基于微信干预的延续性护理可明显提高慢性心力衰竭病人的生活质量。     

电话随访式延续性护理对慢性心力衰竭患者自我护理行为及生活质量的影响

目的探讨电话随访式延续性护理对慢性心力衰竭(CHF)患者自我护理行为及生活质量的影响。方法选取2015年6月~2016年12月我科住院治疗且病情稳定的94例CHF患者为研究对象。依据随机数字表法分为干预组和对照组,各47例。对照组给予常规护理。干预组给予常规护理和电话随访式延续性护理。比较两组临床护理效果以及相关指标。结果干预组实施3个月和6个月后自我护理行为各条目评分和总分及生活质量各条目评分和总分明显低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论对于CHF患者采用电话随访式延续性护理,有助于改善患者自我护理行为以及生活质量,改善患者预后,从而进一步为CHF患者的院外护理提供参考,以期节约医疗成本、优化医疗资源、减轻CHF患者家庭及社会负担。     

延续性护理对人工膝关节置换病人自我护理能力与生活质量的影响

[目的]探讨延续性护理对人工膝关节置换病人自我护理能力与生活质量的影响。[方法]将62例膝关节置换病人随机分为对照组和观察组各31例,对照组采用常规护理,观察组在常规护理的基础上实施延续性护理。采用自我护理能力测定量表与中文版简明健康状况调查问卷(SF-36),比较两组病人出院时、出院1个月、出院3个月、出院6个月时自我护理能力与生活质量。[结果]观察组病人出院1个月、3个月、6个月自我护理能力及SF-36评分明显高于对照组(P0.05)。[结论]延续性护理可提高人工膝关节置换病人自我护理能力、改善其生活质量。     

延续性护理对肝硬化患者自我护理能力及生活质量的影响

目的:探讨延续性护理对肝硬化患者自我护理能力及生活质量的影响。方法:将96例肝硬化患者随机分为研究组和对照组各48例,对照组给予常规护理干预措施,研究组在常规护理基础上给予延续性护理,比较两组出院时、出院6个月和出院1年自我护理能力与生活质量改善情况。结果:出院6个月和1年后,研究组自我护理能力各维度评分与生活质量评分均高于对照组(P0.05)。结论:对肝硬化患者采用延续性护理,可促进患者自我能力的提升,有助于患者生活质量的改善。     

延续性护理对慢性心力衰竭患者院外生活质量的影响

目的探讨延续性护理在慢性心力衰竭患者出院后的应用效果。方法将80例慢性心力衰竭的患者随机分为观察组和对照组,对照组仅给予出院指导,观察组在对照组的基础上于出院后给予延续性护理,比较2组出院后的心理状态、生活质量以及预后情况。结果观察组出院3个月时的SAS、SDS评分显著低于对照组,6 min步行距离显著长于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组出院3个月时的症状、体力限制、社会限制和情绪评分均显著低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论延续性护理能改善慢性心力衰竭患者出院后的心理状态、预后,提高患者的生活质量。     

延续性护理对慢性心力衰竭病人的生活质量和再入院率的影响

[目的]探讨延续性护理对慢性心力衰竭病人生活质量和再入院率的影响。[方法]连续性收集2015年6月—2015年12月诊治的101例慢性心力衰竭病人为研究对象,随机分为观察组和对照组,对照组采用常规出院护理,观察组采用出院后延续性护理方式,干预并随访6个月。记录病人再入院情况,并于干预前、干预后3个月和干预后6个月采用明尼苏达问卷对病人进行生活质量评估。比较两组病人再入院情况和干预前后生活质量变化情况。[结果]两组病人干预前生活质量各个维度评分比较,差异无统计学意义(P0.05);干预6个月后,两组病人生活质量评分均有所下降,观察组社会限制、情绪和症状评分和总评分较对照组下降更明显(P0.05);观察组病人再入院发生率低于对照组(P0.05)。[结论]延续性护理可提高慢性心力衰竭病人的生活质量,降低再入院发生率。     

慢性心力衰竭住院患者行为方式及疾病相关知识对生活质量影响的调查

目的 探讨行为方式及疾病相关知识对住院慢性心力衰竭患者生活质量的影响。方法以自设行为方式及疾病相关知识调查问卷及明尼苏达生活质量量表对60例住院慢性心力衰竭患者进行日常行为、知识及生活质量的调查。结果本组住院慢性心力衰竭患者生活质量评分（47．1±16．7）分,日常行为方式得分与生活质量得分成正相关（r=0．521,P〈0．01）,疾病相关知识得分与生活质量得分成正相关（r=0．317,P〈0．05）。结论日常行为方式及疾病相关知识掌握程度能够影响患者生活质量。通过健康教育使患者采用良好的生活方式并掌握疾病相关知识,可提高心衰患者生活质量。     

护理干预对慢性心力衰竭病人生活质量的影响

目的 通过护理干预提高慢性心衰病人的生活质量.方法 采用自身对照法对50例慢性心衰患者进行中西医结合治疗、同时给予运动、饮食、服药、心理护理等方面的护理干预,由专人评价干预效果.结果 干预后临床症状、活动耐力、睡眠质量、再住院率较干预前有显著差异.结论 护理干预能提高患者对治疗护理的依从性,增强疗效,降低老年慢性心衰患者的死亡率,减少住院次数,提高生活质量.     

护理干预对慢性心力衰竭病人生活质量的影响

[目的]探讨护理干预对慢性心力衰竭病人生活质量的影响。[方法]将96例慢性心力衰竭病人按入院先后顺序随机分为干预组和对照组,对照组给予住院期间常规药物治疗及护理,干预组在此基础上采取住院和出院后12周的连续性系统性的护理干预。采用明尼苏达生活质量量表评价两组病人干预前后生活质量的改变。[结果]护理干预前两组病人生活质量无明显差异(P>0.05),护理干预后两组病人生活质量有明显差异(P<0.05),具有统计学意义。[结论]系统的护理干预优于传统护理方法,能有效改善病人的负性情绪和自理能力,有利于提高慢性心力衰竭病人的生存质量。     

协同护理模式对慢性心力衰竭病人自我护理能力的影响

[目的]探讨协同护理模式对慢性心力衰竭病人自我护理能力的影响。[方法]采用随机数字表法将96例慢性心力衰竭病人分为观察组和对照组各48例,对照组予常规的护理模式,包括饮食、休息与运动、用药指导和预防感染等措施,观察组在常规护理的基础上运用协同护理模式,采用自我护理能力测定量表(ESCA)对两组病人干预前后的自我护理能力进行评价并比较。[结果]干预后3个月观察组病人的自我护理技能、自我责任感、自我概念及健康知识水平得分显著高于对照组(P0.01)。[结论]协同护理模式以其独特的理念促进病人及家属共同参与护理,提供优质、高效护理,帮助解决病人的各种健康问题,以达到提高病人自我护理能力的目的。     

阶梯式运动康复训练对慢性心力衰竭患者自我护理能力及生活质量的影响

目的 探讨阶梯式运动康复训练在慢性心力衰竭(chronicheartfailure, CHF)患者中的应用效果。方法选取2020年1月-2021年1月我院收治的CHF患者84例,采用随机数字表法将其分为对照组和观察组,各42例。对照组采取常规护理,观察组实施阶梯式运动康复训练,随访6个月,比较2组心功能指标、运动耐力、自我护理能力与生活质量。结果 干预6个月后,观察组左心室射血分数(LVEF)水平、自护能力测量量表(exercise of self-care agency scale, ESCA)评分均高于对照组(t=-6.850,P<0.001;t=-7.529,P<0.001),左心室舒张末期内径(LVEDD)、左心室收缩末期内径(LVESD)及明尼苏达心力衰竭生活质量调查表(Minnesota heart failure quality of life, MLHFQ)评分均低于对照组(t=4.865,P<0.001;t=5.115,P<0.001;t=8.407,P<0.001);6 min步行距离长于对照组(t=-28.731,P<0.001...     

延续性护理对艾滋病患者自我护理能力与生活质量的影响

目的探讨延续性护理对艾滋病患者自我护理能力及生活质量的影响。方法选取我院2017年1月至2018年6月收治的100例艾滋病患者为研究对象,随机将其等分为对照组与观察组,对照组给予常规护理,观察组给予延续性护理。比较两组患者自我护理能力、用药依从性、防艾生活技能。结果两组患者干预后自我护理能力各项评分较护理干预前升高,且观察组各项评分高于对照组(P 0. 05);观察组用药依从性明显优于对照组(P 0. 05);干预后观察组风险识别能力、寻求帮助能力、协商能力、拒绝能力等防艾生活技能及总分均高于对照组(P 0. 05)。结论延续性护理能提高艾滋病患者自我防护能力、生活质量及用药依从性,值得推广应用。     

社区联动式延续性护理对慢性心力衰竭病人自我管理能力的影响

[目的]探讨医院社区联动式延续性护理模式对慢性心力衰竭病人自我管理能力的影响。[方法]将114例心力衰竭住院病人随机分为对照组和观察组,对照组采用常规护理和常规出院随访管理,观察组采用出院后与社区卫生服务中心联动的延续性护理方式,比较两组病人干预前及出院后1个月、3个月、6个月生活质量及自我管理能力。[结果]出院后1个月、3个月、6个月观察组病人自我管理能力、生活质量均高于对照组,且观察组病人6min步行距离明显高于对照组,再入院率明显低于对照组,两组比较差异均具有统计学意义(P0.05)。[结论]社区联动式的延续性护理模式是改善心力衰竭病人自我护理状况的一个有效途径,能够提高病人生活质量和自我管理能力,降低再入院率。     

延续性护理对肠造口患者自我护理能力及生活质量的影响

目的探讨延续性护理对肠造口患者自我护理能力及生活质量的影响。方法将行肠造口的86例出院患者随机分为实验组和对照组。对照组出院后1个月进行常规电话随访;观察组患者除电话随访外,由专科护士进行家庭访视、微信群内指导、邀请参加造口联谊会等形式进行延续性护理,以自我护理能力实施量表、生活质量测定量表、医院满意度测试评价并比较出院后3个月及6个月后不同组患者在自我护理能力、并发症的发生率、生活质量改善情况以及对医院治疗护理满意度。结果干预后,实施组患者造口相关并发症发生率低于对照组,且自我护理能力、生活质量均优于对照组,比较差异具有统计学意义(P0.05)。结论肠造口患者出院后给予经常性电话随访及各项延续性护理措施可以强化患者的自我护理能力,指导并发症的观察和处理,有利于改善患者的生活质量并提高患者对医护的满意度。