社区与住院老年人跌倒的现状及影响因素

目的 分析社区和住院老年人跌倒的影响因素。方法 2021年5月至9月,采用随机系统抽样方法在南通大学附属医院医联体天生港社区卫生服务中心抽取50例社区老年人,在老年医学科抽取50例住院老年人,分别进行面对面问卷调查,并进行老年综合评估和血液、神经肌骨B超测试。采用单变量和多变量Logistic回归分析1年内有跌倒史的社区和住院老年人的跌倒现状及影响因素情况。结果 住院与社区老年人在跌倒史、Morse跌倒风险评估量表(MFS)评分、因跌倒史住院方面均有显著性差异(χ² > 6.250, Z=-3.132, P<0.05)。除跌倒相关因素外,年龄、生活自理能力、国际尿失禁咨询委员会尿失禁问卷表简表(ICI-Q-SF)评分、衰弱指数(FI)、身体活动快速评估(RAPA)部分2评分、健康调查简表(SF-36)评分、纽芬兰纪念大学幸福度量表(MUNSH)评分、腰臀比、臂围、腿围、红细胞计数、红细胞压积、血红蛋白和甘油三酯均与住院老年人跌倒有关(|Z| > 0.462, χ²=7.447, P<0.05);老年抑郁量表(GDS)-15评分、MFS评分、FI、SF-36评分和握力均与社区老年人跌倒有关(|Z| > 1.758, χ²=6.640, P<0.05)。多因素Logistic回归分析结果显示,住院老年人1年内有跌倒史的跌倒影响因素有年龄、MFS评分、FI、臂围、腿围、SF-36评分、血红蛋白和甘油三酯(P<0.05);社区老年人的跌倒影响因素有GDS-15评分、MFS评分、FI、握力、SF-36评分和MUNSH评分(P<0.05)。此外,住院和社区老年人发生跌倒后SF-36评分和MUNSH评分均降低(t=-3.108, Z > 2.567, P<0.05)。结论 住院老年人跌倒发生率、因跌倒住院率以及跌倒风险均较社区老年人高,影响因素各不相同。医护及社区、家庭成员应针对相应的影响因素进行干预,减少跌倒的发生。     

住院老年人跌倒现状分析及护理进展

由于社会人口老龄化及老年人跌倒发生率的增加,尤其是高龄老年人已成为跌倒的高危人群,跌倒所致的意外严重影响老年人身心健康,并带来沉重的经济负担。通过相关文献复习,从经济、社会、生理、病理、心理学、药物、环境等方面分析跌倒的危险因素,对做好老年人跌倒防范及给照料者提供支持、减少医院因患者跌倒而引发的医疗纠纷有着重要的意义。现将老年人跌倒现状综述如下。     

社区居家老年人跌倒恐惧的研究现状

跌倒恐惧是老年心理学目前研究热点之一,得到了国内外众多学者的关注。本文通过综述跌倒恐惧的流行病学特征、评估工具,阐述社区居家老年人群跌倒恐惧的影响因素,为有效干预措施的制定提供理论基础。     

北京市某社区老年人跌倒风险现状调查

目的对北京市某社区老年人跌倒风险现况进行调查,为采取有效的预防和干预措施提供依据。方法采用老年人跌倒风险评估量表（FRQ）对北京市某社区221名老年人进行跌倒风险的评估并对其相关因素进行分析。结果该社区老年人跌倒风险评估量表平均得分（28．12±7．47）分,有跌倒风险的老年人（得分≥30分者）占该人群的43．44％。不同性别、身体状况中伴随尿频尿急症状、身患慢性疾病、使用助行器、进行体育锻炼、跌倒史的老年人跌倒风险不同,差异均有统计学意义（x2分别为8．170,11．793,14．264,12．656,11．122,12．670;P〈0．01）。将单因素分析中有统计学意义的性别、年龄、BMI、居住方式、视力情况等12项因素作为自变量,将有无跌倒风险作为因变量,放人Logistic回归方程,应用Forward LR进行统计分析。结果表明,老年人跌倒风险与性别、患者进行体育锻炼呈正相关,差异有统计学意义（P〈0．05）,与尿频尿急等情况、使用助行器、慢性疾病、1年内是否跌倒呈负相关,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论该社区老年人跌倒风险较高,针对女性老年人、有尿频尿急症状、使用助行器、进行体育锻炼、患慢性疾病、跌倒史的老年人应加强防范措施,以降低老年人的跌倒风险,提高其生活质量。     

住院老年人跌倒的预防教育

目的了解医院内老年人跌倒的状况，以更有效地进行预防跌倒的教育。方法以查阅病历、访谈和实地观察跌倒环境获取资料，回顾分析1995～2004年在住院期间发生跌倒的老年人共40例。描述跌倒者的年龄、原有疾病、跌倒发生时间的分布，以厦当时是否有人在场、跌倒地点、跌倒与活动的关系等。结果跌倒者以高龄老人居多，老年痴呆、老年精神病、脑梗塞者较多；均发生在室内，在患者独处时发生；跌倒与活动密切相关。无论是否有肢体活动不便，能否自行活动，老年人均存在跌倒的危险。跌倒不仅发生在活动频繁的日间，夜间跌倒例数几乎与日间相同。跌倒后绝大部分发生不同程度损伤。结论老年人群是发生跌倒的高危人群，尤其是高龄老年人；预防教育需在对老年人反复强化教育的基础上，对他们的照护者加强教育；为减少老年人跌倒的发生，应在保持老年人自主能动性的前提下，适量限制老年人、特别是高龄老人的活动范围。老年人的居住休养环境应更适合老年人活动的需要，安装安全设施。对缺乏依从性的老年人应要求其签署跌倒发生危险的知情同意书，以避免不必要的医疗护理纠纷。     

住院老年人跌倒的预防教育

目的了解医院内老年人跌倒的状况,以更有效地进行预防跌倒的教育.方法以查阅病历、访谈和实地观察跌倒环境获取资料,回顾分析1995～2004年在住院期间发生跌倒的老年人共40例.描述跌倒者的年龄、原有疾病、跌倒发生时间的分布,以及当时是否有人在场、跌倒地点、跌倒与活动的关系等.结果跌倒者以高龄老人居多,老年痴呆、老年精神病、脑梗塞者较多;均发生在室内,在患者独处时发生;跌倒与活动密切相关.无论是否有肢体活动不便,能否自行活动,老年人均存在跌倒的危险.跌倒不仅发生在活动频繁的日间,夜间跌倒例数几乎与日间相同.跌倒后绝大部分发生不同程度损伤.结论老年人群是发生跌倒的高危人群,尤其是高龄老年人;预防教育需在对老年人反复强化教育的基础上,对他们的照护者加强教育;为减少老年人跌倒的发生,应在保持老年人自主能动性的前提下,适量限制老年人、特别是高龄老人的活动范围.老年人的居住休养环境应更适合老年人活动的需要,安装安全设施.对缺乏依从性的老年人应要求其签署跌倒发生危险的知情同意书,以避免不必要的医疗护理纠纷.     

住院老年人跌倒的筛查方法

目的建立预测住院老年人跌倒的评估方案并进行有效干预,降低跌倒的发生率,为制定相应的干预措施提供科学依据。方法随机抽取82例75岁以上的老年住院患者,分为跌倒组与非跌倒组,进行脑卒中史、轻微精神状态检查（MMSE）、起立行走测试、精神药物应用、血甲状旁腺激素（PTH）测定等危险因素的评估并进行统计分析。结果跌倒组55例患者MMSE检查、起立行走测试结果较非跌倒组有明显统计学差异（P〈0．05）。结论老年人跌倒是一个严重的公共卫生问题,与许多因素相关。老年人跌倒的干预和预防需要着重于跌倒的高危人群,MMSE检查、起立行走测试对于发现高危人群有重要意义,可以作为跌倒的初步筛查方法。     

社区老年人跌倒的原因与预防

随着人口的老龄化,预防卧床不起已成为重要的研究课题。不少老年人因跌倒骨折而卧床;即使未骨折,跌倒使患者丧失信心、恐惧引起活动能力下降、活动范围受限、生活质量下降(跌倒后综合征),进而更易跌倒而造成恶性循环。跌倒无论对个人生活质量还是医疗费用都有明显影响,因此,分析跌倒的原因以便预防跌倒具有重大意义。     

社区老年人跌倒的原因与预防

随着人口的老龄化，预防卧床不起已成为重要的研究课题。不少老年人因跌倒骨折而卧床；即使未骨折，跌倒使患者丧失信心、恐惧引起活动能力下降、活动范围受限、生活质量下降(跌倒后综合征)，进而更易跌倒而造成恶性循环。跌倒无论对个人生活质量还是医疗费用都有明显影响，因此，分析跌倒的原因以便预防跌倒具有重大意义。     

住院老年人跌倒危险因素分析及预防

分析住院老年病人跌倒的危险因素,提出相应的预防措施,强调应完善住院老年病人跌倒危险因素的评估,建立住院病人跌倒的危险评估和预防记录,制订病人跌倒的应急预案.     

住院老年人跌倒因素分析及干预措施

住院老年人由于疾病或体质的特点,器官功能减退,感觉迟钝,行动迟缓,加之住院环境的突然改变,容易发生跌倒。跌倒已成为值得关注的公共卫生问题。很多国家已经或正在把住院患者跌倒率作为临床护理质量控制的一项指标。预防住院患者跌倒一直是临床护理人员探索的课题之一。现将住院老年人跌倒因素及干预措施综述如下。     

住院老年人跌倒危险因素分析及预防

分析住院老年病人跌倒的危险因素,提出相应的预防措施,强调应完善住院老年病人跌倒危险因素的评估,建立住院病人跌倒的危险评估和预防记录,制订病人跌倒的应急预案。     

沈阳市社区居家养老老年人跌倒危险现状调查

[目的]对社区居家养老老年人进行跌倒危险评估与分析,为社区及家庭采取有效预防措施提供参考依据。[方法]选用修订版社区老年人跌倒危险评估工具(MFROP-Com)对沈阳市166名社区居家养老的老年人进行问卷调查。[结果]跌倒发生与年龄、体重指数(BMI)、是否使用助行器3个条目有关。其中70岁~79岁、偏瘦、使用助行器的老年人跌倒发生率较高;具有高危跌倒危险的老年人占19.9%,具有高危跌倒老年人MFROP-Com得分较高的条目为影响自身平衡能力和灵活性的疾病种数或病理状态、身体活动程度、近1年中发生跌倒的次数、在工具性日常活动中需要帮助情况、跌倒后造成损伤程度。[结论]除疾病的影响外,老年人自身的自理能力下降、经历跌倒及损伤程度较重都会对跌倒的发生产生直接影响,社区应增加便民措施,增强对居家养老老年人的关注与关心,以降低跌倒发生率。     

沈阳市社区居家养老老年人跌倒危险现状调查

[目的]对社区居家养老老年人进行跌倒危险评估与分析,为社区及家庭采取有效预防措施提供参考依据。[方法]选用修订版社区老年人跌倒危险评估工具（MFROP Com）对沈阳市166名社区居家养老的老年人进行问卷调查。[结果]跌倒发生与年龄、体重指数（BMI）、是否使用助行器3个条目有关。其中70岁-79岁、偏瘦、使用助行器的老年人跌倒发生率较高;具有高危跌倒危险的老年人占19.9%,具有高危跌倒老年人MFROP Com得分较高的条目为影响自身平衡能力和灵活性的疾病种数或病理状态、身体活动程度、近1年中发生跌倒的次数、在工具性日常活动中需要帮助情况、跌倒后造成损伤程度。[结论]除疾病的影响外,老年人自身的自理能力下降、经历跌倒及损伤程度较重都会对跌倒的发生产生直接影响,社区应增加便民措施,增强对居家养老老年人的关注与关心,以降低跌倒发生率。     

苏州市城市社区老年人跌倒的流行现状及其危险因素分析

目的了解苏州市城市社区老年人跌倒的流行现状,探索老年人跌倒的危险因素。方法2018年4月—5月对苏州市姑苏区5家社区内≥60岁的具有本地户籍的老年人进行跌倒流行情况的调查。结果过去一年中共有195名老年人发生过238人次的跌倒,跌倒年发生率为9.79%,其中男性跌倒年发生率为8.04%,女性跌倒年发生率为10.84%。而且年龄越大,老年人跌倒发生率越高,90岁以上老年人跌倒发生率高达28.60%。多因素Logistic回归分析结果显示年龄、身体状况不适为苏州市姑苏区社区老年人跌倒的危险因素,运动为老年跌倒的保护因素。结论本次调查结果显示,苏州市城市社区老年人跌倒发生率9.79%,今后我们应针对本辖区老年人跌倒的发生因素开展干预工作,减少老年人跌倒的发生。     

社区老年人预防跌倒认知与行为的调查分析

目的调查社区老年人跌倒的状况及其预防认知与行为。方法选择广州市3个社区86名60岁以上老年人,采用自行设计问卷了解老年人的跌倒史及其跌倒预防认知与行为情况。结果社区老年人跌倒发生率为50.00%,60.47%发生在公共场所,发生跌倒主要原因为环境因素。社区老年人对跌倒高危因素的认知得分为(51.38±15.26)分,预防跌倒行为得分为(35.29±8.06)分。结论老年人对跌倒相关因素认识不足,预防跌倒行为不够,应重视对老年人跌倒危险度的评估,加强防跌倒的相关教育,降低老年人跌倒的发生率,提高老年人生活质量。     

预防老年人跌倒的社区护理

对老年人予以跌倒危险因素进行评估,采取相应护理措施,提高社区护理人员和老人的安全防范意识,建立良好的生活习惯和居住环境是预防老年人跌倒的关键。     

住院老年人跌倒风险评估量表的研究进展

跌倒,影响老人的安全与健康,是住院老年患者安全问题中重要的管理环节。跌倒风险评估工具有助于判断老人跌倒的高危风险。本文对国内外跌倒风险的评估量表进行综述,以期为临床护理人员在选择评估工具时提供建议和依据。     

社区老年人跌倒预防与护理需求的调查分析

目的:了解城市社区老年人对跌倒预防的认知、行为水平和社区护理需求,为有效开展社区护理干预提供依据。方法:采用自行设计的问卷对邵阳市6个社区1200名老年人进行入户调查。结果:有效调查人数1092名,其中仅52.02%老年人认识到跌倒后果的严重性,69.05%认识到跌倒的可预防性,对自身健康因素知晓率最低90.93%的老年人希望得到定期健康指导。结论:老年人跌倒预防的认知和行为水平较低,渴望得到社区护理服务,有必要采取以健康教育为主的干预措施,提高其认识和行为水平,满足老年人对社区护理的需求。