米非司酮和米索前列醇配伍利凡诺用于中期妊娠引产的疗效观察

目的观察米非司酮和米索前列醇配伍利凡诺对中期妊娠引产的疗效。方法将120例中期妊娠要求引产的的妇女．在引产前一天口服米非司酮75mg,利凡诺羊膜腔内注射引产的同时再次口服米非司酮75mg（观察组）,并与同期120例单纯用利凡诺引产的中期妊娠妇女（对照组）进行比较。结果观察组120例宫颈Bishop评分均有升高,显效率为86．25％;流产时间缩短;与对照组比较差异有显著性。结论米非司酮和米索前列醇配伍利凡诺用于中期妊娠引产,宫颈成熟效果好,副反应轻微,完全流产率高,减少了清宫率,减少感染机会,同时引产时间显著缩短。     

米非司酮配伍米索前列醇在中孕引产中的临床观察

目的:观察米非司酮配伍米索前列醇用于中期妊娠引产的临床效果.方法:对54例中期妊娠引产病例进行性分析,将利凡诺羊膜腔穿刺引产与米非司酮配伍米索前列醇引产进行对比.结果:米非司酮配伍米索前列醇引产较利凡诺羊膜腔穿刺引产时间短、清宫率低.结论:米非司酮配伍米索前列醇应用于中期妊娠引产效果满意.     

应用利凡诺辅以米非司酮配伍米索前列醇终止中期妊娠100例临床观察和护理

米非司酮配伍米索前列醇可促进宫颈成熟，缩短引产时间，促使胎盘完全剥离，减少大出血等并发症的发生，因此应用利凡诺辅以米非司酮配伍米索前列醇比单纯应用利凡诺引产安全性更高。本院近两年来应用此方法终止中期妊娠100例，取得很好的效果，现报告如下。     

利凡诺联合米索前列醇在中期妊娠引产的应用观察

目的：观察利凡诺联合米索前列醇用于中期妊娠引产的效果。方法：选择110例妊娠16～27周因各种原因不能继续妊娠的孕妇,随机分成单纯利凡诺引产组（对照组）和利凡诺联合米索前列醇组（观察组）,每组55例。观察两组的引产时间、产后出血量、引产成功率、组织残留量及软产道损伤等情况。结果：米索前列醇应用于中期引产可缩短流产时间,减少出血及宫颈裂伤、减少胎盘、胎膜组织残留。结论：羊膜腔内注射利凡诺联合阴道放置米索前列醇用于中期妊娠引产成功率高,方法简单有效。     

米索前列醇配伍米非司酮利凡诺在中期引产中应用

目的探讨米索前列醇与米非司酮和利凡诺配伍应用于中期妊娠引产的临床效果。方法观察组经腹羊膜腔内注射利凡诺和口服米非司酮后配伍米索前列醇;对照组经腹羊膜腔内注射利凡诺配伍米非司酮。结果观察组宫缩发动早,引产时间短[(39.4±2.37)h vs(36.56±3.56)h],清宫率低(26.27%vs42.22%)。结论米索前列醇配伍米非司酮和利凡诺用于中期妊娠引产方法简便,效果良好。     

米非司酮、米索前列醇配伍利凡诺终止中期妊娠89例临床观察

目的:对米非司酮和米索前列醇与利凡诺配伍对中期妊娠终止的临床效果进行观察.方法:在2015年9月~2016年9月在本院进行中期妊娠终止的孕妇中随机选取89例作为本次探讨和研究的对象,随机分为观察组和对照组,两组分别45例和44例.对观察组给予米非司酮、米索前列醇配伍利凡诺进行中期妊娠的终止;对照组单纯采用利凡诺终止中期妊娠,然后对照两组孕妇成功引产的时间、产后出血和胎盘胎膜的残留情况,比较两组宫颈Bishop评分.结果:从宫颈Bishop评分来看,观察组的评分高出对照组,P<0.05,差异有统计学意义;从成功引产的时间、产后出血和胎盘胎膜的残留情况来看,观察组的引产时间短于对照组,产后出血和胎盘胎膜的残留状况明显少于对照组,观察组的完全引产率优于对照组,P<0.05,差异有统计学意义.结论:采用米非司酮、米索前列醇配伍利凡诺给妊娠中期的孕妇进行妊娠终止,完全引产率显著高于采用利凡诺,具有临床推广的意义.     

疤痕子宫中期妊娠3种引产方法疗效分析

目的 探讨利凡诺、利凡诺配伍米非司酮、米非司酮配伍米索前列醇用于疤痕子宫中期妊娠引产的临床疗效.方法 选择我院自2009年5月至2011年5月住院的75例疤痕子宫中期妊娠引产病例,并分为A组:单纯利凡诺羊膜腔内注射组31例;B组:利凡诺羊膜腔内注射同时加用米非司酮组25例;C组:米非司酮加用米索前列醇阴道后穹窿放置组19例.观察各组引产方法的引产效果、引产时间、产时出血的比较及并发症发生情况.结果 75例引产成功率为97.33％,A、B、C 3组引产成功率分别为96.77％、100.0％、94.74％,组间比较无明显差异;3组平均引产时间分别为53.95±3.12h 、49.91 ±3.42h、37.98±3.16h,C组明显短于A组(P＜0.01);无1例引产大出血、宫颈裂伤、先兆子宫破裂及子宫破裂等严重并发症发生.结论 利凡诺羊膜腔内注射、利凡诺配伍米非司酮及米非司酮配伍米索前列醇用于疤痕子宫中期妊娠引产是安全有效的,且后者能明显缩短引产时间.     

米非司酮配伍米索前列醇与利凡诺用于中期妊娠引产的效果比较

目的：对米非司酮配伍米索前列醇与利凡诺用于中期妊娠引产的效果进行比较和分析。方法选取2011年11月-2013年11月在本院进行引产的中期妊娠孕妇86例,随机分为对照组和观察组各43例,对照组给予利凡诺羊膜腔内注射引产,观察组给予米非司酮和米索前列醇口服引产,比较引产成功率、用药至宫缩时间、用药至胎儿娩出的时间以及宫颈成熟度（Bishop）评分。结果观察组的引产有效率为100.0%,高于对照组90.7%;差异有统计学意义（P ＜0.05）。两组孕妇的宫颈 Bishop 评分均有升高,但观察组优于对照组,差异有统计学意义（ P ＜0.05）;两组孕妇出血量比较,差异无统计学意义（P ＞0.05）。结论米非司酮配伍米索前列醇引产应用于中期妊娠引产中具有引产率高、不良反应小、宫颈 Bishop 评分高、减少清宫率等方面的优势,具有良好的效果。     

米非司酮与米索前列醇对中期妊娠引产的临床疗效观察

目的探讨米非司酮配伍米索前列醇用于中期妊娠引产的临床效果。方法将90例中期妊娠引产产妇随机分组,观察组48例用米非司酮配伍米索前列醇引产,对照组42例用利凡诺羊膜腔穿刺引产。结果①观察组患者诱导分娩及总产程时间均明显低于对照组,不全流产率低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);两组患者产后出血差异不明显,不具有统计学意义(P>0.05)。②观察组患者不良反应总发生率明显高于对照组,据有统计学意义(P<0.05)。③观察组内不同孕龄患者比较发现,米非司酮配伍米索前列醇引产16~20周的成功率明显高于20~28周的患者,据有统计学意义(P<0.05)。结论米非司酮配伍米索前列醇可缩短中期妊娠引产时间,成功率高,临床使用安全效果肯定,值得推广应用。     

米非司酮配伍米索前列醇终止12～18周妊娠160例分析

目的：进一步探索米非司酮配伍米索前列醇对妊娠12～18周引产疗效观察。方法：对160例身体健康无引产禁忌症及药物过敏史的孕妇,随机分为两组,观察组配伍用药,对照组应用利凡诺引产。结果：观察组引产成功率100%,显著高于利凡诺引产,产程较利凡诺明显缩短,出血量少,胎盘滞留率显著降低。结论：米非司酮配伍米索前列醇用于中期妊娠引产是一种安全、有效、痛苦小的方法。具有对机体损伤轻、恢复快等优点。     

瘢痕子宫妊娠引产方法研究

目的探讨终止瘢痕子宫（均为子宫下段剖宫产术后）中晚期妊娠的方法。方法选取2012年8月～2013年8月在我院收治的瘢痕子宫中晚期妊娠要求终止妊娠的60例患者,按不同引产方式将患者分为三组,A组观察组患者28例,主要采用利凡诺尔羊膜内注射的方法进行引产;B组观察组患者16例,主要选择水囊引产的方法;C组观察组患者16例,主要选择米非司酮＋米索前列醇的方法对患者进行引产。选取同期在我院接受非瘢痕子宫引产患者60例,分为三组,A组对照组21例,主要选择利凡诺尔羊膜腔内注射的方法进行引产,B组对照组患者25例,主要采用水囊引产的方法;C组对照组患者14例,主要采用米非司酮＋米索前列醇的方法进行引产。比较两组患者胎儿、胎盘娩出时间和患者分娩过程中出血量以及产道损伤情况。结果A观察组和A对照组、B观察组和B对照组、C观察组和C对照组之间胎儿娩出时间以及产时出血量比较,均无统计学意义（P〉0．05）。结论剖宫产术后半年后瘢痕子宫中晚期妊娠引产可以在严密观察下实施经腹羊膜腔内注射利凡诺、联合应用米非司酮与米索前列醇或者水囊引产法。     

剖宫产后再次妊娠引产66例临床分析

目的 通过对66例剖宫产后再次妊娠引产的病例分析,总结其可能出现的危险及观察处理的体会.方法 66例患者中,18例(7～16孕周)予米非司酮配伍米索前列醇药流;48例(16 1～28孕周)予利凡诺羊膜腔内引产术.结果 米非司酮配伍米索前列醇组成功率为88.89%,利凡诺组成功率100%.结论 米非司酮配伍米索前列醇及利凡诺选择用于终止不同孕周的剖宫产后再次妊娠是安全有效的.     

米非司酮配伍米索前列醇用于13—20周孕引产的效果观察

目的：探讨13～20周妊娠引产中使用米非司酮联合米索前列醇与单用利凡诺引产的疗效。方法：选择1998-1999年本院收治妊娠13-20周利凡诺引产者100例和2004年1月～2006年12月收治妊娠13～20周米非司酮联合米索前列醇引产者100例,对其引产效果作回顾性对比分析。结果：13～20周中期妊娠者,使用米非司酮联合米索前列醇较单独用利凡诺引产引产成功率高,总产程时间短,产后出血量少,胎盘、胎膜残留率差异无显著性。结论：13～20周中期妊娠者,使用米非司酮配伍米索前列醇引产比较安全,效果好。     

米索前列醇用于无痛人工流产80例临床观察

目的观察无痛人流术前阴道置放米索前列醇的临床效果。方法选取宫内早孕以无痛人工流产术终止妊娠的健康孕妇80例随机分为观察组和对照组。观察组在术前1～2h阴道后穹隆放置米索前列醇0.2mg,对照组术前不用米索前列醇。观察两组的宫颈的扩张效果、手术时间、术中出血量等。结果在宫颈软化扩张程度、手术时间、术中出血量方面,观察组与对照组比较,两组比较差异均有显著性(P<0.05)。结论无痛人工流产术前阴道置放米索前列醇可有效扩张宫颈,缩短手术时间,减少术中出血量,无明显药物不良反应,对提高无痛人工流产手术质量,有积极的临床意义     

米非司酮配伍米索前列醇治疗瘢痕子宫早孕的疗效及安全性观察

目的探讨米非司酮配伍米索前列醇治疗瘢痕子宫早孕的临床效果及安全性。方法将瘢痕子宫早孕引产患者60例随机分为观察组和对照组各30例。观察组采用米非司酮配伍米索前列醇治疗,对照组采用依沙吖啶(利凡诺)羊膜腔内注射治疗。观察2组引产情况及预后。结果观察组完全流产率为96.7%明显高于对照组的80.0%,差异有统计学意义(P<0.05);观察组孕囊排出时间明显早于对照组,出血时间短于对照组,术中出血量明显少于对照组,胎膜残留、宫颈裂伤发生率明显低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论米非司酮配伍米索前列醇治疗瘢痕子宫早孕,可提高完全流产率,降低并发症发生率,具有较高安全性,明显改善了患者生存质量。     

米非司酮配伍卡孕栓和米索前列醇片阴道给药应用于大月份钳刮术前准备的效果比较

目的探讨米非司酮分别配伍卡孕栓阴道给药和米索前列醇片阴道水化给药应用于大月份钳刮术前准备的效果比较。方法对1000例妊娠10~12周早孕妇女要求终止妊娠实施钳刮术,将病例随机分成两组,卡孕栓组和米索前列醇组,每组500例,术前均同样方法口服米非司酮六片,即空腹早两片晚一片的服用方法,第3天来院行阴道上药。上药后记录患者的阴道流血,宫颈软化程度,时间,腹痛程度,上药次数及患者的腹泻过敏等副反应情况。结果卡孕栓组和米索前列醇组阴道流血量,宫颈软化程度时间,腹痛情况经统计学比较差异无显著性意义,米索前列醇组具有卡孕栓组同样的效果但其具有只需一次上药,无腹泻副作用,安全价廉等优势。结论米非司酮配伍米索前列醇片阴道水化给药可以替代米非司酮配伍卡孕栓阴道上药应用于大月份钳刮术前准备,其安全,价廉,宫颈软化效果好,副作用小等优点,是值得推广使用的。     

米非司酮配伍米索前列醇用于高危妊娠引产疗效观察

目的观察米非司酮配伍米索前列醇用于高危妊娠引产的疗效。方法 52例患者随机分为观察组和对照组各26例。观察组给予米非司酮配伍米索前列醇引产,对照组给予依沙吖啶引产。观察2组引产效果、产后2h阴道出血量、引流产时间。结果观察组引产成功率为88.5%高于对照组的69.2%,差异有统计学意义（P〈0.05）。观察组引流产时间短于对照组,阴道出血量≤月经量所占比例为69.2%高于对照组的23.1%,观察组阴道出血量〉月经量所占比例为30.8%低于对照组的76.9%,差异均有统计学意义（P〈0.05）。结论米非司酮配伍米索前列醇用于终止高危妊娠安全有效,值得临床推广应用。     

小剂量米非司酮胶囊联合米索前列醇终止早期妊娠的效果与安全性研究

目的：探讨米非司酮联合米索前列醇终止早期妊娠的效果与安全性。方法：收集2013年6月—2014年7月禹州市计划生育技术宣传指导站（以下简称“我站”）收治的拟终止早期妊娠的妇女174例,按照数字随机原则分为观察组与对照组各87例,对照组采用米非司酮片常规剂量联合米索前列醇进行治疗,观察组采用小剂量米非司酮胶囊联合米索前列醇进行治疗。结果：观察组患者腹痛程度、阴道出血情况、宫缩时间与流产时间、流产效果均明显优于对照组,差异有统计学意义（ P＜0.05）;不良反应方面,观察组患者明显轻于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：与常规剂量相比,小剂量米非司酮联合米索前列醇终止早期妊娠的效果及安全性均更为满意,建议临床推广使用。     

复方米非司酮联合米索前列醇终止早孕的效果观察

目的观察复方米非司酮配伍米索前列醇终止早期妊娠的临床效果。方法121例要求终止妊娠的早孕妇女随机分为观察组（60例）和对照组（61例）,对照组使用米非司酮配伍米索前列醇行药物流产,而观察组使用复方米非司酮配伍米索前列醇行药物流产。比较2组孕囊排出时间、阴道流血时间、完全流产率及药物不良反应。结果观察组的完全流产率（95.0%）高于对照组（88.5%）,失败率（1.7%）低于对照组（4.9%）,但2组差异无统计学意义（P〉0.05）;观察组孕囊排出时间为（3.6±1.3）h,流产出血时间为（11.6±3.5）h,明显短于对照组的（4.2±1.5）h及（16.5±4.6）h（P〈0.05或P〈0.01）。2组不良反应的发生率无显著性差异（P〉0.05）。结论复方米非司酮配伍米索前列醇终止早期妊娠安全、有效、方便,并可减少出血量。