糖尿病与非糖尿病患者根管治疗术后临床疗效分析

目的分析探讨糖尿病患者与非糖尿病患者在接受根管治疗后的临床治疗效果。方法将2016年12月—2017年12月收治的接受根管治疗手术的69例牙髓炎以及76例根尖周炎患者作为研究对象,分析比较糖尿病患者和非糖尿病患者接受根管治疗后的疼痛情况和治疗有效率等临床治疗效果。结果牙髓炎糖尿病患者的VAS疼痛评分为(2.39±1.17)分,和牙髓炎非糖尿病患者的(2.40±1.14)分相比差异无统计学意义(P0.05);根尖周炎糖尿病患者的术后VAS疼痛评分为(4.21±1.21)分,和根尖周炎非糖尿病患者的(2.39±1.09)分相比显著较高,且数据差异有统计学意义(P0.05);牙髓炎糖尿病患者的治疗总有效率为94.59%(35/37),和牙髓炎非糖尿病患者的96.88%(31/32)相比差异无统计学意义(P0.05);根尖周炎糖尿病患者的治疗总有效率为20.51%(8/39)和根尖周炎非糖尿病患者的67.57%(25/37)相比显著较低,且数据差异有统计学意义(P0.05)。结论对于病变范围小、感染较轻的牙髓炎,糖尿病和非糖尿病患者根管治疗的临床治疗效果上不存在显著差异,对于病变范围较大、感染严重的根尖周炎,非糖尿病患者相比糖尿病患者接受根管治疗后的治疗有效率低、术后疼痛情况较重,需要予以重视,及时进行血糖的控制。     

糖尿病与非糖尿病患者根管治疗疼痛比较

目的探讨糖尿病与非糖尿病患者根管治疗的疼痛对比情况。方法选取该院2013年1月—2014年12月接收的根管治疗患者52例,对其进行全面检查,根据血糖情况将其分成糖尿病与非糖尿病两类患者,并根据其病情情况将其分成牙髓炎与根尖周炎两类病情状况,之后均进行根管治疗,并对比两种病情糖尿病与非糖尿病患者的疼痛程度。结果患有牙髓炎的糖尿病患者其无疼痛率及轻、中度疼痛率与非糖尿病患者的差异对比不明显,无统计学意义(P0.05)。患有根尖周炎的糖尿病患者其中度及重度疼痛率均明显高于非糖尿病患者,差异有统计学意义(P0.05)。结论在对患有根尖周炎的患者采用根管治疗时,糖尿病患者的疼痛发生率明显高于非糖尿病患者。     

糖尿病与非糖尿病患者行根管治疗后的临床疗效分析

目的对比分析糖尿病和非糖尿病患者接受根管治疗所取得的临床疗效。方法选取2013年8月—2014年10月在该院行根管治疗的糖尿病患者48例为观察组,另选取同期来院接受根管治疗的非糖尿病患者48例为对照组,对比两组的临床疗效。结果两组牙周炎的治疗成功率相比差异无统计学意义(P0.05),但观察组根尖周炎患者的治疗成功率较对照组更低,差异有统计学意义(P0.05);两组的VAS评分对比差异无统计学意义(P0.05)。结论与非糖尿病患者相比,糖尿病合并根尖周炎患者接受根管治疗的预后较差,手术过程中需注意对患者血糖的有效控制。     

糖尿病与牙髓病根尖周病关系的研究发展

目的通过对比糖尿病与非糖尿病牙髓病根尖周病行根管治疗的临床疗效,以探讨糖尿病与牙髓病根尖周病的关系。方法于2014年1—12月该市口腔医院收治的牙髓病根尖周病患者中,随机选取200例糖尿病牙髓病根尖周病患者和200例非糖尿病牙髓病根尖周病患者进行对比研究,分别将其设置为糖尿病组和非糖尿病组。所有患者均进行一次性根管治疗,治疗结束后,采用VAS疼痛评分对两组患者的疼痛程度进行评价;于治疗半年后对患者进行随访和复查,对比糖尿病与非糖尿病牙髓病根尖周病患者行根管治疗的临床疗效。结果糖尿病组的VAS评分较之非糖尿病组明显更高(P0.05)。治疗半年后对患者进行随访、复查发现,糖尿病组患者的治疗成功率为86%,明显低于非糖尿病组患者的94%(P0.05)。结论糖尿病与牙髓病根尖周病存在着密切的关系,糖尿病牙髓病根尖周病患者的病变范围和程度均较非糖尿病牙髓病根尖周病更为严重,因此,糖尿病牙髓病根尖周病患者的预后效果较之非糖尿病患者明显更差,在临床治疗糖尿病牙髓病根尖周病的过程中,应注意对患者的血糖进行有效的控制。     

糖尿病与非糖尿病患者根尖周炎在根管治疗后的疗效观察

目的观察和评估糖尿病患者与非糖尿病患者的根尖周炎行根管治疗后于不同时期的反应和疗效。方法选取2016年6—12月因根尖周炎需要行根管治疗的糖尿病患者和非糖尿病患者各100例,经过完善的根管治疗,对两组患者治疗后疼痛程度情况以及半年后、1年后疗效进行观察和评估。结果治疗后疼痛发生率糖尿病患者较非糖尿病患者高(P0.05);根管治疗后半年,糖尿病患者较非糖尿病患者成功率低(P0.05),根管治疗后1年,糖尿病患者较非糖尿病患者成功率低(P0.05)。结论糖尿病患者较非糖尿病患者根尖炎根管治疗后疼痛程度重,不同时期疗效低。     

根尖周炎伴糖尿病患者根管治疗的效果分析与研究

目的探讨根尖周炎伴糖尿病患者采取根管治疗的临床效果。方法随机选取2017年11月—2019年11月期间收治的26例根尖周炎伴糖尿病患者作为观察组,同期选取26例非糖尿病根尖周炎患者作为对照组,两组患者均采取根管治疗,比较两组患者治疗前后空腹血糖水平、治疗效果、治疗前后疼痛种度评分及术后并发症。结果治疗前、治疗后,观察组空腹血糖均明显高于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组、对照组总有效率分别为92.31%、96.15%,两组比较差异无统计学意义(P0.05);观察组牙周疼痛评分(4.52±0.75)分,明显高于对照组(3.06±0.23)分,观察组术后并发症发生率23.08%,明显高于对照组3.85%,差异有统计学意义(P0.05)。结论根尖周炎伴糖尿病患者采取根管治疗效果较好,但与非糖尿病患者相比,术后牙周疼痛程度重,术后感染发生率高,因此对根尖周炎伴糖尿病患者应合理控制血糖,有效减轻患者术后疼痛程度及术后感染的发生。     

2型糖尿病患者慢性根尖周炎一次性根管治疗的效果及安全性

目的探讨2型糖尿病合并慢性根尖周炎患者应用一次性根管方案治疗的效果及安全性情况。方法选择2型糖尿病合并慢性根尖周炎患者100例,设为观察组,均为该院口腔科2015年2月—2017年2月收治,同期选择非糖尿病慢性根尖周炎患者100例,设为对照组,两组均采用一次性根管方案治疗,对比治疗后疼痛情况、成功率及安全性。结果观察组2型糖尿病并慢性根尖周炎的患者在结束治疗后,疼痛评分为(4.2±1.4)分,对照组非糖尿病慢性根尖周炎患者疼痛评分为(2.4±1.1)分,对比差异有统计学意义(P0.05)。观察组患者采用一次性根管治疗,成功率为94%,明显高于对照组83%,对比差异有统计学意义(P0.05)。观察组肿胀2例,无感染事件,并发症率为2%;对照组肿胀6例,感染5例,并发症率为11%,对比差异有统计学意义(P0.05)。结论糖尿病同慢性根尖周炎疾病尖关联较为密切,相较非糖尿病患者,糖尿病患者病变程度、范围更为严重,故预后也相对较非糖尿病患者差,在采用一次性根管治疗后,疼痛程度更为严重,成功率也居更低水平,且易有感染等并发症发生,故需加大对患者血糖监测力度,在稳定病情后,再行一次性根管治疗,以最大程度改善预后,保障临床安全。     

口腔内科门诊老年患者根管治疗的临床效果

目的分析一次法和多次法根管治疗对老年牙髓炎和根尖周炎患者的临床效果。方法 150例老年牙髓炎和根尖周炎患者随机分为多次法根管治疗的对照组(n=75)和一次法根管治疗的观察组(n=75)。术后分析疼痛、肿胀和化脓情况,X线检查根尖愈合情况,评价治疗的疗效和成功率。结果治疗7 d后,两组术后疼痛率差异无统计学意义(P0.05);观察组牙龈肿胀和化脓率显著高于对照组(P0.05),但随恢复时间增加,两组牙龈肿胀和化脓情况均好转。治疗6个月后,观察组愈合率显著高于对照组(P0.05);观察组治疗疗效明显优于对照组(P0.05)。最终观察组治疗成功率显著高于对照组(P0.05)。结论一次法根管治疗老年牙髓炎和根尖周炎患者的效果总体优于多次法根管治疗。     

一次性根管治疗慢性牙髓炎和根尖周炎的临床疗效评价

目的探讨一次性根管治疗慢性牙髓炎和根尖周炎的临床效果。方法选择50例(50颗牙)慢性牙髓炎和根尖周炎患者随机分为治疗组与对照组,每组各25例(25颗牙),治疗组采用一次性根管治疗,对照组采用多次根管治疗,术后3个月复查评价疗效,并观察术后并发症发生情况。结果治疗组临床疗效优于对照组(P<0.05),术后1周治疗组疼痛反应程度低于对照组(P<0.01)。结论一次性根管治疗慢性牙髓炎和根尖周炎临床疗效好,并发症低,值得临床推广应用。     

氢氧化钙碘仿糊剂根管治疗糖尿病合并根尖周炎患者的疗效分析

目的探析氢氧化钙碘仿糊剂根管治疗糖尿病合并根尖周炎患者的临床疗效。方法选取该院2013年3月—2014年3月收治的50例糖尿病合并根尖周炎患者,将其随机分为两组,对照组患者采取根管填充糊剂进行根管填充,观察组患者采用氢氧化钙碘仿糊剂行根管填充。结果观察组患者治疗总有效率为96.00%,对照组患者为64.00%(P0.05)。结论糖尿病合并根尖周炎患者的根管治疗中,采用氢氧化钙碘仿糊剂填充疗效显著。     

老年人磨牙非手术根管治疗的临床疗效

目的评估老年病人磨牙非手术根管治疗(NSRCT)的临床疗效。方法选择我院牙体牙髓科门诊因牙髓炎、根尖周炎需要行NSRCT的病人参与本次临床试验,分为老年组和青年组,每组190例。经NSRCT后随访3年,评估2组临床疗效及疼痛缓解情况。结果 2组牙髓炎、根尖周炎NSRCT疗效差异均无统计学意义(P0.05),2组牙髓炎、根尖周炎的疼痛缓解程度比较差异均无统计学意义(P0.05)。结论 NSRCT治疗老年人磨牙牙髓炎和根尖周炎的临床疗效确切,值得推广应用。     

53例老年糖尿病患者根管治疗临床分析

目的探讨糖尿病合并根尖周炎患者的临床疗效。方法取该院诊治的老年糖尿病合并根尖周炎患者53例,列为糖尿病组;另选51例非糖尿病单纯根尖周炎患者,作为对照组,然后对其进行根管治疗,并观察和对比其疗效。结果糖尿病组的近期疼痛症状明显比对照组的高;而远期疗效中,对照组的总有效率明显高于糖尿病组;且糖尿病组中的血糖控制良好的总有效率明显比血糖未控制好的高,差异有统计学意义(P0.05)。结论对老年糖尿病合并根尖周炎患者的治疗中,应良好的控制其血糖情况,然后对其进行根管治疗,可取得显著的临床疗效。     

热牙胶垂直加压法根管充填治疗老年慢性牙髓炎及根尖周炎患者的效果

目的探讨热牙胶垂直加压法根管充填治疗老年慢性牙髓炎及根尖周炎患者的临床价值。方法老年慢性牙髓炎、根尖周炎患者124例,依据治疗方案分为观察组62例,给予热牙胶垂直加压法根管充填治疗,对照组62例,行冷牙胶侧方加压根管充填处理,评估根管填充效果,并持续观察2年,评估近期疗效。结果观察组牙根管充填效果显著优于对照组(P0. 05);观察组治疗12个月痊愈率明显高于对照组(P0. 05);且观察组治疗18个月及2年后治疗效果保持良好,与对照组差异有统计学意义(P0. 05)。结论老年慢性牙髓炎及根尖周炎实施热牙胶垂直加压法根管充填干预效果良好,减少患者复发风险,提升牙体愈合效果。     

Vitapex糊剂联合根管填充治疗小儿乳牙慢性根尖周炎研究

目的研究Vitapex糊剂联合根管填充治疗小儿乳牙慢性根尖周炎的近期疗效。方法患儿106例根据入院时间分为研究组与对照组,各53例。两组均行根管填充治疗,对照组用氧化锌碘仿糊剂填充,研究组用Vitapex糊剂填充。治疗后3个月随访,比较两组治疗1周及1、3个月疗效,对比治疗1周后的填充效果,治疗前后疼痛程度(VAS评分)。结果研究组治疗1周及1、3个月后疗效明显高于对照组(P0.05);治疗1周后适冲率高于对照组(P0.05);治疗1周及1、3个月后VAS评分低于对照组(P0.05)。结论 Vitapex糊剂联合根管填充治疗小儿乳牙慢性根尖周炎的近期疗效显著,能有效提高填充效果,降低患儿疼痛程度。     

手术治疗急性胆囊炎合并糖尿病患者的临床效果分析

目的研究并探讨手术治疗急性胆囊炎合并糖尿病患者的临床效果。方法于2010年1月—2015年6月,在该院收治的急性胆囊炎患者中,随机选取80例合并有糖尿病的急性胆囊炎患者进行研究,采取数字抽签法进行分组,将其分为A组和B组,每组40例;50例未合并糖尿病的急性胆囊炎患者进行对比研究,将其设置为对照组。3组患者均进行手术治疗,其中A组糖尿病患者围手术期在常规降糖药物的基础上加用甘精胰岛素注射和那格列奈,B组患者仅给予常规降糖药物。对比3组患者的住院时间、术后并发症发生情况。结果与B组相比,A组患者和对照组患者的住院时间明显更短(P0.05),A组患者和对照组患者之间差异无统计学意义(P0.05)。在术后并发症方面,并发症发生率从高至低依次为B组、A组、对照组,其中B组患者的并发症发生率较之其他两组均明显更高(P0.05),而A组与对照组之间差异无统计学意义(P0.05)。结论对急性胆囊炎合并糖尿病患者进行手术治疗的关键在于血糖控制,围手术期应对患者的血糖进行加强控制,使其处于平稳状态,以改善预后。     

老年人慢性根尖周炎一次法与多次法根管治疗的疗效对比

目的 探讨一次法和多次法根管治疗老年人慢性根尖周炎的临床疗效.方法 选择该院2010年2月至2011年8月收治的126例慢性根尖周炎患者,将其按入院时间随机分为两组,每组各63例.对照组采用多次法根管治疗,观察组采用一次法根管治疗.观察两组患者患牙在术后1 w内发生疼痛的情况以及在术后随访12个月时的疗效.结果 术后7d两组患者发生疼痛的比例无显著差异(P＞0.05);观察组患者疼痛缓解时间明显短于对照组(P＞0.05);术后随访12个朋,两组患者临床疗效也无显著差异(P＞0.05).结论 一次法根管术治疗慢性老年性根尖周炎与多次根管治疗术临床疗效相同,且不会加重患者术后疼痛,且较多次根管治疗术疗程短、费用低,省时省力,值得临床借鉴和推广.     

消麻汤治疗73例糖尿病周围神经病变临床效果分析

目的观察糖尿病周围神经病变应用消麻汤治疗的临床效果。方法选择该院2015年1月—2017年6月接收的糖尿病周围神经病变患者73例,标记为A组,西药治疗基础上加用消麻汤治疗,另选取同期接收的70例患者标记为B组,给予单纯西药治疗,观察治疗效果。结果治疗前,A组患者肢体疼痛、肢体麻木、感觉减退症状评分,腓总神经、正中神经传导速度均与B组相近,差异无统计学意义(P0.05);治疗后,A组治疗总有效率,腓总神经、正中神经传导速度均高于B组,肢体疼痛、肢体麻木、感觉减退症状评分低于B组,差异有统计学意义(P0.05)。结论糖尿病周围神经病变应用消麻汤治疗时,可有效缓解患者症状,提高神经传导速度,促进治疗效果的提升。     

一次法磨牙根管充填治疗术的临床应用效果分析

目的 对76例磨牙根管充填治疗进行回顾性研究,探讨一次法根管充填治疗磨牙慢性牙髓炎、慢性根尖周炎的方法和效果. 方法将磨牙慢性牙髓炎、慢性根尖周炎(无窦型、有窦型)患者按一次法(实验组)和多次法(对照组)分为两组,实验组患者均在根管预备后引流10 min、常规根管消毒30 min后,以牙胶尖冷侧压法充填根管,3日、1周回访,1年复查;对照组以传统方法进行多次治疗,对照两组的治疗效果.结果 实验组患者磨牙出现激惹症7例,对照组患者出现激惹症6例;一年后实验组和对照组治疗有效率分别是89.9﹪和92.9﹪,两组比较差异无统计学意义(P>0.05).结论 熟练掌握磨牙根管的解剖形态,可以进行磨牙一次法根管充填治疗,对慢性牙髓炎、慢性根尖周炎的激惹症发生率与多次法比较差异无统计学显著性意义(P>0.05),1年后疗效相近,远期疗效有待进一步研究.     

三种镍钛锉在磨牙根管治疗术中的应用比较

目的比较三种镍钛锉在磨牙根管治疗术中的应用效果。方法将102例牙髓炎及根尖周炎患者(磨牙120颗)随机分为A、B、C组,均采用冠向下预备根管,分别用ProTaper手用镍钛锉、ProTaper机用镍钛锉及Hero642镍钛锉进行根管塑形,均用热牙胶垂直加压充填法充填根管。结果术后1周内评价疗效,A组效果为优25例、良8例、中5例、差2例,B组分别为31、6、2、1例,C组分别为27、10、2、1例。A组与B组比较,P<0.05;A组与C组比较,P>0.05;B组与C组比较,P<0.05。术后6个月评价疗效,A组治疗成功26例,进步7例,无变化4例,失败3例,总有效率为82.5%;B组分别为32、6、1、1例及95%;C组分别为27、8、3、2例及87.5%。B组与A、C组总有效率比较,P均<0.05;A组与C组总有效率比较,P>0.05。结论与ProTaper手用镍钛锉、Hero642镍钛锉相比,ProTaper机用镍钛锉用于磨牙根管治疗效果更好。     

地塞米松联合甲硝唑液消毒根管对根管治疗术诊间痛防治效果观察

目的观察地塞米松联合甲硝唑液（简称地甲液）消毒根管对根管治疗术诊间痛的防治效果。方法 326例龋源性无窦道型慢性根尖周炎患者中103例（103牙）第一次就诊时开髓、拔髓、冲洗,暂封FC棉球,2 d后对患牙行扩根、冲洗,拭干根管后置FC棉球暂封（A1组）;118例（118牙）扩根、冲洗、拭干根管后放FC棉球暂封（A2组）;105例（105牙）扩根、冲洗、拭干根管后将5 mg/ml地塞米松注满髓腔底,用小号扩大器逆时针方向送入根尖,再将0.2%甲硝唑液注满髓腔,同样用扩大器送入根尖,暂封（A3组）。龋源性慢性牙髓炎患者中126例（126牙）完成根管与背后放FC棉球暂封（B1组）,110例（110牙）完成根管预备后注入地甲液暂封（B2组）。将出现根管治疗诊间痛的患者随机分为两组,C1组51例（51牙）重新行根管冲洗后封地甲液,C2组55例（55牙）根管开放后口服甲硝唑0.2/次,3次/d,第1、3天复诊。结果共106例（106牙）发生根管治疗诊间痛,其中A1组24牙、A2组45牙、A3组10牙、B1组21牙、B2组6牙。根管治疗诊间痛发生率由高到低依次为A2组、A1组、B1组、A3组、B2组,组间比较P均〈0.05。出现根管治疗诊间痛者给予相应治疗后第1天C1组有效45牙,C2组14牙,两组相比P〈0.05;第3天C1组有效50牙,C2组51牙,两组相比P〉0.05。结论地甲液根管消毒防治根管治疗术诊间痛效果满意。