全程护理干预对冠心病合并糖尿病患者的效果观察

目的探究全程护理干预对冠心病合并糖尿病患者的应用效果。方法选取该院2017年4月—2018年8月期间收治的冠心病合并糖尿病患者74例,其中37例接受常规护理干预,为对照组;另外37例接受全程护理干预,为观察组,对比分析两组的空腹血糖、餐后2 h血糖、遵医嘱行为规范度和护理满意度。结果干预后,观察组空腹血糖(6.52±1.24)mmol/L、餐后2 h血糖(10.26±2.01)mmol/L低于对照组[(7.59±1.35)mmol/L,(11.38±2.17)mmol/L],其遵医嘱行为规范度(34.26±4.52)分和护理满意度(97.30%)均高于对照组[(28.85±5.37)分,(78.38%)],差异有统计学意义(P0.05)。结论对冠心病合并糖尿病患者实施全程护理干预有利于提高患者的遵医嘱行为规范度,改善血糖水平,提高护理满意度,在临床上值得进一步实践。     

冠心病合并糖尿病患者护理效果的临床分析

目的观察分析常规护理和个体化整体护理冠心病合并糖尿病患者的效果。方法选择90例冠心病合并糖尿病患者为研究对象,随机分为观察组和对照组各45例,观察组在对照组常规护理基础上给予个体化整体护理,分析比较两组患者的并发症总发生率好护理满意度。结果对照组并发症总发生率为37.8%,护理满意度为73.3%;观察组并发症总发生率为11.1%,护理满意度为93.3%,观察组患者的并发症总发生率和护理满意度之间的差异具有统计学意义(P0.05),观察组明显优于对照组。结论个体化整体护理能有效减少糖尿病合并冠心病患者并发症发生率,同时可以提高护理满意率,值得临床推广应用。     

全程护理对冠心病合并糖尿病介入治疗患者的影响

目的分析全程护理对冠心病合并糖尿病介入治疗的影响。方法于2016年8月—2019年8月选取90例该院收治的冠心病合并糖尿病治疗的患者为研究对象。45例作为参照组,给予常规护理;试验组45例给予全程护理,对比组间护理效果。结果干预前,两组患者的血压、血脂、血糖水平、遵医行为及生活质量对比,差异无统计学意义(P0.05);干预后,试验组患者的收缩压、总胆固醇、血糖水平、遵医行为及生活质量均优于参照组患者,差异有统计学意义(P0.05);试验组不良反应发生率显著低于参照组(P0.05)。结论对冠心病合并糖尿病介入治疗患者应用全程护理可有效改善患者血液指标,提高遵医行为及生活质量,降低不良反应。     

全程护理干预在冠心病合并糖尿病患者中的应用

目的分析冠心病合并糖尿病患者实施全程护理干预的临床效果。方法选取该院2015年8月—2017年8月收治的70例冠心病合并糖尿病患者,采用随机抽签法随机分为实验组(35例,实施全程护理干预)和对照组(35例,实施常规护理干预),对比两组患者遵医行为、生活质量以及不良事件发生率。结果实验组患者干预后遵医行为、生活质量评分明显高于对照组(P0.05)。实验组不良事件发生率5.7%显著低于对照组20.0%(P0.05)。结论冠心病合并糖尿病患者实施全程护理干预的效果较为理想。     

糖尿病合并冠心病患者接受多样化护理的效果分析

目的:对糖尿病合并冠心病患者在提供护理服务过程中采用多样化护理后的整体效果进行分析.方法:选取本院于2018年1月-2019年12月期间收治的50例糖尿病合并冠心病患者随机分为两组,各25例;分别在提供护理服务过程中采用多样化护理(实验组)和普通护理(常规组),对比两组患者的血糖水平控制情况及满意度.结果:相比常规组,...     

全程护理干预在冠心病合并糖尿病患者中的应用

目的分析冠心病合并糖尿病应用全程护理干预的临床护理效果。方法选择该院2016年1月—2018年5月收治的116例冠心病合并糖尿病患者,根据护理方法不同分为两组,对两组临床指标控制情况及护理效果进行对比分析。结果观察组经护理后空腹血糖(6.85±0.50)mmol/L,饭后2 h血糖(9.11±0.75)mmol/L,舒张压(84.73±10.14)mmHg,收缩压(125.02±20.77)mmHg,血糖和血压指标均显著优于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组护理总有效率(55/58)94.83%显著高于对照组(48/58)82.76%,差异有统计学意义(P0.05)。结论全程护理干预有效控制并维持冠心病合并糖尿病患者血糖和血压水平稳定,为患者提供系统、全面、高效的护理指导,显著提升临床护理效果,促进患者康复。     

糖尿病合并冠心病患者的护理分析

目的 探究糖尿病合并冠心病患者应采用的护理措施和方法.方法 选取2011年8月-2014年1月收治的58例糖尿病合并冠心病患者给予相应护理,随机分组,实验组33例患者选择优质护理,对照组25例患者采用常规护理,探究两组人员的护理效果.结果 实验组患者护理有效率为90.9％,对照组患者护理有效率为76.0％,差异大,有统计学意义（P＜0.05）.结论 糖尿病合并冠心病患者在病情的发展中给予降压、降糖和扩冠治疗的同时,采取优质护理,可缓解病情,有效减少并发症,使生命质量得到提高.     

多样性护理方式应用于糖尿病合并冠心病患者效果分析

将2015年1月至2016年12月收治的120例糖尿病并冠心病患者平分成A组给予常规住院护理,B组采用多样性护理,比较两组患者空腹血糖(FBG)及其餐后2小时血糖(PBG)控制情况和护理满意度。结果:干预后,两组FBG及其餐后PBG均明显改善,且B组改善更明显(P0.05)。B组理服满意度98.33%优于A组的88.33%,P0.05。结论:糖尿病合并冠心病患者采用多样性护理能够有效控制血糖水平,改善护理满意度。     

糖尿病肾病合并冠心病患者的护理效果观察

目的探讨糖尿病肾病合并冠心病患者的护理效果。方法选取2014年2月~2016年1月于我院就诊的糖尿病肾病合并冠心病患者75例,按照随机法将患者分为普通组和优质组。普通组采取常规护理;优质组给予全面优质护理。评价:(1)满意度;(2)护理后舒张压、收缩压、24 h蛋白尿和血肌酐水平;(3)并发症发生率。结果 (1)优质组患者满意度显著比普通组高(P0.05);(2)优质组护理后舒张压、收缩压、24 h蛋白尿和血肌酐水平显著比普通组好(P0.05);(3)两组均无严重并发症发生(P0.05)。结论糖尿病肾病合并冠心病患者给予全面优质护理效果确切,可有效改善患者血压水平和肾功能,促进患者满意度的提升,值得推广。     

综合护理干预对冠心病合并糖尿病患者的效果分析

目的探讨综合护理干预在冠心病合并糖尿病患者中的应用效果。方法选取该院2018年4月-2020年1月期间收治的116例患者为研究对象,按照抽签法分为对照组58例(传统方式护理);观察组58例(综合护理干预),对比两组患者的护理满意度、血糖水平以及生活质量。结果两组患者空腹血糖水平、餐后2 h血糖水平改善情况差异有统计学意义(P<0.05)。两组患者护理满意度分别为74.14%、94.83%(P<0.05)。两组患者生理、心理、社会、物质生活差异有统计学意义(P<0.05)。结论通过对冠心病合并糖尿病患者开展综合护理干预,能够有效改善血糖水平,提高其生活质量以及护理满意度,临床应用价值较高。     

糖尿病合并冠心病患者中应用护理干预的效果分析

目的探讨糖尿病合并冠心病患者中应用护理干预的效果。方法以该院收治的92例糖尿病合并冠心病患者为研究对象,收治时间为2016年9月—2017年9月,将其分为两组,分组方式为随机分组方式,每组各46例患者。观察组和对照组患者分别采用护理干预措施和常规护理措施,比较两组患者的治疗效果、护理满意度及血脂和血糖达标率。结果观察组和对照组两组患者的护理满意度分别为93.48%和73.91%,观察组明显高于对照组(P0.05)。观察组和对照组两组患者的治疗总有效率分别为91.30%和76.09%,观察组明显高于对照组(P0.05)。治疗后,观察组患者的血脂达标率为91.30%(42/46),对照组为34.78%(16/46),观察组明显高于对照组(P0.05);观察组患者的血糖达标率为93.48%(43/46),对照组为32.61%(15/46),观察组明显高于对照组(P0.05)。结论糖尿病合并冠心病患者中应用护理干预措施,效果显著。     

糖尿病合并冠心病患者的护理

2型糖尿病是一组以慢性血糖水平增高为特征的代谢性疾病群,占糖尿病的95％。糖尿病合并冠心病是糖尿病大血管病变的严重并发症,已成为糖尿病患者死亡的主要原因,其中60％是由缺血性心脏病引起。因此,糖尿病并发冠心病的治疗和护理显得日益重要。     

多样性护理方式应用于糖尿病合并冠心病患者护理中的效果分析

目的分析多样性护理对糖尿病合并冠心病患者的临床效果。方法回顾性分析2014年7月—2016年7月于该院诊治的98例糖尿病并冠心病患者临床资料,按护理方式不同分为两组,观察组(54)例行多样性护理,对照组(44例)行常规护理,比较两组护理效果。结果观察组护理后FPG、2h PBG水平均比对照组低,且冠心病临床总有效率92.59%显著高过对照组75.00%(P0.05);观察组自我管理能力指标评分均优于对照组(P0.05)。结论多样性护理可有效控制糖尿病并冠心病患者的血糖水平,提高冠心病疗效,促进患者疾病自我管理能力提升,效果显著。     

糖尿病合并冠心病患者的饮食治疗及护理效果

目的探讨糖尿病合并冠心病患者的饮食治疗及护理效果。方法选取该院2014年1月—2016年1月的130例糖尿病合并冠心病患者,随机分为对照组与观察组,对照组患者遵医嘱进行治疗,观察组患者在遵医嘱治疗的基础上增加饮食治疗与护理,治疗30 d后,观察两组患者的临床体征与治疗效果。结果观察组患者的空腹血糖、餐后两小时血糖、心绞痛症状好于对照组患者,差异有统计学意义(P0.05)。观察组患者65例,其中显效28例,有效34例,无效3例;总有效率为95.39%,对照组患者65例,其中显效17例,有效35例,无效13例,总有效率80.00%。两组患者总有效率比较,差异有统计学意义(P0.05)。结论通过饮食治疗和护理,可以提高糖尿病合并冠心病患者的治疗效果,改善患者的临床体征,值得在临床中推广。     

浅析女性糖尿病合并冠心病患者的临床护理效果

目的探究女性糖尿病合并冠心病患者的临床护理效果。方法选取我院2015年2月~2016年1月收治的80例糖尿病合并冠心病女性患者,按照其护理方法的不同将其分为对照组和观察组,各40例,对照组采用常规护理,观察组在常规护理的基础上对患者进行综合护理。比较两组患者的效果,护理满意度,患者的血糖控制情况。结果观察组的护理效果优、患者满意度和血糖控制情况高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论对女性糖尿病合并冠心病患者在常规护理的基础上对患者进行生活护理、健康教育、心理辅导,对其效果具有较大意义。     

糖尿病合并冠心病患者临床护理效果的临床观察

目的比较糖尿病合并冠心病患者应用常规护理及其心理、饮食、环境等护理效果是否具有统计学意义。方法选择来该院就诊的80例糖尿病合并冠心病患者为研究对象,随机分为研究组和对照组各40例患者,两组患者均给予常规护理措施,研究组患者同时给予心理护理、生活护理等措施,观察两组患者的血糖控制情况和心绞痛发生次数。结果对照组患者空腹血糖检测值为(9.18±1.54)mmol/L,餐后2h血糖检测值为(15.21±1.68)mmol/L,心绞痛发生8次;研究患者空腹血糖检测值为(6.19±1.08)mmol/L,餐后2h血糖检测值为(8.21±1.35)mmol/L,心绞痛发生2次,两组患者空腹血糖、餐后2h血糖和心绞痛发生次数之间的差异均有统计学意义(P0.05或0.01),研究组空腹血糖和心绞痛发生次数低于对照组,研究组餐后2h血糖显著低于对照组。结论糖尿病合并冠心病患者在常规护理基础上给予心理、饮食、环境等护理干预措施,能够有效控制患者的血糖水平,减少心绞痛发生次数,治疗护理效果较为满意,值得临床推广应用。     

糖尿病合并冠心病患者应用延续性护理的效果观察

选取我院内科2015年1月~2015年12月收治的糖尿病合并冠心病患者36例,随机将其分为观察组和对照组,每组18例,对照组实施常规护理,观察组则在常规护理基础上实施延续性护理干预,比较两组患者出院半年后生活质量改善情况。结果出院半年后,研究两组患者SF-36量表中的总体健康、生理职能等维度评分,观察组均高于对照组(P0.05),且在护理满意度(94.44%)上也优于对照组(72.22%),差异具有统计学意义(P0.05)。结论糖尿病合并冠心病患者实施延续性护理干预,可以明显改善患者的身体健康,增加护理满意度。     

糖尿病合并冠心病患者实施全面护理的效果观察

目的分析探讨对糖尿病合并冠心病患者实施全面护理的效果,对其临床特点进行总结。方法选择2012年4月~2014年4月我院收治的糖尿病合并冠心病患者40例作为研究对象,随机将其分成实验组和对照组,各20例。对照组患者采取常规的护理模式进行临床护理,实验组患者采取全面护理的护理模式进行临床护理,护理结束一个月后,对两组患者的护理效果及护理满意度进行对比分析。结果实验组患者的血压控制效果、血糖控制效果及护理满意度均优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论对糖尿病合并冠心病患者实施全面护理具有积极的临床意义,能有效提高患者的治疗效率及护理满意度,树立良好的医院口碑及形象,值得在临床实践过程中,大力推广和借鉴。     

老年冠心病合并2型糖尿病患者的社区护理效果分析

目的探讨老年冠心病合并2型糖尿病患者的社区护理效果。方法选择2013年1月~2015年12月收治的老年冠心病合并2型糖尿病患者140例,随机分为观察组和对照组,各70例,对照组给予综合对症治疗及常规护理,观察组在对照组基础上给予社区综合护理,观察时间为2个月。结果观察组患者生活质量评分明显高于对照组(P0.05),且观察组不良事件发生率明显低于对照组(P0.05)。结论社区护理干预可有效控制老年冠心病合并2型糖尿病患者的病情,减少不良事件的发生,提高患者的生活质量,值得临床推广。