糖尿病合并高血压脑出血患者术后护理研究

目的探讨糖尿病合并高血压脑出血患者术后护理方式。方法选择2014年11月—2015年11月间收治的行手术治疗的糖尿病合并高血压脑出血患者90例,按照临床护理方案的不同分为实验组和对照组,各45例。对照组患者接受常规护理,实验组患者接受整体护理,对比两组患者的护理满意度及临床疗效。结果实验组护理满意度为71.12%,明显高于对照组的42.22%(P0.05);实验组GOS评价有效率为66.67%,明显高于对照组的42.22%(P0.05);实验组不良反应发生率为24.44%,明显低于对照组的37.78%(P0.05)。结论整体护理可完善糖尿病合并高血压脑出血患者的护理操作,对提高患者预后生存质量具有重要作用。     

乳腺癌合并糖尿病患者术后伤口愈合护理效果分析

目的分析乳腺癌并发糖尿病患者在术后伤口愈合过程中采取护理干预的临床效果。方法对2018年2月—2019年2月间该院收治的36例乳腺癌并发糖尿病的患者进行研究,以分别抽样法将该类患者分成常规组和观察组各18例,常规组患者采取常规的护理措施,观察组的患者采用优质护理干预,总结比较两组血糖水平、伤口愈合时间及护理满意度。结果观察组的空腹血糖水平、餐后2 h血糖水平与对照组相比显著降低,伤口愈合时间及护理满意度与常规组比较明显较优,差异有统计学意义(P<0.05)。结论乳腺癌并发糖尿病患者在术后伤口愈合过程中采取护理干预效果优良,能够改善血糖水平,缩短伤口愈合时间,提升患者护理满意度,改善患者预后,临床值得采纳和应用。     

糖尿病患者肛肠疾病术后护理与非糖尿病患者术后护理效果评价

目的探究糖尿病患者肛肠疾病术后护理与非糖尿病患者术后护理效果。方法对2017年8月—2018年8月间对本院收治糖尿病肛肠疾病患者以及非糖尿病肛肠疾病患者进行研究,从中各随机抽选出病例数40例,一共80例患者参与研究。其中非糖尿病组患者实施常规术后护理服务(对照组),而糖尿病组患者实施优质护理服务(观察组),比较两组患者血糖水平、住院时间、术后并发症发生率等。结果观察组患者实施优质护理后,血糖水平与对照组患者相比较并差异无统计学意义(P0.05)。而且观察组患者的住院时间与对照组差异无统计学意义(P0.05),两组患者术后并发症发生率分别为15.00%(对照组)、7.50%(观察组),组间差异无统计学意义(P0.05)。结论对于糖尿病患者实施优质护理服务后,能够明显改善患者血糖,并降低术后并发症发生率,有助于提高患者临床治疗效果,应用效果十分良好,值得推荐。     

高血压脑出血合并糖尿病患者术后护理干预研究

目的探析高血压脑出血合并糖尿病患者术后接受护理干预的临床效果。方法该院从2019年1—11月所收治高血压脑出血合并糖尿病患者当中随机选取50例来作为分析和研究的实验对象,采用数字随机表法将其分为两组,25例/组。对照组和观察组分别实施常规护理及护理干预,并通过比较两组的护理效果来得出结论。结果①空腹和餐后2 h的血糖值,观察组比起对照组来说显著较低(P0.05);②术后所需的恢复时长及术后住院的时长,观察组比起对照组来说较短(P0.05)。③术后并发症发生率,观察组显著低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);④对护理的满意程度,观察组的满意指数高于对照组(P0.05)。⑤护理过后的正常生活质量,观察组对于生活质量的评分高于对照组(P0.05)。结论对高血压脑出血合并糖尿病患者实施术后护理干预有积极意义,可进一步推广。     

甲状腺癌合并糖尿病患者术后血糖护理方法研究

目的分析甲状腺癌合并糖尿病患者术后血糖的护理方法 ,为临床提供参考。方法选取该院收治的50例甲状腺癌合并糖尿病患者作为观察对象,收治时间为2014年2月—2015年2月,采用随机分组的方式将50例甲状腺癌合并糖尿病患者分成两组,每组25例。对照组采取常规护理,实验组在对照组的基础上采取整体护理,观察比较两组甲状腺癌合并糖尿病患者护理后的血糖情况以及并发症发生率。结果对照组患者的并发症发生率(28.00%)明显高于实验组患者的并发症发生率(8.00%);且两组甲状腺癌合并糖尿病患者护理后血糖水平的比较结果存在显著差异,P0.05,差异有统计学意义。结论对甲状腺癌合并糖尿病患者采取整体护理,能够有效降低患者发生并发症的机率,降低和控制患者的血糖水平,值得推广。     

甲状腺癌合并糖尿病患者术后血糖的控制及护理效果

目的分析甲状腺癌合并糖尿病患者术后血糖的控制及护理体会。方法选取2015年12月—2018年12月该院进行治疗的甲状腺癌合并糖尿病患者32例进行分析,随机平分为对照组和研究组,对照组采用常规护理,研究组在对照组的基础上加用优化护理,比对两组患者护理后的血糖水平和并发症发生率。结果在护理后,研究组的空腹血糖值明显低于对照组;对照组的并发症发生率是18.75%,研究组的并发症发生率是6.25%,明显低于对照组(P0.05)。结论在甲状腺癌合并糖尿病患者术后加用优化护理,可以有效控制血糖,减少并发症的发生。     

康复护理对冠心病合并糖尿病冠脉搭桥患者术后恢复效果研究

目的探究康复护理对冠心病并糖尿病冠脉搭桥患者术后恢复效果。方法回顾性选取2015年7月~2016年7月收治的冠心病并糖尿病冠脉搭桥患者120例临床资料进行分析,将其分为对照组50例、研究组70例,对照组行常规护理,研究组行康复护理,观察两组心理状态评分及并发症情况。结果研究组评分低于对照组(P0.05),研究组并发症总发生率低于对照组(P0.05)。结论康复护理应用于冠心病并糖尿病冠脉搭桥患者能有效提高患者术后恢复。     

综合护理对糖尿病合并高血压脑出血患者术后的干预效果研究

目的探究糖尿病合并高血压脑出血患者接受综合护理干预对其术后的影响。方法 2015年1月—2017年5月间选取糖尿病合并高血压脑出血100例,其均接受手术治疗,根据其就诊时间差异分组,其中对照组实施基础护理干预,实验组则实施综合护理干预。结果实验组并发症几率、死亡率明显低于对照组,其护理满意率高于对照组(P0.05);两组护理前的焦虑、抑郁评分相比差异无统计学意义(P0.05),实验组护理后的焦虑、抑郁评分明显低于对照组(P0.05)。结论糖尿病合并高血压脑出血患者接受综合护理干预,能够将其疾病复发率、致残率降低,更好改善其预后。     

探讨乳腺癌合并糖尿病患者术后促进伤口愈合的护理效果研究

目的对乳腺癌合并糖尿病患者术后伤口愈合护理进行探讨分析。方法 2015年3月—2016年12月该院对60例乳腺癌合并糖尿病患者开展了研究分析,将患者分成研究组和对照组,进行手术治疗。术后研究组使用综合性护理干预措施,对照组使用常规护理措施,对比两组的临床护理情况和满意度。结果两组的血糖水平对比差异有统计学意义(P0.05),对照组比研究组高,两组的护理满意度差异有统计学意义(P0.05),研究组比对照组高。结论乳腺癌合并糖尿病患者术后接受综合性护理干预能够改善患者的血糖水平,对伤口愈合具有非常好的效果,提升了患者的临床治疗效果,提高了患者的生存质量,临床中应该进行推广使用。     

糖尿病合并肺结核患者临床护理体会

目的研究糖尿病合并肺结核患者临床护理方法及效果。方法研究对象选取2014年5月—2015年5月该院糖尿病合并肺结核56例,依照护理方式不同进行分组。28例护理方式选择全面护理,入组研究组;余28例施行常规护理,入组对照组。观察评定效果,组间比较。结果组间相比,研究组血糖指标控制情况较好,餐后2 h血糖(6.08±1.85)mmol/L,空腹血糖(5.33±0.35)mmol/L。对照组餐后2 h血糖(7.83±1.59)mmol/L,空腹血糖(6.74±0.49)mmol/L。肺结核灶钙化时间较短为(72.32±3.13)d,对照组为(96.55±6.53)d,满意度高,为96.43%,对照组为82.14%(P0.05),有显著差异。结论糖尿病合并肺结核患者采用全面护理,可有效的控制血糖和促进肺结核杜钙化的作用,患者满意度高,在此疾病中有很大的运用价值,护理效果较好,值得推广。     

护理干预对糖尿病并发肺结核患者临床康复效果的影响分析

目的分析探究护理干预对糖尿病并发肺结核患者临床康复效果的影响。方法择取于2014年4月—2015年1月在该院接受糖尿病并发肺结核治疗的114例患者作为研究对象,以随机的方式对这114例患者进行分组;分别使用常规护理(参照组,共有57例)以及使用综合护理干预措施(研究组,共有57例)。结果研究组的住院时间短于参照组,P0.05,具有统计学意义;研究组患者的血糖水平降低情况、胸腔积液的吸收情况、病灶改善情况均优于参照组,P0.05,具有统计学意义。结论从饮食护理、心理护理、健康宣教、运动指导以及卫生护理等几方面对糖尿病并发肺结核患者进行护理干预,能够显著缓解患者的病情,缩短患者的住院时间,值得在临床护理中推广。     

综合护理干预对糖尿病患者的疗效探讨

糖尿病已成为威胁人类健康的主要疾病之一,而综合护理干预对糖尿病患者的治疗具有非常大的积极影响。该研究则以糖尿病患者治疗中的综合护理干预为研究课题,重点对糖尿病治疗中的综合护理干预措施以及干预效果进行分析阐述,而且还通过实证分析,使糖尿病治疗中的综合护理干预效果再一次得到印证。为了使文章内容更加完善,在论述过程中,对研究背景以及糖尿病治疗中的综合护理原则进行了简要介绍和分析,旨在为我国糖尿病的临床治疗以及护理提供一定的参考。     

老年糖尿病患者社区护理干预的效果

目的对社区护理干预在老年糖尿病患者中的临床应用效果进行探讨。方法以该院2014年2月—2015年2月所收治的82例老年糖尿病患者作为观察的对象,按随机单盲法将其分成干预组与常规组,常规组予以常规护理措施,干预组患者予以社区护理干预措施,然后对患者的血糖、依从性等情况进行观察与比较。结果干预组干预后的各项血糖指标(FPG、2h PG以及Hb Alc)明显低于常规组干预后,数据的差异有统计学意义(P0.05);干预组患者的依从性达标率高于常规组,差异有统计学意义(P0.05)。结论对老年糖尿病患者实施社区护理干预措施,可有效控制患者的血糖,且在一定程度上提升依从性,值得推广。     

甲亢合并糖尿病患者临床护理干预效果分析

目的探讨和研究对甲亢合并糖尿病患的临床护理的干预措施及其护理效果。方法随机挑选2013年1月—2015年4月间该院所收治的92例确诊患有甲亢合并糖尿病的患者,在此次研究过程中,将该院所收治的甲亢合并糖尿病患者分为观察组与对照组,每组甲亢合并糖尿病患者人数相等,均为46人。对于观察组甲亢合并糖尿病患者实施科学的临床护理干预措施,对对照组甲亢合并糖尿病患者进行常规临床护理干预,然后对比观察组和对照组甲亢合并糖尿病患者的护理效果。结果经过护理干预,观察组患者经过治疗后的有效率达97.8%,而对照组的患者经治疗后的有效率仅为80.4%,通过研究发现,观察组患者的治疗有效率明显高于对照组患者的治疗有效率,将观察组与对照组患者的总有效率进行对比,具有明显的差异(χ2=P0.05)有统计学意义(P0.05)。结论科学护理在治疗甲亢合并糖尿病上具有明显治疗效果,通过科学的临床医疗护理可以控制并发症出现概率,使患者病情得以稳定。     

临床护理干预对妊娠合并糖尿病患者的效果分析

目的探讨和分析对妊娠合并糖尿病孕妇的临床有效护理方法。方法运用2012年1月—2014年1月,该院确诊并收治的90例妊娠合并糖尿病孕妇作为探讨分析对象,按随机的方式将其分成观察组和对照组。给予对照组一般的常规护理,对观察组给予综合性护理,之后对两组患者的治疗效果与护理满意度进行比较。结果观察组患者的治疗有效率为91.1%(41/45),护理满意率为97.8%(44/45),对照组患者的治疗有效率为77.8%(35/45),护理满意率为84.4%(38/45),该两组患者的治疗有效率和护理满意率对比,差异有统计学意义(P0.05)。结论对妊娠合并糖尿病孕妇的孕期和分娩期,以及产褥期提供综合性护理干预,能有效稳定患者血糖,从而对患者的治疗效果与护理满意度的提高作用明显     

糖尿病患者的门诊护理体会

目的探讨门诊护理对糖尿病患者的影响和疗效。方法选取在该院治疗后出院的糖尿病患者80例,在他们出院后每月两次进行门诊回访的护理干预,其中包括饮食的控制、运动量的保持、治疗依从性干预等,一年后对干预前后的血糖指标、糖化血红蛋白指标、体重血压等方面进行数据比较分析。结果一年后,患者的血糖、糖化血红蛋白、体重、血压指标均有所下降,差异有统计学意义(P0.05)。结论对糖尿病患者进行门诊护理,能够有效地控制患者的血糖、血压和体重,可以使患者形成良好的生活习惯,提高糖尿病的治疗效果。     

妊娠期糖尿病剖宫产术后护理效果分析

目的探讨和观察对妊娠期糖尿病剖宫产术后患者进行护理的效果。方法选择该院自2013年2月—2015年1月收治的96例确诊为妊娠糖尿病患者作为探讨观察对象,在行剖宫产手术后,全部对其进行综合护理干预,同时,对他们护理前后的血糖指标,胰岛素用量等情况,以及ADL和SAS评分情况进行分析比较。结果患者护理后空腹和餐后血糖指分别为(5.96±0.81)、(7.32±1.06)mmol/L,较护理前发生显著改善,差异有统计学意义(P0.05)。患者护理前经护理后:ADL与SAS评分分别为(63.69±6.56)、(33.26±5.71)分,较护理前情况大为改善,差异有统计学意义(P0.05)。结论对娠期糖尿病剖宫产术后患者,运用综合护理能有效稳定患者血糖,提升患者生活质量和改善患者心理状态效果良好。     

护理干预对糖尿病患者焦虑抑郁的效果研究

目的研究护理干预对糖尿病患者焦虑抑郁的效果。方法选择2014年1月—2015年1月该院收治的糖尿病患者100例,采用随机数字表法分为实验组和对照组,对照组采用常规护理模式,实验组采用护理干预模式,比较两组改善患者焦虑抑郁、护理满意度、患者血糖水平情况。结果实验组护理满意度96.0%明显高于对照组64.0%,实验组SAS与SDS护理后评分明显低于对照组,实验组空腹血糖、餐后2 h血糖明显低于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论采用护理干预的护理模式能够有效提高护理效果,促进护患关系,对改善患者焦虑抑郁,改善血糖水平具有积极作用,值得临床推广使用。     

护理干预应用于糖尿病合并心血管患者的效果

目的探讨护理干预应用于糖尿病合并心血管患者的效果。方法将300例糖尿病合并心血管患者依护理不同分为A组(护理干预)和B组(普通护理),每组有150例。结果 A组糖尿病合并心血管患者满意度91.33%明显高于B组82.00%(P0.05)。结论护理干预在糖尿病合并心血管患者中进行应用,有着相对较高的患者满意度,值得进一步推广和研究。