莫西沙星治疗社区获得性肺炎老年患者的疗效观察

目的观察莫两沙星治疗社区获得性肺炎（CAP）老年患者的疗效和安全性。方法64例CAP老年患者随机分为治疗组（n=33）和对照组（n=31）。治疗组静脉滴注莫西沙星一日1次400mg,对照组静脉滴注左氧氟沙星一日1次500mg,疗程均为7d．。观察两组的总有效率及细菌清除率。结果治疗组和对照组的总有效率分别为90．9％和71．0％,细菌清除率分别为87．9％和64．5％,两组比较差异有统计学意义（P〈0．05）。两组不良反应发生率差异无统计学意义。结论莫两沙星治疗CAP老年患者安全有效,值得临床推广。     

左氧氟沙星序贯疗法治疗老年社区获得性肺炎观察

目的探讨左氧氟沙星序贯治疗老年社区获得性肺炎（CAP）的疗效。方法将146例老年社区获得肺炎患者随即分为治疗组和对照组,治疗组采用左氧氟沙星序贯治疗,对照组采用左氧氟沙星静脉滴注疗法。结果序贯治疗有效率为89．49％,对照组有效率为87．14％,两组治愈率比较无显著性差异（P〉0．05）,序贯治疗组不良反应发生率5．26％,对照组不良反应发生率为4．28％。结论左氧氟沙星序贯治疗老年社区获得性肺炎疗效确切,不良反应小。     

左氧氟沙星联合头孢曲松钠治疗社区获得性肺炎30例临床观察

目的评价左氧氟沙星联合头孢曲松钠治疗社区获得性肺炎（CAP）的疗效。方法选择CAP患者60例,随机分为左氧氟沙星联合头孢曲松钠（治疗组）和单用头孢曲松钠（对照组）各30例,其中治疗组用头孢曲松钠4g／d,分两次静脉滴注,加用左氧氟沙星注射液300mg静脉滴注,1次／d;对照组仅用头孢曲松钠4g／d,分两次静脉滴注治疗,10d为一疗程。结果治疗组有效率93．33％,明显高于对照组的73．33％（P〈0．05）。结论头孢曲松钠联合左氧氟沙星治疗,可明显提高CAP的有效率,改善预后,安全性能良好。     

静脉大剂量注射左氧氟沙星治疗老年下呼吸道感染的疗效和安全性评价

目的评价大剂量左氧氟沙星静脉注射对中国老年患者下呼吸道感染的临床疗效和安全性。方法纳入我院老年科2005年1月（2005年7月确诊为下呼吸道感染并住院的老年患者44例，随意分为左氧氟沙星试验组（n=24例）和头孢哌酮／舒巴坦对照组（n=20例）。试验组给予左氧氟沙星注射液500mg静脉滴注，每日1次；对照组给予头孢哌酮／舒巴坦2．0g静脉滴注，每日2次。结果试验组与对照组痊愈率分别为67％和55％，有效率分别为88％和85％，均无统计学差异（P〉0．05）；两组均未发现不良反应。结论大剂量左氧氟沙星注射可安全、有效地治疗老年患者下呼吸道感染的抗菌药物。     

左氧氟沙星治疗社区获得性肺炎的疗效和不良反应分析

目的左氧氟沙星治疗社区获得性肺炎的疗效和不良反应分析。方法收集从2010年5月至2012年12月接受呼吸科医师和内科医师抗生素治疗社区获得性肺炎（CAP）的门诊病历60例,随机分为治疗组和对照组各30例。治疗组给予左氧氟沙星,对照组给予莫西沙星,观察两组疗效和不良反应。结果治疗组总有效率93．33％,明显高于对照组的46．67％,差异有统计学意义（P〈0．05）;治疗组与对照组各有不良反应3例,差异无统计学意义（P〉0．05）。结论左氧氟沙星治疗社区获得性肺炎疗效可靠,不良应用小,值得推广应用。     

左氧氟沙星治疗社区获得性肺炎的疗效观察

目的观察并比较左氧氟沙星与莫西沙星治疗社区获得性肺炎（CAP）的临床疗效利和不良反应。方法 150例CAP患者随机分为治疗组和对照组各75例,分别给予左氧氟沙星与莫西沙星治疗,观察两组的临床疗效、细菌学疗效和不良反应。结果治疗组和对照组的临床总有效率分别为94.7%和92.0%,差异无统计学意义（χ2=176,P〉0.05）。细菌清除率分别为70.7%和166.7%,差异无统计学意义（χ2=0,113,P〉0.05）。两组分别有3例和2例发生不良反应,差异无统计学意义（χ2=0.326,P〉0.05）。结论左氧氟沙星与莫西沙星治疗CAP均安全有效,都可以作为临床治疗CAP的选择药物。     

左氧氟沙星治疗社区获得性肺炎38例疗效分析

目的观察左氧氟沙星的序贯疗法治疗社区获得性肺炎（CAP）的临床疗效和安全性。方法将73例社区获得性肺炎住院患者随机分为左氧氟沙星组（38例）和对照组（头孢呋辛钠＋阿奇霉素35例）,治疗10～14d后观察临床症状、体征,比较胸片和实验室检查结果。结果左氧氟沙星治疗的痊愈率和有效率分别为89％和95％,药物不良反应发生率为8％;对照组的痊愈率和有效率分别为68％和97％,药物不良反应发生率为6％,两组比较差异无统计学意义,左氧氟沙星组依从性好。结论左氧氟沙星序贯治疗社区获得性肺炎临床疗效和安全性均较好。     

头孢哌酮舒巴坦钠治疗社区获得性肺炎临床效果观察

目的：观察头孢哌酮舒巴坦钠治疗社区获得性肺炎（ CAP）的临床效果。方法将80例CAP患者随机分为观察组和对照组各40例。观察组应用头孢哌酮舒巴坦钠治疗,对照组应用左氧氟沙星治疗,比较2组临床疗效、症状体征改善情况和致病菌清除率。结果治疗7d后,观察组总有效率为95．00％明显高于对照组的92．25％,差异有统计学意义（P＜0．05）。观察组患者临床症状体征改善时间明显短于对照组,差异均有统计学意义（P＜0．05）。观察组患者致病菌清除率明显高于对照组,差异有统计学意义（P＜0．05）。结论头孢哌酮舒巴坦钠治疗CAP临床疗效满意,致病菌清除率高,安全可靠,值得临床推广应用。     

莫西沙星对比左氧氟沙星序贯治疗社区获得性肺炎临床疗效及安全性分析

目的：探讨莫西沙星和左氧氟沙星在治疗社区获得性肺炎（ CAP）的临床疗效和不良反应。方法选取我院2014年1月至2015年9月我院收治的社区获得性肺炎患者98例,其中采用左氧氟沙星治疗者47例（对照组）和莫西沙星治疗者51例（试验组）。对照组静注左氧氟沙星1日200mg,病情好转后,改为左氧氟沙星片口服100mg,1日3次;莫西组静注1日400mg,待病情好转改为西沙星片口服1日400mg。治疗时间不超过2周。结果试验组和对照组临床总有效率分别为92．2％和68．1％,试验组显著高于对照组（ P＜0．05）;试验组临床症状与体征消失时间和住院时间均显著小于对照组,且差别有统计学意义（ P＜0．05）;试验组和对照组不良反应发生率分别为15．7％和23．4％,差别无统计学意义（ P＜0．05）。结论与左氧氟沙星相比,莫西沙星序贯治疗社区获得性肺炎的临床疗效更为显著。     

左氧氟沙星联合头孢曲松钠治疗老年社区获得性肺炎临床研究

目的：探讨左氧氟沙星联合头孢曲松钠治疗老年社区获得性肺炎的疗效。方法选择老年社区获得性肺炎患者120例,按随机数字表法分为对照组和联合治疗组各60例。对照组患者给予头孢曲松钠静脉滴注;联合治疗组患者则在对照组患者治疗基础上加用左氧氟沙星静脉滴注。比较两组患者临床总有效率、临床症状及体征改善时间、住院时间及病原菌清除率等。结果联合治疗组患者临床改善总有效率（96.67%,58/60）显著高于对照组（75.00%,45/60）,差异有统计学意义（χ2=11.58,P〈0.05）;联合治疗组患者临床症状及体征改善时间、住院时间及病原菌清除率显著优于对照组,差异均有统计学意义（P〈0.05）。结论左氧氟沙星联合头孢曲松钠治疗老年社区获得性肺炎在改善患者症状及体征、提高病原菌清除率、缩短病程方面优于单用左氧氟沙星,具有临床应用价值。     

三联疗法治疗胃幽门螺杆菌感染50例疗效观察

目的探讨奥美拉唑、左氧氟沙星、呋喃唑酮与奥美拉唑、阿莫西林、甲硝唑两种不同三联疗法治疗胃幽门螺杆菌感染的临床疗效。方法选取2011年10月～2012年10月本院收治的胃幽门螺杆菌感染患者100例,将其按照随机双盲原则分为观察组和对照组各50例,观察组采用奥美拉唑、左氧氟沙星、呋喃唑酮i联疗法治疗,对照组采用奥美拉唑、阿莫西林、甲硝唑三联疗法治疗,两组均以2周为1个疗程,疗程结束后比较两组的临床疗效及药物不良反应情况。结果观察组Hp根除率为96．OO％,明显高于对照组的82．00％,两组比较差异有统计学意义（χ2=4．986,P=0．037〈0．05）。观察组药物不良反应发生率为8．00％,对照组药物不良反应发生率为18．00％,两组比较差异无统计学意义（χ2=3．014,P=0．178〉0．05）。结论奥美拉唑、左氧氟沙星、呋喃唑酮三联疗法治疗胃幽门螺杆菌感染疗效优于奥美拉唑、阿莫西林、甲硝唑三联疗法,可以明显提高Hp根除率,无严重不良反应,值得临床推广应用。     

雷贝拉唑、左氧氟沙星为基础补救治疗幽门螺杆菌感染58例

目的观察以雷贝拉唑、左氧氟沙星为基础补救治疗幽门螺杆菌（Hp）感染的疗效。方法选择108例HP感染根除失败患者,随机分为2组,观察组给予雷贝拉唑、左氧氟沙星为基础的三联补救治疗10天。对照组给予常规奥美拉唑、铋剂加2种抗生素四联补救治疗,对比观察药物疗效及副作用。结果观察组和对照组HP根除率分别为87．79％和72．00％,两组差异有统计学意义（P〈0．05）,不良反应率分别为10．34％和12．00％,两组差异无统计学意义（P〉0．05）。结论以雷贝拉唑、左氧氟沙星为基础的抗Hp治疗疗效优于常规四联补救治疗,药物副作用小,值得在临床上推广应用。     

哌拉西林／他唑巴坦治疗老年人社区获得性肺炎疗效观察

目的探讨哌拉西林／他唑巴坦治疗老年社区获得性肺炎的临床疗效。方法将160例老年社区获得性肺炎患者按数字表法随机分为治疗组和对照组各80例,治疗组应用哌拉西林／他唑巴坦治疗;对照组应用头孢曲松钠治疗8～12d;比较两组的临床疗效。结果治疗组有效率为92．5％,对照组有效率为70．0％,两组有效率差异有统计学意义（x2=13．2923,P〈0．叭）;治疗组细菌清除率明显高于对照组（x2=16．9420,P〈0．01）。治疗组不良反应率为2．50％,明显低于对照组的13．75％（x2=6．7818,P〈0．05）。结论哌拉西林／他唑巴坦对老年社区获得性肺炎具有较好的疗效,值得临床应用推广。     

头孢哌酮-舒巴坦联合左氧氟沙星治疗社区获得性肺炎的临床观察

目的观察头孢哌酮-舒巴坦联合左氧氟沙星治疗社区获得性肺炎(CAP)的临床疗效和不良反应。方法将60例CAP患者,随机分为两组,治疗组为头孢哌酮-舒巴坦联合左氧氟沙星组(n=30),对照组为单纯用头孢哌酮-舒巴坦(n=30,疗程均为10~14d,观察两组患者的临床疗效和不良反应。结果治疗组总有效率为96.75%,对照组的总有效率为84.56%,两组的临床疗效比较差异有统计学意义(P<0.05)。治疗组不良反应发生率10.79%,对照组不良反应发生率8.36%,两组不良反应发生率比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论头孢哌酮-舒巴坦联合左氧氟沙星治CAP可提高疗效,且耐受性良好。     

莫西沙星与左氧氟沙星治疗社区获得性肺炎对比研究

目的 观察莫西沙星与左氧氟沙星治疗社区获得性肺炎的临床疗效及安全性。方法将65例社区获得性肺炎患者随机分成治疗组33例和对照组32例，治疗组给予莫西沙星针剂治疗，400mg静脉滴注，每日1次；对照组给予左氧氟沙星针剂治疗，400mg静脉滴注，每日1次；疗程均为7d。结果 研究结果显示，治疗组和对照组的临床有效率分别为90．91％和87．50％；细菌清除率分别为90．91％和83．33％；不良反应发生率分别为18．18％和21．88％。两组间临床有效率、细菌清除率、不良反应发生率均无显著差异（P〉0．05）。结论 莫西沙星针剂治疗社区获得性肺炎安全有效。     

加替沙星与左氧氟沙星治疗泌尿系统感染的疗效比较

目的比较加替沙星与左氧氟沙星治疗敏感性细菌引起的泌尿系统感染的疗效及安全性。方法将60例泌尿系统感染患者随机均分为两组,加替沙星组（A组）30例给予加替沙星0．2g／次,左氧氟沙星组（B组）给予左氧氟沙星0．2g／次,均以5％葡萄糖注射液稀释后静脉滴注,每日2次,疗程为7-10do结果A组和B组临床总有效率分别为96．67％和80．00％（P〈0．05）,细菌清除率分别为90．00％和80．00％（P〈0．01）,不良反应发生率分别为6．67％和10．00％。结论加替沙星治疗泌尿系统感染疗效确切,安全性高。     

哌拉西林／舒巴坦和左氧氟沙星治疗下呼吸道感染80例疗效观察

目的：评价注射用哌拉西林／舒巴坦（哌拉西林／舒巴坦钠4：1）与左氧氟沙星注射剂治疗下呼吸道感染的疗效和安全性。方法：选择下呼吸道感染患者80例,分为观察组（A组）与对照组（B组）,分别使用哌拉西林／舒巴坦钠和左氧氟沙星治疗。结果：哌拉西林／舒巴坦钠、左氧氟沙星的临床有效率、细菌清除率与不良反应发生率分别为92．50％．95．00％、83．78％,87．88％、5．00％,7．50％。结论：哌拉西林／舒巴坦钠与左氧氟沙星在治疗下呼吸道感染中安全性、有效性无明显差异。     

老年社区获得性肺炎抗菌治疗分析

目的探讨莫西沙星与左氧氟沙星在治疗老年社区获得性肺炎（CAP）疗效分析。方法选取本院2011年10月-2013年10月老年CAP患者200例，通过随机数表法将所有患者平均分成A1组（观察组）与A2组（对照组）。针对A1组与A2组患者，治疗的疗程定为10d。针对A2组患者主要选择左氧氟沙星进行治疗，针对A1组患者主要选择莫西沙星进行治疗，对比两组患者完成治疗后分别获得的效果表现。结果A1组优于A2组（P〈0．05），两组副作用无明显差别。结论针对老年CAP患者，采用莫西沙星进行治疗，表现了显著的治疗效果，副作用并未增加。     

三种药物治疗社区获得性肺炎的疗效比较

目的探讨三种药物治疗社区获得性肺炎（CAP）的临床疗效和安全性。方法选取2006年1月-2008年1月问在我院住院治疗的CAP患者126例,随机分为阿奇霉素组（A组）、左氧氟沙星组（B组）和青霉素组（C组）各42例,观察治疗效果和不良反应。结果A组总有效率为97．61％,B组为95．23％,C组为80．95％,其中A、B两组分别与C组比较差异均具有统计学意义（P〈0．05）A组细菌消除率91．17％,B组为90．90％,C组为72．72％,其中A、B两组分别与C组比较差异均具有统计学意义（p〈0．05）A组不良反应发生率为4．76％,B组为2．38％．C组为2．38％,三组不良反应发生率比较差异无统计学意义（p〉0．05）。结论三种药物治疗社区获得性肺炎均具有较好的效果,但阿奇霉素和左氧氟沙星疗效更好。     

莫西沙星治疗老年患者社区获得性肺炎的疗效

目的观察莫西沙星治疗老年患者社区获得性肺炎（CAP）的疗效及安全性。方法选择本院老年患者80例,随机分成莫西沙星组（实验组）40例和头孢曲松联合左氧氟沙星组（对照组）40例。结果实验组总有效率95%、对照组总有效率77.5%,两组比较有统计学差异（P〈0.05）。实验组的不良反应发生率7.5%,对照组的不良反应发生率10.0%,两组比较差异无统计学意义（P〉0.05）。结论莫西沙星治疗老年CAP安全、有效。