He垫式可摘局部义齿的临床应用

目的 探讨He垫式可摘局部义齿的临床应用效果。方法 对46例颌间距离降低的牙缺损患者，采用He垫式可摘局部义齿修复，随访两年，观察义齿的戴用情况，包括咬合关系，咀嚼功能，颞下颌关节紊乱症状，食物嵌塞、美学评价等。结果 46例患者采用He垫式可摘局部义齿修复后，患者的咀嚼功能、颞下颌关节不适，食物嵌塞以及面部外形有了很大程度的改善。结论 对存在颌间距离降低的牙列缺损患者，采用He垫式可摘局部义齿比普通可摘局部义齿修复效果好。     

整铸支架式可摘局部义齿美学设计的临床应用

目的探讨整铸支架式可摘局部义齿美学设计的临床应用.方法对73例需在前牙或/和双尖牙的唇、颊面设置卡环固位体的患者实施了上述方法,观察其效果.结果与结论所有病例不同类型的修复体临床戴用美观性、固位性、稳定性、支持力和舒适性均良好,患者均甚为满意.     

弹性可摘龈护板与义齿修复的临床体会

当牙列缺损过久,余留牙向缺隙侧倾斜超过24°且伴有牙周萎缩,牙间乳突消失,缺隙的切端窄于龈端,形成牙列间隙及倒凹时,过去均采用磨除较多的邻牙或先行矫治的方法方可进行修复。虽然目前用前牙倾斜固定桥的修复,但没能解决基牙所受的倾斜外力及垂直的(牙合)力,使基牙很容易造成创伤性损害,并在前牙外观(金属外露)唇侧组织、邻间隙的恢复上,食物自洁作用方面都不够理     

可摘局部义齿临床分析

目的探讨可摘局部义齿的临床效果。方法对临床50例修复前牙缺失,采用可摘局部义齿修复。结果经修复制作,恢复牙体形态与功能,临床效果满意。结论修复已经缺失的天然牙,保护口腔内尚存留的天然牙及其支持义齿的牙槽骨。提高咀嚼效率、改善发音和满足或提高美学方面的要求。     

套入式可摘局部义齿修复的初步研究

目的：减小基牙的应力反应，延长义齿的使用寿命。方法：从力学的角度提出一种对称性保留上颌或下颌2－4颗牙齿为基牙，作套入式可摘局部义齿修复牙列缺损的修复方法，同时与卡环式可摘局部义齿的修复方法进行比较。结果：套入式可摘局部基牙的齿槽骨吸收率明显低于卡环式可摘局部义齿（P＜0．01）。结论：套入式义齿扩大了义齿的基托面积，咀嚼时降低了基牙牙周组织的应力，避免了偏心力矩造成基牙支持组织受力不均的现象，为有健康余留牙的患者提供了新的修复途径。     

过渡性可摘义齿的临床应用10例分析

口腔修复患者常规拔牙后1～3个月进行修复，即刻义齿一般适用于口腔内存在不能保留前牙的患者，在拔牙前做好义齿，术后立即戴入，较好地解决了患者发音、面部美观等临床问题。但对大多数拔牙患者，术后仍需等待较长时间，在这段时间里，除了功能美观问题，还可能因缺牙导致颌问支持丧失，对颌周组织、颞下颌关节（TMJ）产生不良影响。作者有选择地为这类患者制作过渡性义齿，现就其临床资料进行分析总结。     

口腔腭护板对结缔组织移植术后腭侧供区恢复效果评价

目的 探究口腔腭护板对结缔组织移植术后腭侧供区恢复的作用。方法 选取2020年1月至2022年6月该院种植科收治的行结缔组织移植术的40例患者作为研究对象,根据术后供区位置是否放置腭护板分为对照组和观察组,每组20例。2组术后均采用硬腭供区创面覆盖血小板衍生物浓缩生长因子(CGF)的方式封闭创口,观察组同时使用口腔腭护板,定期复诊,评估2组患者供区术后出血情况(出血评分)、疼痛程度[视觉模拟评分法(VAS)评分]及舒适度。结果 观察组患者术后1、3 d出血评分、VAS评分均较对照组显著改善,且观察组患者饮食、睡眠、语言沟通、情绪、社会活动的舒适度评分均显著低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论 与单纯使用CGF封闭术区创口比较,术后使用腭护板可显著改善患者早期出血、疼痛情况,并提高患者术后舒适度。     

可摘义齿基托满意度调查

牙列缺损的复杂托牙修复,目前基托材料一般有塑料和金属,金属不仅有钴铬合金和镍铬合金,而且随着钛在牙科材料中的广泛应用,也成为义齿基托材料之一。本对曾经戴用过塑胶板基托局部可义齿和钻铬合金基托局部可义齿的患,重新镶配钛制义齿后3年内的使用情况进行回顾性分析。     

老年患者的可摘义齿修复临床评价

目的了解老年人缺牙及修复情况。方法依据口腔门诊就诊的316例老年人缺牙,缺牙病因义齿修复情况。结果316例老年人中,缺牙者253例,占总数的80%。缺牙病因是龋病和牙周病修复者139人,占55%,其中27例为不良修复体。结论积极开展老年人口腔卫生保健,修复体要适应老年人生理特点,达到较好的义齿修复率及合格率。     

无牙合支托可摘义齿的临床应用

后牙可摘义齿是目前临床常用的一种修复方法。以传统的方法制作可摘义齿,除减小过大倒凹外,还要预备牙合支托窝。而牙合支托窝是在破坏牙齿釉质的条件下形成的,只是程度不同而已。釉质层的破坏,加之患者多数不是每餐后刷牙、漱口,这就为牙合支托窝龋坏提供了可能性。为了解决这一问题,本院近年来选择了68例游离端缺失牙患者用无牙合支托可摘义齿修复,取得了良好的修复效果。     

CEKA按扣式附着体可摘义齿的咀嚼效能分析

目的 对采用CEKA按扣式附着体义齿的患者进行修复后咀嚼效能分析。方法 选择38例末端游离缺失患者，用CEKA按扣式附着体义齿修复后，采用吸光度法测定咀嚼效能，并与正常组及戴传统铸丝卡环义齿者比较。结果 38例患者戴用义齿1个月后吸光度均值为0．8763，3月后为0．859，6月后为0．985，无显著差异。与正常牙列者吸光度均比较，P〉0．05；与戴传统卡环义齿者比较，P〈0．01，有高度显著性差异。结论 CEKA按扣式附着体义齿比传统的可摘义齿能更好地恢复患者的咀嚼功能。     

可摘局部义齿导致基牙龋病的临床观察

目的探讨活动义齿与基牙继发龋之间的关系。方法分析80例戴义齿患者的时间长短、义齿夜间是否摘除．以及基牙龋病部位的发生情况等。结果戴义齿时间越长，发生龋齿越多。夜间不摘下义齿比摘下者龋齿的发生率高得多。前牙患龋率比后牙低。结论活动义齿修复后，影响唾液的自然流动，唾液停滞在义齿表面，形成了获得性义齿薄膜，导致菌斑形成，继而基牙龋变。     

可摘局部义齿修复的临床效果观察

目的探讨可摘局部义齿修复的临床效果。方法可摘局部义齿患者52例,回顾性分析52例患者临床资料。结果 52例患者中,优42例,良8例,差2例。可摘局部义齿修复优良率96.2%。结论多数可摘局部义齿5年之后仍然可以使用修复体。     

老年患者塑料基托式局部可摘义齿折断原因分析

随着铸造技术的发展,口腔局部牙列缺损的修复,越来越多的使用铸造支架式局部可摘义齿修复.但是塑料基托式义齿以其制作简便、适应范围广泛、价格便宜、易于修改等优点仍然被广泛应用于临床,尤其在老年人牙列缺损修复中,更有其他修复体不可替代的优势.老年人缺失牙较多,时间较长,使口腔状况十分复杂,修复较为困难[1].在义齿的制作中,由于步骤繁多,某些环节出现误差,均可致修复失败.本文对198例塑料基托式可摘局部义齿基托折断的原因进行了分析讨论,现报告如下.     

老年患者塑料基托式局部可摘义齿折断原因分析

随着铸造技术的发展，口腔局部牙列缺损的修复，越来越多的使用铸造支架式局部可摘义齿修复。但是塑料基托式义齿以其制作简便、适应范围广泛、价格便宜、易于修改等优点仍然被广泛应用于临床，尤其在老年人牙列缺损修复中，更有其他修复体不可替代的优势。老年人缺失牙较多，时间较长，使口腔状况十分复杂，修复较为困难^[1]。     

可摘义齿修复中双重牙列的应用

对于一些上下颌骨位置关系极不协调，先天性腭裂所致牙He畸形，某些外伤和手术后上下颌牙齿关系紊乱或接触不良，以及某些先天牙数目或形态异常，用通常的可义齿排牙法难以达到良好的修复效果，可借助于设计双重牙列来达到美观和恢复咀嚼功能的目的。所谓双重牙列是在患上下颌位置关系不协调、牙列关系紊乱时，在天然牙列的唇     

老年人托式与支架式可摘局部义齿基牙健康状况分析

目的：通过基牙患龋率和牙周疾患的患病率分析,探讨老年人托式与支架式可摘局部义齿修复后基牙的状况。方法：选择患者年龄60～70岁,共156人,每人一副义齿,其中托牙式80件,支架式76件,每人选两颗基牙,要求修复前牙体和牙周健康,观察5年后基牙的健康状况。结果：托式可摘局部义齿患龋率31．88％,支架式13．82％,托式牙周疾病患病率41．25％,支架式15．13％。结论：老年患者可摘局部义齿修复后基牙龋齿和牙周疾患明显增加．托式义齿患龋率和牙周疾病患病率均高于支架式。     

磁性附着体在复杂可摘局部义齿中的应用

近年来随着口腔材料的研发和口腔修复技术的不断发展,使义齿的覆盖方式出现了不同变化[1-2].磁性附着体主要是利用磁力辅助义齿固位的装置,从而增加覆盖义齿的固定力量[3-4].本研究通过对我院收治的复杂可摘局部义齿患者临床资料进行观察和分析,现报告如下.