共查询到20条相似文献,搜索用时 15 毫秒
1.
目的研究分析联合使用经腹部及阴道超声在妇产科急腹症中的诊断作用及临床价值。方法选取我院2010年7月至2013年2月妇产科收治的急腹症患者157例为研究对象,以手术病理学诊断作为金标准,对比观察经腹部超声、经阴道超声以及两种超声联合应用的诊断效果。结果经腹部与经阴道超声联合应用对妇产科急腹症的临床诊断准确率为94.90%,明显高于单一应用经腹部超声或经阴道超声,其差异有统计学意义(P<0.05)。结论在妇产科急腹症的临床诊断中,联合应用经腹部超声与经阴道超声,相比单一应用其中的一种,可以有效提高诊断准确率,具有更为理想的临床应用效果及价值。 相似文献
2.
《数理医药学杂志》2020,(1)
目的:研究经腹部超声在妇产科急腹症中的诊疗价值。方法:选取2017年3月~2018年5月期间我院妇产科收治的46例急腹症患者作为研究对象,所有患者进行经腹部与经阴道超声检查。将经腹部超声检查结果作为初检,将经腹部与阴道联合检查结果作为二检,以患者手术结果为标准,比较两种检查方式对妇产科急腹症患者的诊断正确率。结果:初检中经腹部超声检查对所有患者的诊断正确率为78.16%(36/46),二诊中联合检查结果正确率为96.55%(43/46),两组间检查结果正确率比较差异显著,有统计学意义(P<0.05)。结论:超声检查具有简便、安全无痛的优点,经腹部超声检查联合经阴道超声检查可以大幅提高妇产科急腹症诊断正确率,可为主治医生制定治疗方案提供有效的诊断信息。 相似文献
3.
目的 观察在妇产科急腹症患者的临床诊断中,将腹部超声与阴道超声进行联合应用的效果.方法 选择102例急腹症患者为对象,将入组患者利用随机双盲法均匀分成参照组(n=51)与实验组(n=51),参照组需接受腹部超声检查,而实验组需同时接受腹部超声与阴道超声检查,对两组患者接受不同方式检查后的各类型病变确诊情况进行观察,并分... 相似文献
4.
目的:探讨经腹部联合阴道超声在妇产科急腹症中的诊断价值。方法:对126例妇产科急腹症行腹部及阴道超声检查,并与临床病理检查结果结合进行分析。结果:126例妇产科急腹症中异位妊娠流产破裂50例,卵巢黄体囊肿破裂6例,卵巢肿瘤蒂扭转2例,急性子宫穿孔2例,急性盆腔炎症9例,各种类型流产26例,前置胎盘31例。超声与术后结果符合123例,符合率97.6%。结论:经腹部联合阴道超声检查对于妇产科急腹症具有较高的诊断价值,该方法操作简便、准确率高,为临床早期诊断治疗提供了客观依据。 相似文献
5.
6.
7.
目的 研究经腹部联合阴道超声在妇科急腹症中的诊断价值.方法 选取我院妇产科2010年1月至2013年1月间收治的经手术证实的241例急腹症患者作为研究对象,随机分为经腹部超声组(腹超组:n=79例)、经阴道超声组(阴超组:n=81例)以及两种超声联合应用组(联合组:n=81例)3组,以最后经手术病理学诊断作为最终标准,观察三组超声手术前后的诊断符合率.结果 联合组手术前后的诊断符合率为95.06%,高于单一阴超组(85.19%)和腹超组(74.68%),阴超组高于腹超组,差异均有统计学意义(P<0.05).结论 经腹部超声与经阴道超声联合应用,可以提高妇科急腹症的临床诊断准确率. 相似文献
8.
徐艳 《临床合理用药杂志》2021,(8):165-166
目的比较经阴道与经腹部超声检查用于妇产科急腹症的诊断价值。方法选择2018年3月-2019年5月湖北省远安县人民医院收治的妇产科急腹症患者104例为研究对象,根据随机数字表法分为2组,其中采用经阴道超声检查的患者52例为观察组,采用经腹部超声检查的患者52例为对照组,2组患者均行术后病理检查,以病理检查结果为金标准,比较2组诊断结果及患者满意度。结果观察组诊断准确率为100.00%,高于对照组的80.77%(χ2=11.064,P<0.05);观察组患者满意度为100.00%,高于对照组的78.85%(χ2=12.301,P<0.05)。结论经阴道超声检查对妇产科急腹症的诊断价值优于经腹部超声,该方法值得在临床推广。 相似文献
9.
目的:探讨经腹部及阴道超声联合应用在妇产科急腹症中的诊断价值。方法选取本院自2011年1月~2013年1月收治的128例妇产科急腹症患者,患者均行经腹部及阴道超声检查,并对其临床资料进行回顾性分析。结果本组128例患者中51例患者为异位妊娠流产破裂,31例患者为前置胎盘,26例患者为各种类型流产,9例患者为急性盆腔炎症,7例患者为卵巢黄体囊肿破裂,2例患者为卵巢肿瘤蒂扭转,2例患者为急性子宫穿孔;其中125例患者超声检查结果与术中、术后结果相符,其符合率为97.7%。结论将经腹部及阴道超声联合应用于妇产科急腹症的诊断中具有较高的诊断价值,且其具有操作简单、准确率高、无痛苦等多种优点,值得临床推广和应用。 相似文献
10.
田淑英 《临床合理用药杂志》2013,6(16):134-135
目的探讨经腹部及阴道超声联合应用于妇产科急腹症中的诊断价值。方法回顾性分析2010年6月-2012年6月该院收治的98例妇产科急腹症患者诊断资料,分析经腹部及阴道超声诊断结果与术后结果的符合率。结果 98例患者经腹部及阴道超声诊断急性子宫穿孔9例,胎盘早剥4例,异位妊娠38例,不全流产12例,卵巢肿瘤蒂扭转11例,异位妊娠流产破裂24例,与术后结果相符93例,符合率为94.9%。结论经腹部及阴道超声联合应用于妇产科急腹症中诊断准确率高,可为早期诊断和治疗妇产科急腹症提供客观依据。 相似文献
11.
目的 探讨阴道超声对妇产科急腹症的临床诊断价值.方法 选取2009年1月至2010年1月在我院接受阴道超声诊断并治疗的86例妇产科急腹症患者,将阴道超声诊断结果与临床症状和手术病理证实结果进行比较分析.结果 86例患者经阴道超声诊断后,与手术病理结果比较诊断正确的有80例,诊断总正确率为93.0%;其中异位妊娠患者30例,诊断正确率为96.7%,急性盆腔炎患者21例,诊断正确率为95.2%,卵巢囊肿蒂扭转患者9例,诊断正确率为 100%,卵巢黄体破裂患者12例,诊断正确率为 83.3%,各类难免流产患者14例,诊断正确率为 92.9%.结论 阴道超声检查可以准确诊断出妇产科急腹症,具有非常高的诊断准确率,并且操作简单、快速、安全,在妇产科急腹症诊断中具有较高的诊断价值,值得临床推广使用. 相似文献
13.
目的对阴道联合腹部超声检查在妇产科急腹症中的临床应用进行探讨。方法选取我院2012年3月至9月间的妇产科急腹症患者160例,随机分为两组。对对照组中的妇产科急腹症患者采取经腹部超声检查,而对观察组中的患者采取经腹部及阴道联合超声检查。将两组患者的检查结果与病理检查结果进行比较分析。结果两组患者疾病诊断均有一定的临床意义,且观察组中患者的疾病诊断准确率更高,P〈0.05。结论对妇产科急腹症患者进行疾病诊断时,采取经腹部联合阴道超声检查,有较好的临床意义,值得推广。 相似文献
14.
目的分析经腹部超声联合经阴道超声检查对妇科急腹症患者的诊断价值。方法选取31例妇科急腹症患者作为研究对象,所有患者均进行经腹部超声联合经阴道超声检查。以手术结果为金标准,分析经腹部超声联合经阴道超声检查的诊断符合率。结果经腹部联合经阴道超声检查结果显示,异位妊娠流产患者11例,卵巢黄体囊肿破裂患者4例,卵巢巧克力囊肿患者1例,卵巢蒂扭转患者3例,急性盆腔炎患者7例,不同类型流产患者3例,胎盘早剥患者2例;其中误诊1例;以手术结果为金标准,经腹部超声联合经阴道超声检查的诊断符合率为96.77%(30/31)。结论妇科急腹症患者采用经腹部超声联合经阴道超声检查,可明显提高诊断准确率,其具有较高的临床推广价值。 相似文献
15.
目的探讨阴道联合腹部超声在诊断妇科急腹症中的应用价值。方法选择2010年6月~2013年6月于我院就诊的80例妇科急腹症患者,根据检查的方法不同,分成两组:经腹部超声组和经阴道联合腹部超声组,每组40例。对两组患者进行随访,与病理手术最终所得结果进行比较。结果以术后病理结果为对照,经阴道联合腹部超声组的诊断符合率为95.0%,单纯经腹部超声组的诊断符合率为82.5%,经阴道联合腹部超声组明显高于经腹部超声组,两组差异具有统计学意义(P〈0.05)。结论经腹部和经阴道超声联合检查对妇产科急腹症的诊断价值明显优于单纯经腹部超声检查。 相似文献
16.
17.
目的探讨彩色多普勒超声检查对妇产科急诊的诊断与鉴别诊断价值及对临床治疗的指导意见。方法回顾性总结我院2年中225例妇产科急腹症患者的超声检查资料,与手术及病理诊断相比较分析,并对非手术治疗的病例进行随访观察,了解其治疗效果。结果225例中超声诊断符合210例,总符合率93.3%。其中异位妊娠112例,黄体破裂16例,卵巢囊肿蒂扭转8例,急性盆腔炎25例,不全流产29例,子宫穿孑L1例,符合率分别为91.1%,87.5%,87.5%,96.0%,96.6%;前置胎盘25例,胎盘早剥1例,妊娠合并输尿管结石2例,妊娠合并子宫浆膜下肌瘤蒂扭转1例,经血潴留5例,符合率均为100%。结论超声对妇产科急诊能够提供诊断依据,对部分保守治疗患者的随访观察也具有一定临床价值。 相似文献
18.
目的探讨发生妇科急腹症时联合应用经阴道超声和腹部超声对提高病情诊断正确率的临床价值。方法在本院就诊的符合妇科急腹症的患者,联合应用经阴道超声和腹部超声检查作为联合组,应用单一腹部超声检查作为对照组,后均取得临床病理学检查结果,并将检查结果进行比较。结果联合组超声检查诊断与病理诊断相比较,诊断符合率为93.1%(81/87),漏诊率2.3%(2/87),误诊率4.6%(4/87);对照组超声检查诊断与病理诊断相比较,诊断符合率83.3%(80/96),漏诊率6.25%(6/96),误诊率10.4%(10/96),差异有统计学意义谚值分别为24.14、13.21、14.87,P均〈0.05)。结论联合应用经阴道超声和腹部超声检查明显优于单一腹部超声检查,诊断正确率明显提高,有较好的临床推广应用价值。 相似文献
19.
《中国医药指南》2018,(8)
目的研究经腹部(TAS)和经阴道超声检查(TVS)联合应用在妇产科急腹症中的效果。方法取材于近1年(2016年3月至2017年3月)来我院妇产科治疗急腹症疾病的患者,数量为85例,所有患者入院时均接受经腹部和经阴道超声检查,然后将所有的患者送去进行病理检查,将两种检查结果进行比较,分析诊断价值。结果患者的病理诊断结果与患者的经腹部以及经阴道超声检查诊断结果比较没有明显的差异存在。结论经腹部以及经阴道超声检查用于妇产科的诊断,能够准确的分析急腹症患者的病因,与病理诊断结果比较,具有较高的诊断准确性,这种诊断方法还不会损伤患者的身体,被更多的患者所接受使用。 相似文献
20.