法舒地尔治疗蛛网膜下腔出血后脑血管痉挛的疗效观察

目的观察法舒地尔注射液治疗蛛网膜下腔出血后脑血管痉挛的疗效和安全性。方法选择在本院住院的蛛网膜下腔出血患者70例,随机分为两组,治疗组35例,对照组35例,两组患者均在常规治疗的基础上,治疗组给予法舒地尔注射液治疗,对照组给予尼莫地平注射液治疗,疗程15天,疗程结束后比较两组患者的临床表现、病情变化、意识的改善、血压及Hunt＆Hess分级等指标。结果在临床症状及意识、病情的改善上,法舒地尔的疗效明显优于尼莫地平,在头颅CT颅内低密度灶的变化上,两组均有改善,但法舒地尔的疗效更明显,对血压的影响上,尼莫地平的作用更明显。结论治疗蛛网膜下腔出血后脑血管痉挛,法舒地尔注射液是一种较尼莫地平同样安全而疗效更好的药物。     

盐酸法舒地尔对蛛网膜下腔出血后血管痉挛疗效观察

蛛网膜出血后的血管痉挛是致死、致残的一个主要原因。SAH患者约有1/3-2/3会出现CVS,而导致迟发型缺血性神经功能损害。作为一种新型的扩血管药物,法舒地尔能够扩张脑部血,增加局部脑血流量。     

盐酸法舒地尔对动脉瘤性蛛网膜下腔出血后脑血管痉挛的防治

目的观察盐酸法舒地尔对动脉瘤性蛛网膜下腔出血后脑血管痉挛的疗效。方法将56例患者随机分成两组，除常规治疗外，对照组26例术后给予尼莫地平注射液治疗，治疗组30例给予盐酸法舒地尔注射液治疗。结果盐酸法舒地尔对动脉瘤性蛛网膜下腔出血后脑出血痉挛有积极疗效，两组间差异有显著性统计学意义（P〈0．05）。结论盐酸法舒地尔是一种安全有效的新型抗脑血管痉挛药物。     

法舒地尔防治动脉瘤破裂蛛网膜下腔出血后脑血管痉挛

目的 探讨盐酸法舒地尔治疗蛛网膜下腔出血（SAH） 后脑血管痉挛的疗效. 方法 将32例脑动脉瘤破裂SAH患者随机分为治疗组和对照组,治疗组16例,于术后给予法舒地尔30 mg静脉滴注q8 h,疗程14 d,每次静脉滴注时间为30 min,对照组16例,采用常规治疗（尼莫地平,脱水降颅压、止血等）,用开放随机对比试验,探讨盐酸法舒地尔的疗效. 结果 法舒地尔比尼莫地平更为迅速促进疾病的好转. 对于患者最终的恢复,两种药物的作用相当; 对CT 检查所见脑内低密度灶,法舒地尔与尼莫地平均可使其改善; 法舒地尔扩张痉挛脑动脉的作用更为明显. 结论 法舒地尔治疗蛛网膜下腔出血后脑血管痉挛起效快,疗效确切.     

法舒地尔与尼莫地平治疗蛛网膜下腔出血(SAH)后脑血管痉挛的效果对比

目的 探讨法舒地尔与尼莫地平治疗蛛网膜下腔出血(SAH)后脑血管痉挛的临床效果.方法 选择本院2012年9月至2014年6月收治的92例SAH后脑血管痉挛患者为研究对象,随机分为对照组46例(尼莫地平治疗)和观察组46例(法舒地尔治疗).分析两组治疗后疗效及安全性.结果 用药后3周对脑血管痉挛观察,观察组脑血管痉挛发生率为4.35％,对照组为6.52％,差异无统计学意义(P＞0.05);观察组治疗后Glasgow预后评分显示有效率为84.78％,对照组为69.57％,差异有统计学意义(P＜0.05);观察组治疗后出现发热、头痛及面部充血等不良反应发生率为8.70％,对照组为23.91％,差异有统计学意义(P＜0.05);结论 法舒地尔、尼莫地平对脑血管痉挛改善情况及预后均有较高疗效,但是法舒地尔的安全性较高,利于远期预后,值得临床推广.     

法舒地尔预防蛛网膜下腔出血后脑血管痉挛的效果观察

目的:探讨法舒地尔治疗蛛网膜下腔出血后预防脑血管痉挛的临床疗效. 方法:随机将蛛网膜下腔出血患者28例分为治疗组(法舒地尔组)和对照组(尼莫地平组)各14例,治疗组采用法舒地尔治疗;对照组采用尼莫地平治疗. 治疗2周后评价疗效. 结果:治疗1个疗程后,治疗组总有效率(100%)明显高于对照组(85.75%),差异有统计学意义(P<0.05).结论:法舒地尔安全有效,毒副作用较小,可作为防治蛛网膜下腔出血脑血管痉挛的首选药物在临床上推广.     

法舒地尔治疗蛛网膜下腔出血术后脑血管痉挛70例临床观察

目的 观察法舒地尔对蛛网膜下腔出血术后脑血管痉挛的治疗效果.方法 将70例蛛网膜下腔出血术后脑血管痉挛患者随机分为治疗组和对照组,治疗组在常规治疗基础上,给予法舒地尔30 mg加生理盐水100 ml静脉滴注,8 h1次,共14 d.治疗组于治疗前及治疗后第14天分别进行头颅CT低密度恢复程度及疗效评定.结果 治疗组头颅CT低密度恢复程度及疗效明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗组的显效率及有效率显著高于对照组(P<0.05).结论 法舒地尔有助于对蛛网膜下腔出血术后脑血管痉挛患者的神经功能康复.     

TCD监测盐酸法舒地尔治疗蛛网膜下腔出血后脑血管痉挛的疗效观察

目的 运用经颅多普勒(TCD)监测技术观察新药盐酸法舒地尔治疗蛛网膜下腔出血(SAH)后迟发脑血管痉挛的疗效.方法 以尼莫地平(Nimodipine)为对照,用开放随机对比试验,探讨盐酸法舒地尔的疗效.结果 对于疾病转归和恢复,两种药物效果相近；但在疾病转归中,法舒地尔优于尼莫地平,表现为加速了疾病的好转,盐酸法舒地尔对系统血压的影响,轻于Nimodipine.结论 对于SAH后迟发脑血管痉挛的治疗,盐酸法舒地尔是一种安全有效的药物；TCD可以为SAH后CVS的诊断、监测、疗效及预后估计提供客观依据.     

法舒地尔与尼莫地平治疗蛛网膜下腔出血后脑血管痉挛的临床比较

目的 探讨盐酸法舒地尔对蛛网膜下腔出血后脑血管痉挛的治疗效果.方法 将60例蛛网膜下腔出血患者随机分成两组,均先行常规治疗,对照组30例给予尼莫地平注射液治疗;治疗组30例给予盐酸法舒地尔注射液治疗.两组均以疗效标准判断疗效并测定两组治疗前后得分和经颅多普勒超声比较.结果 治疗组通过盐酸法舒地尔治疗后,对蛛网膜...     

尼莫地平防治蛛网膜下腔出血后脑血管痉挛临床研究

目的：探讨尼莫地平注射液防治蛛网膜下腔出血（SAH）后脑血管痉挛（CVS）的疗效。方法：120例SAH病人随机分为治疗组70例和对照组50例,治疗组在与对照组相同的常规治疗基础上加用尼莫地平注射液10mg/50ml,静脉滴注,然后改为尼莫地平片30mg,口服,结果：治疗组CVS发生率,CVS持续时间,脑梗死（CI）发生率,病死率均明显低于对照组,CVS治愈率明显高于对照组,而再出血发生率无明显差异,结论：尼莫地平防治SAH后CVS疗效显著且无增加再出血的危险。     

法舒地尔治疗蛛网膜下腔出血患者的临床研究

目的观察法舒地尔注射液治疗蛛网膜下腔出血后脑血管痉挛的疗效和安全性。方法选择在本院住院的蛛网膜下腔出血患者67例,随机分为两组,观察组34例,对照组33例,两组患者均在常规治疗的基础上,观察组给予法舒地尔注射液治疗,对照组给予尼莫地平注射液治疗,疗程15d,疗程结束后比较两组患者的临床表现、病情变化、意识的改善、血压及Hunt & Hess分级等指标。结果两组患者在疗程结束后,总有效率比较差异有统计学意义,观察组的疗效明显优于对照组(P<0.05),观察组的不良反应发生率低于对照组。结论治疗蛛网膜下腔出血后脑血管痉挛,法舒地尔注射液是一种较尼莫地平同样安全而疗效更好的药物。     

法舒地尔联合尼莫地平治疗蛛网膜下腔出血后脑血管痉挛有效性和安全性Meta分析

摘 要 目的：用Meta分析方法评价法舒地尔联合尼莫地平治疗蛛网膜下腔出血后脑血管痉挛的有效性和安全性。方法：计算机检索Cochrane Library、PubMed、Embase、中国学术期刊全文数据库（CNKI）、中国生物医学文献数据库（SinoMed）、维普期刊全文数据库（VIP）、中国硕士学位论文全文数据库（CMFD）和中国博士学位论文全文数据库（CDFD）等数据库关于法舒地尔联合尼莫地平治疗蛛网膜下腔出血后脑血管痉挛的随机对照试验（randomized controlled trial,RCT）的文献,检索时间从各数据库建库至2017年11月1日。由两名评价者独立评价纳入研究的方法学质量,采用RevMan 5.3软件进行Meta分析。结果：通过关键词初检出1 624篇文献,最终纳入10篇RCTs文献,共777例患者。Meta分析结果显示,在有效性方面：联合组（法舒地尔联合尼莫地平）的有效率与尼莫地平组相比,差异有统计学意义（OR=3.34,95%CI：1.30~8.55,P=0.01）;联合组脑血管痉挛发生率低于尼莫地平组,且两组差异有统计学意义（OR=0.37,95%CI：0.17~0.79,P=0.01）;联合组在改善大脑中动脉（MCA）血流速度方面与尼莫地平组相比差异无统计学意义（P＞0.05）。在安全性方面：联合组的血压下降发生率、不良反应发生率与尼莫地平组相比,差异均无统计学意义（P＞0.05）。结论：法舒地尔联合尼莫地平治疗蛛网膜下腔出血后脑血管痉挛,在提高临床有效率和降低脑血管痉挛发生率方面优于单用尼莫地平,且血压下降率和不良反应发生率与单用尼莫地平相比未见明显差异,安全性一致,对临床应用具有重要的意义。     

盐酸法舒地尔注射液治疗蛛网膜下腔出血后脑血管痉挛疗效观察

蛛网膜下腔出血(SAH)后脑血管痉挛(CVS)是常见的危险的并发症,约半数死亡或出现严重的神经功能受损.防治方法有多种,本文用盐酸法舒地尔治疗脑血管痉挛取得满意疗效,现报道如下.     

尼莫地平防治蛛网膜下腔出血后脑血管痉挛临床观察

目的观察尼莫地平防治蛛网膜下腔出血（SAH）后脑血管痉挛（CVS）的临床效果。方法将38例SAH患者随机分为观察组和对照组各19例。2组均予常规对症治疗,观察组在常规治疗基础上加用尼莫地平注射液10mg/50ml静脉滴注,15d为1个疗程;同时予尼莫地平片30mg口服,每天3次,连用15d。观察2组病死率、CVS发生率和再出血率。结果观察组病死率、CVS发生率和再出血率均低于对照组,差异均有统计学意义（P〈0.05）。结论尼莫地平防治SAH后CVS安全有效,值得临床推广应用。     

盐酸法舒地尔治疗蛛网膜下腔出血后脑血管痉挛的机制和给药方案探讨

目的探讨盐酸法舒地尔治疗蛛网膜下腔出血(SAH)后脑血管痉挛(CVS)的机制和给药方案。方法分析蛛网膜下腔出血后脑血管痉挛的发生机制,以及盐酸法舒地尔的治疗机制与给药方案。结果与结论法舒地尔能有效治疗或缓解蛛网膜下腔出血后脑血管痉挛,且给药途径多样化,具有广泛的应用前景,但要注意给药剂型与不良反应发生的相关性,选择最佳给药方案。     

法舒地尔防治蛛网膜下腔出血并发脑血管痉挛临床疗效分析

目的 探讨法舒地尔防治动脉瘤破裂蛛网膜下腔出血后脑血管痉挛的临床疗效.方法 采用回顾性分析的方法,动脉瘤破裂蛛网膜下腔出血后脑血管痉挛患者临床资料,依据治疗方式不同分为观察组和对照组.结果 观察组患者治疗后GCS评分明显优于对照组;观察组患者治疗后大脑中动脉平均血流速度明显低于对照组（P＜0.05）.观察组患者治疗后致残率、病死率均低于对照组（P＜0.05）.结论 法舒地尔联合常规治疗动脉瘤破裂蛛网膜下腔出血后脑血管痉挛临床疗效明显,预后良好,值得临床推广应用.     

盐酸法舒地尔治疗蛛网膜下腔出血所致脑血管痉挛的临床疗效及安全性

目的 观察盐酸法舒地尔治疗蛛网膜下腔出血所致脑血管痉挛的临床疗效及安全性。方法 选取2019年2月—2021年2月广东省惠东县人民医院收治的蛛网膜下腔出血所致脑血管痉挛患者80例,根据患者入院顺序分为观察组与对照组,每组40例。对照组患者接受尼莫地平静脉微泵治疗,观察组患者接受盐酸法舒地尔静脉滴注治疗,2组均持续治疗14 d。比较2组患者的临床疗效、治疗前后神经功能、炎性因子及不良反应。结果 治疗14 d后,观察组患者治疗总有效率为85.00%,高于对照组患者的52.50%(χ²=9.833,P=0.002);2组患者神经功能缺损(NIHSS)评分均有所降低,且观察组患者低于对照组(P<0.01);2组患者的外周血白介素-6(IL-6)和肿瘤坏死因子-α(TNF-α)水平均低于治疗前,且观察组患者低于对照组(P<0.01)。随访14 d,观察组患者用药后不良反应总发生率为5.00%,低于对照组患者的20.00%,差异有统计学意义(χ²=4.114,P=0.043)。结论 与尼莫地平静脉微泵相比,盐酸法舒地尔治疗蛛网膜下腔出血所致脑...     

盐酸法舒地尔与尼莫地平治疗蛛网膜下腔出血所致脑血管痉挛有效性和安全性的Meta分析

目的:系统评价盐酸法舒地尔与尼莫地平治疗蛛网膜下腔出血所致脑血管痉挛的近期疗效和安全性。方法:计算机检索Cochrane Library、PubMed、EMbase、中国生物医学文献数据库、中国期刊全文数据库、中文科技期刊全文数据库,检索时间从各数据库建库至2011年2月1日;同时辅助其他检索,纳入盐酸法舒地尔与尼莫西平治疗蛛网膜下腔出血所致脑血管痉挛的随机对照试验(RCT)。2名评价者独立评价纳入研究的质量并提取资料,用RevMan 5.0软件进行统计分析。结果:共纳入14篇RCT,合计838例患者。Meta分析结果显示,与尼莫地平比较,盐酸法舒地尔可提高蛛网膜下腔出血所致脑血管痉挛患者的近期疗效[OR=2.69,95%CI(1.76,4.13),P<0.000 01],增加患者大脑的动脉血流速度[MD=12.11,95%CI(6.86,17.36),P<0.000 01],但在减少脑血管痉挛发生方面效果不明显。同时,当前证据显示盐酸法舒地尔并不能减少治疗过程中产生的发热、心悸、颜面发红及头痛等不良反应。结论:盐酸法舒地尔治疗蛛网膜下腔出血所致脑血管痉挛,在提高临床疗效方面优于尼莫地平。由于上述结论存在偏倚的可能性较大,仍需开展设计严密、实施科学的临床研究验证上述结论,为以后的临床应用和科研提供参考。