思密达治疗小儿疱疹性口腔炎的疗效观察

目的观察思密达治疗小儿疱疹性口腔炎的疗效。方法将本院98例疱疹性口腔炎患儿随机分为观察组50例和对照组48例,对照组给予常规治疗,观察组在对照组治疗基础上给予思密达涂抹口腔疱疹处,比较治疗前后两组患儿体温,流涎、疼痛,口腔疱疹及牙龈红肿减轻情况及疗效。结果观察组的总有效率为100．0％,优于对照组的79．2％,体温、流涎、疼痛及口腔疱疹、牙龈红肿改善情况均优于对照组,差异有统计学意义（P〈0．01）。结论应用思密达涂抹口腔疱疹局部治疗小儿疱疹性口腔炎安全可靠,效果满意,值得临床推广。     

阿昔洛韦治疗小儿疱疹性口腔炎40例临床分析

目的探讨阿昔洛韦治疗小儿疱疹性口腔炎的临床效果。方法80例疱疹性口炎小儿患者均采用一般对症治疗和抗感染治疗,并随机分为两组,治疗组40例采用阿昔洛韦静滴治疗,对照组40例用病毒唑静滴治疗。观察并比较两组治疗5d后疗效。结果治疗组显效33例,显效率82．5％。有效6例,有效率15．0％;无效1例;总有效率97．5％。对照组显效16例,显效率40．O％;有效14例,有效率35．0％;无效10例;总有效率75．0％。两组显效率、总有效率相比差异有统计学意义（P〈0．05）。结论阿昔洛韦治疗小儿疱疹性口腔炎效果显著,且安全,无明显不良反应,值得临床推广。     

更昔洛韦与双黄连口服液联合治疗小儿疱疹性口腔炎的疗效观察

目的观察更昔洛韦与双黄连口服液联合治疗小儿疱疹性口腔炎的疗效。方法将本院80例疱疹性口腔炎患儿随机分为观察组40例和对照组40例，观察组给予更昔洛韦加双黄连口服液20ml／d，对照组给予α-干扰素，比较治疗前后两组患儿体温及口腔疱疹、牙龈红肿减轻情况及疗效。结果治疗组止痛的总有效率为100．0％，优于对照组的80．0％，体温及口腔疱疹、牙龈红肿减轻改善情况及疗效均优于对照组，差异有显著性（P〈0．05）。结论应用此法治疗小儿疱疹性口腔炎安全可靠，效果满意，能较快地减轻患儿痛苦，值得临床推广。     

紫草油治疗小儿口腔炎及口腔溃疡的疗效观察

目的 观察紫草油治疗小儿口腔炎及口腔溃疡的疗效.方法 选择我院2011年6月至2012年6月112例口腔炎及口腔溃疡患儿随机分为两组,观察组56例患儿采用紫草油涂抹患处治疗,对照组56例患儿采用口腔炎喷雾剂喷患处治疗,观察两组患儿治疗效果及不良反应.结果 观察组显效32例,有效18例,总有效率89.29%;对照组显效13例,有效19例,总有效率57.14%;观察组治疗效果明显好于对照组,两组比较差异具有显著性,有统计学意义P<0.05.结论 紫草油治疗小儿口腔炎及口腔溃疡具有价格低廉,操作简单、患儿耐受性好的优点,可作为临床的首选.     

思密达和复合维生素B外用治疗小儿疱疹性口腔炎的临床应用

目的分析研究思密达和复合维生素B外用治疗小儿疱疹性口腔炎的临床效果。方法 84例疱疹性口腔炎患儿,随机分为观察组和对照组,每组42例。对照组常规采取阿昔洛韦治疗,观察组在对照组的基础上予思密达联合复合维生素B治疗,比较两组的治疗效果。结果观察组总有效率为92.85%,高于对照组的71.42%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论思密达和复合维生素B外用治疗小儿疱疹性口腔炎疗效显著,具有积极的临床推广价值。     

更昔洛韦治疗小儿疱疹性口腔炎30例临床疗效分析

目的探讨更昔洛韦治疗小儿疱疹性口腔炎临床疗效。方法我院自2010年8月至2012年8月收治的疱疹性口腔炎患儿60例,将其随机分为治疗组和对照组各30例,治疗组采用更昔洛韦、对照组采用利巴韦林静脉滴注治疗。结果治疗组采用更昔洛韦治疗,显效22例,有效7例,无效1例,总有效率96.67%;对照组采用利巴韦林治疗,显效19例,有效6例,无效5例,总有效率83.33%。两组退热及疱疹消退时间比较,治疗组明显缩短。治疗组优于对照组。结论更昔洛韦治疗小儿疱疹性口腔炎,疗效显著,值得临床借鉴。     

无环鸟苷治疗小儿疱疹性口腔炎的临床观察

目的观察无环鸟苷与病毒唑治疗小儿疱疹性口腔炎的疗效比较。方法对208例小儿疱疹性口腔炎患儿随机分成观察组150例,对照组58例。观察组用无环鸟苷静滴,对照组用病毒唑静滴治疗。一般对症治疗,抗感染治疗两组相同。治疗4天后判断疗效进行比较。结果观察组显效122例(81.3%)有效28例(18.7%),总有效率100%,对照组显著性意义(P<0.05)及总有效率的优越性。结论无环鸟苷用于治疗小儿疱疹性口腔炎明显优于病毒唑,且疗效显著安全。     

思密达联合培菲康治疗婴幼儿腹泻90例临床分析

目的；观察思密达联合培菲康治疗婴幼儿腹泻的疗效。方法：门诊治疗患儿204例，随机分为：观察组90例，对照组114例，观察组在常规治疗基础上加用思密达及培菲康，疗程5～7d。结果；观察组显效64例，有效18例；无效8例，总有效率为91．1％；对照组显效56例，有效30例，无效28例，总有效率为75．4％。两组有效率差异有显著性。结论：思密达联合培菲康治疗婴幼儿腹泻，临床效果好，安全性高，值得推广应用。     

中医药治疗小儿疱疹性咽峡炎52例临床观察

目的观察中医药治疗小儿疱疹性咽峡炎的临床疗效,为临床治疗提供依据。方法选取我院2010年2月至2012年2月期间收治的52例疱疹性咽峡炎患儿,将其随机分为治疗组32例及对照组20例。分别采取不同方法治疗,对比观察两组临床疗效情况。结果治疗组32例,经临床治疗治愈12例,显效10例,有效9例,无效1例,总有效率96．87％;对照组20例,治愈6例,显效5例,有效6例,无效3例,总有效率85％。两组临床疗效比较,治疗组优于对照组差异有显著性（P〈0．05）。结论中医药治疗小儿疱疹性咽峡炎临床疗效较好,建议临床推广应用。     

口腔炎喷雾剂对儿童疱疹口腔炎的临床疗效观察

目的观察口腔炎喷雾剂治疗儿童疱疹性口腔炎的临床疗效。方法 84例均为我院就诊的疱疹性口腔炎患儿,随机分为对照组和治疗组,对照组用西瓜霜喷剂直接喷雾惠处,7d为一疗程,治疗组采用口腔炎喷雾剂对准口腔内患处喷雾,7d为1疗程。结果治疗组的总有效率为95.2%,对照组总有效率为73.8%,两组比较,经统计学处理差异有统计学意义（P〈0.01）。结论口腔炎喷雾剂治疗儿童疱疹性口腔炎疗效明显。     

口腔炎喷雾剂联合康复新液治疗小儿疱疹性口腔炎临床疗效观察

目的：观察口腔炎喷雾剂联合康复新液治疗小儿疱疹性口腔炎的临床疗效。方法将儿科门诊80例疱疹性口腔炎患儿按就诊顺序随机分成治疗组和对照组各40例,2组除采用一般治疗外,治疗组应用口腔炎喷雾剂联合康复新液治疗;对照组应用西瓜霜喷雾剂治疗。5d后比较2组临床疗效及体温恢复正常、口腔黏膜充血、水肿消除和疱疹消退时间。结果治疗组总有效率为97．5％明显高于对照组的75．0％,差异有统计学意义（ P＜0.05）。治疗组患儿退热、黏膜水肿消除及溃疡痊愈时间均短于对照组,差异均有统计学意义（ P＜0．05）。结论口腔炎喷雾剂联合康复新液治疗小儿疱疹性口腔炎临床症状改善快,有效率高且安全,可在临床推广应用。     

金双歧联合思密达治疗小儿腹泻44例临床观察

目的观察金双歧联合思密达治疗小儿腹泻的临床疗效及不良反应。方法本观察88例急性腹泻患儿按随机原则分为观察组和对照组各44例,两组均给予调整饮食、ORS液口服或静脉补液,纠正水电解质紊乱,纠正酸中毒和进食指导等基础治疗,观察组在此基础上加用金双歧、思密达口服,疗程3d。对照组加用乳酶生、复合维生素B口服,两组均根据病情给予降温、止吐等对症治疗。结果观察组显效37例（84．1％）,有效6例,无效1例,总有效率为97．7％;对照组显效2l例（47．7％）,有效14例,无效9例,总有效率为79．5％,两组比较差异均有统计学意义（x2=11．44,P〈0．05）。治疗期间两组均无明显不良反应发生。结论金双歧联合思密达治疗小儿腹泻有相互协同作用,有利于病原微生物的排出,有利于恢复肠道内环境稳定,疗效确切,且不良反应少,值得临床推广应用。     

思密达在儿科中的临床应用效果观察

目的分析思密达治疗小儿腹泻的疗效,为思密达的临床应用提供理论指导。方法随机抽取我院儿科自2010年3月至2011年3月之间接收诊治的50例小儿腹泻患者,将所有患儿随机分为两组,每组25例,对照组给予常规治疗;研究组在对照组的治疗基础上加用思密达进行治疗,观察疗效。结果观察组显效17例,有效7例,无效1例;对照组显效13例,有效7例,无效5例;研究组平均疗程(3.6±0.7)d,对照组平均疗程(4.9±1.6)d,无患儿出现不良反应症状,观察组患儿治疗效果显著优于对照组患儿,相关数据具有统计学意义(P<0.01)。结论思密达治疗小儿腹泻具有显著的疗效,患儿疗程大大缩短,治疗后无不良反应,总体治疗效果满意,这种药物值得在临床医学中广泛推广应用。     

思密达和维生素B_(12)外用治疗疱疹性口腔炎的效果观察

目的观察思密达和维生素B12外用治疗疱疹性口腔炎效果。方法 60例疱疹性口腔炎门诊患儿随机分为治疗组和对照组,治疗组用思密达和维生素B12研粉加少量温开水调成糊状外用,对照组用锡类散外用,观察2组疗效。结果治疗组症状消失时间明显缩短。结论思密达和维生素B12外用治疗疱疹性口腔炎效果显著。     

思密达治疗小儿疱疹性口腔炎的疗效分析

目的对应用思密达对患有疱疹性口腔炎的患儿实施治疗的临床效果进行研究。方法抽取78例患有疱疹性口腔炎的患儿,随机分为对照组和治疗组,平均每组39例。采用阿昔洛韦对对照组患儿实施治疗;采用阿昔洛韦与思密达联合对治疗组患儿实施治疗。结果治疗组患儿疱疹性口腔炎病情治疗效果明显优于对照组;症状消失时间和治疗方案实施总时间明显短于对照组;不良反应发生率明显低于对照组;停止治疗后病情再次复发人数明显少于对照组。结论应用思密达对患有疱疹性口腔炎的患儿实施治疗的临床效果非常明显。     

思密达联合双岐杆菌三联活菌散治疗小儿病毒性肠炎疗效观察

目的：观察思密达联合双岐杆菌三联活菌散治疗小儿病毒性肠炎的临床疗效。方法：将46例病毒性肠炎患儿分为观察组25例和对照组21例。观察组采用思密达联合双岐杆菌三联活菌散治疗,对照组单用思密达治疗,分析两组用药后的疗效。结果：观察组25例中显效17例,有效7例,无效1例;对照组21例中显效5例,有效9例,无效7例。观察组总有效率明显高于对照组（P〈0.01）,两组患儿均未出现不良反应。结论：应用思密达联合双岐杆菌三联活菌散治疗小儿病毒性肠炎,能明显缩短病程,且无不良反应,值得临床推广。     

思密达治疗小儿轮状病毒性肠炎的疗效观察

目的观察思密达对小儿轮状病毒性肠炎的治疗疗效。方法将90例轮状病毒性肠炎患儿随机分为治疗组45例,对照组45例。两组均给予常规治疗,治疗组加用思密达口服。结果治疗组显效率为68．9％,对照组显效率为35．6％,两组显效率比较差异有统计学意义（P〈0．01）。治疗组总有效率为91．1％,对照组总有效率为75．6％,两组总有效率比较差异有统计学意义（P〈0．05）。结论思密达治疗轮状病毒性肠炎安全有效,值得临床应用。     

单磷酸阿糖腺苷联合康复新液治疗小儿疱疹性口腔炎的临床疗效分析

目的探讨单磷酸阿糖腺苷联合康复新液治疗小儿疱疹性口腔炎的临床疗效。方法 100例小儿疱疹性口腔炎患儿,随机分为对照组和观察组,各50例。两组患儿均行常规治疗,对照组患儿行利巴韦林口服治疗,观察组患儿行单磷酸阿糖腺苷联合康复新液治疗。比较两组患儿的治疗效果及治疗后症状消退时间。结果治疗后,观察组患儿的临床治疗总有效率为90.00%,对照组患儿的临床治疗总有效率为70.00%,观察组患儿的治疗总有效率明显高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组患儿的发热、口腔疼痛、口腔疱疹、高热惊厥消退时间分别为(3.1±0.8)、(5.1±1.6)、(4.8±1.5)、(4.8±1.3)d,均短于对照组的(3.9±0.5)、(7.7±2.1)、(7.2±0.9)、(8.2±1.0)d,差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论小儿疱疹性口腔炎患儿行单磷酸阿糖腺苷联合康复新液治疗,能够取得较为显著的临床疗效,并且能够较为快速的缓解患儿的症状,有效保证患儿的用药安全性,具有临床推广意义。     

核黄素磷酸钠联合阿昔洛韦治疗小儿疱疹性口腔炎疗效观察

目的观察核黄素磷酸钠联合阿昔洛韦治疗小儿疱疹性口腔炎的临床疗效。方法将80例疱疹性口腔炎患儿随机分为治疗组和对照组各40例。对照组在常规综合治疗基础上予阿昔洛韦治疗;治疗组在对照组基础上给予核黄素磷酸钠治疗。观察2组临床疗效。结果治疗组总有效率为92.5%高于对照组的72.5%,差异有统计学意义（P〈0.05）。且均未出现任何不良反应。结论核黄素磷酸钠联合阿昔洛韦治疗小儿疱疹性口腔炎疗效肯定,值得临床推广应用。     

金双歧联合思密达治疗小儿腹泻47例临床观察

目的观察金双歧联合思密达治疗小儿腹泻的临床疗效及用药安全性。方法选择我院近年来诊治的腹泻患儿94例,按前瞻性、随机化原则分为观察组和对照组各47例,两组均给予常规基础治疗,观察组在此基础上加用金双歧和思密达口服,疗程3d。对照组加用乳酶生、复合维生素B口服,两组均根据病情给予降温、止吐等对症治疗。结果观察组中显效41例,显效率87．23％,有效5例,无效1例,总有效率为97．87％;对照组中显效22例,显效率46．81％,有效18例,无效7例,总有效率为85．11％。两组总有效率比较观察组高于对照组,差异有统计学意义（P〈0．05）;两组显效率比较观察组显著高于对照组,差异有显著统计学意义（P〈0．01）。两组治疗期间均未出现明显不良反应,临床用药安全。结论金双歧、思密达联用有相互协同作用,有利于恢复肠道微生态平衡及病原微生物的排出,恢复肠道内环境稳定,疗效确切,且不良反应少,值得临床推广应用。