精神分裂症患者系统家庭治疗的疗效研究

目的评估系统家庭治疗对精神分裂症患者的综合治疗效果和对照料者心身健康的影响。方法采用随机抽样的方法,将150例精神分裂症患者分为治疗组和对照组,在2组均使用抗精神病药物治疗的基础上,仅对治疗组辅以系统家庭治疗,治疗前后评估临床疗效及亲属的心身健康状况。结果在随访1年末,治疗组和对照组年复发率分别为19．0%和35．4%(P＜0．05),随访2年末分别为15．9%和33．8%(P＜0．05)。治疗组出院时和随访30个月末PANSS评分分别为(60．5±7．8)分和(46．8±8．1)分( P＜0．01),对照组分别为(57．5±8．6)分和(57．0±8．0)分(P＞0．05)。治疗组和对照组DAS评分入院时分别为(17．8±3．7)分和(16．8±8．1)分(P＞0．05),出院时分别为(8．1±2．7)分和(9．3±2．9)分(P＜0．05),随访30个月末分别为(6．7±4．9)分和(14．5±8．3)分(P＞0．01)。治疗组治疗前和随访30个月末GHQ评分分别为(4．8±4．1)分和(3．1±2．6)分(P＜0．01)。结论系统家庭治疗可以降低精神分裂症患者的复发率,减轻其精神症状和社会功能残疾程度,并在一定程度上改善照料者心身健康状况。     

系统家庭治疗对老年精神分裂症患者的影响

目的：探讨系统家庭治疗对老年精神分裂症患者的影响。方法：将152例老年住院精神分裂症患者随机分为两组,研究组和对照组。研究组除药物治疗外进行系统家庭治疗两年,对照组只进行药物治疗。采用阳性和阴性症状量表（PANSS）对两组患者进行疗效评定;采用功能缺陷评定量表（DAS）对两组患者进行社会功能评定。结果-研究组进行系统家庭治疗后,PANSS评分、DAS评分均明显低于对照组,差异具有统计学意义（P〈0．01）。结论：系统家庭治疗能改善精神分裂症患者的精神症状,并可促进患者社会功能的恢复。     

系统家庭治疗对精神分裂症患者康复的影响研究

目的:探讨系统家庭治疗的精神分裂症患者远期疗效,为实施系统家庭治疗提供依据。方法:将95例精神分裂症患者随机分为治疗组(48例)和对照组(47例)。两组患者分别进行常规治疗护理加一般家庭随访,观察组患者在此基础上加用系统家庭治疗,患者出院后要求患者与家属定期接受复诊,尽量维持抗精神病药物种类与剂量不变,随访研究1年。于治疗前与治疗后6个月、12个月对两组患者进行简明精神病量表(BPRS)、社会功能缺陷筛选量表(SDSS)、自知力与治疗态度问卷(ITAQ)和Morningside康复量表(MRSS)评定,并观察1年后患者疾病的复发情况及服药依从性。结果:治疗1年后,治疗组患者各项指标分值明显低于对照组。结论:系统家庭治疗在精神康复治疗方面,不但能提高治疗依从性,控制疾病,改善自知力,而且还可以促进社会功能恢复,减少复发率。     

首发精神分裂症患者家庭治疗对照

目的：探讨家庭治疗对首发精神分裂症患者疗效及日常生活能力的影响。方法：对36例首次发作符合CCMD-3精神分裂症诊断标准,经系统治疗出院后患者及家属进行为期半年的家庭治疗,在治疗前后采用阳性阴性症状量表（PANSS）、日常生活能力量表（ADL）进行评定。结果：患者精神症状得到控制,日常社会生活能力明显提高,待人接物,克服困难能力有一定提高,服药依从性有效地提高,社会功能基本接近正常,日常生活能力量表总分比出院时明显下降,由16.88±3.57降低至14.66±2.03（P〈0.05）。结论：家庭治疗能有效巩固首发分裂症患者疗效,增强社会适应能力,促进社会生活正常化。     

首发精神分裂症患者家庭治疗对照

目的探讨家庭治疗对首发精神分裂症患者疗效及日常生活能力的影响.方法对36例首次发作符合CCMD-3精神分裂症诊断标准,经系统治疗出院后患者及家属进行为期半年的家庭治疗,在治疗前后采用阳性阴性症状量表(PANSS)、日常生活能力量表(ADL)进行评定.结果患者精神症状得到控制,日常社会生活能力明显提高,待人接物,克服困难能力有一定提高,服药依从性有效地提高,社会功能基本接近正常,日常生活能力量表总分比出院时明显下降,由16.88±3.57降低至14.66±2.03(P《0.05).结论家庭治疗能有效巩固首发分裂症患者疗效,增强社会适应能力,促进社会生活正常化.     

家庭治疗在女性精神分裂症患者中的应用

目的 观察家庭治疗对女性精神分裂症患者的效果.方法 :选择符合入组标准的女性精神分裂症患者63例,随机分为治疗组33例,对照组30例,两组均使用抗精神病药物治疗,对治疗组予以家庭治疗,3个月为一个疗程,并于治疗前后采取BPRS量表和SCL-90量表进行疗效评定.结果 :在治疗3个月末,家庭治疗组患者BPBS、SCL-90量表总分与对照组比较均有显著性差异(p<0.05)结论:家庭治疗合并抗精神病药物治疗对女性精神分裂症患者症状改善、社会能力恢复均优于单纯用抗精神病药物治疗.     

首发独生子女精神分裂症患者父母的心理状况与系统家庭治疗研究

目的 研究首发独生子精神分裂症患者父母心理状况,探讨采用系统家庭治疗对患者父母心理状况及患者疗效的影响.方法 收集79例首发独生子女精神分裂症患者父母在系统家庭治疗前后的精神状况,与全国常模进行比较、分析.结果 首发独生子女精神分裂症患者父母存在严重的焦虑抑郁障碍.家庭功能受到影响.结论 首发独生子女精神分裂症患者父母存在心理应激,存在家庭功能障碍.系统家庭治疗有助于父母心理负担减轻及患者功能回复.     

系统家庭治疗在精神分裂症患者中的应用

目的：观察系统家庭治疗对精神分裂症患的综合性治疗效果，及其对人格特征变化的作用。方法：选择符合入组标准的住院精神分裂症病人60例，随机分为家庭治疗组和对照组，在两组均使用抗精神病药物治疗的基础上，仅对研究组辅以家庭治疗，3个月为一个疗程，并于治疗前后采用BPRS量表和MMPI量表对两组进行疗效评定和个性特征测查。结果：家庭组和对照组比较有显性差异。结论：家庭组合并抗精神病药物治疗精神分裂症优于单纯用抗精神病药物，并能矫正病人的其些病态人格。     

系统家庭治疗对康复期精神分裂症患者心理健康状况的影响

目的 探讨系统家庭治疗对康复期精神分裂症患者心理健康状况的影响.方法 选取80例康复期精神分裂症患者,随机均分为家庭治疗组与对照组(n=40),均给予利培酮口服,家庭治疗组同时给予系统家庭治疗,采取症状自评量表(SCL-90)对患者治疗前及治疗6个月时心理健康状况进行评价.结果 SCL-90量表中躯体化、人际关系、强迫、抑郁、焦虑、敌对、恐怖、偏执、精神病性评分2组在治疗前、对照组治疗6个月时与治疗前比较差异无统计学意义;家庭治疗组治疗6个月时评分明显低于治疗前(P<0.05),并且明显低于对照组治疗6个月时的评分(P<0.05).结论 系统家庭治疗对康复期精神分裂症患者是一种很好的辅助治疗方法,能有效改善患者心理健康状况.     

家庭治疗对精神分裂症超高危人群的疗效及家庭功能的影响分析

目的 研究家庭治疗对精神分裂症超高危人群的疗效及家庭功能的影响.方法 收集2016年2月~2016年7月精神分裂症超高危人群40例分两组,对照组采用自然观察法;家庭治疗组在对照组基础上采用家庭治疗.就两组患者干预前后家庭功能量表各个因子评分、总分和前驱期早期精神分裂症康复效果、治疗依从性进行比较.结果 家庭治疗组前驱期早期精神分裂症康复效果明显高于对照组(P<0.05).家庭治疗组治疗依从性明显高于对照组(P<0.05).两组干预前家庭功能量表各个因子评分、总分差异无统计学意义.家庭治疗组患者干预后家庭功能量表各个因子评分、总分均明显优于对照组(P<0.05).结论 家庭治疗对精神分裂症超高危人群的疗效及家庭功能的影响大,可提升治疗依从性和康复效果,改善家庭功能,值得推广.     

家庭干预对预防精神分裂症病人复发的作用

目的 探讨家庭干预对预防精神分裂症病人复发的作用.方法 将100例精神症状基本消失的康复期精神分裂症病人随机分为干预组和对照组各50例,对照组行常规抗精神病药物治疗和康复指导,干预组在此基础上实施为期1.5年的家庭干预,比较两组0.5年、1年、1.5年复发率.结果 两组三个时段内的复发例数,经χ2检验均存在显著差异(P<0.05或P<0.01)且对照组在1.5年与0.5年自身比较复发数有显著差异(P<0.05).结论 家庭干预对防止精神分裂症复发有积极意义.     

家庭功能对精神分裂症患者服药依从性的影响

目的:探讨家庭功能对首次发病的精神分裂症患者服药依从性的影响。方法:采用家庭功能评定量表(FAD)对108例首次发病的精神分裂症患者进行服药依从性良好和服药依从性不良进行评定和比较分析。结果:108例首次发病的精神分裂症患者中,44例(40.74%)服药依从性良好,患者主动服药,不需要他人督促;64例(59.26%)服药依从性差,需他人反复督促,否则经常自行停药或减药。服药依从性良好患者的家庭功能总分及各项因子分均低于依从性差患者。结论:提高患者家庭功能有助于改善精神分裂症患者的服药依从性。     

社区精神分裂症患者照料者疾病知识及家庭负担调查

目的:了解社区精神分裂症患者照料者对疾病知识的知晓情况及患者家庭负担的情况。方法:采用抽签法进行抽样,选取120名精神分裂症患者照料者作为调查对象,采用自行设计的精神分裂症照料者相关知识调查问卷(内容包括疾病名称、药物名称、作用及副作用、家庭护理知识、精神症状的识别等)以及家庭会谈量表(FIS,包括家庭经济负担、家庭日常活动、家庭休闲娱乐活动、家庭关系的影响、家庭成员心理健康5个维度)为工具,调查人员经统一培训后首先进行一致性测试,进行精神卫生知识水平和家庭负担等内容的调查。结果:精神分裂症患者照料者的FIS测评家庭负担总分为(13.43±7.91)分,家庭经济负担、家庭日常活动、家庭休闲娱乐活动、家庭关系的影响、家庭成员心理健康5个因子阳性回答率均较高(分别为59.66%、45.97%、45.21%、46.64%和20.84%),尤其是经济负担和家庭日常生活的扰乱中的各条目。照料者对所服药物名称(部分了解占61.7%)、作用(部分了解占73.3%)、不良反应(部分了解占73.3%);患者精神症状(部分了解占79.2%)、如何进行家庭护理(部分了解占53.3%)、怎样对症状进行观察(部分了解占75.0%)等相关知识有不同程度的欠缺。结论:精神分裂症患者照料者的家庭负担较重,并对疾病知识的知晓情况存在不同程度的欠缺。     

精神分裂症患者家属教育对患者精神症状和功能的影响

120例精神分裂症患者随机分为干预组和对照组,各60例,对干预组家属实施1年的康复培训教育以帮助家属在家庭中为患者进行康复训练。干预1年后,干预组社会功能缺陷筛查量表总分及社会性退缩、家庭外的社会活动、家庭内活动、对外界的兴趣和关心评分[（23．4±6．8）、（1．64±0．30）、（1．76±0．66）、（1．74±0．78）和（1．17±0．73）分],简明精神病量表中焦虑、装相和作态评分[（1．79±0．42）和（1．36±0．31）分],均低于对照组[（38．5±3．4）、（2．96±0．47）、（2．67±0．88）、（2．75±0．98）和（2．12±0．84）分;（2．46±0．48）和（1．78±0．27）分]（均P〈0．05）。提示开展精神分裂症患者家属教育对患者的症状及功能恢复有积极影响。     

社区精神分裂症综合式家庭干预对照研究

目的了解综合式家庭干预对社区精神分裂症患者和家属的效果。方法在宝山区随机抽取186例精神分裂症进行一年的综合式家庭干预对照研究,干预组86例接受综合式家庭干预和常规社区服务,对照组100例仅接受常规社区服务。结果干预组患者年复发率下降47.3%,社区功能明显改善。干预组家属对有关疾病知识增长,心理状况改善,照料负担减轻,与对照组比较效果显著。结论综合式家庭干预对精神分裂症患者家属有良好的效果,应纳入常规社区服务。     

社区精神分裂症综合式家庭干预对照研究

目的：了解综合式家庭干预对社区精神分裂症患者和家属的效果。方法：在宝山区随机抽取186例精神分裂症进行一年的综合式家庭干预对照研究,干预组86例接受综合式家庭干预和常规社区服务,对照组100例仅接受常规社区服务。结果：干预组患者年复发率下降47．3％,社区功能明显改善,干预组家庭对有关疾病知识增长,心理状况改善,照料负担减轻,与对照组比较效果显著。结论：综合式家庭干预对精神分裂症患者家属有良好的效果,应纳入常规社区服务。