小切口晶状体囊外摘除术对急性闭角型青光眼的疗效分析

目的 分析小切口晶状体囊外摘除术的治疗效果,探讨急性闭角型青光眼的手术治疗方法。方法 选取笔者所在医院2008年6月～2010年6月收治的急性闭角型青光眼合并白内障患者,39例行单纯小切口白内障囊外摘除术,37例行超声乳化白内障吸出术联合人工晶体植入,将患者以术式不同分为两组,分析术后视力、眼压、房角与并发症。结果 两组患者在进行治疗后最佳矫正视力均明显提高;两组术后最佳矫正视力性差异无统计学意义(P>0.05)。结论 小切口白内障囊外摘除术与超声乳化白内障吸出术联合人工晶体植入治疗急性闭角型青光眼均有显著效果,具有提高视力、控制眼压的良好效果。     

两种手术方式治疗闭角型青光眼合并白内障疗效分析

目的探讨闭角型青光眼合并白内障两种手术方式的疗效比较。方法将原发性闭角型青光眼合并白内障（房角关闭〈180度）患者76例随机数字表法分成两组：A组39例,行超声乳化白内障摘除术;B组37例,行小切口非超声乳化（无缝线手法娩核）白内障摘除术,监测术前和术后1周、1月、3月、6月的眼压,术后1周、1月、3月矫正视力,并比较两组患者的术中、术后并发症。结果A、B两组眼压较术前下降,两组差异无统计学意义;术后1月,非超声乳化白内障摘除术后1W视力≥0．3者30眼,占总数的76．92％,超声乳化白内障摘除术后1W视力≥0．3者33眼,占总数的89．2％,两组经方差分析差异有统计学意义（P〈0．05）;小切口非超声乳化组明显虹膜损伤6例,占总数的15．38％,而超声乳化组虹膜损伤2例,占总数的5．41％,经方差分析两组差异统计学有意义（P〈0．05）。结论原发性闭角型青光眼合并白内障患者选用小切口非超声乳化（无缝线手法娩核）或超声乳化白内障摘除术均可控制眼压,但术后1个月后超声乳化组t：LtJ,切口非超声乳化组视力好、虹膜损伤少。     

超声乳化白内障吸除术及青光眼白内障联合术治疗闭角型青光眼合并白内障效果的对比研究

目的：比较超声乳化白内障吸除术及青光眼白内障联合术治疗闭角型青光眼合并白内障的临床效果。方法选取2013年1月—2014年1月我院收治的闭角型青光眼合并白内障的患者88例,随机分为观察组与对照组,各44例。对照组患者采用青光眼白内障联合术治疗,观察组患者采用超声乳化白内障吸除术治疗。比较两组患者的临床治疗效果,治疗前后的眼压及视力。结果观察组患者的总有效率（95.5%）高于对照组（72.7%）,差异有统计学意义（P〈0.05）。两组患者治疗前眼压比较,差异无统计学意义（P〉0.05）;观察组患者治疗后眼压低于对照组,视力高于对照组,差异有统计学意义（ P〈0.05）。结论超声乳化与青光眼白内障联合术治疗闭角型青光眼合并白内障均能够取得一定的临床效果,但超声乳化白内障吸除术的临床效果要优于青光眼白内障联合术。     

白内障超声乳化联合房角分离术治疗白内障合并闭角型青光眼的临床效果

目的:目的:探讨白内障超声乳化联合房角分离术对白内障合并闭角型青光眼的治疗效果。方法:方法:方法:抽取我院2015年至2017年的64例白内障合并闭角型青光眼患者,随机分为两组。对照组行白内障超声乳化术,观察组加用房角分离术,比较临床效果。结果:结果:结果:对照组治疗总有效率明显低于观察组(P0.05);两组治疗前眼压、前房深度和视力差异无统计学意义(P0.05),观察组治疗后对应指标明显优于对照组(P0.05);比较两组并发症发生率,差异有统计学意义(P0.05)。结论:结论:结论:给予白内障合并闭角型青光眼患者白内障超声乳化联合房角分离术效果明显,值得推广应用。     

白内障超声乳化加钝性房角分离治疗急性闭角型青光眼

目的观察白内障超声乳化联合钝性房角分离在急性闭角型青光眼患者中的临床治疗效果。方法取2014年1月~2016年7月医院收治的急性闭角型青光眼患者156例(患眼186只),随机分为对照组(n=78,患眼93只)和观察组(n=78,患眼93只)。对照组采用青光眼与白内障联合手术治疗,观察组采用白内障超声乳化联合钝性房角分离术治疗,比较2组临床疗效及并发症发生率情况。结果观察组治疗后视力水平、中央前房深水平,高于对照组(P0.05);观察组治疗后眼压水平及眼角开放度水平,低于对照组(P0.05);观察组术后ACA12点、ACA3点、ACA6点及ACA9点水平,高于对照组(P0.05);观察组术后并发症发生率为6.67%,对照组发生率为8.97%,2组术后并发症发生率比较差异有统计学意义(P0.05)。结论急性闭角型青光眼患者采用白内障超声乳化联合钝性房角分离术治疗效果理想,安全性较高,值得推广应用。     

白内障超声乳化摘除联合小梁切除术在慢性闭角型青光眼中的应用效果

目的探讨白内障超声乳化摘除联合小梁切除术在慢性闭角型青光眼中的应用效果。方法选择本院收治的慢性闭角型青光眼合并白内障患者50例（50眼）随机分为研究组和对照组,研究组患者采用白内障超声乳化摘除联合小梁切除术治疗,对照组患者给予单纯白内障超声乳化摘除术治疗,观察两组术前术后眼内压改变情况及并发症情况。结果两组术前眼压比较,差异无统计学意义;术后随访显示研究组患者眼压明显低于对照组,两组比较,差异无统计学意义;两组术后并发症比较差异无统计学意义。结论白内障超声乳化摘除联合小梁切除术治疗慢性闭角型青光眼可有效控制眼压,且并发症无明显增多,安全有效,值得应用。     

超声乳化手术治疗急性闭角型青光眼合并白内障青光眼51例疗效观察

目的观察超声乳化手术治疗急性闭角型青光眼合并白内障青光眼的临床疗效。方法采用随机数字表法将103例急性闭角型青光眼合并白内障青光眼患者分为两组,超声乳化组51例行超声乳化白内障吸除术,非超声乳化组52例行小切口非超声乳化白内障吸除术,观察两组患者的手术疗效。结果超声乳化组术后1d、7d、15d、30d末视力恢复明显优于非超声乳化组,P<0.05;超声乳化组平均眼压(17.1±2.5)mmHg明显低于非超声乳化组平均眼压(21.5±2.6)mmHg,P<0.01;超声乳化组最佳矫正视力≥0.3共50例(51眼)明显优于非超声乳化组43例(44眼),P<0.01。结论超声乳化手术治疗急性闭角型青光眼合并白内障青光眼患者疗效确切,能够有效促进视力恢复和控制眼压,在促进患者早期恢复和提高生存质量方面具有非常重要的意义。     

表麻下小切口非超声乳化白内障摘除人工晶体植入术治疗闭角型青光眼的临床观察

目的观察小切口非超声乳化白内障联合人工晶体植入术治疗合并白内障的闭角型青光眼的疗效。方法回顾分析2005年5月～2009年1月,在我科收住的闭角型青光眼患者22例（25只眼）眼闭角型青光眼患者,其中14只眼为原发性闭角型青光眼,5只眼为原发性慢性闭角型青光眼,4只眼为继发性急性闭角型青光眼,2只眼为继发性慢性闭角型青光眼,患者均有不同程度的晶体混浊。患者入院后均行表麻下小切口非超声乳化白内障联合人工晶体植入术。结果术后最佳矫正视力较术前显著提高（P〈0.05）;患者术后眼压平均为（12.55±4.75）mmHg较术前用药后眼压相比有显著下降（P〈0.05）;术后前房深度较术前有显著增加,平均为（3.12±0.59）mm（P〈0.05）。结论小切口非超声乳化白内障联合人工晶体植入术可有效降低眼压、提高视力,可有效治疗合并白内障的闭角型青光眼。     

超声乳化白内障摘除联合房角分离治疗急性闭角型青光眼合并白内障疗效观察

目的分析房角分离、超声乳化配合用于急性闭角型青光眼并白内障治疗的价值。方法取2016年5月～2018年5月急性闭角型青光眼并白内障者50例为研究对象,按随机数字表法分组,对照组共24例(小梁切除+超声乳化摘除)、观察组共26例(房角分离+超声乳化摘除),观察不同术式治疗患者角膜散光值、眼压、前房深度、视力治疗前后差异,统计两组并发症发生情况。结果治疗后观察组前房深度、视力高于对照组,眼压低于对照组(P 0.05);观察组术后并发症发生率为7.7%低于对照组20.8%(P 0.05)。结论急性闭角型青光眼并白内障应用超声乳化白内障摘除、房角分离配合治疗方式,临床眼压明显得到降低,视力、前房深度显著改善,且术后并发症较少。     

超声乳化白内障摘除联合房角分离术治疗闭角型青光眼合并白内障的临床效果分析

目的 分析超声乳化白内障摘除联合房角分离术治疗闭角型青光眼合并白内障的临床效果.方法 将本院收治的68例（70只眼）闭角型青光眼合并白内障患者随机分为观察组34例（35只眼）,对照组34例（35只眼）.观察组行超声乳化白内障摘除联合房角分离术治疗,对照组行青光眼白内障联合手术治疗.结果 治疗后,两组的视力水平比较,差异无统计学意义（P＞0.05）,观察组的眼压低于对照组（P＜0.05）,中央前房深度及房角宽度均大于对照组（P均＜0.05）.观察组的术后并发症总发生率为14.28％,对照组为25.71％,两组比较,差异有统计学意义（P＜0.05）.结论 超声乳化白内障摘除联合房角分离术治疗闭角型青光眼合并白内障的临床效果优于青光眼白内障联合手术,且并发症少,可作为闭角型青光眼合并白内障手术治疗的首选方案.     

小切口白内障摘除治疗急性闭角型青光眼合并白内障的临床研究

目的探讨小切口白内障摘除治疗急性闭角型青光眼合并白内障的临床效果。方法将我院自2009年1月至2013年12月间收治的急性闭角型青光眼合并白内障患者64例作为研究对象,随机的分为研究组和对照组,各32例,研究组患者使用单纯小切口白内障摘除联合人工晶状体植入术进行治疗,对照组患者使用青光眼白内障联合手术进行治疗,观察两组患者的临床疗效。结果手术治疗后研究组患者平均眼压显著低于对照组,矫正视力的效果明显优于对照组,不良反应发生率显著对于对照组,组间比较差异具有统计学意义(P<0.05)。结论使用小切口白内障摘除术治疗闭角型青光眼合并白内障治疗效果显著,有利于患者术后恢复,对于有手术适应证的患者来说可尽早的进行手术。     

小切口白内障摘除术治疗急性闭角型青光眼合并白内障的疗效

目的 研究急性闭角型青光眼合并白内障患者给予小切口白内障摘除术的疗效.方法 84例(84眼)急性闭角型青光眼合并白内障患者,根据手术方法不同分为对照组及观察组,各42例(42眼).对照组采取小梁切除术联合白内障摘除术治疗,观察组采取小切口白内障摘除术治疗.对比两组手术前后相关指标(视力、眼压、前房深度)、临床疗效及并发...     

急性闭角型青光眼经超声乳化白内障吸除术治疗的效果观察

目的探究急性闭角型青光眼经超声乳化白内障吸除术治疗的效果观察。方法选取我院2013年1月至2017年1月接收的急性闭角型青光眼患者84例作为本次研究的对象,依据不同的治疗方法随机分为两组,对照组施行小梁切除术治疗,而研究组则采用超声乳化白内障吸除术治疗,对比两组疗效。结果研究组治疗后,患者的视力上升程度、眼压下降程度明显优于对照组,对比差异存在统计学意义(P <0.05)。结论在急性闭角型青光眼患者中采用超声乳化白内障吸除术进行治疗,不仅可以取得良好的疗效,而且安全性较高,值得在临床上推广与应用。     

白内障超声乳化联合前房角分离术治疗急性闭角型青光眼的应用分析

目的探讨白内障超声乳化摘除联合前房角分离术在急性闭角型青光眼中的应用效果。方法分析我院2008年1月至2014年2月眼科收治的36例急性闭角型青光眼合并白内障患者临床资料,采用白内障超声乳化摘除联合前房角分离术治疗。结果急性闭角型青光眼合并白内障患者治疗后视力、眼压,均较治疗前得到明显的改善,P<0.05,差异均有统计学意义。结论白内障超声乳化摘除联合前房角分离术在急性闭角型青光眼中应用可以明显的改善控制眼压,提高术后视力恢复水平,值得临床推广应用。     

超声乳化白内障吸除术治疗闭角型青光眼临床观察

目的:观察超声乳化白内障吸除术治疗闭角型青光眼临床疗效。方法:回顾分析2015年2月至2016年2月期间在我院治疗的26例闭角型青光眼患者临床资料,采用超声乳化白内障吸除术治疗,观察临床治疗疗效。结果:术后患者矫正视力明显提高,与治疗前对比差异有统计学意义(P0.05);术后眼压明显降低,与治疗前对比差异有统计学意义(P0.05);术后前房深度明显提高,与治疗前对比差异有统计学意义(P0.05);术后1例眼虹膜萎缩,1例眼角膜轻度水肿,不良反应发生率为7.69%。结论:超声乳化白内障吸除术治疗闭角型青光眼疗效确切,可以有效矫正患者视力,降低眼压,且不良反应发生率低,值得临床推广和应用。     

小梁切除术联合白内障超声乳化联合人工晶状体植入术治疗青光眼合并白内障的疗效观察

目的观察小梁切除术联合白内障超声乳化联合人工晶状体植入术治疗青光眼合并白内障的疗效。方法 80例青光眼合并白内障患者为研究对象,其中急性闭角型青光眼合并白内障患者40例(急性组),慢性闭角型青光眼合并白内障患者40例(慢性组),均给予小梁切除术联合白内障超声乳化联合人工晶状体植入术治疗,比较两组患者的治疗效果。结果治疗结束后,两组患者眼压均有明显下降,急性组患者眼压下降幅度高于慢性组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后,急性组中央前房深度、慢性组中央前房深度与治疗前比较均明显增加,差异有统计学意义(P<0.05);急性组中央前房深度与慢性组比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗前,两组患者裸眼视力平均值比较,差异无统计学意义(P>0.05),两组患者治疗后视力均有明显提高,与治疗前比较差异有统计学意义(P<0.05),但两组间比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论小梁切除术联合白内障超声乳化联合人工晶状体植入术治疗青光眼合并白内障的疗效显著,特别对于急性闭角型青光眼合并白内障患者,值得在临床上推广。     

小切口非超声乳化对白内障膨胀期继发青光眼的疗效观察

目的 探讨小切口非超声乳化白内障摘除术对白内障膨胀期继发青光眼患者治疗的效果分析.方法 回顾性将200例白内障膨胀期继发青光眼手术患者随机分为100例采用小切口非超声乳化白内障摘除术为A组、100例采用小梁切除术治疗为B组,对照A、B两组患者术后矫正视力、眼压水平、并发症发生率.结果 A、B两组术后矫正视力、眼压水平比较(t=4.67、4.87,P＜0.05);并发症发生率比较(χ2=4、98,P＜0.05),具有统计学意义.结论 小切口非超声乳化白内障摘除术具有视力恢复好、降眼压可靠、并发症低创伤小特点,值得临床推广.     

白内障超声乳化联合人工晶状体植入术治疗闭角型青光眼合并白内障的疗效分析

目的研究白内障超声乳化联合人工晶状体植入术治疗闭角型青光眼合并白内障的临床效果。方法82例闭角型青光眼合并白内障患者,依据治疗术式差异分为对照组(40例)与观察组(42例)。观察组采用白内障超声乳化联合人工晶状体植入术治疗,对照组采用周边虹膜根切术进行治疗。对比两组患者临床疗效、治疗前后眼压及视力水平改善情况、并发症发生情况。结果观察组治疗总有效率97.62%明显高于对照组的80.00%,差异具有统计学意义(P<0.05)。术后1周、1个月、3个月,观察组眼压低于对照组,视力高于对照组,差异均具有统计学意义(P<0.05)。观察组并发症发生率为4.76%低于对照组的20.00%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论采用白内障超声乳化联合人工晶状体植入术治疗闭角型青光眼合并白内障可有效降低患者眼压,改善视力并提升临床疗效,值得临床推广应用。     

白内障超声乳化术联合房角分离术治疗急性闭角型青光眼

目的观察白内障超声乳化术及房角分离术治疗急性闭角型青光眼临床效果。方法回顾性分析笔者所在医院收集的30例(30眼)急性闭角型青光眼伴有白内障患者,施行白内障超声乳化及人工晶体植入术联合房角分离术,比较手术前后眼压、视力、前房角及周边前房变化。结果术前药物控制平均眼压为(19.22±4.68)mm Hg(1 mm Hg=0.133 k Pa),术后为(12.58±3.56)mm Hg,术前术后相比差异有统计学意义(P<0.05);术前术后视力相比有明显统计学意义(P<0.05);前房角及周边前房较术前明显加深。结论白内障超声乳化联合房角分离术后患者眼压明显降低,视力提高,前房角及周边前房明显加深,是治疗急性闭角型青光眼的有效方法。     

超声乳化术与小梁切除术治疗闭角型青光眼合并白内障的疗效对比

目的：对比超声乳化术与小梁切除术分别用于治疗闭角型青光眼合并白内障的临床疗效。方法选取眼科确诊的闭角型青光眼合并白内障患者100例。随机分为A、B两组,各50例。A组患者行超声乳化术进行治疗;B组患者行小梁切除术治疗。观察两组患者术前、术后眼压度及术后裸眼视力等指标。结果所有患者术前眼压及裸眼视力均无明显差别,治疗后应用超声乳化术组患者其眼压情况优于小梁切除术组,手术后超声乳化术患者其裸眼视力优于小梁切除术组患者,差异均具统计学意义（P＜0.05）。结论超声乳化术治疗闭角型青光眼合并白内障,术后患者眼压和裸眼视力优于小梁切除术的术后效果。