妇科急腹症两种手术方式的临床比较研究

目的对传统开腹手术和腹腔镜治疗妇科急腹症效果进行对比分析。方法随机选择我院2009年2月至2012年2月妇科急腹症患者87名,分成A、B组,A组34名患者为对照组,行常规开腹手术医治;B组53名患者为治疗组,行腹腔镜手术方法医治。结果 B组手术时间、手术出血量、住院时间均小于A组患者,并发症概率明显低于A组,手术效果优于A组患者。结论妇科急腹症采用腹腔镜手术治疗,疗效显著,患者康复较快,临床使用和推广价值较高。     

腹腔镜手术与开腹手术对宫外孕术后受孕率影响的临床研究

目的:探讨宫外孕患者采用开腹手术与腹腔镜手术治疗对患者术后受孕情况的影响。方法:随机将2015年2月～2017年3月收治的84例宫外孕患者分为两组,A组采用开腹手术治疗,B组采用腹腔镜手术治疗,比较两组术后的输卵管再通情况与受孕情况。结果:B组术后的输卵管再通率及宫内妊娠率明显高于A组,但其宫外孕再发率则明显低于A组,组间对比差异有统计学意义(P0.05)。结论:宫外孕患者采用腹腔镜手术治疗,能有效提高患者输卵管再通率,降低患者宫外孕再发率。因此,该手术疗法适合用于临床推广。     

宫外孕腹腔镜与开腹手术治疗分析

目的探讨腹腔镜手术和开腹手术治疗宫外孕的效果,以供参考。方法选择2011年8月~2013年7月我院宫外孕患者94例作为研究对象,随机分组。A组接受开腹手术治疗,B组接受腹腔镜手术治疗。对比两组患者手术时间、术中出血量、住院时间的差异性。结果与A组比较发现,B组患者术中出血量较少,住院时间较短,差异具有统计学意义(P0.05)。对比两组手术时间发现,两组间差异无统计学意义(P0.05)。结论腹腔镜手术治疗宫外孕疗效满意,具有创伤小、恢复快等优点,值得在临床推广应用。     

宫外孕腹腔镜与开腹手术治疗分析

目的：探讨腹腔镜手术和开腹手术治疗宫外孕的效果，以供参考。方法选择2011年8月～2013年7月我院宫外孕患者94例作为研究对象，随机分组。A组接受开腹手术治疗，B组接受腹腔镜手术治疗。对比两组患者手术时间、术中出血量、住院时间的差异性。结果与A组比较发现，B组患者术中出血量较少，住院时间较短，差异具有统计学意义（P＜0.05）。对比两组手术时间发现，两组间差异无统计学意义（P＞0.05）。结论腹腔镜手术治疗宫外孕疗效满意，具有创伤小、恢复快等优点，值得在临床推广应用。     

腹腔镜与开腹手术治疗宫外孕临床效果比较

目的比较宫外孕实施腹腔镜与开腹手术治疗的临床效果。方法选取2017年1月-2018年6月福州台江医院妇科宫外孕患者80例,按治疗方式不同分为开腹组和腹腔镜组,每组40例。开腹组给予传统开腹手术处理,腹腔镜组给予腹腔镜手术处理,比较2组手术指标及术后恢复指标、术后不良反应、远期妊娠情况。结果腹腔镜组手术出血量少于开腹组,手术时间、术后下床活动、肛门排气及住院时间均短于开腹组(P <0. 01);腹腔镜组术后不良反应发生率为2. 5%,低于开腹组的17. 5%(P <0. 05);腹腔镜组随访1年宫内妊娠率高于开腹组,再宫外孕率低于开腹组(P <0. 05或P <0. 01)。结论宫外孕实施腹腔镜手术和开腹手术均可达到治疗效果,但腹腔镜可减少手术时间及出血量,缩短术后恢复时间,远期预后更好,值得临床推广应用。     

外科手术治疗胃十二指肠溃疡穿孔的临床分析

目的对胃十二指肠溃疡穿孔的外科手术治疗方法和效果进行研究。方法随机选择我院78名胃十二指肠溃疡穿孔患者,分为A、B组,A组44名患者为治疗组,行腹腔镜手术方法;B组34名患者为对照组,行常规开腹手术方法。结果 A组患者手术用时、手术出血量、住院天数、肛门排气时间明显少于B组患者,并发症概率低于B组患者,治疗效果优于B组。结论采用腹腔镜手术方法治疗胃十二指肠溃疡穿孔,疗效较好,患者恢复较快,具有较高临床使用和推广价值。     

腹腔镜与开腹手术治疗异位妊娠的比较研究

目的比较腹腔镜与开腹手术治疗宫外孕的临床疗效。方法选取笔者所在医院100例宫外孕患者随机分为A组和B组,每组50例,A组采用腹腔镜B组和开腹手术治疗,比较两组的临床疗效。结果 100例患者经积极治疗后均有所好转出院,其中A组患者在手术时间、术中出血量、肛门排气时间、住院时间等,均明显优于B组患者,两组疗效比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论腹腔镜治疗异位妊娠具有时间短、术中出血量小、平均住院天数少、术后恢复快等优点,值得临床推广。     

传统手术与腹腔镜手术治疗宫外孕的临床疗效观察

目的探讨传统开腹手术与腹腔镜手术在治疗宫外孕中的临床应用效果。方法选取我院2013年3月至2014年7月收治的宫外孕住院患者85例,按随机数字表法分为对照组42例、观察组43例。对照组患者采用传统开腹手术治疗,观察组患者采用腹腔镜手术治疗,对比两组患者手术情况。结果观察组患者手术时间、术中出血量、停留尿管时间、术后腹痛消失时间、住院时间等方面表现均优于对照组;观察组患者术后并发症发病率为13.95%,低于对照组患者的30.95%,两组数据差异具有统计学意义(P<0.05)。结论腹腔镜手术在治疗宫外孕中的应用效果显著,可进行推广应用。     

62例急性胆囊炎患者行腹腔镜胆囊切除术的治疗疗效分析

目的对比分析对不同手术时机下,应用腹腔镜对急性胆囊炎患者实施手术治疗后的临床疗效。方法随机将我院在近期内收治的62例急性胆囊炎患者分为A、B两组,两组患者均给予腹腔镜胆囊切除术进行治疗,但A组患者的手术实施是在3 d综合治疗基础上进行的,B组患者的手术为入院后3 d内进行的。对比两组患者的各项临床观察指标及术后并发症情况,以总结腹腔镜手术的治疗效果及最佳手术时机。结果两组患者在手术治疗过程中合计出现4例中转开腹患者,其中A组3例、B组1例,两组对比差异显著(P<0.05)。除手术时间外,两组患者在各项临床观察项目方面对比,B组患者均明显优于A组患者(P<0.05)。此外,B组患者的并发症率也明显低于A组患者(P<0.05)。结论临床在应用腹腔镜对急性胆囊炎患者实施治疗时,把握好手术的时机,对于取得理想的临床治疗效果是具有重要意义的。     

开腹与腹腔镜下阑尾切除术治疗急性阑尾炎的疗效对比

目的开腹与腹腔镜下阑尾切除术治疗急性阑尾炎的疗效对比。方法从本院接收并行开腹手术治疗的急性阑尾炎患者中,随机抽选40例作为A组;另选同期接收并行腹腔镜下阑尾切除手术治疗的40例同疾病患者作为B组,对比两组阑尾炎患者的临床疗效。结果两组手术时间对比无差异,但B组其他方面的疗效优于A组,差异具备统计学意义,P<0.05。结论与开腹手术对比,腹腔镜下手术治疗急性阑尾炎的效果更佳,并且具有微创的效果,可促进患者尽快康复。     

腹腔镜与开腹手术治疗异位妊的娠临床对比研究

目的总结并探讨腹腔镜与开腹手术治疗异位妊娠临床效果差异及优缺点。方法选取我院2009年3月至2011年5月收治异位妊娠患者142例,随机分为两组,其中对照组71例,采用开腹手术治疗,实验组71例,采用腹腔镜手术治疗;治疗结束后评价临床疗效、不良反应发生情况及治疗费用等。结果两组患者均顺利完成手术,治疗成功率均为100%,且无膀胱或直肠损害,同时实验组中无中转开腹患者。实验组患者手术时间、术中出血量、术后肛门排气时间、术后下床时间、术后抗生素使用时间、术后镇痛时间及住院时间均明显少于对照组,组间比较差异有统计学意义(P<0.05);但是实验组患者治疗费用明显高于对照组,组间较差异亦有统计学意义(P<0.05)。结论与开腹手术相比较,腹腔镜治疗异位妊娠手术创伤小、术后恢复快,且并发症少,具有临床推广使用价值。     

异位妊娠的妇科腹腔镜手术治疗分析

目的探讨妇科腹腔镜手术治疗异位妊娠的疗效。方法笔者所在医院收治的异位妊娠患者140例,分成观察组和对照组。对照组采用开腹手术治疗;观察组采用腹腔镜手术治疗。结果观察组术中出血量、手术时间、离床时间、住院时间少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论妇科腹腔镜手术治疗异位妊娠患者具有手术创伤小、出血量少、术后恢复快等优点。     

腹腔镜下宫外孕手术临床效果及对远期生育结局的影响

目的:分析腹腔镜下宫外孕手术的临床疗效及对患者远期生育结局的影响。方法:选取2015年1月~2016年12月136例医院收治的宫外孕患者,将入组患者按照数字表法随机分为观察组与对照组,每组68例。对照组采用常规开腹手术治疗,观察组采取腹腔镜手术治疗,观察两组患者手术及预后方面的差异,随访1年,观察两组患者宫内妊娠率。结果:观察组手术及预后各指标方面均低于对照组(P<0.05);随访1年发现观察组宫内妊娠率明显高于对照组(P<0.05)。结论:腹腔镜下宫外孕手术具有微创、高效、安全性高的优势,且对患者远期生育结局的影响小,值得在临床中推广使用。     

异位妊娠腹腔镜保守治疗的临床研究

目的应用腹腔镜技术对于异位妊娠患者进行治疗,并与开腹手术治疗进行比较,评价其临床价值。方法对于2009年1月~2011年6月在笔者所在医院进行治疗的76例异位妊娠患者,按照随机分组的方式分为腹腔镜组和开腹手术组,观察两组患者术中及术后的情况。结果腹腔镜组患者的手术时间及术中出血量均少于开腹手术组患者,两组间差异具有统计学意义(P<0.05);腹腔镜组患者的术后恢复时间(肛门排气时间、住院时间、疼痛消失时间)短于开腹手术组患者,两组间差异具有统计学意义(P<0.05)。结论采用腹腔镜对异位妊娠患者进行治疗其临床效果较好,安全性高,具有很好的临床应用价值。     

异位妊娠患者的甲氨喋呤保守治疗与手术治疗效果对比

目的对比应用甲氨喋呤与开腹手术、腹腔镜手术对异位妊娠的治疗效果。方法输卵管妊娠患者180例,根据治疗方法分为甲氨喋呤组、开腹手术组及腹腔镜组各60例,对比三组疗效。结果 MTX组住院天数显著高于其他两组(P<0.01);腹腔镜组输卵管通畅率显著高于其他两组(P<0.01);腹腔镜组术中出血量、手术时间及术后排气时间均显著短于开腹组(P<0.01)。结论 MTX疗效确切,腹腔镜手术治疗EP显著优于其他两种方法,MTX及腹腔镜治疗难以凑效时,开腹手术仍需考虑。     

腹腔镜手术与开腹手术治疗输卵管妊娠35例疗效比较

目的评价腹腔镜手术与开腹手术治疗输卵管妊娠的临床疗效。方法选择我院2008年1月～2010年1月住院治疗的输卵管妊娠患者70例,随机分为腹腔镜手术组(A组)和开腹手术组(B组)各35例,比较两组的平均手术时间、术中出血量、术后排气时间及切口感染情况。结果与B组比较,A组平均手术时间明显缩短,术中出血量明显减少,术后排气时间明显短于A组,术后A组仅1例发生切口感染,而B组切口感染的发生率明显高于A组,术后A组住院时间明显短于B组(P<0.05)。结论腹腔镜手术治疗输卵管妊娠患者创伤小、痛苦少,手术时间短、术后恢复快,手术疗效优于传统开腹手术,值得临床广泛推广应用。     

联合应用宫腹腔镜行输卵管插管和应用透明质酸钠治疗输卵管性不孕的疗效观察

目的 观察联合应用宫腹腔镜行输卵管插管和应用透明质酸钠治疗输卵管性不孕的临床效果.方法 将120例经输卵管造影或腹腔镜确诊为输卵管性不孕症的患者,并随机分为3组,每组各40例,A组行腹腔镜下输卵管整形术、宫腔镜下输卵管插管术联合应用透明质酸钠治疗;B组行腹腔镜下整形术、宫腔镜下输卵管插管术治疗;C组输卵管造影及输卵管阻塞介入治疗.结果 3组患者宫内妊娠、异位妊娠、未妊娠的情况相比较差异无统计学意义（P＞0.05）;A组的术后输卵管通畅、受孕率明显高于B、C组（P＜0.05）,A组的术后输卵管阻塞明显低于B、C组（P＜0.05）,而B组的输卵管通畅及受孕率情况与C组比较均差异无统计学意义（P＞0.05）.结论 联合应用宫腹腔镜行输卵管插管和应用透明质酸钠治疗输卵管性不孕患者有协助作用,具有准确率高、手术成功率高、创伤小、恢复好、术后受孕率高的特点,值得临床推广.     

腹腔镜手术治疗异位妊娠的疗效观察

目的观察腹腔镜手术治疗异位妊娠的临床疗效,并与开腹手术进行比较。方法将82例异位妊娠患者随机分为两组,观察组（42例）行腹腔镜手术治疗,对照组（40例）行开腹手术治疗,观察两组术中及术后随访情况。结果观察组患者手术时间、术中出血量、肛门排气时间、术后下床活动时间、留置尿管时间和术后住院时间均明显优于对照组（P〈0.05）;观察组术后不良反应发生率明显低于对照组（P〈0.05）。结论腹腔镜手术治疗异位妊娠具有创伤小、恢复快和并发症少等优点,值得临床推广应用。     

腹腔镜治疗宫外孕与开腹手术的临床研究

目的：比较腹腔镜治疗宫外孕及与开腹手术的临床疗效。方法选择2012年10月-2013年12月医院治疗的宫外孕患者116例,按照治疗方法分为对照组及观察组各58例。观察组采用腹腔镜手术治疗,对照组采用常规开腹手术治疗,比较2组术中及术后情况、恢复情况、临床疗效。结果术中及术后情况：观察组手术时间、肛门排气时间、留置导尿管时间、下床活动时间及平均住院时间均短于对照组,术中出血量少于对照组,比较差异有统计学意义（P ﹤0.05）。恢复情况：观察组患者恢复家务时间、恢复工作时间及恢复性生活时间均短于对照组,比较差异有统计学意义（P ﹤0.05）。临床疗效：观察组宫内妊娠率高于对照组,自然流产率及异位妊娠率低于对照组（ P ﹤0.05）。结论宫外孕患者采用腹腔镜手术治疗效果明显优于开腹手术,对患者造成的创伤小,能快速恢复,适用于有保留生育功能愿望的患者。