比较阿托伐他汀与辛伐他汀治疗原发性高脂血症的临床药理疗效

目的:对比阿托伐他汀与辛伐他汀治疗原发性高脂血症的临床药理疗效.方法:选取2014年2月～2016年2月收治的68例原发性高脂血症患者,采用随机数字表法分为两组,给予对照组辛伐他汀治疗,给予观察组阿托伐他汀治疗,对比两组临床疗效.结果:观察组临床治疗总有效率为97.06％,显著高于对照组的61.76％,差异显著(P<0.05);相对于治疗前,两组HDL-C、LDL-C、TG、TC等指标均得到有效改善,观察组显著优于对照组,差异显著(P<0.05).结论:相对于辛伐他汀,阿托伐他汀治疗原发性高脂血症的临床药理疗效显著,降脂效果显著,值得推广.     

阿托伐他汀与辛伐他汀治疗原发性高脂血症的疗效观察比较

目的：探讨阿托伐他汀与辛伐他汀治疗原发性高脂血症的疗效。方法收集2013年12月-2015年1月社区诊断为原发性高脂血症的患者96例,按门诊单双号顺序分为研究组和对照组各48例,分别使用阿托伐他汀与辛伐他汀进行降脂治疗。对比2组治疗前后胆固醇（TC）、低密度脂蛋白胆固醇（LDL-C）、高密度脂蛋白（HDL-C）、三酰甘油（TG）水平及超敏 C 反应蛋白（hsCRP）、一氧化氮（NO）的水平。结果2组治疗后 TC、LDL-C、HDL-C、TG 水平均低于治疗前,HDL-C 高于治疗前,差异有统计学意义（P ﹤0.05）;2组治疗后 hsCRP 少于治疗前,NO 高于治疗前,差异有统计学意义（P ﹤0.05）。结论阿托伐他汀较辛伐他汀更能平稳有效的控制原发性高脂血症患者的血脂水平,改善体内慢性炎症水平。     

辛伐他汀与阿托伐他汀在原发性高脂血症中效果差异比较

目的探讨辛伐他汀与阿托伐他汀在原发性高脂血症中的临床治疗效果差异。方法 100例原发性高脂血症患者随机分为观察组和对照组。观察组给予阿托伐他汀,对照组给予辛伐他汀,观察两组血脂改变情况。结果观察组患者治疗后的三酰甘油、血总胆固醇、低密度脂蛋白胆固醇和高密度脂蛋白胆固醇达标的总有效率分别为90.0%、92.0%、88.0%、90.0%。对照组患者治疗后的三酰甘油、血总胆固醇、低密度脂蛋白胆固醇和高密度脂蛋白胆固醇达标的总有效率分别为78.0%、80.0%、76.0%、74.0%。观察组三酰甘油、血总胆固醇、低密度脂蛋白胆固醇和高密度脂蛋白胆固醇达标的总有效率分别高于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论阿托伐他汀和辛伐他汀对原发性高脂血症均有较好调脂效果,但阿托伐他汀的降脂效果优于辛伐他汀,值得临床医生借鉴。     

阿托伐他汀与辛伐他汀治疗原发性高脂血症疗效观察

目的：评价阿托伐他汀与辛伐他汀治疗原发性高脂血症疗效。方法：A、B两组各纳入原发性高脂血症62例,A组给予阿托伐他汀治疗,B组给予辛伐他汀治疗,对比相关指标。结果：治疗后,A组与B组TC、TG、HDL-C低于治疗前,A组低于B组,A组与B组HDL-C高于治疗前、A组高于B组,A组达标率96.77%高于B组82.26%,差异具有统计学意义（P＜0.05）;两组均未见不良反应。结论：阿托伐他汀调脂效果很好,安全可靠,可能与药代动力学、服药依从性有关。     

阿托伐他汀治疗原发性高脂血症的效果观察

目的 探讨阿托伐他汀治疗原发性高脂血症的临床效果.方法 选取2012年1月～2013年1月本院收的原发性高脂血症患者150例,将其随机分为观察组和对照组各75例,观察组采用阿托伐他汀治疗,对照组用辛伐他汀治疗,治疗3个月后比较两组的临床疗效,评价两组治疗前后总胆固醇（TC）、三酰甘油（TG）、高度脂蛋白胆固醇（HDL-C）和低密度脂蛋白胆固醇（LDL-C）的变化.结果 治疗3个月后,观察组显效率50.67％,显著高于对照组的38.67％,差异有统计学意义（P＜0.05）;观察组总有效率为88.00％,对照组总有效为84.00％,两组差异无统计学意义（P＞0.05）.两组治疗后TC、TG、LDL-C均较治疗降低,HDL-C较治疗前升高同组治疗前后差异有统计学意义（P＜0.05）;观察组各指标改善幅度优于对照组,两组治疗后差异有统计学意（P＜0.05）.结论 阿托伐他汀治疗原发性高脂血症效果显著,可明显降低TC、TG、LDL-C水平,无严重不良应,值得临床推广应用.     

阿托伐他汀治疗原发性高脂血症的疗效观察

目的探讨阿托伐他汀治疗原发性高脂血症的临床疗效。方法选取2010年1月～2011年6月在本院接受治疗的高脂血症患者106例,将其随机分为观察组和对照组各53例,观察组患者给予阿托伐他汀治疗,对照组患者给予辛伐他汀治疗,两组患者均每晚服用1次,3个月后观察两组的临床疗效及血脂指标即血清总胆固醇（TC）、三酰甘油（TG）、低密度脂蛋白胆固醇（LDL-C）和高密度脂蛋白胆固醇（HDL-C）的变化。结果 3个月后,观察组显效率为50.94%,总有效率为86.79%,对照组分别为37.74%和83.02%,两组显效率比较差异有统计学意义（P〈0.05）,但总有效率差异无统计学意义（P〉0.05）。服药前两组患者血脂水平差异无统计学意义（P〉0.05）,服药后两组患者血清TC、TG、LDL-C水平均显著降低（P〈0.01）,HDL-C均显著升高（P〈0.05）,但两组间差异无统计学意义（P〉0.05）。结论阿托伐他汀可显著降低原发性高脂血症患者的TC、TG、LDL-C水平,临床疗效明显,安全性好,值得临床推广使用。     

阿托伐他汀与辛伐他汀治疗原发性高脂血症的临床药理疗效对比分析

目的 对比分析原发性高脂血症应用阿托伐他汀与辛伐他汀治疗的临床药理疗效.方法 选择本院2015年1月~2016年12月接收的原发性高脂血症患者146例,按照随机对照方式,阿托伐他汀组与辛伐他汀组各73例,观察治疗2个月后的临床疗效,分别于治疗前、治疗后检测两组患者血脂水平,并对比.结果 治疗前,两组患者各项血脂指标值相近,不具有统计学意义(P>0.05);治疗后,阿托伐他汀组治疗总有效率、各项血脂指标值均优于辛伐他汀组,差异显著,具有统计学意义(P<0.05).结论 与辛伐他汀治疗原发性高脂血症疗效相比,阿托伐他汀的治疗效果更佳,能够有效改善患者血脂水平.     

阿托伐他汀与辛伐他汀治疗高脂血症的疗效比较

目的:探讨阿托伐他汀和辛伐他汀治疗高脂血症的临床疗效.方法:将2015年5月～2016年10月在周口市人民医院就诊的102例血脂异常患者随机分为A、B两组.给予A组(52例)阿托伐他汀治疗,20mg/d.B组(50例)给予辛伐他汀治疗,20mg/d.所有患者需连续服药10周(1个疗程).结果:服药10周后,对比两组在降低甘油三酯、总胆固醇和低密度脂蛋白胆固醇以及升高高密度脂蛋白胆固醇的变化,结果表明阿托伐他汀组的作用要高于辛伐他汀组,但差异并无统计学意义(P>0.05).结论:阿托伐他汀和辛伐他汀都是安全、有效的降脂药物,可以在治疗高血脂症中广泛应用.     

阿托伐他汀、辛伐他汀和瑞舒伐他汀对高脂血症的疗效比较

目的 对比分析阿托伐他汀、辛伐他汀、瑞舒伐他汀对高脂血症的治疗效果。方法 选择2014年1月-2016年1月在商南县医院进行诊治的高脂血症患者120例,随机分为阿托伐他汀组、辛伐他汀组以及瑞舒伐他汀组,分别采用阿托伐他汀、辛伐他汀、瑞舒伐他汀治疗,3组均治疗8周。比较3组治疗前、治疗第4周和治疗第8周的血脂水平,以及不良反应发生情况。结果 3组治疗第4周和治疗第8周的血脂水平均明显改善,同组治疗前后比较差异有统计学意义（P<0.05）;且瑞舒伐他汀组明显优于阿托伐他汀组和辛伐他汀组,组间比较差异有统计学意义（P<0.05）。3组的不良反应发生率相比无明显差异。结论 阿托伐他汀、辛伐他汀和瑞舒伐他汀均可以有效改善高脂血症患者的血脂水平,且瑞舒伐他汀的治疗效果最佳。     

阿托伐他汀与辛伐他汀治疗高脂血症的临床疗效观察

目的观察阿托伐他汀与辛伐他汀治疗高脂血症的临床疗效。方法按照治疗方式的不同将100例高脂血症患者分成对照组和实验组,每组各50例;两组患者分别采用辛伐他汀和阿托伐他汀治疗。结果实验组患者的临床治疗总有效率显著高于对照组患者(P<0.05);在不良反应发生率方面,两组患者比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论在在对高脂血症患者进行治疗时,阿托伐他汀的治疗效果比辛伐他汀显著,而且安全可靠,具有临床推广价值。     

阿托伐他汀对急性脑梗死患者血浆一氧化氮及血小板α颗粒膜蛋白水平的影响

目的探讨阿托伐他汀对急性脑梗死患者血浆NO及血小板α颗粒膜蛋白（GMP-140）水平的影响。方法94例急性脑梗死患者随机分为治疗组（阿托伐他汀组）（48例）和对照组（46例），采用硝酸酶还原法和双抗体夹心酶联免疫吸附法分别测定治疗组和对照组治疗前及治疗4周后血浆NO及GMP-140含量，并同时按照欧洲卒中评分（ESS）标准进行评分。结果治疗后治疗组和对照组血浆NO及GMP-140水平均较治疗前明显下降（P〈0．01），且治疗组较对照组下降明显（P〈0．05）；治疗组和对照组ESS分值明显高于治疗前（P〈0．01），但治疗组和对照组的ESS分值无明显差异（P〉0．05）。结论阿托伐他汀能降低急性脑梗死患者血浆NO及GMP-140的水平，从而减轻缺血性脑损伤，起到保护脑组织的作用。     

大剂量激光治疗原发性三叉神经痛疗效的临床观察

目的观察超激光疼痛治疗仪对原发性三叉神经痛的治疗效果.方法 80例原发性三叉神经痛患者随机分为研究组和对照组,研究组采用大剂量激光治疗,对照组采用神经阻滞治疗.结果 1.二组患者三叉神经痛发作频率、疼痛持续时间、疼痛程度与治疗前相比有显著差异(P<0.01),研究组与对照组各观察指标间无显著性差异.2.研究组无明显副反应,对照组有一定危险性.结论 SL可有效治疗原发性三叉神经痛,具有无创性、安全性及可控性高的特点.     

血脂胶囊治疗高脂血症的临床疗效观察

目的 观察血脂胶囊治疗高脂血症的临床疗效和安全性。方法 入选的224例高脂血症患者随机分为治疗组（114例）、对照组（110例）。治疗组口服血脂胶囊4粒/次,3次/d,血脂胶囊模拟剂1粒/次,3次/d。对照组口服脂脉康胶囊5粒/次,3次/d。一个疗程为6周。服药前及服药6周后,观察两组的疗效及不良反应。结果 用药6周末,治疗组和对照组中医证候疗效的总有效率分别为87.72%、79.09%,两组间比较差异有统计学意义（P<0.05）。两组对头晕单项症状的总有效率分别为75.44%、57.27%,对健忘单项症状的总有效率分别为62.28%、49.09%,差异有统计学意义（P<0.05）,两组的血脂综合疗效的总有效率分别为84.21%、75.46%,差异有统计学意义（P<0.05）。试验中未见相关的肝肾功能损害及其他与临床药物有关的不良反应。结论 血脂胶囊能明显改善血脂紊乱的肾虚血瘀型证候、调节血脂系列指标,尤其是对头晕、健忘症状有显著疗效,且临床使用安全。     

Effect of rosuvastatin treatment on plasma visfatin levels in patients with primary hyperlipidemia

Visfatin is a novel adipokine involved in the process of atherosclerosis. We assessed the effect of rosuvastatin on plasma visfatin levels in patients with primary hyperlipidemia. Eighty hyperlipidemic patients without evidence of cardiovascular disease were randomized to receive either rosuvastatin 10 mg/day or therapeutic lifestyle changes intervention. Plasma visfatin levels were determined at baseline and after 12-weeks post-randomization. Rosuvastatin induced a significant decrease in plasma visfatin levels (17.1+/-2.1 versus 15.5+/-2.0 ng/ml, P=0.03). This effect correlated with baseline visfatin levels (r=0.51, P<0.01) and was independent of any lipid-lowering actions of rosuvastatin.     

曲普瑞林和米非司酮治疗子宫肌瘤的效果对比观察

目的：探讨曲普瑞林和米非司酮治疗子宫肌瘤的临床效果。方法选取76例子宫肌瘤患者作为研究对象,随机分为对照组37例和治疗组39例,对照组采用曲普瑞林治疗,治疗组采用米非司酮治疗。通过B超检测用药前后子宫及子宫肌瘤的三维径线并计算体积,测定患者的促卵泡激素（FSH）、雌二醇（E2）和血红蛋白水平,观察服药后的不良反应。结果两组治疗后的血红蛋白水平显著高于治疗前,FSH和E2水平显著低于治疗前,差异有统计学意义（P＜0.05）,两组治疗后的子宫体积和肌瘤体积显著小于治疗前,差异有统计学意义（P＜0.05）,治疗组治疗后的FSH和E2水平显著低于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）。结论米非司酮能有效减小子宫肌瘤体积,降低雌、孕激素水平,疗效良好,不良反应较轻,可为临床用药提供参考。     

不同剂量阿托伐他汀治疗颈动脉粥样硬化对比分析

目的 观察不同剂量阿托伐他汀对颈动脉粥样硬化的临床疗效.方法 选择存在有不同程度的颈动脉粥样硬化并有斑块形成的患者118例,随机分为2组.治疗组56例,服用阿托伐他汀20mg,每晚1次;对照组62例,服用阿托伐他汀10mg,每晚1次,疗程4个月(16周).观察治疗前后颈动脉内膜-中层厚度(IMT)以及胆固醇(TC)、甘油三脂(TG)、低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)和高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)的变化.结果 阿托伐他汀10mg、20mg均能明显减轻颈动脉粥样硬化,降低TC、TG、LDL-C水平,升高HDL-C水平.治疗组较对照组能更进一步降低降低IMT(P＜0.05)、TC、LDL-C(P＜0.05)和升高HDL-C水平(P＜0.05).结论 阿托伐他汀可以明显减轻颈动脉粥样硬化病变,有效降低血脂水平,可作为治疗颈动脉粥样硬化的常规用药.     

阿托伐他汀辅助治疗冠心病高血脂的效果观察

目的：探讨阿托伐他汀辅助治疗冠心病高血脂的效果。方法选取2010年8月~2012年8月本院收治的94例冠心病高血脂患者作为研究对象,运用随机双盲法将其分为实验组(48例)和对照组(46例),对照组患者应用辛伐他汀治疗,实验组患者给予阿托伐他汀治疗。结果实验组的TC、TG、LDL-C、HDL-C等指标的改善情况明显优于对照组(P<0.05);实验组的血浆BNP含量明显低于对照组(P<0.05);两组的不良反应发生率差异无统计学意义(P>0.05)。结论阿托伐他汀治疗冠心病高血脂能够有效降低患者的血脂,改善其临床症状,可在临床广泛推广。     

辛伐他汀治疗支气管哮喘合并高脂血症临床观察

目的 探讨辛伐他汀在治疗支气管哮喘（简称哮喘）合并高脂血症中的意义.方法 入选首都医科大学附属北京安贞医院72例哮喘患者,其中观察组（36例）为哮喘合并高脂血症患者,对照组（36例）为无高脂血症哮喘患者,治疗前评估肺功能[第1秒用力呼气容积（FEV1）、呼气峰流速（PEF）]、静脉血免疫球蛋E（IgE）、酸性粒细胞（EOS）计数、哮喘控制测试（ACT）评分、哮喘控制问卷（ACQ-7）评分及每周使用急救药（万托林）的喷数.依据2009全球哮喘防治创议（GINA）进行规范化治疗,其中观察组同时服用辛伐他汀20 mg每晚1次,规范化治疗期为3个月.3个月后复查各项指标并收集数据.结果 2组间患者性别、年龄、病程、治疗前各指标差异无统计学意义（均P＞0.05）.治疗后2组各指标与治疗前比较差异有统计学意义（均P＜0.01）.治疗后,观察组的ACQ评分、EOS、IgE、FEV1、PEF及每周急救药使用喷数与对照组比较,差异均有统计学意义[（1.35±0.14）分比（1.45 ±0.12）分,（129±50）×109/L比（195±62）×109/L,（77±32） kIU/L比（111±60） kIU/L,（80±9）％比（73±9）％,（353±68） L/min比（293±80）L/min,（2.1±1.1）喷/周比（3.5±1.9）喷/周,均P＜0.01];ACT评分与对照组比较,差异无统计学意义[（21.6±2.0）分比（20.9±0.9）分,P＞0.05].结论 辛伐他汀治疗哮喘合并高脂血症效果较好.     

2种不同的药物联合应用治疗高脂血症的疗效观察

目的探讨2种不同的药物联合应用治疗高脂血症的临床效果。方法 60例高脂血症患者随机分为观察组和对照组各30例,对照组给予非诺贝特缓释胶囊（利必非）联合阿托伐他汀治疗,观察组给予非诺贝特联合辛伐他汀,评估治疗效果和安全性。结果治疗后2组总胆固醇（TC）、低密度脂蛋白胆固醇（LDL-C）、高密度脂蛋白胆固醇（HDL-C）及三酰甘油（TG）均优于治疗前,差异均有统计学意义（P〈0.05）。治疗后2组TC、LDL-C、HDL-C及TG改善方面比较差异无统计学意义（P〉0.05）。2组总有效率比较差异无统计学意义（P〉0.05）。2组均未见明显的药物不良反应。结论 2种不同药物的联合应用均能有效改善患者的血脂水平,并能有效控制药物不良反应,值得应用。