导乐陪伴无痛分娩临床应用体会

目的：探讨导乐陪伴在无痛分娩过程中发挥的作用及对产科分娩质量的影响。方法：回顾性分析本院2007年10月～2009年10月产科实施导乐陪伴分娩的630例产妇的临床资料。结果：观察组自然分娩率为71.43%,明显高于对照组的56.51%,差异有统计学意义（P〈0.05）;观察组剖宫产率为28.57%,明显低于对照组的43.49%,差异有统计意义（P〈0.05）。观察组比对照组产儿的发病率明显降低,P〈0.05。结论：导乐陪伴分娩有效地缩短了产程,减少了产时产后出血量,手术产率降低,产儿的发病率也降低,有利于母婴健康。     

导乐无痛分娩在临床分娩镇痛中的应用效果

目的探讨和分析导乐无痛分娩在临床分娩镇痛中的应用效果及价值。方法选取于2012年6月～2013年12月在本院分娩的产妇268例为研究对象,采用数字标记法随机分为对照组和观察组,观察组患者采用导乐无痛分娩,分娩时采用非药物分娩镇痛的导乐仪,对照组产妇分娩时采用常规处理,观察和对比两组患者的镇痛效果、临床分娩方式、产程时间、产后出血量、新生儿窒息情况等指标。结果观察组和对照组的自然分娩率分别为74．63％和52．24％,观察组自然分娩率明显高于对照组（P〈0．05）;观察组产妇的第一、二及总产程时间分别为（6．84±1．33）、（1．05±0,23、（7．33±0．55）h,明显短于对照组产妇的（10．13±1．68）、（1．50±0．42）、（10．80±1．08）h,差异有统计学意义（P〈0．05）;两组产妇的产后出血量比较,差异有统计学意义（P〈0．05）,但两组的新生儿宫内窘迫、新生儿窒息等指标差异无统计学意义（P〉0．05）。结论在临床分娩镇痛中应用导乐无痛分娩能明显降低产妇分娩时带来的疼痛感．缩短第一产程、第二产程及总产程时间,缓解或消除产妇的抗拒或恐惧心理,提升其自然分娩的信心,对降低剖宫产率有着积极的促进作用;且该方式不会对新生儿产生不良影响,对促进产科质量的提升,体现医疗人性化有着积极的意义,值得临床推广。     

硬膜外阻滞麻醉加以导乐用于无痛分娩的临床观察

目的 探讨硬膜外阻滞麻醉加导乐陪伴用于无痛分娩的效果.方法 将我院分娩的孕妇100例,选择50例无麻醉禁忌症,无妊娠合并症的患者作为观察组,进行硬膜外麻醉加以导乐陪伴分娩,另50例作为对照组采用传统方式进行分娩.比较两组患者的镇痛效果、产后2 h出血量、产程时间、剖宫产率以及对新生儿的影响.结果 观察组的镇痛效果明显优于对照组、剖宫产率明显低于对照组且产后2 h出血量、各产程时间以及新生儿窒息发生率明显低于对照组(P<0.05).结论 硬膜外阻滞麻醉加以导乐能够明显减轻产妇痛疼程度,减少产后出血量,缩短产程时间,降低剖宫产率和新生儿窒息发生率,其临床效果明显优于传统分娩方法,值得推广应用.     

导乐联合无痛分娩对自然分娩率的影响

目的：探讨导乐联合无痛分娩对自然分娩率的影响。方法将该院产科足月初产妇200例随机分为观察组和对照组各100例。观察组实施导乐联合无痛分娩，对照组采用传统分娩。比较2组镇痛效果、产程时间、分娩方式和新生儿情况的差异。结果观察组的有效率为73％高于对照组的25％，差异有统计学意义（P＜0．05）。观察组产妇第一产程、第二产程、第三产程和总产程时间均短于对照组（P＜0．05）。观察组产妇的自然分娩率明显高于对照组，新生儿窒息率低于对照组，差异均有统计学意义（ P＜0．05）。结论在临床上应用导乐联合无痛分娩，能促进产科质量的提高，体现医疗的人性化，保证母婴安全，值得在临床上推广应用。     

分娩镇痛中导乐无痛分娩的应用效果观察

目的观察分娩镇痛中导乐无痛分娩的应用效果。方法选取2018年1～6月在我院住院并进行无痛分娩的产妇169例,按照随机数字表法分为对照组、观察组,其中对照组85例,观察组84例。给予对照组产妇常规分娩指导,给予观察组产妇导乐无痛分娩方法进行分娩指导,比较两组产妇临床分娩效果。结果进入产房后,5min及90min,观察组的VAS评分分别为(3.39±1.31)分、(0.89±0.60)分,显著低于对照组的(5.94±1.50)分、(3.18±0.54)分,差异有统计学意义(P <0.05);与对照组的镇痛总体有效率55.29%比较,观察组的镇痛总体有效率为95.24%,明显较高,差异有统计学意义(P <0.05);分娩后,观察组产妇的SAS评分为(25.64±2.55)分,较分娩前(36.59±1.59)分有明显降低,差异有统计学意义(P <0.05);分娩后,与对照组的SAS评分(35.58±2.64)分比较,观察组的SAS评分(25.64±2.55)分明显更低,差异有统计学意义(P <0.05)。两组护理满意度比较,观察组为97.62%,显著高于对照组的71.76%,差异有统计学意义(P <0.05)。结论在临床分娩镇痛中,采用导乐无痛分娩方式,可使分娩疼痛感有效缓解,产妇的负面情绪得以减轻,为分娩的顺利进行创造有利条件,应用效果显著,值得临床上推广使用。     

导乐陪伴分娩的临床护理观察

初产妇多由于缺乏分娩方面的相关知识，加之对分娩时疼痛和不适的错误理解，对分娩过程中自身和胎儿安全的担忧等，会使产妇产生焦虑和恐惧的心理，而这些心理问题又会影响产程进展和母婴的安全［1］。针对这种情况，我科对产妇实行导乐陪伴分娩取得良好的效果，现报道如下。     

改良式导乐陪伴分娩对无痛分娩结果的影响

导乐陪伴分娩是指产妇在分娩过程中由一名有过生产经历、有丰富产科知识的专业人员陪伴分娩全程,并及时提供心理、生理上的专业知识,让产妇在舒适、无痛苦、母婴安全的状态下顺利自然分娩。我院将传统导乐分娩方式加以改良,同时配合进行无痛分娩,在临床应用过程中取得了较好的效果,使阴道分娩率得到提高,降低了剖宫产率。为了进一步推广改良式导乐陪伴分娩,本文将我院所做工作报告如下。     

导乐联合PECA用于无痛分娩的临床分析

随着医学模式的改变,本院开展了以人为本的医疗服务模式,如何减少或解除分娩疼痛,降低剖宫产率,使分娩回归自然,也就成为产科医护人员工作的重点。本院产科和麻醉科合作将导乐陪伴和PECA同时用于分娩镇痛收到了较好的效果。现报告如下。     

导乐分娩的临床观察

导乐分娩是一种以产妇身心健康为中心的护理模式,即助产士在产程开始时对产妇提供一对一的持续性心理、生理护理及情感支持,以协助促进自然分娩,提高产科质量,确保母婴健康。现将我院开展导乐分娩的做法和临床观察结果报道如下。     

导乐联合无痛分娩对初产妇自我效能及总产程的影响

目的 分析导乐联合无痛分娩对初产妇自我效能及总产程的影响。方法 回顾性分析医院2019年1月至2020年1月接收的230例初产妇临床资料,根据其分娩干预方式分为参照组（110例）与研究组（120例）,参照组实施常规分娩干预,研究组实施导乐联合无痛分娩干预。比较两组不同产程现有疼痛强度评定（PPI）评分、产程、分娩结局,并比较两组干预前后一般自我效能感量表（GSES）评分、焦虑自评量表（SAS）评分。结果 研究组第一产程、第二产程、第三产程PPI评分低于参照组,差异有统计学意义（P <0.05）。干预后,研究组GSES评分为（30.41±4.82）分,高于参照组的（28.33±4.57）分,差异有统计学意义（P <0.05）。干预后,研究组SAS评分低于参照组,差异有统计学意义（P <0.05）。研究组第一产程、第二产程、总产程时间短于参照组,差异有统计学意义（P <0.05）。研究组不良分娩结局发生率为2.50%,低于参照组的10.00%,差异有统计学意义（P <0.05）。结论 采用导乐联合无痛分娩可有效缓解初产妇焦虑情绪,增强其自我效能感,减轻疼痛,积...     

腰硬和导乐分别联合无痛分娩对自然分娩率的影响

目的：探讨腰硬和导乐分别联合无痛分娩对自然分娩率的影响。方法收集该院2012年1月-2014年3月收治的妊娠足月孕妇300例，随机分为试验 A 组、试验 B 组和对照组各100例。试验 A 组孕妇采用导乐联合无痛分娩；试验 B 组仅采用腰硬联合无痛分娩；对照组孕妇不给予特殊处理，等待自然分娩。比较各组孕妇自然分娩率和产程。结果试验 A 组、试验 B 组、对照组3组孕妇产程依次增高，3组孕妇自然顺产比例依次降低，差异均有统计学意义（P ﹤0.05）。结论导乐联合无痛分娩和单纯腰硬联合麻醉无痛分娩均较正常分娩的自然分娩率高，且导乐联合无痛分娩对自然分娩率的影响比单纯腰硬联合麻醉无痛分娩更为显著。     

导乐陪伴式分娩的临床效果以及护理观察

目的探讨导乐陪伴分娩联合护理干预在产妇分娩中的应用效果。方法 60例产妇随机分为观察组与对照组,每组30例。对照组为常规分娩,观察组为导乐陪伴分娩,并给予其相应护理,对比两组剖宫产率、阴道助产情况以及护理满意度。结果对照组剖宫产率以36.7%明显高于观察组的10.0%,且观察组护理满意度以96.7%明显高于对照组的70.0%(P<0.05)。结论导乐陪伴分娩联合护理干预可有效降低剖宫产率,提高护理满意度,效果显著,值得推广。     

无痛分娩中的临床观察与护理

目的探讨护理支持在无痛分娩中的应用价值。方法回顾2008年1—12月在本院经阴道自然分娩80例产妇,随机分为实验组（n=60）和对照组（n=60）。实验组行硬膜外无痛分娩,并给予相应的护理支持。比较两组产妇第一产程时间和新生儿Apgar评分。结果实验组第一产程时间比对照组明显缩短,P〈0．01,有显著差异性;两组新生儿Apgar评分比较,无明显差异,P〉0．05。结论硬膜外无痛分娩具有安全、不良反应小并能缩短产程,配合相应的护理支持,值得临床推广和应用。     

导乐陪伴分娩的临床观察

目的：通过导分娩对临床产妇的心理、生理准备及其分娩的影响。方法：产妇在孕晚期由一位经验丰富的助产士教会产妇放松技巧，熟悉产房及工作人员，当有规律宫缩时，帮助按摩，鼓励多进食、排尿、结果：导乐陪伴的人，感觉良好80人，占80％，对照组100人，感觉好6人，占％，结论：导乐陪们分娩可使剖宫产率降低，减少恐惶心理，使整个产程不会感到孤独，有安全感。     

全程陪伴导乐分娩的临床观察

目的 探讨全程陪伴导乐分娩对产妇分娩效果及对婴儿的影响。方法 观察200例在我院分娩的产妇，进行调查对比，并对调查结果进行统计分析。结果 观察组能有效的提高自然分娩率，消除产妇孤独感，增加安全感，减轻产妇的恐惧心理，促进有效宫缩，缩短产程，药物干预性措施减少，剖宫产率下降，产妇及家属的满意率明显提高，产后出血、新生儿窒息等并发症减少，提高了纯母乳喂养率。结论 全程陪伴导乐分娩，是确保母婴身心健康、提高产科质量的重要手段，是一种新的分娩模式，值得推广应用。     

一对一导乐分娩的护理探讨

现代医学模式揭示人是一个"生物-心理-社会"的综合体,护理学科也由单纯的疾病护理转变为"以人的健康为中心"的现代护理[1].本院自2005年开展一对一导乐分娩,改变了产时服务模式,做到责任到人,全程观察,发现异常及时处理,有效降低了新生儿窒息及死产的发生率,患者的满意度有了很大提高.     

导乐陪伴分娩的临床观察

目的 :通过导乐分娩对临产产妇的心理、生理准备及其分娩的影响。方法 :产妇在孕晚期由一位经验丰富的助产士教会产妇放松技巧 ,熟悉产房及工作人员 ,当有规律宫缩时 ,帮助按摩 ,鼓励多进食、排尿。结果 :导乐陪伴的人 ,感觉良好80人 ,占 80 % ,对照组 10 0人 ,感觉好 6人 ,占 6 %。结论 :导乐陪伴分娩可使剖宫产率降低 ,减少恐惶心理 ,使整个产程不会感到孤独 ,有安全感。     

一对一导乐分娩的护理探讨

现代医学模式揭示人是一个＂生物-心理-社会＂的综合体,护理学科也由单纯的疾病护理转变为＂以人的健康为中心＂的现代护理[1].本院自2005年开展一对一导乐分娩,改变了产时服务模式,做到责任到人,全程观察,发现异常及时处理,有效降低了新生儿窒息及死产的发生率,患者的满意度有了很大提高.     

导乐陪伴分娩在临床护理中的应用

我国剖宫产率一直居高不下,已发展成非常严重的公共卫生问题。产妇对分娩痛的恐惧是导致产妇选择剖宫产的主要原因之一,而盲目的剖宫产手术可能会给母婴带来不利影响,因而保证母婴安全的自然分娩越来越得到产科医师的提倡[1]。减轻分娩疼痛是促进自然分娩的关键,导乐分娩是美国在20世纪倡导的一种较新式的分娩模式,主要是指产妇从