奥美拉唑联合抗生素治疗幽门螺杆菌相关性消化性溃疡的临床观察

目的观察奥美拉唑联合抗生素治疗幽门螺杆菌（Hp）相关性消化性溃疡（Pu）的临床疗效。方法将98例PU患者随机分为观察组52例和对照组46例。观察组予奥美拉唑、克拉霉素、呋喃唑酮口服治疗,对照组给予奥美拉唑、阿莫西林、甲硝唑口服治疗,疗程均为4周。比较2组临床疗效、Hp根除率及不良反应情况。结果2组溃疡愈合总有效率差异无统计学意义（P〉0．05）;观察组Hp根除率高于对照组,差异有统计学意义（P〈0．05）。2组均未发生严重不良反应。结论奥美拉唑联合克拉霉素、呋喃唑酮治疗Hp相关性Pu有较高的溃疡愈合率和Hp根除率,且不良反应少,安全性好,值得临床推广应用。     

愈疡汤联合西医四联疗法治疗幽门螺杆菌阳性消化性溃疡的临床疗效研究

目的探究愈疡汤联合西医四联疗法治疗幽门螺杆菌(Hp)阳性消化性溃疡的临床疗效。方法随机将2016年5月至2018年7月我院收治的60例Hp阳性消化性溃疡患者分为两组,各30例。对照组行西医四联疗法,观察组行愈疡汤联合西医四联疗法,观察两组患者临床有效率、不良反应发生率、Hp根除率。结果观察组临床有效率、Hp根除率高于对照组,不良反应发生率低于对照组(P <0.05)。结论愈疡汤联合西医四联疗法治疗Hp阳性消化性溃疡可有效根除Hp,且不良反应较少,临床疗效显著。     

雷贝拉唑联合健胃愈疡片治疗非甾体抗炎药相关性消化性溃疡70例

目的观察雷贝拉唑联合健胃愈疡片治疗非甾体抗炎药（NSAIDs）相关性消化性溃疡的疗效。方法将142例NSAIDs相关性消化性溃疡患者随机分为治疗组70例和对照组72例,确诊后即开始限制饮食并行药物治疗,对照组早餐前口服雷贝拉唑胶囊20 mg,qd;治疗组加用健胃愈疡片1.2 g,tid。均不再给予其他药物治疗。4周后记录患者临床症状并行胃镜检查。结果对照组治愈率47.2%,总有效率76.4%;治疗组治愈率和总有效率分别为64.3%和90.0%,均明显高于对照组（P＜0.05）。结论雷贝拉唑联合健胃愈疡片治疗NSAIDs相关性消化性溃疡疗效肯定,健胃愈疡片可明显促进消化性溃疡愈合。     

中西医结合治疗消化性溃疡88例疗效分析

摘要 目的：观察中药消溃愈疡汤联合奥美拉唑、阿莫西林、果胶铋片治疗消化性溃疡的临床疗效。方法：将176例患者随机分为2组,2组均治以奥美拉唑、阿莫西林、果胶铋片,治疗组同时服用中药消溃愈疡汤。2组均以治疗7天为1个疗程,治疗2个疗程后评价临床疗效。结果：治疗组治愈率治疗组为75.00%,总有效率为93.18%;对照组治愈率为51.14%,总有效率为71.59%。2组治愈率、总有效率相比有明显差异（P＜0.05）。2组治疗后Hp转阴率相比有明显差异（P<0. 05）。腹痛、烧心、反胃、反酸、嗳气等症状积分较治疗前明显降低,2组治疗前相比无明显差异(P>0.05);治疗后2组组间相比有明显差异（P＜0.05）;治疗前后2组组内比较有明显差异（P＜0.05）。2组不反应发生订相比差异无统计学意义(P>0.05)。结论：以中药消溃愈疡汤联合奥美拉唑、阿莫西林、果胶铋片治疗消化性溃疡疗效显著,可较好的改善临床症状,且不良反应少。     

愈疡汤配合西药三联疗法清除幽门螺杆菌疗效观察

目的:观察中西药结合治疗消化性溃疡的疗效。方法:将70例幽门螺杆菌(Hp)相关性消化性溃疡患者随机分为中西药组36例、单纯西药组34例。单纯西药组采用奥美拉唑+阿莫西林+呋喃唑酮治疗;中西药组在单纯西药组用药上加用自拟中药愈疡汤。观察2组患者治疗前后胃镜、Hp及不适症状的变化。结果:中西药组在改善症状、溃疡愈合、Hp根除方面明显优于单纯西药组,差异有显著性意义(P<0.05〉。结论:自拟中药愈疡汤配合西药三联疗法优于单纯西药治疗,是治疗Hp相关性消化性溃疡较为有效的途径。     

奥美拉唑治疗Hp阳性消化性溃疡的疗效观察

目的观察奥美拉唑治疗Hp阳性消化性溃疡的临床疗效。方法选取在医院治疗Hp阳性消化性溃疡的患者80例,随机分成观察组和对照组各40例,观察组给予奥美拉唑治疗,对照组给予雷尼替丁治疗,观察并比较2组患者的临床疗效。结果观察组显效率及Hp根除率分别为97.5%、95.0%,均明显高于对照组的75.0%、80.0%,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论对Hp阳性消化性溃疡患者采用奥美拉唑治疗,症状缓解迅速,治疗更加彻底,有助于提高患者的治愈率,值得在临床推广。     

奥美拉唑三联疗法治疗幽门螺旋杆菌消化性溃疡的临床疗效观察

目的观察并比较两种含奥美拉唑的三联疗法治疗幽门螺旋杆菌（Hp）消化性溃疡的临床疗效。方法 120例Hp消化性溃疡患者随机分为治疗组和对照组各60例,治疗组应用奥美拉唑＋阿莫西林＋克拉霉素,对照组应用奥美拉唑＋阿莫西林＋甲硝唑,均1日2次,7d为1疗程。1疗程后将奥美拉唑改为1日1次,继续治疗4个疗程。治疗结束后1个月评价疗效。结果两组溃疡愈合率分别为80.0%和78.3%,差异无统计学意义（P〉0.05）,Hp阴性率分别为85.0%和73.3%,差异有统计学意义（P〈0.05）。两组总有效率分别为88.3%和81.7%,差异有统计学意义（P〈0.05）。两组不良反应发生率分别为11.7%和13.3%,差异无统计学意义（P〉0.05）。结论奥美拉唑、阿莫西林和克拉霉素联合治疗Hp感染消化性溃疡临床效果显著,值得临床应用和推广。     

奥美拉唑与雷尼替丁治疗Hp阳性消化性溃疡临床对照研究

目的观察奥美拉唑与雷尼替丁治疗Hp阳性消化性溃疡的临床疗效,探讨奥美拉唑治疗Hp阳性消化性溃疡的临床价值及意义。方法将82例Hp阳性消化性溃疡患者随机分为奥美拉唑组与雷尼替丁组各41例,分别给予奥美拉唑与雷尼替丁治疗,观察两组患者临床疗效及不良反应情况。结果奥美拉唑组治愈率为97.56%,雷尼替汀组治愈率为65.85%,奥美拉唑组治愈率明显高于雷尼替汀组(P0.01);奥美拉唑Hp根除率为92.68%,雷尼替汀组Hp根除率为51.22%,奥美拉唑组Hp根除率明显高于雷尼替汀组(P0.01);两组患者不良反应发生率比较差异无统计学意义(P0.05)。结论奥美拉唑为主的三联疗法治疗Hp阳性消化性溃疡具有疗效好、Hp根除彻底、不良反应少等诸多优点,可作为目前治疗Hp阳性消化性溃疡的一种首先方案。     

奥美拉唑三联与四联疗法治疗幽门螺杆菌阳性消化性溃疡效果比较

目的：观察奥美拉唑三联和四联疗法治疗幽门螺杆菌（Hp）阳性的消化性溃疡临床疗效。方法154例Hp阳性的消化性溃疡患者分为四联组（70例）和三联组（84例）两组,分别给予奥美拉唑＋克拉霉素＋阿莫西林＋胶体果胶铋和奥美拉唑＋阿莫西林＋胶体果胶铋治疗,疗程均14d。观察两组临床疗效、Hp 根除率、6个月复发率和不良反应发生率。结果四联组的痊愈率、总有效率均高于三联组,差异具有统计学意义。治疗后四联组Hp 根除率明显高于三联组,差异有统计学意义;四联组6个月后复发率低于三联组,但差异无统计学意义。四联组不良反应发生率略低于三联组,但差异无统计学意义。结论奥美拉唑四联疗法治疗Hp 阳性的消化性溃疡疗效优于三联用药,是理想的根除Hp 和治疗Hp 相关性溃疡的方案。     

中西医结合治疗消化性溃疡

目的 分析中西医结合治疗消化性溃疡的临床疗效.方法 将46例患者随机分为两组,对照组服用阿莫西林胶囊、奥美拉唑胶囊、克拉霉素片；治疗组在此基础上,配合自拟健胃愈疡汤治疗.结果 两组患者内镜下溃疡治疗效果比较,治愈率比较P＜0.05,差异具有统计学意义.结论 中西医结合治疗消化性溃疡效果满意,值得推广.     

芨芍愈疡汤结合奥美拉唑治疗慢性胃溃疡的临床观察

目的探讨内服芨芍愈疡汤联合奥美拉唑静注治疗慢性胃溃疡的疗效,观察临床症状。方法选取慢性胃溃疡患者78例,随机分成芨芍愈疡汤联合奥美拉唑治疗组(治疗组)和单纯奥美拉唑治疗组(对照组)各39例。治疗组采用口服芨芍愈疡汤联合奥美拉唑注射液行静脉滴注治疗。对照组单纯奥美拉唑注射液静注治疗。治疗过程中观察记录两组患者的临床症状,并行胃镜检查,治疗后比较两组疗效。结果治疗组临床治愈15例、显效16例、好转7例,治愈率38.46%,总有效率97.44%;与对照组治愈率23.08%,总有效率89.74%相比其差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论芨芍愈疡汤联合奥美拉唑注射液治疗慢性胃溃疡安全有效,值得广泛推广。     

雷贝拉唑联合阿莫西林治疗幽门螺杆菌阳性消化性溃疡并出血疗效观察

目的探讨雷贝拉唑联合阿莫西林治疗幽门螺杆菌（Hp）阳性消化性溃疡并出血的疗效及安全性。方法选择Hp阳性并消化道出血的消化性溃疡患者86例（治疗组）用雷贝拉唑和阿莫西林治疗,另62例（对照组）用法莫替丁和阿莫西林治疗,比较这两种抑酸剂和阿莫西林配伍对Hp阳性消化性溃疡并出血的疗效。结果对消化性溃疡并出血的控制情况：治疗组总有效率为98．8％,对照组总有效率为74．2％,两组总有效率差异有统计学意义（P〈0．05）。溃疡愈合以及幽门螺杆菌根除情况：治疗组溃疡愈合率为96．5％,Hp根除率为97．7％;对照组溃疡愈合率为71．0％,Hp根除率为79．0％。两组比较溃疡愈合率和Hp根除率差异均有统计学意义（均P〈0．05）。两组均未发生严重的不良反应。结论雷贝拉唑联合阿莫西林治疗幽门螺杆菌阳性消化性溃疡并出血疗效显著,安全性好。     

庆大霉素联合雷尼替丁治疗消化性溃疡56例疗效观察

目的观察庆大霉素联合雷尼替丁治疗消化性溃疡的临床效果。方法将98例消化性溃疡患者随机分为治疗组56例和对照组42例。治疗组给予庆大霉素8万U口服,每天3次;雷尼替丁150mg口服,每天2次。对照组仅给予雷尼替丁150mg口服,每天2次。2组均连服4周为1个疗程。治疗后观察2组临床疗效、病状缓解率、幽门螺杆菌（Hp）清除率及其不良反应。结果治疗组总有效率为96.4%高于对照组的85.7%,差异有统计学意义（P〈0.05）。治疗组症状缓解率及Hp清除率均优于对照组（P〈0.05）。且均无不良反应产生。结论庆大霉素联合雷尼替丁治疗消化性溃疡疗效显著,无明显不良反应,值得临床推广应用。     

自拟参连愈疡汤联合奥美拉唑治疗幽门螺杆菌相关性消化性溃疡应用举隅

幽门螺杆菌(Hp)相关性消化性溃疡为临床常见病、多发病,大多病程长,易反复发作。自2009年1月以来,笔者自拟参连愈疡汤联合奥美拉唑治疗Hp相关性消化性溃疡,探寻中西药结合治疗Hp相关性消化性溃疡的有效方法,取得一定效果。现举例如下。1病历资料例1.患者,男,32岁,工程师。2009年4月3日初诊,反复发作性胃脘痛3年,每因情绪刺激加重或诱发。曾多处求医,1年前胃镜诊为胃溃疡,Hp(+),曾口服枸橼酸铋钾颗粒、阿莫     

治疗幽门螺杆菌感染相关消化性溃疡疗效分析

目的观察口服奥美拉唑和静脉滴注美拉唑的三联疗法对幽门螺杆菌（Hp）相关消化性蓣疡的疗效,以期寻找更经济、实用治疗方案。方法92例消化性溃疡患者,随机分成两组,治疗组48例,口服奥美拉唑,对照组44例,静脉滴注奥美拉唑,两组均服用阿莫西林及黄连素,疗程为2周,停药4周后复查胃镜。结果治疗组溃疡愈合为44例（92％）,对照组为42例（95％）;治疗组Hp清除率40例（83％）,对照组为38例（86％）,两组比较差异均无显著性（P〉0．05）。结论两种方案治疗Hp感染相关消化性溃疡的疗效、Hp根除率相近,但口服奥美拉唑费用远低于静滴奥美拉唑,不良反应少,为更经济、实用方案。     

芪芍芨草汤佐治消化性溃疡50例的临床观察

目的 观察芪芍芨草汤联合奥美拉唑治疗消化性溃疡的效果。方法 将100例消化性溃疡患者随机分为两组：治疗组50例,给予芪芍芨草汤,每日一剂,同时,口服奥美拉唑20mg,每日两次。对照组予奥美拉唑20mg,每日两次,两组疗程均为两周,幽门螺旋杆菌（HP）阳性者加两种抗生素治疗（两组相同）,疗程结束后,胃镜复查,并行检测HP。结果 根据溃疡愈合率,治疗组根除HP根除率明显高于对照组,两组有显著性差异（P〈0．05）。结论 芪芍芨草汤联合奥美拉唑治疗消化性渍疡有良好的疗效。     

消化性溃疡的临床治疗体会

目的探讨临床联合应用药物治疗消化性溃疡的效果,以提高治愈率。方法对我科2015年1月至2016年1月100例住院确诊消化性溃疡患者,进行随机自愿分为对照组和观察组,观察组增加应用奥美拉唑每日2次,奥美拉唑每次计量40 mg静脉给药,阿莫西林、甲硝唑两组同时应用。两组患者在对比无论年龄、发病部位以及溃疡创面都无明显差别,差异均无统计学意义(P>0.05)。结果观察组治疗后疗效显著,奥美拉唑杀灭Hp作用明显高于对照组,治愈率显著优于对照组(P<0.05)。结论奥美拉唑联合阿莫西林、甲硝唑用药治疗消化性溃疡疗效显著,幽门螺杆菌(Hp)根除率高,联合用药可提高消化性溃疡的治愈率,缩短治疗时间,减少复发率,两组患者在不良反应方面比较差异均无统计学意义,治疗效果安全可靠。     

奥美拉唑和阿莫西林等治疗消化性溃疡的疗效观察

目的观察奥美拉唑、阿莫西林和左氧氟沙星三联疗法治疗消化性溃疡的疗效。方法 160例患者随机分为治疗组80例和对照组80例。治疗组给予奥美拉唑20mg、阿莫西林1.0g、左氧氟沙星200mg,均为每日2次,对照组单用奥美拉唑20mg,每日2次,疗程均为4周。观察治疗前后纤维胃镜变化。结果三联组溃疡治愈率89.5%,高于对照组60%,两组比较有显著性差异（P〈0.05）;三联组幽门螺杆菌（Hp）清除率为98%,对照组Hp清除率为78%。三联组高于对照组,有显著性差异（P〈0.05）。结论奥美拉唑、阿莫西林、左氧氟沙星三联疗法是治疗Hp阳性消化性溃疡的理想方法之一。     

泮托拉唑联合健胃愈疡片治疗消化性溃疡愈合质量的临床评价

目的评价泮托拉唑联合健胃愈疡片治疗消化性溃疡。对溃疡愈合质量作用。方法120例经胃镜检查证实伴有（或不伴有）H．pylori（Hp）感染的活动性胃溃疡患者随机分成试验组和对照组。试验组为给予沣托拉唑＋健胃愈疡片。对照组给予泮托拉唑＋安慰剂（模拟健胃愈疡片）,对Hp阳性者,均另给予克拉霉素＋左氧氟沙星治疗。十二指肠溃疡疗程为4周,胃溃疡为6周后复查。内镜复查观察溃疡的愈合率、H西转阴率、愈合S2期的获得率。结果疗程结束后,两组病例溃疡愈合和Hp根除率比较差异无显著性（P〉0．05）。试验组溃疡愈合S2期获得率显著高于对照组（P〈0．05）。结论沣托拉唑联合健胃愈疡片消化性溃疡是一种有效率高、安全、实用的方案．健胃愈疡片在提高溃疡愈合质量上起着重要的作用。     

中西药结合治疗老年人消化性溃疡

目的探讨中西药结合治疗老年人消化性溃疡的效果。方法将844例老年消化性溃疡患者随机分为中西药结合治疗组（治疗组）和单纯西药治疗组（对照组）两组,每组422例。对照组口服奥美拉唑、呋喃唑酮和克拉霉素。治疗组在对照组治疗基础上加服中药健胃汤。结果治疗组疗效明显优于对照组,两组比较差异有统计学意义（P〈0.01）;治疗组Hp根除率高于对照组,两组比较差异有统计学意义（P〈0.05）。结论中西药结合治疗老年消化性溃疡疗效优于单纯西药治疗。