中西医结合治疗癌痛46例

笔者 2003年 6月～ 2004年 11月采用中西药结合治疗癌痛患者 46例,并与单纯使用西药者比较.现报告如下.     

中西医结合治疗中重度癌痛25例临床观察

目的:观察中药外用联合口服奥施康定治疗癌痛的临床疗效。方法:将50例患者采用区组随机化方法随机分为治疗组(25例)和对照组(25例);2组均按滴定剂量给予奥施康定,治疗组同时用中药药液擦于痛处皮肤,3~5次/d,3周为1个疗程。观察2组止痛效果、奥施康定用量以及2组便秘情况。结果:治疗组疼痛控制明显优于对照组(P0.025),奥施康定用量较对照组明显减少(P0.005),对照组便秘发生率高于治疗组(P0.05)。结论:中西医结合控制癌性疼痛,提高疗效,减少便秘的发生。     

壮骨镇痛胶囊治疗骨转移癌痛临床研究

目的观察壮骨镇痛胶囊联合西药治疗骨转移性癌痛的临床疗效。方法将患者82例随机分为治疗组与对照组,两组均采用WHO推荐的三阶梯止痛药物治疗,治疗组加用壮骨镇痛胶囊。结果治疗组总有效率及疼痛完全缓解率均高于对照组,止痛持续时间长于对照组,而不良反应发生率低于对照组。结论壮骨镇痛胶囊与西药联合应用能加强其止痛效果,并减轻副作用。     

壮骨止痛散治疗骨转移癌痛疗效观察

目的观察壮骨止痛散联合西药治疗骨转移性癌痛的临床疗效.方法将患者 82例随机分为治疗组与对照组,两组均采用 WHO推荐的三阶梯止痛药物治疗,治疗组加用壮骨止痛散.结果治疗组总有效率及疼痛完全缓解率均高于对照组,止痛持续时间长于对照组,而副反应发生率低于对照组.结论壮骨止痛散与西药联合应用能加强其止痛效果,并减轻副作用.     

癌痛的中医药治疗应用概况

据世界卫生组织 (WHO )统计 [1 ] ,1997年全世界有新发癌症患者 10 0 0多万人 ,死于癌症的患者为 6 2 0万人。6 0 %～ 90 % (约 2 / 3)的晚期癌症患者有不同程度的疼痛。美国资料表明 [1 ] ,在一般医疗条件下的癌痛患者 ,疼痛未能完全缓解者也在 40 %～ 5 0 %以上。笔者仅就 10余年来中医药对癌痛的临床治疗概况 ,综述如下。1　中药外治王庆才 [2 ]以蟾雄膏 (蟾蜍、雄黄、冰片、铅丹、皮硝各30 g,乳香、没药、血竭各 5 0 g,硇砂 10 g,麝香 1g,大黄 10 0 g共研细末 ,米醋调膏 )外敷治疗癌痛 10 3例。其中 、 级疼痛 6 1、19例。用药后 30 …     

中医药治疗骨转移癌痛的研究进展

当今世界癌症的发生率和死亡率节节攀升,癌症成为威胁人类生命健康的重要疾病之一。癌症骨转移在乳腺癌、肺癌、前列腺癌等癌症中都较为常见,其中疼痛是癌症骨转移的常见症状,也是患者十分痛苦的症状,骨转移癌痛的治疗成为重要的临床和研究问题。中医药治疗骨转移癌痛有其独特的优势,成为重要的治疗方法之一,具有进一步深入研究的价值。     

中西医结合治疗癌痛40例疗效观察

目的:观察奇效止痛胶囊联合西药治疗癌痛的临床疗效。方法:将80例癌痛患者按直接配对法配对,并随机分成2组。对照组40例采用WHO推荐的三阶梯止痛药物使用方法治疗,治疗组40例在对照组治疗基础上联合奇效止痛胶囊治疗。观察2组止痛疗效、止痛持续时间、毒副反应等比较。结果:治疗组总有效率为96.67％,止痛完全缓解率为46.67％;对照组总有效率为93.33％,止痛完全缓解率为16.67％,2组比较,差异有显著性意义(P<0.05)。平均止痛持续时间治疗组为8小时,对照组为6小时,2组比较,差异有非常显著性意义(P<0.01)。2组副反应主要是恶心、呕吐、眩晕、便秘等,治疗组的发生率少于对照组(P<0.01)。结论:奇效止痛胶囊与西药联合用药,能加强其止痛效果,并减轻其副作用。     

按摩在癌痛治疗中的应用

疼痛是多种晚期癌症中最常见的临床症状之一。voaeg报告称，在癌症未转移的患者中，约有15％并发疼痛，已发生转移的患者中，约有33％发生疼痛。根据WHO推测，目前世界上每天都有350万人在癌症疼痛的折磨中艰难度日。而癌症疼痛的治疗，历来主要靠药物，但癌性疼痛往往较难控制，致使止痛药的运用种类越用越多，剂量也越用越大，而疗效仍不满意。为此，我们在临床实践中探索用按摩疗法以缓解癌症疼痛，并粗有心得，现介绍如下。1治疗方法1．1按摩部位及穴位：部位为颈、肩、背、四肢、足底；穴位为内关、神门、合谷、肩脸、肩股、肩贞、孺…     

护理在癌痛治疗中的重要地位

癌痛是癌症患者的常见症状之一,通过WHO＂三阶梯止痛方法＂可使90%以上的患者得到满意的缓解。而护理人员在癌痛治疗中占了很重要的地位,而且目益受到重视。本文从疼痛的评估、教育宣教、药物护理、心理护理等多个方面进行论述。     

针灸治疗癌痛研究概况

癌症疼痛是中、晚期癌症患者常见的并发症状,其疼痛剧烈难以控制,严重影响病人的生存质量,常用的药物治疗容易耐受并产生较多副作用。针灸疗法控制癌痛获得了广泛肯定,取得了较为满意的疗效。     

浅论中医治疗支气管哮喘的思路与方法

支气管哮喘是临床常见病、多发病,且发病率有逐年上升趋势,严重地危害着人们的身心健康.近年来,中医药在哮喘防治方面有较大进展,但也存在一些问题,笔者不揣浅薄,略抒己见.     

中医药治疗促红素抵抗思路初探

自从人重组促红细胞生成素(r-HuEPO,epoetin,以下简称促红素)于1986年应用于临床实践以来,已经成为贫血透析患者标准治疗的一部分,并且越来越多地应用于透析前的患者.有效地运用促红素治疗肾性贫血可以提高生存率,改善生活质量.大多数的慢性肾功能衰竭患者使用相对低剂量(50IU～150IU·kg-1·week-1)的促红素即可达到目标血红蛋白值,然而有些患者,特别是透析患者(约占25%)[1],使用常规剂量难以纠正贫血或需要较大剂量(＞200IU·kg-1·week-1)才能达到目标血红蛋白值,甚或存在难以纠正的贫血[2].     

以痛为腧中药外涂治疗癌性疼痛40例

目的：观察以痛为腧中药外涂治疗癌性疼痛的临床疗效。方法：对40例确诊为癌性疼痛的患者,采用以痛为腧中药外涂的方法进行治疗,1个疗程观察疗效。结果：40例中,显效24例,有效12例,无效4例,总有效率90．00％。结论：采用以痛为腧中药外涂治疗癌性疼痛能取得较好疗效。     

浅谈IgA肾病中医辨证治疗的思路

IgA肾病又称Berger病,是一组不伴有系统性疾病,肾活检免疫病理检查在肾小球系膜区有以IgA免疫复合物为主的颗粒样沉积,同时有系膜细胞增生、基质增多的肾小球肾炎.IgA肾病是全世界最常见的肾小球肾炎,我国IgA肾病的发病率约占原发性肾小球疾病的26%～34%[1],约26.29%的终末期肾衰竭(ESRD)其原发病是Iga肾病[2].     

癌痛患者伴发抑郁的相关因素及中医治疗

目的研究癌痛患者伴发抑郁的相关因素,观察中医药治疗疗效.方法采用Zung抑郁自评量表(SDS)调查100例癌痛患者,评定抑郁状况,分析其影响因素;将65例合并抑郁的患者随机分为中药治疗组(32例)和强痛定对照组(33例),观察SDS评分变化.结果癌痛患者伴发抑郁的发病率为65%,其影响因素主要为疼痛程度、卡氏评分、疼痛时间、性别等,中药治疗后SDS评分较对照组明显下降(P＜0.05).结论癌痛患者抑郁发生率高,中药能有效地减轻癌痛患者的抑郁情绪.     

浅谈类风湿性关节炎中医分型治疗

类风湿性关节炎的成因外有六淫入侵,内涉经络脏腑及筋骨,除按常规治疗外,另从虚、毒、瘀、痰等方面入手,是治疗本病的进一步探索.     

癌痛规范化治疗联合中医外治缓解癌性疼痛临床观察

目的:观察癌痛规范化治疗联合中医外治缓解癌性疼痛的临床疗效。方法:90例按随机数字表法分为治疗组和对照组各45例,治疗组按WHO推荐的“三阶梯药物止痛法”口服药物止痛并配合中医外治,对照组只用“三阶梯药物止痛法”,1周后判定癌性疼痛改善情况,观察临床症状及疗效。结果:癌性疼痛缓解治疗组明显好于对照组(P<0.05),便秘、恶心呕吐、纳呆、头昏等症状改善治疗组优于对照组(P<0.05),总有效率治疗组高于对照组(P<0.05);结论:癌痛规范化治疗联合中医外治缓解癌性疼痛效果较好。     

中医药治疗癌性疼痛的研究进展

癌性疼痛是肿瘤最为常见的临床症状之一。据统计,癌症患者大约50%会感到不同程度的疼痛,晚期癌症患者约75%有疼痛,其中40%～50%是中重度疼痛,另有25%～30%是剧痛。中医认为经络壅塞、＂不通则痛＂及＂不荣则痛＂是癌痛的基本病机。祖国医学中医中药发挥癌性疼痛的有效镇痛作用外,还非常注重发挥中医药的特色和优势,通过运用中药内服、外用以及针灸、穴位敷贴等方法改善患者的疼痛和生存质量。中医药治疗癌痛在临床上应用广泛,有着经济、有效、不良反应小和易患者接受的优点。文章对近几年中医药治疗癌痛研究进展做了分析。     

中西医结合治疗晚期食管癌疼痛临床观察

目的 观察中药益气散结汤合消结散及治疗晚期食管癌疼痛疗效。方法 采用中西药合用治疗晚期食管癌疼痛。结果 总有效率９５％。结论 中西药合用能增强体质,改善免疫功能,抑瘤止痛。     

中医药配合三阶梯止痛法治疗癌性疼痛

三阶梯止痛法是临床治疗癌痛的基本原则,但不良反应和副作用颇多,如便秘,恶心呕吐等,严重影响患者的生存质量,本文将阐述中医药如何在临床上配合三阶梯止痛法治疗癌痛。