共查询到20条相似文献,搜索用时 31 毫秒
1.
2.
为期12周的随机、开放式试验,120例2型糖尿病(T:DM)患者随机分为诺和锐30皮下注射2次、3次、预混胰岛素诺和灵30R皮下注射2次及胰岛素强化治疗组,动态监测4组观察病例胰岛素应用前后微量血糖、糖化血红蛋白(HbA1C)、体重指数(BMI)变化。结果:诺和锐30皮下注射3次组血糖水平明显低于诺和锐30皮下注射2次组及诺和灵30R皮下注射2次组,轻度高于胰岛素强化治疗组,两者无显著性差异。结论:诺和锐30皮下注射3次治疗组控制餐后血糖与胰岛素强化治疗相比更理想,更具患者依从性。 相似文献
3.
老年2型糖尿病(T2DM)患者每日注射两次预混胰岛素30R(诺和灵30 R)较为普遍,但在部分病人中无论怎样调整两次的剂量,空腹血糖(FPG)及(或)餐后血糖(PBG)仍难以控制.本文旨在探讨双相门冬胰岛素(诺和锐30)及诺和灵30R 治疗老年T2DM的疗效,及在两次注射的基础上加用诺和锐30对FPG及PBG的控制情况,并观察体重指数(BMI)及低血糖事件的发生情况. 相似文献
4.
胰岛素类似物诺和锐30在2型糖尿病治疗中的应用 总被引:2,自引:0,他引:2
目的 探讨预混胰岛素类似物诺和锐30在临床的应用效果及低血糖的发生率.方法 以2型糖尿病患者为研究对象,对应用预混胰岛素类似物诺和锐30与预混双效人胰岛素诺和灵30R的治疗情况进行回顾性分析,观察各组治疗前后血糖降低水平、糖化血红蛋白、低血糖及低血糖事件发生次数.结果 应用诺和锐30治疗后,空腹血糖、餐后2 h血糖及HbA1c明显下降,与治疗前比较有统计学意义(P<0.05),低血糖发生率低于诺和灵30R组(P<0.05).结论 诺和锐30比诺和灵30R更有效的降低血糖;低血糖发生率低,安全性高;诺和锐30起效快,可餐前注射,亦可餐时及餐后注射. 相似文献
5.
诺和锐30及诺和灵30R治疗T2DM近期疗效比较 总被引:3,自引:0,他引:3
2型糖尿病(T2DM)是一种进行性疾病,随病程延长胰岛β细胞功能减退,出现持续餐后高血糖,口服药物效果欠佳。诺和锐30是一种新型胰岛素类似物,具有模拟正常生理状态下餐时胰岛素释放的药代动力学特征。2008年1月-2009年1月,我们比较了诺和锐30和诺和灵30R治疗T2DM的疗效,现报告如下。 相似文献
6.
将60例2型糖尿病患者随机分成诺和锐30组和诺和灵30R组,治疗12周后,对两组患者空腹血糖(FBG)、餐后2 h血糖(2hPBG)、糖化血红蛋白(HbA1C)、体质量指数(BM I)、胰岛素剂量、低血糖发生情况及血糖波动性进行比较。结果两组治疗后FBG、2 h PBG、HbA1C均明显下降(P〈0.01),但诺和锐30组下降更明显(P〈0.05);诺和锐30组低血糖发生率、胰岛素剂量及血糖的波动均明显低于诺和灵30R组(P〈0.05,〈0.01)。认为诺和锐30能更平稳地降低2型糖尿病患者的血糖水平,尤其是餐后血糖,减少血糖波动性及低血糖的发生,是治疗2型糖尿病的更好选择。 相似文献
7.
诺和锐30特充与诺和灵30R治疗2型糖尿病分析 总被引:1,自引:0,他引:1
T2DM随机分两组,分别使用诺和锐30特充(204例)和诺和灵30R(268例),治疗3个月,观察血糖。糖化血红蛋白A1c(HbA1c),血脂、血压、尿蛋白的变化及药物不良反应。结果:两组均有明显疗效,但诺和锐30不良反应较少。结论:早期接受入胰岛素治疗能良好地控制血糖,诺和锐30特充更适合于初治病人。 相似文献
8.
T2DM随机分两组,分别使用诺和锐30特充(204例)和诺和灵30R(268例),治疗3个月,观察血糖。糖化血红蛋白A1c(HbA1c),血脂、血压、尿蛋白的变化及药物不良反应。结果:两组均有明显疗效,但诺和锐30不良反应较少。结论:早期接受入胰岛素治疗能良好地控制血糖,诺和锐30特充更适合于初治病人。 相似文献
9.
目的 观察优泌乐25、优泌乐50和诺和锐30治疗2型糖尿病的临床疗效.方法 选择93例经口服药治疗无效的2型糖尿病患者,随机分为3组,分别给予优泌乐25、优泌乐50和诺和锐30,2次/日,餐前注射,治疗12周,观察3组患者空腹血糖(FPG)、餐后2小时血糖(2hPG)、糖化血红蛋白(HbA1c)、胰岛素用量、血糖达标时间、体重指数(BMI)、低血糖的发生情况等各项指标的变化,从而比较治疗效果.结果 3组患者空腹血糖控制水平相似,而优泌乐50组餐后血糖控制优于优泌乐25和诺和锐30组,且HbA1c水平更低,胰岛素用量少,血糖达标时间短,差异有统计学意义(P<0.05).结论 优泌乐50治疗2型糖尿病疗效肯定,对餐后血糖的控制与优泌乐25和(或)诺和锐30比较存在优势,低血糖发生率低且程度轻. 相似文献
10.
68例2型糖尿病患者,随机分为A组34例,注射诺和灵30R;B组34例,注射诺和锐30特充,观察病人日胰岛素总量、血糖控制情况、体质量及低血糖发生率。结果:两组病人治疗一周后FBG、PBG-2h均调整至正常范围,但B组24小时血糖控制更稳定,日胰岛素用量A组较B组高,体质量变化及低血糖发生率两组比较无统计差异性。结论:诺和锐30R特充较诺和灵30R能更有效快速降低血糖。 相似文献
11.
刘建华 《糖尿病天地(学术刊)》2021,(1)
目的:探讨普通胰岛素联合诺和锐在糖尿病酮症酸中毒(DKA)中的临床效果.方法:将2017年3月-2019年3月收治的60例DKA患者按照治疗方式分为对照组(普通胰岛素治疗;30例)与观察组(普通胰岛素联合诺和锐治疗,30例),对比其临床效果.结果:观察组患者所用的尿酮转阴时间及纠正酸中毒时间均明显短于对照组患者,且尿酮... 相似文献
12.
目的探讨预混胰岛素类似物双相门冬胰岛素(诺和锐30)对口服降糖药血糖控制不良的老年2型糖尿病的疗效和不良反应。方法:40例口服降糖药血糖控制不良的老年2型糖尿病使用诺和锐30治疗16周,观察治疗前后空腹血糖(FBG)、餐后血糖(PBG)、糖化血红蛋白(HbA1c),并记录低血糖等不良反应。结果:FBG、PBG、HbA1c均明显下降,无严重低血糖及其它不良事件。结论:诺和锐30治疗口服降糖药血糖控制不良的老年2型糖尿病安全、有效。 相似文献
13.
将口服降糖药治疗效果差的老年2型糖尿病患者60例随机分为试验组和对照组各30例。试验组给予西格列汀联合诺和锐30治疗,对照组仅给予诺和锐30治疗。治疗4周后评价其临床疗效及安全性。结果:治疗后两组患者的FBG、2hBG均下降,与治疗前相比差异有统计学意义(P<0.01)。但试验组血糖控制更佳(P<0.05),且血糖达标时间更短,血糖完全达标的人数比例更大,差异有统计学意义(P<0.01);试验组的胰岛功能改善也更明显(P<0.05),胰岛素用量及体重增加均比对照组少,差异有统计学意义(P<0.01)。且无严重低血糖事件或其他不良反应。结论:老年2型糖尿病应用西格列汀联合诺和锐30可获得良好的血糖控制,同时可减少胰岛素用量,改善胰岛功能,减少低血糖和体重增加的风险。 相似文献
14.
诺和锐30治疗2型糖尿病35例疗效观察 总被引:1,自引:0,他引:1
陈向红 《中华现代内科学杂志》2006,3(7):810-810
胰岛素是目前治疗糖尿病的最后手段,大部分2型糖尿病最后均需胰岛素治疗,目前在临床上有多种胰岛素,从动物胰岛素到基因重组人胰岛素是一大进步,诺和锐30是30%的可溶性门冬胰岛(胰岛素类似物)和70%精蛋白门冬胰岛素(诺和灵N)混合而成。其临床疗效较以前人胰岛素有进一步改善,笔者应用诺和锐30治疗2型糖尿病35例,现报告如下。 相似文献
15.
将初诊为T2DM的60例病人随机应用诺和锐30和格列美脲治疗12周,结果:两组的FPG和2hPG、HOMA—IR均明显下降(P〈0.05);诺和锐30组HbA。c下降更明显(P〈0.01),两组HOMA—β较治疗前明显升高(P〈0.05),但两组间无差异;均无不良事件发生,结论:T2DM初期使用诺和锐30比格列美脲更有效的控制血糖、恢复胰岛β细胞功能和改善胰岛素抵抗。 相似文献
16.
17.
餐后血糖升高与糖尿病(DM)微血管及在血管并发症明显相关.诺和锐30与人胰岛素相比,其时间-作用曲线更符合生理模式,能更有效地控制血糖,从而提高患者的生活质量. 相似文献
18.
30例诺和锐30血糖控制不满意患者,改为甘精胰岛素联合诺和锐30。结果12周后所有患者空腹血糖(治疗前9.34±2.15,治疗后5.37±1.26 mmol/L),接近正常上限,血糖波动小,糖血红蛋白HbA1c下降(治疗前8.19,1.38,治疗后7.21±0.72)症状性低血糖事件发生率明显减少。结论一部分应用诺和锐30治疗血糖控制不佳的患者,更改为甘精胰岛素联合诺和锐30治疗后可以获得良好的血糖控制。 相似文献
19.
本人患1型糖尿病25年。打胰岛素时间长了,自己便摸索了一套治疗方法:诺和锐与诺和锐30预混联合治疗。每日打5针,每次注射4单位。早晚打诺和锐加诺和锐30各4单位,中午打诺和锐4单位, 相似文献
20.
选取60例口服药联合基础胰岛素控制不佳的2型糖尿病患者,停用原有口服药,随机分为两组,每组30例,一组(治疗组)睡前地特胰岛素注射,三餐前诺和锐皮下注射,另一组(对照组)睡前甘精胰岛素,三餐前诺和锐注射。住院治疗14天。结果 FBG和2hPG下降;在血糖达标所需时间、每日胰岛素用量及低血糖发生率方面,两组间比较无显著性差异(P〉0.05)。结论地特胰岛素与甘精胰岛素在控制血糖方面同样有效、安全。 相似文献