远红外线耳式体温计的临床测试分析

远红外线耳式体温计已在美国、西班牙等国家应用多年,近年来该体温计引进国内,用于耳道内测量体温,是通过检测耳膜的远红外线能量来读出准确可靠的体温。为使人们正确认识与应用耳式体温计,作者随机抽取60例病人、30名护生,对同一受试者同时采用3种不同的测温方式,进行测温实验,以检测远红外线体温计测试人体温度的准确性,现报告如下。     

红外线耳式体温计在预诊分诊中的测试分析

红外线耳式体温计已在美国等国家应用多年,2004年我科将耳式体温计应用于预防非典的预诊分诊中。本耳温计是通过接受耳鼓膜散发出的红外线测量人体的温度;为了使人们正确认识红外线耳式体温计测量耳温是测量体温的有效方法,并希望它能推动临床体温测量方法的更新,作者应用效标关联效度,用水银体温计测量肛温作为标准,对同一受测者同时采用肛温和耳温两种不同的测温方式,来检测GMl68型红外线耳式体温计的效度,及它们之间内在的规律及联系。1资料与方法1.1一般资料随机抽取我院2004年4月份在门诊预诊分诊时同时接受二种测温方式患儿中的102人,其中男性68人,女性34人,年龄1月～14岁,环境温度为28～29℃。1.2材料北京金远见电脑有限公司生产的GMl68型红外线耳式体温计,测温范围34.0～42.2℃,环境温度范围10～40℃;采用上海医表仪器厂生产的水银柱式体温计,测量范围35～42℃。1.3测量方法与步骤1.3.1对同一受试者同时采用红外线耳式体温计测量耳鼓膜温度,水银柱式体温计测量肛温。1.3.2肛温测量方法:把水银柱式肛温表甩至35℃以下,石蜡油润滑肛表的水银球端轻轻插入肛门2.5～3.5cm,测温3min。1.3...     

新型红外耳温计的临床应用价值

目的比较新型红外耳温计测量耳温值与水银柱式体温计测量腋温值的差异,探讨新型红外耳温计的临床应用价值。方法随机抽取在本院急诊就诊患者221例,对同一测试者先后采用水银柱式体温计测量腋温及新型红外耳温计测量耳温,比较2种测温方法测得体温值的差异,根据腋温分为正常体温组与发热组分别比较。结果新型红外耳温计所测耳温高于水银柱式体温计所测腋温,2者在体温正常组及发热组均无有统计学差异(P0.05),红外耳温计所测耳温符合人体核心温度的实际情况。结论红外耳温计相对安全、方便、快捷,准确性好,在急诊患者中可以替代传统水银柱式体温计。     

红外耳式体温计与玻璃体温计用于产妇测温的比较

目的探讨红外耳式体温计与玻璃体温计在体温测量中的差异,研究耳温、腋温和口温之间的关系。方珐随机抽取产科130例患者．其中体温正常者90例、发热者40例,采用自身对照的方法比较耳温、腋温和口温之间的差异。结果红外耳式体温计能反映正常体温变化,左、右耳的温度误差较小;发热组患者左、右耳温度无差异,但耳温、腋温和口温的差异有统计学意义（P〈0．05）。结论红外耳式体温计测温快速、安全,测量准确,使用简单方便,值得推广应用。     

红外线快速耳温计在精神科临床应用准确性探讨

目的探讨红外线快速耳温计测得的耳温与水银体温计测得腋温的一致性,为临床实践提供科学依据。方法夏、冬两季随机抽取982例次患者,夏季450例次,冬季532例次。其中发热患者190例次作为发热组,正常体温患者792例次作为正常组。发热组夏季发热患者82例次,冬季发热患者108例次。对正常组患者于14：00同时用2种测温计为患者测温,对发热组患者分别于6：00、14：00、22：00采用2种测温计进行测温,并对夏冬两季所测体温值进行比较。结果夏冬两季对正常体温组患者采用红外线快速耳温计测得的耳温比同时用水银体温计所测的腋温略高,但差异无统计学意义（P〉0．05）;夏冬两季早中晚不同时间段对发热组患者采用红外线快速耳温计测得的耳温比同时用水银体温计所测的腋温也略高,但差异也无统计学意义（P〉0．05）。结论红外耳温计与水银体温计测量体温同样准确和稳定。精神科临床使用红外线快速耳温计测温数据准确可靠,方便、快捷、安全,值得推广。     

红外耳式体温计与水银柱式体温计用于恶性肿瘤患者测温的对比分析

目的 比较红外耳式体温计与水银柱式体温计测量恶性肿瘤患者体温的效果和效率.方法 随机抽取120例恶性肿瘤患者,其中体温正常者84例;发热者36例;对同一测试者先后采用红外耳式体温计测量鼓膜温度及水银柱式体温计测量口腔温度,比较两种测温方法测得体温值的差异和测温耗时.结果 无论是体温正常组还是发热组,采用红外耳式体温计测...     

耳温仪与水银体温计测温在儿科应用对比研究

耳道测温仪(以下简称耳温仪)是一种简便的测温仪器,临床观察耳温仪与水银体温计测出的体温数据有一定差距.为了明确耳温仪测温的准确性,我科于2008年2-7月将400例住院患儿分别用耳温仪和水银体温计所测的体温采用自身对照法进行比较,现报告如下. 1 资料与方法 1.1 一般资料 收集2008年2月至7月人住我科的住院患儿400例.其中男性患儿235例,女性165例,年龄3个月～ 14岁.     

2种体温监测方法的比较研究

目的 比较水银体温计和红外体温计测温结果 之间的差异.方法 选取需体温监测的ICU住院患者98例,对同一研究对象同时用水银体温计测量腋窝温度和用红外体温计(根据使用说明,校正后额部或耳垂后温度相当于腋窝温度)测量额部温度和耳垂后温度,记录3个部位所测温度值.结果 对参与研究的全部98例患者总体来说,3个部位体温测量值比较差异显著,比较3个部位体温均值,差值在0.2～0.5 ℃,可以认为腋温＞耳温＞额温;对于17例水银体温计测温在38.0～38.9 ℃的患者,3个部位体温值比较无显著差异,比较3个部位体温均值,差值在0.5～1.1 ℃,从临床角度考虑,3个部位体温差别有临床意义,可以认为腋温＞耳温＞额温;对于30例水银体温计测温在37.0～37.9℃的患者3个部位体温值比较有显著差异,比较3个部位体温均值,差值在0.2～0.7 ℃,可以认为腋温＞耳温＞额温;对于51例水银体温计测温在35.0～36.9 ℃的患者,3个部位体温值比较无显著差异,比较3个部位体温均值,差值为0℃,可以认为2种方法 所测3个部位体温比较无显著差异.结论 水银体温计测量腋窝温度在正常范围(35.0～36.9 ℃)的患者,可使用红外体温计替代水银体温计测温.水银体温计测量腋窝温度37.0℃以上的患者,尚不能使用红外体温计替代水银体温计测温.     

脑血管意外偏瘫病人腋窝与口腔温度的对比观察

本文探讨脑血管意外偏瘫病人口腔温度与腋窝温度之间的差异及意义 ,报告如下。1　资料与方法1 1　一般资料。 15 0例脑血管意外偏瘫病人 (包括脑溢血、脑梗死 )均根据临床表现及CT检查确诊。男 6 5例 ,女85例 ,年龄 6 0～ 85岁 ,平均年龄 6 8岁。均为一侧肢体偏瘫 ,瘫痪侧肌张力增高 ,肌力为 0～ 2级。1 2　方法。用上海医用仪表厂生产的水银体温计进行体温测量。测温前先校准灵敏度 ,以避免体温计之间的误差。体温计之间相差 0 .1℃以上者和水银有裂隙者取出不用。测温时间安排在下午 2时左右。按常规方法同时测量口腔及腋窝温度 ,记录读…     

危重症病人耳温枪与水银体温计测量方法的对比研究

[目的]比较危重症病人应用耳温枪与水银体温计测温结果。[方法]选择ICU 50例体温正常及50例发热病人分别应用水银体温计、耳温枪测量体温。[结果]发热病人应用两种测温工具测量体温比较差异有统计学意义(t=2.125,P0.05)。[结论]危重发热病人不宜用水银体温计测温,宜用连续体温监测工具持续监测体温。