绝经期宫内节育器取出术的护理程序

<正>宫内节育器(IUD)是一种相对安全、有效、简便、经济、可逆的避孕措施[1]。在妇女绝经后若不能及时取出,会出现腰疼、下腹痛等症状,引起不适,使舒适感下降。老年妇女由于恐惧心理,使得宫内节育器不能及时取出。我院2010年1月~2011年1月期间对56例绝经期IUD取出术进行观察     

地佐辛在绝经期妇女宫内节育器取出术中的应用

目的：观察地佐辛肌肉注射用于绝经期妇女宫内节育器取出术的可行性、安全性及效果.方法：选择门诊进行宫内节育器取出术的绝经期妇女114例,随机分成3组（每组38例）.A组：术前15分钟给予地佐辛0.1mg/kg肌肉注射;B组：术前1小时给予复方吲哚美辛栓1粒肛门用药;C组：术前自愿不用药物者.观察三组受术者取出IUD时宫颈软化、取器难易、下腹痛程度及不良反应情况.结果：宫颈软化程度C组显著低于A组和B组（P＜0.01）;术中术后下腹痛程度为A组＜B组＜C组,有显著性差异（P＜0.01）;C组较其他两组手术时间显著为长（P＜0.05）.结论：地佐辛（0.1mg/kg）用于门诊绝经期妇女节育器取出术的术前用药,非常有效地抑制或减轻了患者术中、术后下腹疼痛感;软化宫颈作用强,可显著减少因扩张听颈所引起的各种应激反应;使用方便,不良反应少,提高了患者满意率.     

绝经期妇女宫内节育器取出术的心理护理

目的 探讨采用科学的心理护理对绝经期妇女宫内节育器取出成功和减轻痛苦的重要作用.方法 对720例绝经期妇女宫内节育器取出术患者进行术前、术中和术后的心理护理.结果 718例患者都成功取出.2例取器失败,经宫腔镜下取出.结论 科学的心理护理在绝经期妇女取器过程中起着重要作用.     

绝经期妇女宫内节育器取出疗效观察

宫内节育器(IUD)是一种安全有效的避孕方法,自20世纪60年代初IUD在我国应用于育龄妇女避孕以来,已有50年的历史.至今已有千万妇女进入绝经期,然而绝经后节育器的适时取出往往被忽视,取器困难明显增多,为了更加安全地取出绝经期妇女的宫内节育器,我们自2007～2010年对62例绝经期妇女取环进行了总结分析,现报告如下.     

围绝经期及绝经后妇女宫内节育器取出方法探讨

宫内节育器（IUD）是目前国内应用最广泛的长效节育措施，我国使用者约占采取避孕措施育龄妇女的45％，占国际上使用者总数的80％。有研究表明，随着绝经时间的延长，取环难度增加，并发症也相应增多。我院对178例围绝经期及绝经后妇女酌情采用术前口服米非司酮、米索前列醇，近年术中选用宫腔镜、B超监护等多种方法提高了取器成功率，现分析报道如下。     

围绝经期及绝经后宫内节育器取出困难100例分析

目的:对围绝经期及绝经后宫内节育器取出困难的相关情况进行分析。方法:选取需要进行宫内节育器取出的妇女共100例。根据患者取环时处于经期状态,将其分为三组。其中围绝经期妇女为A组;绝经时间为1²年妇女为B组;绝经时间超过2年以上为C组。结果:A组患者宫腔镜检查结果的阳性率为12.1%,B组患者的阳性率为26.5%,C组患者为27.3%,A组患者的阳性率明显要低于B组和C组,组间对比差异有统计学意义(P<0.01);而三组患者的取环情况,其中A组的取环困难率有18.2%,B组为32.4%,C组为42.4%,三组患者对比差异有统计学意义(P<0.01)。结论:绝经后子宫萎缩、环嵌顿、宫腔粘连以及环老化等是造成围绝经期以及绝经后取环困难的主要原因,并且随着绝经时间的延长取出困难的发生率越高,临床上应该根据妇女实际情况适当提前取环期限。     

围绝经期及绝经后宫内节育器取出困难的临床分析

目的:探讨分析围绝经期及绝经后宫内节育器(IUD)取出困难的相关因素。方法:取宫内节育器286例病例的临床资料进行回顾性分析。结果:286例取宫内节育器的妇女可分为围绝经期组135例(占47.2%)和绝经后组151例(占52.8%)。两组共有49例宫内节育器取出困难,其中围绝经期组10例(发生率7.4%)、绝经后组39例(发生率25.8%),两组取器困难率比较差异具有统计学意义(χ2=17.0346,P<0.01)。取宫内节育器困难的原因主要是IUD嵌顿、宫颈粘连导致器械无法进入宫腔、断环残留等。结论:绝经后宫内节育器取出难度增加,造成取节育器困难的原因是多方面的,将取节育器时间适当提前、在进入围绝经期及时取器可降低宫内节育器取出困难的发生率。     

围绝经期宫内节育器取出困难应用米索前列醇93例

目前我国绝大多数的妇女仍采用富内节育器（IUD）避孕，临床上常有围绝经期不规则阴道流血及绝经后需取出IUD的妇女。为寻求一种简便易行、安全可靠取器方法，我们将米索前列醇用于围绝经期及绝经后IUD取出困难术，取得了较好疗效，现总结报告如下。[第一段]     

米索前列醇在绝经期妇女宫内节育器取出的临床探讨

目的探讨米索前列醇在绝经期妇女宫内节育器取出的作用效果。方法对该科收治的要求IUD取出的绝经期妇女190例进行回顾性分析,随机分为观察组96例,取器前阴道放置米索前列醇,对照组94例,不使用任何辅助药物。结果观察组在宫颈软化扩张情况及术中镇痛效果方面均明显优于对照组（P〈0．05）。观察组顺利取出71例（73．9％）,术中出血（6．7±2．2）mL,术后阴道流血2～5d;对照组顺利取出56例（59．6％）,术中出血（12．9±3．6）mL,术后阴道流血3～7d,观察组显著优于对照组（P〈0．05）。结论米索前列醇是绝经期妇女取器前软化扩张宫颈的有效方法,而且使用方便、不良反应小、安全有效,值得在临床推广应用。     

在为绝经期妇女实施宫内节育器取出术的过程中使用尼尔雌醇的临床价值

目的：探讨分析在为绝经期妇女实施宫内节育器（IUD）取出术的过程中使用尼尔雌醇的临床价值。方法：选取2012年1月～2013年1月间我院收治的接受宫内节育器取出术的患者160例作为研究对象,将其随机分为对照组（80例）和观察组（80例）,为对照组患者实施IUD取出术,为观察组患者在实施IUD取出术前应用尼尔雌醇进行治疗,观察对比两组患者宫颈的软化程度及IUD的取出率,并将对比的结果及两组患者的临床资料进行回顾性的分析。结果：在对照组80例患者中,宫颈软化程度判定等级为完全软化的患者有5例（占患者总数的6.25%）,宫颈软化程度判定等级为部分软化的患者有48例（占患者总数的60.00%）,宫颈软化程度判定等级为未软化的患者有27例（占患者总数的33.75%）;在观察组80例患者中,宫颈软化程度判定等级为完全软化的患者有64例（占患者总数的80.00%）,宫颈软化程度判定等级为部分软化的患者有16例（占患者总数的20.00%）,宫颈软化程度判定等级为未软化的患者有0例。观察组患者的宫颈软化程度明显优于对照组患者,差异显著（P＜0.05）,具有统计学意义。在对照组80例患者中,IUD取出效果判定等级为顺利的患者有10例（占患者总数的12.50%）,IUD取出效果判定等级为困难的患者有45例（占患者总数的56.25%）,IUD取出效果判定等级为失败的患者有25例（占患者总数的31.25%）;在观察组80例患者中,IUD取出效果判定等级为顺利的患者有70例（占患者总数的87.50%）,IUD取出效果判定等级为困难的患者有10例（占患者总数的12.50%）,IUD取出效果判定等级为失败的患者有0例。观察组患者的IUD取出效果明显优于对照组患者,差异显著（P＜0.05）,具有统计学意义。结论：在为绝经期妇女实施宫内节育器取出术的前1周使用尼尔雌醇进行治     

围绝经期妇女取宫内节育器的心理护理

本文对76例取宫内节育器(IUD)的围绝经期妇女进行术前、术中和术后心理护理的对比观察,结果表明,科学的心理护理对提取IUD的成功率和减少痛苦有重要作用。     

绝经妇女宫内节育器取出50例分析

放置宫内节育器是育龄妇女实施避孕的一项积极有效的措施。绝经后应适时取出宫内节育器 ,以防引起其他并发症。 1993年 1月～ 1997年 12月 ,我们对 5 0例绝经妇女施行了宫内节育器取出术 ,现报告如下。1　临床资料1.1　一般资料5 0例绝经妇女 ,年龄 46～ 6 4岁 ,平均 5 4.6岁。放置的宫内节育器为不锈钢节育器 ,外径 18～ 2 4mm ;带器时间为10～ 2 4年 ,平均 18.5年 ;绝经时间 0 .5～ 15 .0年。 5 0例中除12例无症状外 ,余 38例均因绝经后出现不同程度的腰骶部疼痛 ,阴道流血、流液、流脓而来就诊取环。1.2　治疗方法常规妇科检查 ,宫颈涂片…     

围绝经期妇女宫内节育器取出术的配合

目的提高围绝经期妇女宫内节育器(IUD)取出率。方法分析围绝经期妇女心理特点,加强心理护理,熟悉手术步骤。结果除2例因年龄偏大未能取出外,其余均顺利取出,且无并发症发生。结论适时的心理护理,熟练的手术配合。能为围绝经期妇女宫内节育器取出率的提高提供有力的帮助。     

米索前列醇用于围绝经期及绝经后宫内节育器取出困难65例体会

采用宫内节育器（IUD）避孕的已婚妇女，在围绝经期常因不规律阴道流血或已绝经须取出IUD，而此时取出IUD常发生取器困难。我们将米索前列醇用于围绝经期及绝经后IUD取出困难者取得较好效果。现总结如下。     

围绝经期妇女宫内节育器取出困难230例原因分析

目的:通过分析围绝经期妇女宫内节育器(IUD)取出困难的原因,探讨宫内节育器取出的最佳时间和取器要点。方法:通过B超检查230例围绝经期妇女,分为围绝经组(A组)106例、绝经1~3年组(B组)60例及绝经3年以上组(C组)64例,比较3组间IUD取出情况。结果:3组中阳性检出32例,为节育环嵌顿及宫颈粘连等,取环困难率达83.1%。结论:围绝经期妇女子宫萎缩、宫颈粘连、宫颈坚硬、及环嵌顿、环老化等是围绝经期妇女取器困难的主要原因。     

取出节育器患者心理状况及干预措施

目的：探讨取出节育器患者心理状况及干预措施。方法：采用焦虑自评量表．让患者在术前独立完成自评。结果：108例取出节育器患者术前焦虑明显，医护人员应予重视，采取相应的干预措施，确保手术的顺利进行。使患者顺利度过应激期，促进其身心健康。     

宫内节育器取出的护理心得

施行取宫内节育器,是育龄妇女采用的一项计划生育措施。宫内节育器放置安全、简便并且这种节育避孕方法还具有经济、有效并且可逆的优点。然而由于90%不在直视下操作,当子宫位置、大小软硬度变化时,操作者稍有不慎,容易发生子宫穿孔。如不及时处理,会导致生命危险,为了增加群众对节育手术的安全感和信赖度,保证手术成功。本文就124例取环患者的护理体会总结如下。     

宫腔镜在宫内节育器常规取出失败后的应用

目的探讨宫腔镜在用常规方法取出宫内节育器（intrauterine contraceptive device,IUD）失败后的临床应用价值。方法回顾性分析117例用常规方法取出IUD失败后的病例,应用宫腔镜处理的结果。结果应用宫腔镜取出断裂、残留、嵌顿等IUD116例,成功率为99.1%（116/117）。117例中,无子宫穿孔、水中毒等并发症发生。结论宫腔镜用于常规方法取出IUD失败的病例,是安全有效的,可作为该类病例的首选诊治方法。     

米索前列醇片用于围绝经期妇女取宫内节育器60例体会

<正> 笔者对围绝经期妇女在取器前2～3h给予米索前列醇片阴道内放入,一次取器成功率达100％。现将60例结果报道如下。1 资料与方法1.1 资料 自2000年1月起,对60例绝经半年以上,阴道无不正常出血及无取器禁忌症的妇女取宫内节育器。年龄45～63岁,产次1～4次,置节育器年限10～32年,其中10～     

间苯三酚在绝经后妇女宫内节育器取出术中的应用价值

目的探讨间苯三酚在绝经后妇女宫内节育器(IUD)取出术中的应用价值。方法将120例需取IUD的绝经妇女随机分为两组,观察组60例,术前10分钟静脉注射间苯三酚40 mg,对照组60例,术前2小时阴道后穹隆放置米索前列醇200μg。观察两组宫颈软化及扩张情况,术中患者的综合反应程度,手术难易程度。结果观察组与对照组在软化、扩张宫颈方面比较差异无统计学意义(P>0.05),在术中综合反应程度方面比较差异有统计学意义(P<0.01),在取器顺利程度比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论静脉注射间苯三酚为一种安全有效的软化宫颈方法,适用于绝经后妇女,尤其合并高血压、青光眼、哮喘等慢性疾病患者。