简易硬膜外无痛分娩

现在常用的硬膜外无痛分娩 ,耗时、,烦琐 ,占用较多资源 ,增加产妇经济负担 ;简易硬膜外无痛分娩 ,较好地解决了上述矛盾。我们自 2 0 0 1年 3月至 2 0 0 1年9月 ,采用简易法硬膜外无痛分娩 30例 ,临床效果满意 ,报告如下。1　临床资料1 1　一般资料 :随机选择ASAⅠ～Ⅱ级 ,宫口开大 3～5cm ,无硬膜外无痛分娩禁忌症的临产妇 30例 ,年龄2 1～ 2 8岁 ,行简易无痛分娩。1 2　方法 :常规选择L1～ 2 椎间隙 ,按硬膜外麻醉方法 ,穿刺针缺口向尾侧穿刺 ,成功后 ,仔细确认无脑脊液流出 ,通过穿刺针直接向硬膜外腔注入含芬太尼 1μg/ml的 0 .12 5 …     

硬膜外无痛分娩在临床中的应用及效果观察

目的探讨硬膜外无痛分娩在临床中应用的效果。方法选择2012年3月-2012年6月在我院行硬膜外无痛分娩的100例孕产妇为无痛分娩组,在分娩前后给予持续硬膜外阻滞镇痛。同时,选择同期100例未接受镇痛而分娩的孕产妇为对照组,未给予任何镇痛处理。观察并比较无痛分娩组与对照组孕产妇的分娩方式、产程时间、镇痛效果、缩宫素使用情况、新生儿Apgar评分以及产后出血等并发症发生情况。结果无痛分娩组孕妇给予硬膜外镇痛后,VAS评分显著低于用药前及对照组,差异具有统计学意义（P〈0.05）;无痛分娩组产妇第一产程、总产程时间显著短于对照组,产后出血发生率低于对照组,差异具有统计学意义（P〈0.05）;而产后失血量、宫缩乏力、产后尿潴留、下肢麻痹发生率、新生儿窒息、胎儿宫内窘迫发生率与对照组相比,无统计学差异（P〉0.05）。结论硬膜外无痛分娩起效快、作用稳定,对母婴影响较小,同时有效促进宫口扩张,缩短产程,临床效果可靠。     

硬膜外镇痛在无痛分娩中的应用

目的 探讨硬膜外镇痛在无痛分娩中的效果.方法 回顾性分析150例硬膜外镇痛应用于无痛分娩的临床资料,总结临床经验.结果 硬膜外镇痛有效率100%,满意度99%,产后恢复好,无1例并发症.结论 硬膜外镇痛为安全有效的一种分娩镇痛方法,值得推广.     

硬膜外麻醉与笑气无痛分娩临床应用

目的探讨硬膜外麻醉和笑气无痛分娩的特点及临床应用价值。方法选择2008年2月至2009年12月在我院分娩的孕妇780例为观察对象,其中400例采用笑气无痛分娩（笑气组）,380例采用硬膜外阻滞麻醉无痛分娩（硬膜外组）,观察比较两组镇痛效果、活跃期所需时间及第2产程时间、分娩方式、胎儿窘迫率及新生儿情况。结果硬膜外组阵痛效果优于笑气组,第2产程长于笑气组,器械助产率高于笑气组,差异有显著性（P〈0.05）,而两组活跃期所需时间,自然产率、剖宫产率及胎儿窘迫新生儿情况比较差异无显著性（P〉0.05）。结论硬膜外麻醉和笑气镇痛分娩,镇痛效果肯定,安全可靠,副作用小,各有所长,临床上可选择应用。     

硬膜外阻滞用于无痛分娩20例观察

随着围产医学的发展,产科质量不断提高,由于产痛给母儿带来的影响,已被人们普遍重视起来,我们应用硬膜外阻滞分娩止痛,收到较满意效果.     

无痛分娩实施硬膜外神经阻滞麻醉的临床观察

目的:探讨妇产科手术实施硬膜外神经阻滞麻醉的疗效。方法:抽取2017年2月—2018年8月我院收治的112例初产妇,采取随机对照法分为无痛组及对照组,各56例。对照组采取常规分娩,无痛组在此基础上实施硬膜外神经阻滞麻醉法,比较两组疼痛情况、不同产程时间、分娩方式及新生儿Apgar评分。结果:观察组分娩时VAS评分显著低于对照组(P<0.05);观察组第二产程明显长于对照组(P<0.05),而第一产程、第三产程时间比较差异无统计学意义(P>0.05);观察组剖宫产率明显低于对照组(P<0.05);两组新生儿Apgar评分比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论:实施硬膜外神经阻滞麻醉虽会延长第二产程,但能够降低初产妇分娩疼痛感,明显降低剖宫产率,且不会对新生儿造成影响。     

98例硬膜外麻醉无痛分娩的观察

1 资料与方法 1.1 对象:选取1992～1993年2年间孕足月、单胎、头位,初产妇,自愿接受镇痛分娩者,无硬膜外麻醉禁忌症,共98例作无痛分娩组。选取1992年7～9月所有同条件未予镇痛分娩产妇165例作为对照组。 1.2 年龄与孕周分布:年龄22～36岁,平均28.12岁。孕周37～44周,平均40.27周。     

自控硬膜外镇痛用于无痛分娩的临床研究

目的：探讨自控硬膜外镇痛镇（PCEA）用于分娩镇痛的效果。方法：选择自愿要求分娩镇痛的初产妇30例,活跃期行PCEA镇痛。用0．125％布比卡因输注速率6ml/h,锁定时间20min,单次剂量3ml。另选同期随机30例非镇痛产妇为对照组。结果：镇痛组PPI评分0－2分,总有效率100％,第一产程及活跃期时间均明显缩短,催产素使用率增加（73％）,分娩方式、出血量、新生儿Apgar评分及运动神经阻滞均无显著性差异。结论：PECA是一种安全有效的分娩镇痛方法,可满足不同个体需求,对母婴无害。     

初产孕妇无痛分娩中硬膜外神经阻滞麻醉的临床效果观察

目的:探讨无痛分娩中硬膜外神经阻滞麻醉的临床应用效果。方法:选取88例初产孕妇作为研究对象,按照分娩方式的不同,随机将所选孕妇分为观察组和对照组各44例,观察组孕妇行硬膜外神经阻滞麻醉下无痛分娩,对照组孕妇行自然分娩,对比观察两组产妇分娩过程中的镇痛效果、分娩方式及产后满意度等指标。结果:通过对比发现,两组产妇在分娩过程中的镇痛效果、分娩方式及产后满意度方面存在显著差异(P<0.05)。结论:在产妇分娩过程中,采用硬膜外神经阻滞麻醉具有良好的镇痛效果,能有效降低剖宫产率,提高产妇满意度,应当在临床上加以推广应用。     

硬膜外阻滞麻醉用于无痛分娩的临床观察

目的:探讨硬膜外阻滞麻醉用于分娩镇痛的效果以及对产程、婴儿和产妇的影响.方法:选取L3～4间隙行硬膜外阻滞麻醉用于分娩镇痛,观察产程变化、镇痛效果、不良反应、分娩方式及新生儿窒息情况.结果:观察组和对照组相比,分娩疼痛有显著性差异(P＜0 01);分娩镇痛可缩短活跃期时间,但对第2和第3产程无明显影响.对分娩方式无影响(P＞0 05);两组新生儿Apgar评分无显著性差异(P＞0 05).观察组无麻醉不良反应发生.结论:硬膜外阻滞麻醉有利于减轻分娩时的疼痛,缩短活跃期时间,加速产程进展,对产妇、胎儿均无不良影响.     

硬膜外阻滞麻醉在无痛分娩中的应用

无痛分娩的方法有：1、非药物性无痛分娩;2、药物性无痛分娩。近年来硬膜外阻滞麻醉用于无痛分娩,已被公认为当前无痛分娩的最佳手段。以下就硬膜外阻滞麻醉无痛分娩问题分述如下。1硬膜外阻滞麻醉镇痛分娩机理女性生殖器的感觉和运动受植物神经支配。支配子宫体的感觉纤维经过盆腔神经丛、腹下神经丛,主动脉神经丛进人腰段和下胸段交感于,然后沿T11、T12、L1脊神经向中枢传导,子宫收缩受T5～T10交感神经运动纤维支配。当麻醉平面上升到T。时官缩的强度和频率均有明显减退。子宫颈的感觉和运动由S2～S4付交感神经支配,阴道下部由…     

硬膜外阻滞麻醉用于无痛分娩的临床观察

【目的】探讨分娩镇痛的效果及对产程、母婴状况的影响。【方法】采用ＰＣＥＡ泵硬膜外腔给药用于分娩镇痛,观察产程时间,分娩方式,产后出血,胎儿宫内窘迫及新生儿窒息情况。【结果】观察组和对照组产程比较、两组分娩方式比较有显性差异（Ｐ＜０．０１）;两组胎儿宫内窘迫,新生儿窒息及产后出血发生率比较,无显性差异（Ｐ＜０．０５）。【结论】ＰＣＥＡ泵用于持续硬膜外腔给药镇痛,疼痛阻滞完善,加强了产程的进展,降     

硬膜外低浓度利多卡因用于无痛分娩的临床观察

目的评价硬膜外低浓度利多卡因用于无痛分娩的安全性及有效性.方法将240例产妇随机分为镇痛组与对照组,对照组不予任何镇痛镇静药物,镇痛组选择L2-3椎间隙行硬膜外穿刺置管,注入1.2%利多卡因5ml,以后根据镇痛效果及镇痛时间追加药物3～5ml,观察产妇镇痛效果及对宫缩、产程、分娩方式、新生儿评分等的影响.结果镇痛组镇痛效果良好,优良率达98.33%,有效率达100%.两组相比较,各产程时间、宫缩情况、产后出血量、器械助产率及新生儿评分差异无显著性意义(P＞0.05);镇痛组剖富产率明显低于对照组(P＜0.05).结论 1.2%利多卡因硬膜外注射用于无痛分娩镇痛效果良好,对母婴无不利影响,安全、有效值得推广.     

硬膜外麻醉无痛分娩的临床护理分析

目的:探讨硬膜外麻醉无痛分娩的临床护理。方法:将240例足月妊娠孕产妇随机分为观察组及对照组,对照组不用任何镇痛药,观察组采用硬膜外麻醉无痛分娩。结果:观察组镇痛有效率为99.17%,显著高于对照组的18.33%,观察组的宫内窘迫、新生儿窒息、产后出血率、总产程均少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),新生儿Apgar评分两组比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:在硬膜外麻醉无痛分娩中采取有效的护理手段,真正地为孕产妇服务,从心理、生理、社会和环境上为其创造舒适的心境、健康的身体以及顺利自然分娩的内外环境是产科助产、护理专业研究的方向。     

硬膜外低浓度利多卡因复合芬太尼用于无痛分娩

无痛分娩常用药物为利多卡因,浓度过高或过低都会对母婴造成不良影响。吗啡制剂与局麻药混合注入硬膜外腔,能增加局麻药的作用,又不影响运动神经元功能。本组采用０７５％利多卡因３０ｍｌ混合００５ｍｇ芬太尼用于无痛分娩,通过产程观察,新生儿Ａｐｇａｒ评分,...     

硬膜外麻醉用于无痛分娩的临床观察及护理体会

为寻找疗效好、药物简单、方便、低廉、便于推广的无痛分娩方式,本院采用利多卡因、低浓度的罗哌卡因及芬太尼混合液注入硬膜外腔,对54例孕妇施行无痛分娩,取得了良好的镇痛效果。并证明了其对产妇的生命体征、意识无明显影响,不增加产后出血量及新生儿倒窒息率。虽然使产程时间稍有延长,但未超出正常范围,故是一种安全而又值得推广的无痛分娩方式。