改良腹腔镜筋膜内子宫切除术

目的探讨改良腹腔镜筋膜内子宫切除术手术方法，疗效及临床应用价值。方法将164例因子宫良性病变需行子宫切除的病例随机分成两组，研究组83例，采用改良腹腔镜筋膜内子宫切除术，对照组81例，采用常规CISH术式。结果两组病例手术时间，术中出血量，术后肠功能恢复情况，有显著性差异（P〈0．05）。结论改良腹腔镜筋膜内子宫切除术实现镜下子宫切除的无血操作，是一种较理想的子宫切除术式。     

腹腔镜下筋膜内子宫切除术128例临床分析

目的：探讨腹腔镜下筋膜内子宫切除术（CISH）的临床应用价值。方法：以我院自2003年以来开展腹腔镜下筋膜内子宫切除术128例作为研究组,抽取同期腹腔镜下全子宫切除术（TLH）115例作为对照组。比较两组术后临床相关指标。结果：两组在手术时间、术后出血比较无显著性差异（P〉0．05）。而CISH组术中出血量、住院天数、术后最高体温、肛门排气时间、中转开腹与TLH组比较差异有显著性（P〈0．05）。结论：腹腔镜下筋膜内子宫切除术损伤小,术中出血少,并发症少,术后恢复快,是一种较理想的手术方式,值得临床推广应用。     

腹腔镜筋膜内子宫切除术与开腹子宫切除术临床效果比较

目的：比较腹腔镜筋膜内子宫内切除术与开腹子宫切除术的临床效果。方法：取同时期同组医师实施的，术前一般情况差异无统计学意义的腹腔镜筋膜内子宫内切除术（CISH）62例和开腹子宫切除术（AH）60例患者，比较2组手术时间，术中出血量，术后发热率，术后住院时间，排气时间，术后疼痛及抗生素应用时间等指标。结果：CISH组与AH组比较，术后住院时间短，发热率低，抗生素使用时间短，排气时间短（均P＜0．01），术中出血量少（P＜0．01），手术时间长（P＜0．01），结论：腹腔镜筋膜内子宫内切除术具有创新少，出血少，恢复快，住院时间等优点，值得推广应用。     

妇科手术

051772腹腔镜筋膜内子宫切除术59例分析/万玉珍…∥江西医学院学报·—2005,45(3)·—40~41探讨腹腔镜筋膜内子宫切除术(CISH)的临床应用价值。方法:回顾分析2000年3月~2003年12月我院59例CISH收50例经腹筋膜内子宫切除术的临床资料。比较两组手术时间、术中出血量、术后排气时     

腹腔镜筋膜内子宫切除术56例临床分析

目的探讨腹腔镜筋膜内子宫切除术（CISH）的适应症、手术方法、临床效果。方法回顾性分析我院2004年1月-2006年12月完成的腹腔镜筋膜内子宫切除术（CISH）病例56例（研究组）,随机抽取同期采用传统经腹全子宫切除术58例（对照组）,比较2组术中、术后情况。结果2组手术时间比较差异无统计学意义（P〉0.05）。2组术中出血量、术后排气时间、术后最高体温、术后住院时间比较差异有统计学意义（P〈0.01）。结论CISH具有术中出血少、术后恢复快、住院时间短等优点,适用于宫颈无明显病变的良性子宫疾病,值得临床推广。     

腹腔镜筋膜内子宫切除术与腹腔镜辅助阴式子宫切除术对比观察

目的探讨腹腔镜子宫切除术式的临床价值。方法对231例患者分别采用两种不同的子宫切除术,其中腹腔镜筋膜内子宫切除术（CISH）107例,腹腔镜辅助阴式子宫切除术（LAVH）124例,对其进行回顾性分析。结果腹腔镜子宫切除术两种术式中,手术时间、出血量差异有统计学意义（P〈0．01）,术后恢复、并发症、中转开腹情况两组差异无统计学意义（P〉0．05）。结论CISH、LAVH两种术式均可作为临床子宫切除的术式,均收到良好的治疗效果。     

腹腔镜子宫次全切联合宫颈锥切术60例临床分析

目的探讨腹腔镜子宫次全切除术（LSH）联合宫颈锥切术在妇科临床中的应用价值。方法将LSH联合宫颈锥切术60例与腹腔镜筋膜内子宫切除术（CISH）70例术中情况、术后并发症进行比较。结果LSH联合宫颈锥切术组与CISH组手术时间分别为（100±26）min,（111±31）min,两者间差异有统计学意义（P〈0．05）;术中出血量分别为（74±43）ml,（93±55）ml,两者间差异有统计学意义（P〈0．05）;CISH组宫颈囊肿2例（2．86％）。LSH联合宫颈锥切术组无宫颈囊肿发生。结论两种手术比较,LSH联合宫颈锥切术对病人影响小,且利于术后宫颈复查。     

腹腔镜下子宫不同切除方式的临床分析

目的探讨腹腔镜下不同子宫切除方式临床应用价值。方法回顾性分析选择腹腔镜下子宫切除术的229例患者临床资料,其中将行腹腔镜下筋膜内子宫切除术（CISH）的58例作为CISH组,行腹腔镜下子宫次全切除术（LSH）的76例作为LSH组,行腹腔镜下全子宫切除术（LTH）的32例作为LTH组,行腹腔镜辅助下阴式子宫切除术（LAVH）的63例作为LAVH组;观察各组的手术时间、术中出血量、肛门排气时间、术后病率以及并发症的发生情况。结果 CISH组的手术时间长于LSH组,出血量也多于LSH组,LTH组手术时间、肛门排气时间长于LAVH组,出血量也多于LAVH组,差异均有统计学意义（均P〈0.05）,LSH组发生并发症2例,LAVH发生并发症1例。结论应该根据不同的情况选择适宜的腹腔镜下子宫切除术式,同时注意预防并发症的发生。     

腹腔镜筋膜内子宫切除术与开腹子宫次全切除术临床对照研究

目的 比较腹腔镜筋膜内子宫切除术(CISH)和开腹子宫次全切除术的临床效果.方法 腹腔镜筋膜内子宫切除术85例(腹腔镜组),开腹子宫次全切除术94例(开腹组),对照分析两组手术及术后情况.结果 腹腔镜组的术中出血量明显少于开腹组(P＜0.05);术后肛门排气时间、住院天数、腰腹痛及术后病率,腹腔镜组均优于开腹组,差异有显著性(P＜0.05).结论 CISH具有术中出血少、术后病率低、术后恢复快等优点,尤其适合无明显宫颈病理改变的良性子宫病变患者.     

腹腔镜筋膜内子宫切除术351例临床分析

近年来，随着腹腔镜手术技术的发展，腹腔镜筋膜内子宫切除术成为治疗良性子宫疾病的首选术式。现将我院5年来完成的351例腹腔镜筋膜内子宫切除术（CISH）的临床情况报道如下。     

腹腔镜筋膜内子宫切除术59例分析

目的探讨腹腔镜筋膜内子宫切除术(CISH)的临床应用价值.方法回顾分析2000年3月～2003年12月我院59例CISH及50例经腹筋膜内子宫切除术的临床资料.比较两组手术时间、术中出血量、术后排气时间、术后病率、住院时间.结果腹腔镜组手术时间略高于开腹组,但两组比较无显著性差异(P＞0.05),腹腔镜组术后排气时间与术后病率均低于开腹组(P<0.05).腹腔镜组术中出血量、平均住院时间与开腹组比较均无显著性差异(P均>0.05).使用血管闭合器组的手术时间、术中出血量均优于使用双极电凝器组(P均<0.01).结论 CISH手术创伤小,术后通气时间早.CISH手术时间及出血量与止血设备有直接的关系.值得临床推广应用.     

腹腔镜筋膜内子宫切除术、腹腔镜辅助阴式子宫切除术及经腹全子宫切除三种手术方式的比较及临床意义

目的:探讨腹腔镜筋膜内全子宫切除术(CISH)的安全性及临床应用价值。方法:因各种妇科良性疾病而需行全子宫切除者采用腹腔镜筋膜内子宫切除术42例、腹腔镜辅助阴式子宫切除术38例及经腹全子宫切除术30例。结果:CISH组的主要并发症发生率低,术中出血少,手术时间短,术后肛门排气早,下床活动早,术后疼痛轻,术后住院时间短,三组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:CISH可以减轻手术创伤,减少对卵巢功能的影响,缩短住院时间,加快术后恢复,是一种安全、可靠的手术方式。     

腹腔镜筋膜内子宫切除和开腹子宫全切除术的临床对比分析

目的探讨腹腔镜筋膜内子宫切除术(CISH)的手术方法和临床效果。方法选择腹腔镜筋膜内子宫切除患者45例(CISH组)与开腹子宫全切除术55例(TLH组)为研究对象,术前B超检测两组子宫大小无显著性差异,术后两组的病理诊断均为良性。结果CISH组45例均获成功,与TLH组相比,CISH组术中出血少,术后最高体温低,术后用药少,患者痛苦小,住院时间短,术后发热率低,术后并发症发生率低。结论CISH具有很多微创手术的优点,适合良性子宫病变患者。     

改良腹腔镜筋膜内子宫切除术的临床应用价值

目的探讨改良腹腔镜筋膜内子宫切除术的手术效果及临床应用价值。方法回顾分析148例行腹腔镜筋膜内子宫切除术患者的临床资料,其中80例（观察组）进行了部分术式改良,68例（对照组）为传统腹腔镜筋膜内子宫切除术。比较两组术中、术后情况。结果两种术式住院天数无差异,观察组的手术时间、术中失血量和术后阴道出血明显减少,差异有极显著性（P〈0．01）。结论改良腹腔镜筋膜内子宫切除术安全、可靠、效果好,值得临床推广。     

腹腔镜筋膜内子宫切除术与经腹全子宫切除术效果比较

目的: 比较腹腔镜筋膜内子宫切除术(classic intrafascial supracervical hysterectomy,CISH)与经腹全子宫切除术的效果。方法: 将126例良性子宫病变患者随机分为CISH组64例和剖腹组62例,比较两组术中、术后情况。结果: CISH组的手术时间、术中出血量、术后出血、排气时间、病率、住院时间较经腹组显著减少(P<0.005~P<0.001)。结论: 应用CISH效果明显优于传统的经腹全子宫切除术。     

腹腔镜及经腹筋膜内全子宫切除术55例效果分析

目的:对腹腔镜行筋膜内全子宫切除术与经腹筋膜内全子宫切除术进行比较。方法:选择2005年11月~2006年5月在宝鸡石油医院因子宫良性病变行筋膜内全子宫切除术的患者共55例,分两组:一组使用腹腔镜行筋膜内全子宫切除术,为腹腔镜组;一组经腹行筋膜内全子宫切除术,为开腹组。比较两种方式下行筋膜内全子宫切除术中、术后情况。结果:腹腔镜组在术中、术后各项情况比较中均比开腹组有显著优越性。结论:使用腹腔镜行筋膜内全子宫切除术有创伤少、恢复快、并发症少,经济安全、远期效果好的优点。     

腹腔镜下筋膜内全子宫切除临床体会

目前,腹腔镜下子宫切除术主要有腹腔镜筋膜内全子宫切除术（CISH）和腹腔镜辅助下阴式子宫切除术（LAVH）两种。现将CISH术式的应用体会报道如下：     

腹腔镜筋膜内子宫切除术28例临床分析

目的:比较腹腔镜筋膜内子宫切除术(CISH)与经腹子宫切除术的效果。方法:将60例良性子宫病变患者随机分为CISH组28例和经腹子宫切除术组(腹式组)32例,比较两组术中、术后情况。结果:两组手术时间差异无统计学意义(P>0.05),术中出血量、术后排气时间、下床活动时间、住院天数、恢复日常活动时间等CISH组均较腹式组显著减少(P<0.001),术后病率、残端肉芽肿的形成发生率低于腹式组,但无统计学意义(P>0.05)。结论:腹腔镜筋膜内子宫切除术创伤小、出血少、手术时间短、术后恢复快,生活质量不受影响,是一种较为理想的治疗子宫良性病变的手术方法。     

腹腔镜筋内子宫切除术27例分析

目的：为了探讨腹腔镜筋膜内子宫切除术的临床应用价值,方法：比较腹腔镜筋膜内子宫切除术组（27例）和开腹筋膜内子宫切除术组（30例）的临床疗效。结果：两种术式的术中出血量,术后肛门排气时间和术后停顿在数有显著差异异（P＜0．05）。结论：腹腔镜筋膜内子宫切除术手术损伤小、术中出血少、住院时间,术后恢复快,可作为临床选用的一种理想术式。     

腹腔镜筋膜内子宫切除术70例分析

目的通过对70例腹腔镜筋膜内子宫切除术(CISH)的术式分析，探讨该术式的优点及临床应用价值，麻醉的选择及该术式的改进。方法2001年10月-2003年12月我院对70例患者行子宫切除术均采用腹腔镜CISH。结果腹腔镜CISH平均手术时间50—100min，术中出血量20-100ml，平均住院2-8d。结论CISH具有手术时间短、术中出血少、术后恢复快、并发症低的特点，值得推广。