冠心病支架术后血管正常心绞痛患者临床辨证分型研究

目的:通过流行病学调查了解冠心病支架术后血管正常心绞痛患者进行中医证候分布特点。方法:收集冠心病支架术后血管基本正常仍然有心绞痛反复发作,西医治疗效果欠佳的住院患者63例,进行中医辨证分型。结果:气虚型患者为55.56%,气滞型患者为44.44%差别无统计学意义(P=0.60832)。结论:此类患者中气虚型和气滞型为常见证型;冠心病中医证型与冠状动脉病变之间有一定内在关联,冠脉造影结论可为临床辨证提供一定参考并指导冠心病的中医诊疗。     

中医活血化瘀法对冠心病心绞痛疗效影响

目的:研究中医活血化瘀法治疗冠心病心绞痛的积极作用。方法:随机选取冠心病心绞痛患者92例为研究对象,按照中西医治疗方式的不同分为中医组与西医组,比较两组患者的临床疗效与生活质量。结果:治疗2周后,中医组患者心绞痛治疗总有效率为95.6%,明显高于西医组的82.6%,差异具有统计意义(P0.05);中医组患者心电图评估总有效率为97.8%,明显高于西医组的80.4%,差异具有统计意义(P0.05);中医组患者治疗后QQL评分低于西医组,差异具有统计意义(P0.05)。结论:对冠心病心绞痛患者采取中医治疗,可以明显降低心绞痛发作次数,改善生活质量,促进身体康复,值得临床推广应用。     

中西医结合治疗冠心病不稳定型心绞痛临床观察

目的 探讨中西医结合治疗冠心病不稳定型心绞痛效果.方法 110例冠心病不稳定心绞痛随机分为中西医结合组及单纯西医组各55例,单纯西医组进行西医常规治疗,中西医结合组在单纯西医组的基础上应用中药加减,每日1剂,分2次服用,两组连续治疗2周后统计疗效.结果 中西医结合组心绞痛发作频率、持续时间、硝酸甘油用量均低于单纯西医组（P＜0.05）;中西医结合组总有效96.36％高于单纯西医组的83.64％ （P＜ 0.05）.结论 中西医结合治疗冠心病不稳定心绞痛能够降低心绞痛发作频率、缩短发作持续时间、减少硝酸甘油用量,提高治疗效果,无明显不良反应.     

中西医结合治疗冠心病心绞痛的疗效及应用优势探析

目的:探析在为冠心病心绞痛患者提供治疗的过程中中西医结合治疗的应用疗效和优势。方法:本文实验研究对象有78例,所有病例随机选取于2016年4月~2017年4月期间在我院接受冠心病心绞痛的患者,按照随机数字表法将患者分为接受中西医结合治疗的中西医结合组(n=39)和接受西医治疗的常规治疗组(n=39)。结果:中西医结合组患者治疗效果、心绞痛每周发作次数和心绞痛持续时间均明显优于常规治疗组患者,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:在为冠心病心绞痛患者提供治疗的过程中,中西医结合治疗的运用提高了治疗效果,减少了心绞痛每周发作的次数,缩短了心绞痛持续时间,值得予以临床推广。     

中西医结合治疗冠心病20例疗效观察

目的 探讨中西医结合治疗冠心病患者的临床疗效,为治疗冠心病患者提供依据.方法 回顾性分析在2008年7月至2010年9月我院收治的40例冠心病心绞痛患者的诊断和治疗情况,对照组给予西医疗法,治疗组在对照组基础上还给与舒冠颗粒和盐酸川芎嗪注射液.结果 治疗组的总有效率和心电图疗效要明显高于对照组.结论 中西医结合治疗冠心病以及控制心绞痛的发作要比单纯西医疗法的临床效果好.     

中西医结合治疗冠心病心绞痛的临床疗效探讨

目的:探讨中西医结合治疗冠心病心绞痛的方式方法并观察治疗效果。方法:将88例冠心病心绞痛患随机划分为西医治疗组与中西医结合治疗组。对西医治疗组患者采用常见的西医用药方式进行治疗,对中西医结合治疗组患者在西医治疗组治疗方法的基础上,进一步结合中医治疗方法对其进行治疗。结果:不论是临床症状疗效还是心电图疗效,中西医结合治疗组患者的治疗总有效率都明显高于西医治疗组,对比差异具有统计学意义。另外,两组患者的不良反应发生率基本一致,安全性相当,对比差异不具有统计学意义。结论:对冠心病心绞痛患者采取中西医结合的方式进行治疗,可以明显提高治疗效果,且不会加重患者的不良反应,不会降低治疗的安全性,值得加强临床推广与实践。     

中西医结合治疗冠心病心绞痛90例

目的分析对冠心病心绞痛患者给予中西医结合治疗的应用效果。方法将本院收治的180例冠心病心绞痛患者进行观察,随机分为参照组、联合组各90例。分别给予常规西医治疗、中西医结合治疗,观察2组治疗效果。结果治疗后,联合组总有效率(93.33%)明显优于参照组(77.78%)(P0.05);联合组心绞痛发作次数、持续时间较治疗前均有所改善,且优于参照组(P0.05)。结论中西医结合治疗的疗效突出,能有效缓解患者临床症状,减少心绞痛发作频率及持续时间,值得推广应用。     

中西医结合治疗冠心病疗效观察

目的:观察中西医结合治疗冠心病的疗效。方法:168例随机分为中西医组和西医组各84例,中西医组应用中西医结合治疗,西医组应用常规西医治疗。结果:心绞痛发作频率及持续时间比较中西医组均明显少于西医组(P0.05),总有效率中西医组明显高于西医组(P0.05)。结论:中西医结合治疗冠心病效果确切。     

中西医结合治疗冠心病心绞痛100例疗效观察

目的:探讨中西医结合治疗冠心病心绞痛临床效果。方法:研究对象选取我院2014年5月~2015年7月收治冠心病心绞痛患者100例,以随机抽签法分为对照组(50例)和观察组(50例),分别给予单纯西医治疗和与中药方剂联用治疗,对两组患者临床疗效,治疗前后中医证候积分,发作频率及持续时间等指标进行比较。结果:观察组患者临床疗效和治疗后中医证候积分均显著优于对照组(P0.05);观察组患者治疗后心绞痛发作频率和每次心绞痛持续时间均显著优于对照组,治疗前(P0.05)。结论:中西医结合治疗冠心病心绞痛可有效缓解临床症状体征,降低发作频率,并有助于缩短持续时间,疗效优于单纯西医治疗。     

中西医结合治疗对冠心病稳定型心绞痛的心绞痛发作次数及生活质量的影响

目的:探讨中西医结合治疗对冠心病稳定型心绞痛患者的治疗效果,同时研究治疗对心绞痛发作次数和生活质量的影响。方法:100例冠心病稳定型心绞痛患者,随机分为观察组和对照组,每组50例。观察组使用中西医结合治疗方式,对照组使用常规西药治疗方式。比较两组患者的治疗效果。结果:观察组治疗总有效率92.0%明显高于对照组76.0%,比较差异具有统计学意义(P0.05)。两组无严重不良反应发生。结论:根据中西医结合治疗的冠心病稳定型心绞痛具有非常好的临床疗效,降低了心绞痛发作次数,提高了患者的生活质量。     

中西医联合用药治疗冠心病40例临床观察

目的:观察中西医联合用药治疗冠心病的临床治疗效果。方法:选取80例冠心病患者,将其平均分成西医组和中西医结合组,每组40例。西医组患者进行常规西医治疗,给予患者单硝酸异山梨酯片口服;中西医结合组患者在西医治疗的基础上进行中医治疗,口服中药桃红四物汤加减。对比分析两组的临床治疗效果。结果:中西医结合组治疗总有效率为97.5%,明显高于西医组的75%,差异具有统计学意义(P<0.05);治疗后两组心电图情况,中西医结合组治疗总有效率为95%,明显高于西医组75%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:采用中西医联合用药治疗冠心病疗效确切,是治疗冠心病的有效方法,值得临床推广。     

中西医结合治疗冠心病心肌缺血的临床效果

目的:探讨冠心病心肌缺血的中西医结合治疗效果。方法:78例冠心病心肌缺血患者,随机分为观察组(中西医结合治疗)和对照组(西医药物治疗),各39例。比较两组患者的治疗恢复效果。结果:观察组患者的治疗总有效率为94.87%,高于对照组的79.49%,差异具有统计学意义(P0.05)。观察组患者的心绞痛发作持续时间和临床症状消失时间明显短于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:冠心病心肌缺血的中西医结合治疗效果十分显著,值得临床推广。     

中西医结合治疗原发性三叉神经痛疗效观察

目的观察中西医结合治疗原发性三叉神经痛的临床效果。方法将原发性三叉神经痛患者随机分为西医组、中医组和结合组,分别接受西医治疗、中医治疗以及中西医结合治疗,比较3组的临床治疗效果。结果结合组疼痛发作频率和疼痛量表评分均明显低于西医组和中医组,而西医组和中医组比较差异无统计学意义;结合组的治疗有效率明显高于中医组和西医组,中医组的治疗有效率明显高于西医组;3组患者在治疗期间均未出现严重不良反应。结论中西医结合治疗能够有效改善原发性三叉神经痛患者的临床症状,减少患者疼痛的发作次数,减轻患者的疼痛程度,提高临床治疗效果,且不良反应少,安全有效,值得在临床中推广应用。     

中西医结合辨证护理冠心病心绞痛62例临床观察

目的:观察中西医结合辨证护理冠心病心绞痛的临床效果。方法:将124例冠心病心绞痛患者随机分为两组,在常规药物治疗基础上,对照组患者给予一般护理,治疗组患者给予中西医结合辨证护理措施,比较护理前后两组血液流变指标变化,心电图疗效、心绞痛疗效以及中医证候疗效。结果:治疗组血浆黏度、红细胞压积、全血的高切/中切/低切黏度明显低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);治疗组患者心电图疗效总有效率为87.1%,明显高于对照组,差异有统计学意义(P0.05);治疗组患者心绞痛疗效总有效率为85.5%,对照组总有效率为61.3%,两组比较,差异有统计学意义(P0.05);治疗组中医证候疗效总有效率为87.1%,明显高于对照组的67.7%,两组比较,差异有统计学意义(P0.05)。结论:中西医结合辨证护理冠心病心绞痛临床效果显著,可以明显改善患者的血液流变学指标,改善心绞痛症状,临床总有效率更高。     

中西医结合治疗冠心病心绞痛的临床疗效观察

目的:探讨中西医结合治疗冠心病心绞痛的临床疗效。方法:选择2017年1月～2018年6月我院收治的90例冠心病心绞痛患者,随机分为两组,各45例。对照组给予阿司匹林肠溶片、单硝酸异山梨酯缓释片治疗,联合组在对照组基础上增加参松养心胶囊治疗,比较两组治疗效果、心绞痛发作情况与不良反应发生情况。结果:联合组治疗总有效率明显高于对照组;治疗后,联合组心绞痛发作次数、每次发作持续时间均低于治疗前与对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。两组不良反应发生率相比,差异无统计学意义(P0.05)。结论:中西医结合治疗冠心病心绞痛疗效确切,可有效降低心绞痛发作频率与持续时间,且临床安全性高,值得推广。     

以mews为依托的中西医结合护理模式在冠心病心绞痛患者中的应用价值

目的:探讨冠心病心绞痛患者治疗中开展以mews为依托中西医结合护理模式的效果及价值。方法:选取2015年1月至2016年1月冠心病心绞痛患者400例,根据其入院时间进行分组,对照组行常规西医护理,治疗组开展以mews为依托的中西医结合护理模式进行干预,对比两组患者遵医行为、总有效率及护理满意度、末次随访复发情况。结果:对照组患者遵医行为67.0%,显著低于治疗组99.0%(P0.05);对照组患者临床总有效率76.0%,低于治疗组的87.5%(P0.05);治疗组患者总满意度高于对照组(P0.05);治疗组患者末次随访复发率明显低于对照组(P0.05)。结论:冠心病心绞痛患者实施以mews为依托中西医结合护理模式的整体效果较好,护理满意度高,值得应用推广。     

中西医结合治疗冠心病心绞痛临床疗效观察

目的：探讨中西医结合治疗冠心病心绞痛临床疗效,为治疗冠心病心绞痛提供了依据。方法：回顾性分析2009年6月-2012年9月我院收治的60例冠心病心绞痛患者的诊断和治疗情况,对照组给予西医疗法,治疗组在对照组基础上还给予益气活血通脉汤。结果：治疗组总有效率（93.3%）要明显高于对照组的总有效率（66.7%）。结论：中西结合治疗冠心病以及控制心绞痛的发作的临床疗效要比单纯西医疗法显著。     

中西医结合治疗冠心病心绞痛100例

目的观察中西医结合治疗冠心病心绞痛的疗效。方法将患者随机分为中西医结合治疗组100例,单纯西药治疗组50例。根据治疗方法及标准,观察两组治疗后心绞痛症状,发作次数及心电图的表现。结果中西医结合治疗组疗效明显高于单纯西药治疗组,而且心电图治疗效果也表现为结合组优于对照组。结论中西医结合治疗冠心病心绞痛效果优于单纯西医治疗。     

中西医结合治疗冠心病心绞痛107例

对冠心病心绞痛 1 0 7例进行中西医结合治疗 ,西医输氧、扩血管及对症治疗 ,中医辨证分型治疗。结果 :临床总有效率为 98.1 % ,此外还有较好的降压和降脂作用     

中医益气活血法治疗冠心病的临床效果观察

目的:探讨中医益气活血法治疗冠心病的临床效果。方法:根据就诊顺序将我院自2011年3月至2013年3月收治的88例冠心病患者分为观察组与参考组,各为44例,给予观察组患者西医常规治疗加中医益气活血法治疗,参考组患者西医常规治疗,观察两组患者心绞痛发作频率、持续时间、心电图变化,对临床治疗效果进行评价,观察两组患者不良反应发生情况。结果:观察组患者治疗总有效率为90.9%,参考组患者治疗总有效率为72.7%,数据比较有统计学意义(P0.05);观察组患者不良反应发生率明显低于参考组(P0.05)。结论:中医益气活血法治疗冠心病能够有效缓解心绞痛,缩短心绞痛持续时间,促进患者康复,不良反应发生率低,值得推广使用。