心理护理干预对长期血液透析患者心理及生活质量的影响

目的探讨护理干预对长期血液透析患者的心理及生活质量的影响。方法选择2012年1月-2013年1月在该院进行血液透析的患者58例,随机分为对照组和观察组各29例,对照组给予常规护理,观察组在常规护理的基础上进行心理护理干预,两组患者护理前后均进行抑郁自评量表（SDS）与焦虑自评量表（SAS）进行评分,护理后采用简单健康调查量表（SF-36）分别对两组患者的生活质量进行评比。结果心理护理干预后观察组SDS、SAS评分明显低于对照组,差异有统计学意义（P〈0．05）,且生活质量明显高于对照组（P〈0．05）。结论对长期进行维持性血液透析的患者进行心理护理干预可有效改善患者的心理状况并提高其生活质量。     

心理危机干预改善晚期乳腺癌患者生活质量的研究

目的：探讨心理危机干预对晚期乳腺癌患者生活质量改善的影响。方法：随机将108例晚期乳腺癌患者分成心理危机干预组（65例）和对照组（43例）,进行心理危机干预,采用抑郁自评量表（SDS）、焦虑自评量表（SAS）和SF-36量表（即健康调查简表,the Mos 36 item shore form health survey,SF-36）进行评价,再作对照分析。结果：干预组心理危机干预后,SDS、SAS各项评分均较干预前显著降低（均P〈0．01）,SF-36的8个领域评分显著增高（P〈0．01）;对照组SDS、SAS评分均无明显差异（均P〉0．05）,SF-36评分除生理职能和躯体疼痛外均无统计学差异（P〉0．05）。结论：心理危机干预可显著改善晚期乳腺癌患者心理状况,从而提高晚期乳腺癌患者生活质量。     

优质护理对改善高血压患者心理状态及生活质量影响研究

目的研究优质护理对改善高血压患者心理状态以及生活质量影响。方法对本院收治的98例高血压患者随机分为实验组和对照组,对照组患者进行常规护理,实验组患者在常规护理之上提供护理干预,对护理干预前后患者进行焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)和SF-36生活质量量表评分。结果实验组护理干预后其SAS、SDS均明显低于对照组(P<0.05),实验组SF-36生活质量量表各个纬度评分均明显高于对照组(P<0.05)。结论对高血压患者提供优质护理,可以明显改善患者的不良心理状态,提高患者的生活质量。     

心理干预对乳腺切除患者围手术期焦虑及抑郁症状的改善效应研究

目的：探讨心理干预对乳腺切除患者围手术期焦虑及抑郁症状的改善效果,为临床心理护理干预的实施提供参考。方法选取乳腺癌切除术患者92例,随机数字表法分为观察组和对照组各46例。对照组按照乳腺外科常规护理措施进行干预,观察组在对照组护理干预措施的基础上,实施针对性的心理护理干预措施。采用抑郁自评量表（SDS）和焦虑自评量表（SAS）对比两组患者术前和术后第15天的抑郁、焦虑状态的变化情况,同时通过生活质量调查量表（SF-36）对比两组患者的术后生活质量。结果两组患者术前SDS 量表、SAS 量表评估结果差异均无统计学意义（均 P ＞0．05）;术后观察组 SDS 量表的评估结果为（44．35±4．68）分,SAS 的评估结果为（42．71±5．83）分,均显著低于对照组（t ＝6．35、6．87,均 P ＜0．05）;观察组患者术后在精力、躯体疼痛、生理职能、生理功能、总体健康、精神健康、情感职能以及社会功能维度的评估结果分别为：（64．42±12．83）分、（63．28±14．07）分、（62．24±15．17）分、（61．72±14．52）分、（65．42±10．78）分、（68．62±11．86）分、（69．48±12．79）分、（70．39±13．65）分,均显著高于对照组的相应指标（t ＝10．22、11．68、10．98、12．54、12．56、13．17、1,3．98、15．48,均 P ＜0．05）。结论心理干预可显著改善乳腺切除术患者围手术期的焦虑、抑郁的症状,进而提高患者的术后生活质量,具有较好的临床应用价值。     

直肠癌Miles术后结肠造口的心理护理体会

目的探讨直肠癌患者经Miles手术后结肠造口的心理护理效果。方法对2010年5月至2012年5月在我院外科收治的74例直肠癌结肠造口患者随机分为对照组和观察组,每组各有37例,对照组采用常规治疗护理,观察组在对照组的基础上在术后1个月内对患者进行多种形式的心理护理干预（包括治疗环境护理、健康教育护理以及细节护理）,对两组患者的疗效满意度进行评价。结果观察组心理护理干预后SAS评分和SDS评分均明显优于对照组（P〈0．05）,观察组心理护理干预后其SF-36生活质量量表各维度评分均明显高于对照组（P〈0．05）。结论准确分析直肠癌Miles术后结肠造口患者的心理问题,并进行心理干预可以有效的改善患者心理状态、提高术后生活质量。     

心理干预对减轻TACE术治疗巨块型肝癌患者负性情绪的作用研究

目的探讨心理干预对减轻TACE术治疗巨块型肝癌患者负性情绪的作用。方法将我院收治的100例巨块型肝癌行TACE术患者随机分为实验组与对照组各50例。对照组采用常规护理措施,包含人院宣教、术前指导、术后常规护理及健康指导等;实验组在对照组基础上采用心理干预措施进行护理,主要包含术前针对性的心理护理,术后手术说明,心理一行为计划,心理舒适护理,相关症状的心理护理等。采用SAS、SDS量表评价患者的焦虑及抑郁状况,采用SCL-90量表评价患者的负面心理状况。结果干预4周后实验组的SAS评分及SDS评分显著低于对照组[（44．2±7．7）vs．（50．7±8．0）;（40．2±6．8）vs．（48．6±8．1）]（P〈0．01）;干预4周后实验组患者的躯体化、强迫症状、抑郁、焦虑、恐怖、敌对及其它因子评分显著低于对照组干预4周后水平（P〈0．05）。结论巨块型肝癌行TACE手术存在明显的心理负面情绪,临床上应根据患者不同的心理状况及诱因给予针对性的心理护理干预,提升其生活质量。     

优质护理服务对高血压患者生活质量的影响

目的探讨优质护理服务对高血压患者生活质量的影响,为进一步改善护理服务质量提供指导。方法选择本院2011年12月～2012年12月收治的248例高血压患者为研究对象,随机均分为两组,实验组124例接受优质护理服务,对照组124例接受常规护理干预,观察两组患者护理前后焦虑自评量表（SAS）、抑郁自评量表（SDS）和简明健康状况调查表（SF-36）评分情况以及血压变化情况。结果实验组患者干预后SAS、SDS评分与干预前比较差异有统计学意义（P〈0.05）;对照组患者干预后SAS、SDS评分与干预前比较差异无统计学意义（P〉0.05）;两组患者SF-36中的9个项目评分比较,实验组均明显优于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）;干预前两组患者收缩压和舒张压差异无统计学意义（P〉0.05）,干预后两组患者收缩压和舒张压均明显降低（P〈0.05）,且实验组下降程度明显高于对照组（P〈0.05）。结论优质护理干预能够明显改善患者的心理状况,更好地控制血压,提高患者的生活质量,值得临床推广应用。     

规范化癌痛护理干预对癌痛患者心理与生活质量的影响

目的：探讨规范化癌痛护理干预对癌痛患者心理及生活质量的影响。方法选取我院肿瘤科收治的98例患者作为研究对象,采用随机数字表法分为对照组和观察组,每组各49例。对照组患者仅给予常规护理方案,观察者患者在常规护理方案的基础上给予规范化癌痛护理干预。在不同护理干预前后,采用疼痛视觉模拟评分表（VAS）评估患者的癌痛情况,通过焦虑自评量表（SAS）及抑郁自评量表（SDS）评估患者的心理焦虑及抑郁状况,根据SF-36量表评估患者的生活质量。结果护理干预前,两组患者的VAS评分、SAS、SDS评分以及SF-36量表得分比较,差异均无统计学意义（P〉0.05）;护理干预后,观察组患者的VAS评分、SAS及SDS评分均明显低于对照组,差异均具有统计学意义（P〈0.01）,而SF-36量表得分明显高于对照组,差异有统计学意义（P〈0.01）。结论采用规范化癌痛护理干预可有效减轻癌痛患者的焦虑、抑郁等负性心理,缓解躯体疼痛程度,提高患者整体生活质量,值得临床推广应用。     

心理行为干预联合促动力药物治疗对功能性便秘患者心理状态和生活质量的影响

目的探讨心理行为干预联合促动力药物治疗对功能性便秘患者心理状态和生活质量的影响。方法采用自身前后对照研究。对符合罗马Ⅱ诊断标准的42例功能性便秘患者给予心理行为干预和促动力药物治疗,疗程为6周;于人组时及疗程末采用焦虑自评量表（SAS）、抑郁自评量表（SDS）和健康状况调查问卷（SF-36）对两组患者进行心理状态及生活质量评定,并比较患者的临床症状改善情况。结果6周末功能性便秘患者SAS和SDS评分分别为（31．25±9．61）分和（40．71±8．24）分,比人组时的（41．28±7．52）分和（46．83±8．11）相比明显降低,差异有统计学意义（P〈0．01）;治疗后功能性便秘患者生命质量各分量表值比治疗前均有所提高,差异有统计学意义（P〈0．05或P〈0．01）。患者的便秘症状显著改善,有效率为76．19％（32／42）,与治疗前比较,差异有统计学意义（P〈0．01）。结论心理行为干预联合促动力药物治疗有助于改善功能性便秘患者的心理状态,缓解便秘症状,提高患者的生活质量。     

心理护理干预对乳腺癌患者焦虑状况的影响

目的探讨心理护理干预对改善乳腺癌患者焦虑状况的效果。方法选取乳腺癌患者60例,随机分为对照组和实验组,针对实验组采用既定干预方法施以心理上的护理,针对对照组采取常规心理护理干预措施。应用问卷调查的方式测定研究对象心理焦虑及抑郁状况。结果出院时两组焦虑、抑郁分值比较,实验组SAS评分为（23．7±2．7）分,对照组为（32．6±3．4）分,实验组SDS评分为（22．1±2．9）分,对照组为（30．6±3．8）分,差异具有统计学意义（P〈0．05）。结论通过心理护理干预可减轻乳腺癌患者的焦虑情绪,减轻患者的精神应激反应,明显提高患者治疗的依从性,改善患者的生存质量。     

心理护理对改善四肢骨折患者不良情绪及生活质量的效果评价

目的探讨心理护理对改善四肢骨折患者不良情绪状态及生活质量的效果。方法随机将120例四肢骨折患者分为观察组和对照组,各60例。对照组患者的护理均采取常规骨科手术护理,不实施任何心理护理;观察组在常规骨科手术护理的基础上术后连续3～5d进行有针对性的心理沟通,其主要措施包括评估患者心理状态、创造舒适环境、针对性心理辅导等。比较两组患者的焦虑（SAS）、抑郁（SDS）、SF-36评分情况及出院前的护理服务满意度调查结果。结果观察组经治疗后SAS、SDS评分均有明显降低,且较对照组差异具有显著性,观察组SF-36评分明显高于对照组。观察组患者护理服务满意度为95％,显著高于对照组的78．33％。结论对四肢骨折患者实施心理护理,可以有效改善患者的不良情绪状态及生活质量。     

舒适护理对老年血液透析患者生理及心理指标的影响

目的：探讨舒适护理对老年血液透析患者生理以及心理的影响。方法选取我院自2012年3月～2013年5月的150例进行长期血液透析的老年患者,随机分为对照组和实验组两组,每组75例,对照组采用常规护理,而实验组采用舒适护理。采用SF-36表评价患者的生活质量和健康指数,同时采用医院焦虑自评量表（SAS）比较两组患者护理前后心理状态。结果观察组患者护理后的生活质量和健康指数明显优于对照组（P＜0.05）、焦虑程度明显低于对照组（P＜0.05）。结论采用舒适护理可以提高血液透析患者的医疗质量和生活质量,消除患者的不良情绪,有益于患者的身心健康。     

心理护理干预在慢性乙型肝炎患者焦虑及抑郁中的应用

目的探讨心理护理干预对慢性乙型肝炎患者焦虑、抑郁的影响。方法对我院2009年12月至2012年5月收治的56例慢性乙型肝炎患者(观察组)和同期56例健康体检者(对照组)采用焦虑自评量表(SAS)及抑郁自评量表(SDS)进行问卷调查,并对慢性乙型肝炎患者进行早期心理护理干预。结果观察组SAS及SDS评分均明显高于对照组(P<0.05),说明慢性乙型肝炎患者普遍存在着焦虑及抑郁症状。观察组患者心理护理干预前后比较,干预后乙型肝炎患者的SAS及SDS评分均明显低于心理干预前(P<0.05),说明乙型肝炎患者在心理护理干预后焦虑和抑郁症状得到改善。结论慢性乙型肝炎患者存在一定程度的焦虑及抑郁,心理护理干预可改善其心理状态,缓解慢性乙型肝炎患者的焦虑及抑郁症状,提高患者的生活质量。     

心理干预在青年女性甲状腺癌患者治疗过程中的应用及分析

目的 探讨心理干预在青年女性甲状腺癌患者治疗过程中的应用效果.方法 随机将90例青年女性甲状腺癌患者分为实验组45例和对照组45例,对照组给予常规护理,实验组在此基础上给予有针对性的综合心理护理干预.分别对两组患者在入院第2天、出院前1天进行焦虑量表(SAS)、抑郁量表(SDS)、心理活动影响因素问卷调查,观察干预效果.结果 实验组患者经积极心理干预后焦虑、抑郁心理与对照组比较,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 积极的心理干预可改善患者的焦虑、抑郁情绪,有助于提高患者的生活质量和治疗效果.     

心理干预对晚期肿瘤患者心理和生活质量的影响

目的 观察心理干预对晚期肿瘤患者心理和生活质量的影响.方法 回顾性分析2015年10月-2016年6月收治的79例晚期肿瘤患者的临床资料.接受心理干预者40例为观察组,未接受心理干预者39例为对照组.于入院时和心理干预2周后,对两组心理状况进行评价,包括抑郁自评量表(SDS)评分、焦虑自评量表(SAS)评分.两组生存质量评估采用健康调查简表(SF-36).结果 心理干预后观察组SDS评分和SAS评分均低于干预前和对照组(P＜0.05),SF-36各项目评分均高于干预前和对照组(P＜0.05).结论 心理干预措施能有效改善晚期肿瘤患者的心理状态,并提高其生活质量.