保乳手术治疗早期乳腺癌的临床疗效分析

目的分析保乳手术治疗早期乳腺癌的临床疗效。方法选取于我院行保乳手术治疗的38例早期乳腺癌患者（实验组）与同期行改良根治术的32例早期乳腺癌患者（对照组）的临床资料。比较两种术式的手术时间、住院时间、术中出血量等手术一般情况。两组患者术后随访30个月,比较两组患者局部复发及远处转移情况并按照乳腺美容评估标准对接受保乳手术的患者进行美容效果评价比较,调查患者的满意度。结果实验组患者手术时间、住院时间、术中出血量均优于对照组,差异有显著性（P〈0．05）。实验组患者局部复发4例,远处转移2例;对照组局部复发3例,远处转移1例,差异无显著性（X2=0．2,P〉0．05）。实验组患者对治疗满意36例,对照组患者对治疗满意16例．差异有显著性（X2=18．2,P〈0．05）。结论保乳手术治疗早期乳腺癌手术创伤较小,且患者术后形体满意度高,可作为早期乳腺癌的良好治疗方式。     

保乳手术治疗早期乳腺癌100例临床效果观察

目的观察保乳手术治疗早期乳腺癌的临床效果。方法回顾性分析100例早期乳腺癌患者的临床资料,其中50例患者（观察组）采用保留乳房的乳腺癌根治术治疗,50例患者（对照组）采用经典乳腺癌标准根治术（Halsted手术）治疗,对比其临床效果。结果2组患者在术后复发、转移及生存率的差异不显著（P〉0．05）;观察组患者的术后美容效果优于对照组（P〈0．05）;观察组患者的术后生存质量优于对照组（P〈0．05）。结论保乳手术能够获得与Halsted手术基本相同的治疗效果,且在术后美容效果和术后生存质量方面更具优巍严格掌握手术指征、规范的切除、科学的术后放化疗能够提高保乳手术的治疗成功率和治疗效果。     

乳腺癌保乳治疗的临床效果观察

目的探讨乳腺癌保乳治疗的临床效果。方法将本院近年来收治的90例乳腺癌患者作为研究对象,根据患者及其家属意愿将其分为观察组（早期保乳治疗）与参考组（改良根治术）治疗,对两组患者近期、远期治疗效果进行观察,同时比较两组患者治疗后心理恢复情况及生存时间。结果两组患者近期、远期治疗效果比较差异无统计学意义（P〉0．05）;两组患者3年内生存率比较差异无统计学意义（P〉0．05）;观察组治疗后心理恢复情况均明显优于参考组（P〈0．05）。结论给予早期乳腺癌患者保乳治疗效果与改良根治术效果显著,有助于促进患者心理恢复,促进患者康复。     

早期乳腺癌保乳手术并三位一体综合治疗分析

目的探讨早期乳腺癌保乳手术并三位一体综合治疗的临床效果。方法选取本院2010年1月～2011年11月早期乳腺癌患者87例，根据术式分为两组，43例患者采用改良根治术治疗为对照组，44例患者采用保乳手术并三位一体综合治疗为观察组，术后随访1年．比较两组患者的临床指征、1年生存情况、复发情况、并发症情况。结果观察组手术时间、术中出血量、住院时间均明显小于对照组，差异均有统计学意义（P〈0．05）。观察组1年生存率、并发症发生率均低于对照组，观察组术后复发率高于对照组，差异均无统计学意义（P〉0．05）。结论保乳手术并三位一体综合治疗早期乳腺癌的临床效果显著，对患者创伤小，术后恢复快，能有效保持乳房的美观效果。     

早期乳腺癌患者应用保乳术和改良根治术的效果对比

目的对早期乳腺癌患者应用保乳术和改良根治术的临床效果进行对比分析。方法选取在本院接受治疗的早期乳腺癌患者62例,将其平均分为两组,每组31人,一组应用保乳术对患者进行治疗,另一组采用改良根治术对患者进行治疗,对比分析两组患者的临床治疗效果。结果两组患者经治疗后,保乳术组患者的手术时间、出血量、切口长度、住院时间明显低于改良根治术患者,差异有统计学意义（P〈0．05）。同时保乳术组患者治疗后乳房的美容效果的优良率（90．32％）明显高于改良根治术患者的优良率（51．61％）,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论应用保乳术治疗早期乳腺癌,临床疗效显著,乳房美容效果好,可以在临床上广泛应用。     

乳腔镜行保乳手术联合药物新辅助化疗治疗乳腺癌的疗效观察

目的：探讨乳腔镜行保乳手术联合新辅助化疗治疗乳腺癌的临床疗效。方法选取2012年3月－2013年9月该院接受治疗的100例乳腺癌患者,随机分为A组和B组各50例,A组只应用乳腔镜保乳手术,B组给予乳腔镜行保乳手术联合新辅助化疗,比较2组临床疗效。结果 B组患者的总有效率为80％显著高于A组的60％,差异有统计学意义（P＜0．05）。结论乳腔镜行保乳手术联合新辅助化疗治疗乳腺癌有很好的临床疗效,值得临床推广应用。     

新辅助化疗联合保乳术与改良根治术对早期乳腺癌疗效及生活质量的影响

目的：研究新辅助化疗联合保乳术与改良根治术对早期乳腺癌疗效及生活质量的影响。方法选择收治的早期乳腺癌患者114例,患者随机分为试验组（新辅助化疗联合保乳术）和对照组（改良根治术）,每组72例。统计2组患者的手术时间、术后疗效及术后并发症等,比较2组患者术后1年的生活质量情况。结果试验组患者进行的手术时间和患者的出血量较对照组均明显减少,差异有统计学意义（ P ＜0．05）,且试验组患者术后的住院天数较对照组明显缩短（ P ＜0．05）。试验组患者治疗后的总有效率为86．11％,对照组为75．00％,差异无统计学意义（P＞0．05）。2组患者局部复发率、远处转移率和5年生存情况率的比较差异无统计学意义（ P ＞0．05）;但试验组患者的术后并发症发生率为2．78％明显少于对照组的18．06％,差异有统计学意义（ P ＜0．05）。试验组患者的总体健康、生理功能、生理职能、躯体疼痛、活力、社会功能、情感职能和精神健康的情况均明显高于对照组,差异均有统计学意义（ P ＜0．05）。结论采用新辅助联合保乳术与改良根治术对早期乳腺癌进行治疗,不仅可以提高患者的治疗效果,降低患者术后的不良反应发生率,还能明显提高患者术后的生活质量。     

保乳联合前哨淋巴结活检保腋窝在早期乳腺癌治疗中的临床价值

目的：探讨保乳联合前哨淋巴结活检保腋窝在早期乳腺癌治疗中的临床价值。方法回顾性分析78例保乳联合前哨淋巴结活检保腋窝手术和77例传统手术在早期乳腺癌患者围术期情况，术后生活质量和美容效果，术后局部复发率，远处转移率，生存率进行回访。结果2组手术时间、出血量、皮下积液皮癣坏死率和上肢水肿比较差异均有统计学意义（ P ＜0？．05）；2组3年无瘤生存率、生存率比较差异无计学意义（ P ＞0．05）。2组术后局部复发率远处转移率及生存率差异无统计学意义（ P ＞0．05）；保乳保腋窝组的患者乳房美容效果好，满意度高，术后并发症少，生活质量明显优于改良报治组患者。结论保乳联合前哨淋巴结活检保腋窝手术具有手术时间短，创伤小，术后恢复快，并发症少，美容效果好等特点，提高了患者的生活质量，对远期的生存率，复发率无影响。     

早期乳腺癌行保乳手术治疗分析

目的探讨早期乳腺癌行保乳手术治疗效果。方法 94例早期乳腺癌患者,按患者住院顺序将其分为观察组和对照组,两组各47例,给予对照组患者改良根治术治疗,给予观察组患者保乳术治疗,并对两组患者的手术时间、术中出血量、住院时间、美容效果进行比较。结果观察组患者的手术时间、术中出血量、住院时间和对照组相比差异具有统计学意义（P〈0.05）,观察组患者的美容效果明显优于对照组差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论给予早期乳腺癌患者保乳术治疗可取得良好的美容效果,且可缩短患者手术时间及住院时间,术中出血量较少,临床效果显著,具有较高的应用价值。     

Orem 自理模式对乳腺癌腔镜保乳术后患者精神状态及生活质量的影响

目的：探讨orem自理模式对乳腺癌腔镜保乳术后患者精神状态及生活质量的影响。方法收集2014年2月至2015年2月收治的120例乳腺癌乳腔镜保乳术后患者,按随机表法,随机分为观察组和对照组,每组60例,观察组给予Orem自理模式,对照组给予常规护理,比较2组乳腺癌乳腔镜保乳术后患者精神状态及生活质量的差异。结果观察组患者的抑郁评分、焦虑评分均明显高于对照组,且经统计学分析差异有统计学意义（ P ＜0．05）。2组患者护理前SAS和SDS得分差异无统计学意义（ P ＞0．05）,对照组护理后SAS得分51．5±5．7,SDS得分53．6±4．9。观察组护理后SAS得分37．2±7．3,SDS得分41．2±3．8。观察组护理后SAS得分和SDS得分均低于对照组,差异有统计学意义（ P ＜0．05）。结论 Orem自理模式能更好调节乳腺癌乳腔镜保乳术后患者的精神状态和提高患者的生存质量,值得临床推广。     

早期康复护理对乳腺癌改良根治术后引流管留置时间的影响

目的探讨早期康复护理干预模式对乳腺癌改良根治术后引流管留置时间的影响。方法选取我科收治的女性乳腺癌患者100例,均行改良乳腺癌根治术治疗,将患者随机平均分为两组,分别行术后常规护理与早期康复护理干预：即术前预防术后并发症的情景教育康复（个体与集体相结合的教育康复模式,即固定时间集体上课和术前个别教育）;术后经常变换体位;经常督促指导协助患者深呼吸运动和有效的咳嗽排痰及肢体被动活动到主动运动。观察两组患者术后引流管留置时间与并发症。结果观察组患者术后引流管平均留置时间较对照组显著缩短（f=-4．668）,留置时间低于14天的患者相比对照组增加,术后并发皮下／腋窝积液、皮瓣坏死、伤口感染显著低于对照组（X^2分别为5．01、4．77、3．85）。结论早期康复护理干预能够明显缩短乳腺癌改良根治术后引流管留置时间,减少患者住院与治疗的费用,改善患者生活质量,具有较高的临床价值。     

改良乳腺区段切除术治疗乳腺良性肿块的临床价值分析

目的探讨乳腺区段切除术对乳腺良性肿块的临床治疗价值。方法将我院收治的120例乳腺良性肿块患者随机分为两组,每组60例,其中观察组采取改良乳腺区段切除术治疗,对照组采取传统乳腺区段切除术治疗,比较观察患者的手术时间、术中出血量、术后疼痛时间、愈合时间、乳房形态良好及并发症情况。结果观察组的平均手术时间为（34±6．5）min、术中出血量为（82±12．5）ml,对照组分别为（33±5.8）min、（80±13．6）ml,两组比较差异无统计学意义（P〉0．05）,观察组患者术后疼痛时间为（1．8±0.3）d、愈合时间为（3．4±0．6）d,明显低于对照组,乳房外形良好率为88．33％,明显高于对照组（15．00％）,两组比较差异有统计学意义（P〈0．01）;观察组并发症发生率为6．67％,明显低于对照组（31．67％）,两组比较差异有统计学意义（P〈0．01）。结论改良乳腺区段切除术治疗乳腺良性肿块疗效显著,与传统术式相比患者疼痛小、恢复快、并发症少,值得临床推广应用。     

乳腺癌改良根治术后即刻乳房重建对患者生活质量的影响研究

目的 分析乳腺癌改良根治术后即刻乳房重建对患者生活质量的影响.方法 选取本院乳腺癌患者72例,将其分为治疗组（通过乳腺癌改良根治术后即刻乳房重建术治疗）和对照组（通过乳腺癌改良根治术治疗）,均为36例,对比和分析两组患者临床治疗效果.结果 治疗组优良率为94.44％、生理状况评分为（11.86±3.24）分、功能状况评分为（18.87±3.92）分、社会/家庭状况评分为（20.13±3.16）分、情感状况评分为（16.84±2.81）分和附加关注评分为（25.53±3.14）分,分别高于对照组的75.00％及（10.43±3.16）、（13.51±3.52）、（17.76±3.15）、（12.47±3.25）、（23.41±4.51）分（P＜0.05）.结论 乳腺癌改良根治术后即刻乳房重建可有效提高患者的生活质量,减轻患者的心理障碍.     

乳腺癌保乳手术与改良根治术50例临床比较分析

目的 比较分析乳腺癌保乳手术与改良根治术的临床治疗效果.方法 选择2004年6月至2011年5月50例早期乳腺癌保乳手术患者与50例同期行改良根治术患者的资料进行回顾性对比分析,并随访1～3年.结果 经两种手术方法治疗后,两组早期乳腺癌患者1、3年生存率均为100％,保乳手术组复发及转移9例,占18.0％,改良根治术组复发及转移8例,占16.0％,两组比较差异无统计学意义(P＞0.05).但在美容效果上保乳手术优于改良根治术,50例患 者中31例评判结果为优,15例为良,优良率达92.0％.结论 乳腺癌保乳手术与改良根治术均能有效治疗乳腺癌,患者的疗效及生存期相比无明显差异,但保乳手术在美容效果及对患者的心理影响方面较改良根治术具有明显优势.因此,在严格掌握手术指征的前提下应尽量选择保乳手术.     

老年乳腺癌的临床特点及手术治疗的临床研究

目的 探讨老年乳腺癌的临床特点及手术治疗的方法和疗效.方法 回顾性分析我院于2007年7月-2008年7月收治的80例老年乳腺癌患者.采用随机抽样法分为两组,对照组40例,行改良根治术.实验组40例,行保乳手术.治疗后随访3年,观察两组患者治疗后的手术及并发症情况,手术预后情况.结果 治疗后两组间相比:实验组患者的手术...     

乳腺癌保留乳头改良根治术的前瞻性研究

目的：探讨乳腺癌保留乳头改良根治术的可行性以及美容效果。方法采用前瞻性随机对照研究方法，将2011年1月-2012年10月符合入组标准的40例乳腺癌患者随机分两组，研究组20例行乳腺癌保留乳头改良根治术，对照组20例行乳腺癌改良根治术，比较两组手术时间、术中出血量、术后引流量、并发症、肿瘤复发情况以及术后美容效果。结果两组手术时间、术中出血量、术后引流量、并发症比较差异无统计学意义（P〉0.05）；研究组20例保留乳头均成活，手术医生对乳房美容效果评价满意率80%（16/20）；患者对胸部外形满意度的自我评分研究组明显优于对照组，差异有显著性统计学意义（P〈0.01）；两组患者随访12-33个月均无复发病例。结论乳腺癌保留乳头改良根治术安全可行，较传统改良根治术具有更佳的美容效果。     

早期乳腺癌保乳手术术后配合放疗与改良根治术的疗效对比

目的 对比分析早期乳腺癌保乳手术术后配合放疗与改良根治术的临床效果.方法 将本院2009年2月～2012年10月收治的180例Ⅰ期和Ⅱ期乳腺癌患者,根据患者手术方式不同分成改良根治术组125例和保乳手术组55例,保乳手术组11例术后行全乳适型调强放疗和瘤床加量放疗,改良根治术组有26例采取放疗.其他两组患者在手术后采取以CEF方案为主的化疗,而雌激素受体（ER）或孕激素受体（PR）阴性患者则采取内分泌治疗.结果 保乳手术组术后3年的生存率为90.9％,远处转移率为3.6％,局部复发率为5.4％;改良根治术组术后3年的生存率为95.2％,远处转移率和局部复发率分别为6.4％和4.8％,两组比较,差异无统计学意义（P＞0.05）.结论 保乳手术＋术后放射治疗早期乳腺癌的创伤小、痛苦少、恢复快,且可达到与改良根治术相同的效果,对于早期乳腺癌可推广应用.     

保乳手术与改良根治术治疗早期乳腺癌的临床效果比较

目的 比较保乳手术与改良根治术治疗早期乳腺癌的临床疗效及对患者生活质量的影响.方法 将78例早期乳腺癌患者按照随机数字表法分为两组,每组各39例,其中对照组采取改良根治术,观察组实施保乳手术,比较两组临床疗效、手术情况及生活质量评分.结果 观察组手术时间、术中出血量、切口长度及平均住院时间分别为（60.23±5.21） min、（44.73±4.22） mL、（4.72±1.02）cm和（9.52±0.86）d,均显著少于对照组（t=7.88、8.32、8.89、6.42,均P＜0.05）;观察组术后躯体因子、精神因子、心理因子及社会因子等方面评分分别为（67.44±3.87）分、（48.64±3.73）分、（117.34±8.33）分和（61.56±5.32）分,均显著高于对照组（=5.43、5.87、6.29、7.11,均P＜0.05）;两组术后3年局部复发、远处转移及生存率比较差异均无统计学意义（x2=1.22、1.09、1.29,均P＞0.05）.结论 保乳手术治疗早期乳腺癌效果显著,具有创伤小、出血少和美容效果好的优势,可作为早期乳腺癌治疗的首选方法,值得临床进一步推广和应用.     

保乳手术治疗早期乳腺癌的临床疗效分析

目的分析保乳手术治疗早期乳腺癌的临床疗效。方法将我院收治的80例Ⅰ期或Ⅱ期早期乳腺癌患者按治疗方式的不同分为实验组(n=40)和对照组(n=40)。实验组患者行保乳手术;对照组患者行改良根治手术。比较两组患者的临床指标和疗效。随访2年。结果美容效果上实验组明显优于对照组P<0.01差异具有统计学意义。实验组患者术中出血量、术后引流量、手术时间、住院时间均明显少于对照组P<0.05差异具有统计学意义。结论改良根治术与保乳术治疗早期乳腺癌的疗效基本相同,然而保乳术具有出血量少、手术时间、住院时间短、患者心理更容易接受等优点,因此行保乳手术治疗早期乳腺癌,疗效满意,值得推广使用。     

舒适护理在70例乳腺癌患者围手术期的应用分析

目的:探讨舒适护理在乳腺癌患者围手术期的应用效果.方法:选择乳腺癌改良根治手术的患者140例,随机分为观察组和对照组各70例.观察组给予舒适护理模式护理,对照组采用传统常规护理.比较两种护理方式的效果.结果:术后并发症发生率观察组与对照组无差异(P.0.05),疼痛改善效果和患者家属的满意度上观察组明显优于对照组(P<0.05).结论:对乳腺癌围手术期的患者采用舒适护理模式进行护理,可以提高护理质量,减少护患矛盾,提高患者及家属的满意度.