武汉市社区非物业居民区及小经营户灭鼠研究

目的研究在做好外环境灭鼠的基础上进入非物业管理居民住宅及小经营户干预灭鼠的控制效果。方法在渣家社区开展现场研究;外环境鼠洞、普通地面、下水道、化粪池及垃圾通道采用以前研究的方法灭鼠;在居委会办公室放置免费鼠药及灭鼠宣传单;居民住宅及小经营户采用逐户入户调查,免费送药灭鼠,并宣传灭鼠方法。不对拒绝服务的住宅和经营户及已经有PCO公司承包的经营户进行干预。结果外环境灭鼠取得同以前研究一样的灭鼠效果。全社区非物业居民区有2 380户居民居住,其中1 925户可以进入,占80.9%。入户干预前337户居民户有家栖鼠,侵害率为17.5%,5次覆盖干预后有96户居民户有鼠,侵害率为5%,干预灭效为71.5%。入户干预前全社区1楼家栖鼠侵害率为25.3%,其他楼层侵害率为16.6%,其差异有统计学意义（P〈0.01）。各楼层干预灭鼠效果58.1%～100%,楼层高度与灭效相关性无统计学意义。灭效〈40%的6栋居民楼全部在卫生条件差的集贸片区。223户小经营户全部能够进入,进入率高于居民区,其差异有统计学意义（P〈0.000 1）。将7户拒绝服务及已有PCO公司承包的经营户视为对照,干预前有88户经营户有鼠,侵害率为40.7%。其中涉及食品及与食品无关的经营户分别为92户和124户,侵害率分别为44.6%和37.9%,4次覆盖干预后,侵害率降为5.4%和0,灭效分别为87.8%和100%。结论居民住宅进入困难,政府财力有限时不宜普遍采取进入居民户干预灭鼠措施。小经营户较易进入,干预灭鼠效果较好,适合在创建国家卫生城市时由政府出资承包灭鼠。     

武汉市居民区下水道灭鼠研究

目的研究武汉市居民区下水道灭鼠技术。方法在武汉市居民区设试验区和对照区进行对比试验。在试验区下水道按操作规程用细铁丝挂杀特净蜡块灭鼠6周,对照区不灭鼠。灭前、灭后用盗食法调查居民区下水道鼠的侵害率。结果试验区和对照区灭前平均鼠密度68．5％,试验区下水道6周灭鼠率为96．4％,相关密度指数为3．1。结论按操作规程灭鼠能有效控制居民区下水道家栖鼠。     

武汉居民区灭鼠行动阈值探讨

目的探索武汉居民区家栖鼠综合治理的行动阈值,验证改进要素的综合治理是否能使未受干扰的居民区鼠密度迅速下降。方法在受试居民区进行家栖鼠综合治理。试验人员在所有方便进入的地点,同时投放毒饵灭鼠,并进行灭鼠宣传。综合治理要素包括监测、行动阈值、勘察现场、综合技术措施、记录、沟通及宣传、质量控制。每半月访问一次居民及垃圾清运工以了解市民满意程度,评估灭鼠效果。结果灭前居民住宅阳性率为68.8%,居民对居民区老鼠情况满意率为18.8%,7个垃圾楼道全部能见活鼠。灭鼠2月时住宅阳性率13.3%,灭鼠率80.6%,市民满意率100%,7个垃圾楼道活鼠消失,灭鼠率100%。试验2月时停止各项灭鼠措施,此后居民住宅阳性率上升,市民满意率下降,5月时住宅阳性率23.5%,市民满意率70.6%。用质量控制数据计算的综合比与居民满意率反正弦转换值线性相关,相关系数为-0.905 6（P＆lt;0.01）。用回归方程计算居民80%及90%满意率时的行动阈值是综合比0.087 12和0.055 80。结论本试验所获行动阈值可供未来的居民区家栖鼠综合治理参考。改进要素的家栖鼠综合治理能使居民区家栖鼠密度迅速下降。     

多功能超微粒雾化机及热烟雾杀虫消毒剂的应用研究

目的观察多功能超微粒雾化机与3%杀虫与消毒热雾剂联合应用技术现场杀虫、灭鼠效果和对集装箱内空气消毒效果。方法将3%杀虫与消毒热雾剂应用于多功能超微粒雾化机,按15 ml/井口剂量对下水道、化粪池井口喷雾杀灭蟑螂,采用目测法观察杀灭前后蟑螂侵害率;10 ml/鼠洞剂量喷雾量对绿化带中的鼠洞喷雾灭鼠,采用堵洞查盗法观察杀灭前后鼠洞盗开率;按3 ml/m3剂量对封闭的集装箱进行空气消毒60min,采用撞击式采样器对空气中自然菌进行消毒前后采样测定消毒效果。结果 24 h观察下水道、化粪池井口对蟑螂杀灭率为100%;24 h观察对绿化带鼠洞的灭洞率为100%;消毒60 min后,对箱内空气中自然菌的平均消除率大于为90%。结论多功能超微粒雾化机与3%杀虫与消毒热雾剂联合应用技术在密闭的场所具有良好的现场杀虫、灭鼠效果和空气消毒效果,将为多种环境提供一种全新的高效、环保、快速、经济、安全的消毒、杀虫和灭鼠方式。     

武汉居民区家栖鼠综合治理的研究

目的探索爱卫框架下城市居民区家栖鼠IPM是否能提高灭鼠成本效果。方法选有代表性的居民区进行对比试验。对照区参加春、秋季灭鼠,其中一般小区由市爱卫会组织PCO公司承包居民区外环境灭鼠。试验区采取要素全面的IPM措施控制家栖鼠,要素包括监测、行动阈值、勘察现场、综合技术措施、记录、沟通及宣传、质量控制和中期评估。结果对照区外环境盗食率灭前为14.5%,灭后为3.6%~17.9%。试验区外环境盗食率灭前为23.8%,灭后为0~12.4%,RPI为0~76.0。对照区室内粉迹阳性率灭前为31.9%,灭后为21.8%~37.0%,平均灭鼠率为7.6%。试验区室内粉迹阳性率灭前为45.5%,灭后为5.1%~36.2%,RPI为12.8~68.7,平均灭鼠率为63.5%。对照区及试验区灭鼠费用为2 100元及19 441元。试验区使每千户鼠密度降低1%的费用为67.6元,低于对照区71.6元。结论一般小区在经费适当提高的前提下适合开展家栖鼠IPM,高档小区不宜参加类似家栖鼠IPM,其灭鼠单另管理。     

潍坊市城区灭鼠达标情况监测研究

目的摸清城区鼠患,确定灭鼠重点部位,了解灭鼠达标活动的效果.方法目测法、鼠迹调查法、粉片法、掘开洞数法、饱和食饵消耗法.结果灭鼠达标前后各类单位的鼠密度分别是4.66%和1.21%;鼠迹阳性率分别是6.18%和1.23%;防鼠设施不合格率分别是11.61%和1.52%;下水道鼠密度分别是23.81%和7.77%;外环境鼠迹分别是3.08处/km和1.94处/km.结论灭前调查找出了我市灭鼠工作与标准的差距,确定了控制防鼠设施不合格率和下水道鼠密度的工作重点.灭后调查提示,灭鼠达标活动效果显著,各项指标基本达到了灭鼠先进城市标准.     

城镇下水道鼠害综合防制技术的关键点探讨

目的掌握城镇下水道鼠类分布特点,探索鼠害综合防制技术的关键点。方法用夹捕法观察不同生境、不同季节城镇下水道鼠类分布特点,分析鼠害重点防制区域及灭鼠适期,用粉迹法、夹捕法观察下水道灭鼠效果及对地面鼠密度的影响。结果诸暨市城区下水道鼠夹捕获率为2.09%,褐家鼠是下水道中的主要鼠种;居民生活区、餐饮业集中区附近和农贸市场内的下水道(窨井)为重点鼠害防治区域;有春、秋两个高峰。3类重点区域下水道铺设铁丝网,地面建筑物内粉迹法下降率为65.51%;再悬吊鼠夹捕杀残存鼠,夹捕法密度下降率达到69.89%。结论城镇下水道鼠害综合防制应坚持化学防制和物理防制相结合,但巩固灭鼠成果,尤其是鼠患低水平区域,下水道鼠害综合防制应以物理方法为主,通过实施铁丝网铺设、再悬吊鼠夹捕杀残存鼠等措施,可有效控制下水道鼠患。     

上海市虹口区城区下水道鼠类调查与防治研究

目的调查城区下水道鼠类分布特征,并探索防治对策。方法用盗食法观察城区居民生活区、餐饮单位、农贸集市周边3大类生境的下水道鼠类分布特点,观察下水道蜡块毒饵灭鼠效果。结果农贸集市、餐饮单位和居民区雨水井盗食率分别为32.50%、30.34%和12.17%,3种生境盗食率差异有统计学意义(χ~2=29.60,P0.05);春季和秋季的盗食率分别为26.54%和25.28%,差异无统计学意义(χ~2=1.12,P0.05);春季和秋季毒饵灭鼠,鼠密度下降率分别是70.47%和66.89%,差异有统计学意义(χ~2=39.38,P0.05;χ~2=32.42,P0.05)。结论城区下水道鼠类侵害率高,应采取灭鼠措施加强下水道鼠类的控制。     

城市拆迁地区防制家栖鼠扩散措施的研究

目的：了解拆迁地带采取防灭鼠措施，遏止家栖鼠扩散的作用。方法：现场调查试验，设试验区与对照区，灭鼠措施以毒鼠为主，并设１～２条防鼠屏障，用鼠夹法、粉块法及食饵法测定拆迁地周围鼠密度变化。结果：发现（１）拆前灭鼠，周围遭鼠侵害明显减轻，对照区四周鼠密度粉块法阳性率增加５０７倍，拖食阳性率增加３９８倍；（２）灭鼠并加设防鼠带，四周鼠密度夹日法减轻２９８０％，对照区则增加５１６倍；（３）拆迁地区２次灭鼠加防鼠带比一次灭鼠加防鼠带对四周鼠害减轻６６２４％。结论：拆前于搬迁前及拆房前进行两次灭鼠，并设置防鼠带，能完全控制拆迁地区家栖鼠向外扩散，降低四周地带鼠的侵害     

居民住宅溴敌隆稻谷毒饵灭鼠效果研究

目的研究适合武汉居民住宅的毒饵灭鼠方法,查找市民使用稻谷毒饵灭鼠效果不好的原因。方法实验人员进入分散的居民住宅用溴敌隆稻谷毒饵灭鼠,并对居民进行面对面灭鼠宣传,记录家栖鼠侵害地点等信息。试验进行8周,每周查看处理一次,试验结束前评估灭效。同时进行居民自行灭鼠试验,向居民赠送溴敌隆稻谷毒饵,不给居民技术指导。6～8周对灭鼠效果进行评估,记录存在的问题。结果试验人员人户灭鼠试验共测试67户住宅,家栖鼠主要侵害厨房、阳台、暗楼等部位。8周灭鼠有效、部分有效及无效住宅分别占71．6％、22．4％及6．0％。有效户和部分有效户8周平均用稻谷毒饵400g。28户居民自行灭鼠,8周灭鼠有效、部分有效及无效住宅分别占14．3％、7．1％及78．6％,灭鼠效果低于试验人员人户灭鼠试验。导致居民自行灭鼠效果不好的主要原因是：①用药量太少;②毒饵消耗完毕未补药;③投药地点不对或太少。结论溴敌隆稻谷毒饵适合用于武汉居民住宅灭鼠,应用时需要对居民进行有针对性的技术指导。     

武汉市居民区外环境鼠洞灭鼠研究

目的了解城市居民区外环境鼠洞特性，提高鼠洞灭鼠效果。方法对鼠洞分类，用废旧报纸堵塞鼠洞，分别在1、3、7、14d查看掘开情况。在对照区用废报纸堵洞，次日在掘开的鼠洞内投30g溴敌降稻谷毒饵，1周和2周后重复该过程；试验区按操作规程灭鼠。结果居民区鼠洞可按外形分为5类：1、3、7、14d鼠洞掘开率分别为21．2％、35．5％、43．9%和51．4%。对照区和试验区灭效分别为10．0％和90．4％，RPI值为10．6。结论根据外观判断阳性鼠洞的经验不可靠，用报纸堵塞鼠洞7d查看结果较可靠。按操作规程灭鼠更符合综合治理（IPM）原理。     

佛山市城区密闭式下水道鼠患调查及其防治

本文报告佛山市城区朝阳、隔塘和经堂３个居委会住宅区下水道中褐家鼠密度为２１．８１％（诱饵消耗法），该居民住宅区褐家鼠密度为２．３４％（粉迹法）．采用磷化锌和溴敌隆毒饵分别在朝阳。隔塘居委会住宅区下水迫灭鼠，鼠密度分别下降至２．２７％及５．０８％，但附近居民住宅褐家鼠密度没有明显变化，表明密闭式下水道有良好的防鼠作用。     

一次性投放溴敌隆毒饵控制海港鼠害的研究

目的验证一次性投放溴敌隆毒饵能否控制海港口岸地区鼠害。方法室内采用粉迹法调查鼠密度,室外采用夹夜法调查鼠密度;投饵方式为一次性饱和投放溴敌隆毒饵。结果福建马尾口岸灭鼠效果为37.26%,天津东疆保税港灭鼠效果为95.10%。结论在投放毒饵面积足够大的情况下,一次性饱和投放溴敌隆毒饵可取得满意灭鼠效果。     

居民住宅溴敌隆颗粒毒饵灭鼠效果研究

目的研究溴敌隆颗粒毒饵是否适合武汉居民住宅及住宅楼灭鼠。方法在住宅楼梯及长外廊投放少量稻谷毒饵测试老鼠盗食点,再在盗食点投放颗粒毒饵,每周处理1次,试验8周。灭前、灭后用粉迹板测试鼠密度。实验人员每周一次进入分散的居民住宅,用溴敌隆颗粒毒饵灭鼠,并对居民进行面对面灭鼠宣传,直到鼠情消失或试验期达到8周。试验结束前评估灭效。结果灭前住宅楼梯及长外廊老鼠阳性率60.0%,灭后阳性率4.7%,灭效92.2%。入户测试住宅64户,8周灭鼠有效、部分有效及无效住宅分别占76.6%、12.5%及10.9%。有效户和部分有效户8周平均用颗粒毒饵170 g。结论溴敌隆颗粒毒饵适合用于武汉居民住宅及住宅楼灭鼠。     

农村居民住宅应用毒饵盒灭鼠效果的研究

目的探讨农村居民住宅应用毒饵盒灭鼠的效果,为农村鼠类防治提供有效方法。方法随机选择二个自然环境类似、鼠密度相近的农村自然村分别作为试验地和对照地,采用粉迹法在二地同时进行灭鼠前鼠密度调查,之后使用塑料毒饵盒在试验地投放0.005%溴敌隆稻谷毒饵,在对照地投放无毒稻谷基饵,21 d后再次在二地进行鼠密度调查,观察灭鼠效果,对结果进行统计分析。结果灭鼠前试验地和对照地居民住宅鼠密度分别为16.5%、14.8%,二者差别无统计学意义(P>0.05),灭鼠后二地居民住宅鼠密度分别为2.3%、21.6%,试验地21 d灭鼠率为86.1%,校正灭鼠率为90.4%;毒饵与无毒基饵5 d的盗食率分别为28.1%、28.8%,二者差别无统计学意义(P>0.05);试验地灭鼠后居民住宅鼠类侵害率(13.0%)显著低于灭鼠前(60.9%),二者差别有统计学意义(P<0.01),对照地试验期间居民住宅鼠类侵害率由52.4%上升至71.4%,但差别无统计学意义(P>0.05)。结论农村居民住宅应用毒饵盒灭鼠效果显著,且容易为村民接受,可推广应用。     

用稻谷和小麦测试城市外环境鼠密度

目的在盗食法测试城市外环境鼠密度中减少麻雀、人及其他动物的干扰。方法在武汉居民区及单位选定45个老鼠和53个麻雀盗食点。食饵盒内装2～5 g无毒稻谷,其上放3颗饱满的红色无毒麦粒,3 d检查结果。在2个居民区外环境各放置50个食饵盒,其内放相同稻谷和小麦,测试鼠密度,3 d检查结果,稻谷盗食出现谷壳,而小麦没有盗食的被判为麻雀盗食。结果鼠及麻雀盗食点稻谷消耗阳性率分别为95.6%和88.7%,两者差异无统计学意义,而小麦消耗阳性率分别为91.1%和5.7%,两者差异有统计学意义。2个居民区老鼠盗食率分别为1.9%和7.0%。结论无毒稻谷中增加无毒小麦测试鼠密度能减少麻雀干扰。     

城市社区外环境应用灭鼠毒饵站灭鼠效果的研究

目的观察城市社区外环境应用灭鼠毒饵站灭鼠的效果和影响因素。方法在黄石市6个社区外环境安装灭鼠毒饵站,在毒饵站内分别投放0.005%的溴敌隆稻谷毒饵、大米毒饵、蜡质颗粒毒饵进行灭鼠,用粉迹法调查灭鼠效果。结果 6个社区外环境总鼠密度灭鼠前为7.87%,灭鼠后30 d为0.87%,30 d灭鼠率为88.94%;60、90、120、150、180 d的灭鼠率每月补投毒饵的社区分别为95.23%、90.60%、95.23%、95.37%、90.60%;未补投毒饵的社区分别为83.67%、70.68%、58.88%、47.08%、30.63%,每月补投毒饵社区的灭鼠率均高于未补投社区灭鼠率(P0.01)。不同毒饵灭鼠持效性由高至低依次为蜡质颗粒毒饵、稻谷毒饵、大米毒饵(P0.01)。结论城市社区外环境应用毒饵站灭鼠效果良好,定期补投毒饵灭鼠效果优于一次性投放毒饵,毒饵站内投放蜡质颗粒毒饵灭鼠效果最好。     

首都机场地区鼠类监测与控制

目的搞清首都机场地区鼠类的种类、组成及其季节消长,为鼠害综合防治提供理论基础。方法密度监测采用夹夜法,在T2航站区采用粘鼠板法调查鼠密度,在毒饵盒中放置粘鼠板,1周检查1次。鼠类控制采用综合防治措施,即控制鼠类的食物来源和隐蔽场所,根据鼠密度监测结果,使用鼠夹、粘鼠板和毒饵进行防治。原粮毒饵和蜡块放在毒饵盒中投放,毒饵的有效成分为溴敌隆。结果首都机场地区鼠类由小家鼠、黑线姬鼠、褐家鼠3种鼠组成,全年平均鼠密度2006年为1.32%,2007年为0.31%。小家鼠为优势鼠种,2006年和2007年鼠种组成有明显的差异,且2007年平均鼠密度低于2006年。结论首都机场地区室外环境小家鼠为优势鼠种,是今后鼠防工作的重点防治对象,室内褐家鼠是重点防治对象。