凯时治疗突发性聋的临床观察

目的观察凯时对突发性聋的治疗效果。方法2002年5月至2004年12月确诊的突发性聋患者141例(158耳),随机分为治疗组(70例,79耳)和对照组(71例,79耳),两组均静脉滴注能量合剂、口服都可喜、银杏叶、晕复静等,治疗组加用凯时注射剂静脉点滴,对照组则静脉滴注复方丹参注射液及地塞米松注射剂,7天为一疗程,治疗1~2个疗程。结果治疗组总有效率为84.81%(67/79),明显优于对照组(70.89%,56/79)。结论凯时治疗突聋疗效好,副作用少,具有较好的临床应用价值。     

凯时治疗突发性聋伴耳鸣的临床观察

突发性聋常伴发耳鸣，且病因未明。内耳供血障碍学说认为，内耳的血液供应主要来自于迷路动脉，而迷路动脉迂回盘绕行走，其某一终末支血栓或栓塞形成、血管痉挛等可导致突发性聋。临床上一般用血管扩张剂、抗凝剂，再辅以糖皮质激素、神经营养剂及微波、高压氧舱等方法治疗。治疗后许多患者听力可获改善或恢复正常，但其中有些患者耳鸣依然存在；也有相当一部分患者听力及耳鸣均无明显改善。由于耳鸣对其生活工作产生不同程度的影响，故改善耳鸣症状尤为重要。     

凯时联合金纳多治疗突发性聋协同疗效的探讨

目的:探讨凯时联合金纳多治疗突发性聋的协同效应.方法:将91例(94耳)突发性聋患者随机分为甲组(33耳)、乙组(30耳)、丙组(31耳).治疗方案甲组为:0.9%氯化钠注射液250 ml加金纳多注射液70 mg静脉滴注,1次/d,共14 d,地塞米松10 mg加入上液,1次/d,共3 d;乙组为:0.9%氯化钠注射液100 ml加凯时注射液10 μg静脉滴注,1次/d,共14 d,地塞米松10 mg加入上液,1次/d,共3 d;丙组为:0.9%氯化钠注射液250 ml加金纳多注射液70 mg静脉滴注,1次/d,0.9%氯化钠注射液100 ml加凯时注射液10 μg静脉滴注,1次/d,共14 d,地塞米松10 mg加入上液,1次/d,共3 d.结果:甲、乙、丙组总有效率分别为60.61%、60.00%、87.09%,甲、丙组间及乙、丙组间疗效均差异有统计学意义(均P<0.05),甲、乙组间疗效差异无统计学意义(P＞0.05).结论:凯时及金纳多治疗突发性聋有效,凯时联合金纳多治疗突发性聋效果更好,有显著的协同效应.     

高压氧治疗突发性聋

突发性聋在临床很常见,其发病原因不明,个别有自愈倾向,但许多患者因不能得到合理的治疗而听力始终得不到恢复。2001年2月至2005年1月滨州医学院附属无棣医院收治76例80耳突发性聋患者,给予高压氧加药物综合治疗,取得满意效果。     

凯时及传统方法治疗突发性聋的疗效观察

目的比较凯时及传统方法治疗突发性聋的临床疗效.方法分别对120例突发性聋患者采用凯时、高压氧(凯时组)及传统方法治疗.结果凯时组疗效明显优于传统方法组,差异有显著性(P＜0.05).结论凯时是治疗突发性聋的有效药物.     

高压氧辅助治疗突发性聋的疗效评价

目的：探讨高压氧作为辅助治疗对突发性聋疗效的影响。方法：回顾性分析1997～2004年收治的102例采用高压氧（高压氧组）辅助治疗突发性聋患者的临床资料,并将同期除高压氧外其他治疗内容均相同的134例患者作为对照（对照组）,用SPSS软件单因素分析性别、年龄、病程、患耳侧别、是否伴有眩晕或耳鸣、诱因、疗程、既往另耳听力下降病史及耳聋程度对预后的影响,采用多元Logistic回归分析排除影响因素,分析高压氧对疗效的影响。结果：单因素分析：性别、患耳侧别、是否伴有耳鸣、诱因及疗程对听力恢复无影响;年龄、病程、是否伴有眩晕、既往另耳听力下降病史及耳聋程度对听力恢复有影响。Logistic回归分析：高压氧组的治疗有效率（听阈提高15dB以上）与对照组相比明显提高,差异有统计学意义（P〈0．01）。结论：高压氧辅助治疗突发性聋有一定疗效,病程长于14d、伴有眩晕、既往另耳有听力下降病史及极度聋患者的听力恢复相对较差。     

高压氧配合西药治疗突发性聋疗效分析

目的探讨高压氧配合西药治疗突发性聋的疗效.方法用高压氧配合西药治疗突发性聋41例、44耳,并与单纯应用西药治疗42例、46耳比较.结果高压氧组总有效率为81.82%,单纯西药治疗组总有效率为54.35%.结论高压氧配合西药治疗突发性聋,听力恢复快,效果明显优于单纯西药治疗.     

综合治疗突发性聋疗效观察

目的探讨高压氧联合中西药综合治疗突发性聋的疗效。方法将2005年12月至2011年12月收治的确诊为突聋的149例患者随机分为对照组(74例)和治疗组(75例),对照组采用川芎嗪150mg或复方丹参16ml加入5%葡萄糖500ml静脉滴注,氢化可的松300mg加入5%葡萄糖500ml静脉滴注,VitB1100mg、VitB120.5mg肌肉注射,每天一次,10天为一疗程,其中氢化可的松应用5天后减半量。治疗组在与对照组使用相同药物的基础上加用高压氧治疗。结果治疗组痊愈32例(42.67%),显效28例,有效7例,无效8例,总有效率89.33%。对照组痊愈20例(27.03%),显效22例,有效16例,无效16例,总有效率78.38%。两组患者治疗期间均无不良反应。结论应用高压氧结合中西药综合治疗突聋是一种安全有效的治疗方法。     

利多卡因辅助治疗突发性聋的疗效观察

目的观察利多卡因辅助治疗突发性聋的疗效及毒副反应。方法按照就诊顺序随机将60例（72耳）突发性聋患者分为治疗组30例（37耳）及对照组30例（35耳）,两组均应用地塞米松、丹参、ATP、辅酶A、维生素B族及高压氧治疗,治疗组加用2%利多卡因,比较两组疗效。结果治疗组听力损失、眩晕、耳鸣总有效率分别为72.97%、80.00%、73.68%,均高于对照组的54.29%、61.54%、61.11%,差异均有统计学意义（P〈0.05）。结论利多卡因加地塞米松等综合治疗突发性聋疗效较好,无明显毒副作用。     

高压氧联合药物治疗突发性聋

目的探讨高压氧联合药物治疗突发性聋的临床疗效及其治疗机理.方法将突发性聋166例随机分为高压氧联合药物治疗与单纯药物治疗2组各83例.高压氧治疗为0.2MPa下吸纯氧60min,每日1次,配合使用扩血管营养神经药物.对照组单纯使用药物治疗.比较两组疗效结果治疗组总有效率81.93%,听力开始恢复时间在治疗后1～12d.对照组总有效率39.76%,听力开始恢复时间1～15d,差异有显著性(P＜0.05).结论高压氧联合药物治疗突聋疗效明显优于单纯药物治疗者.     

基础治疗与高压氧治疗突发性聋的疗效比较

突发性聋是突然发病的感音神经性听力损失,是耳科的一种常见病、多发病,病因不明,有病毒感染,内耳血管病变,迷路窗膜破裂等学说,现认为主要与病毒感染和血液循环障碍有关,目前国际、国内还没有统一的治疗方案,治疗方法很多,疗效不一,但以扩张血管加抗凝溶栓加神经营养药等基础治疗方法和高压氧治疗方法为主,但未见两种治疗方法的疗效比较研究。我院1995年11月～2000年7月治疗突发性聋174例(193耳),随机分组,分别采用基础治疗、高压氧舱治疗和综合治疗,现将治疗及比较结果分析如下。     

高压氧治疗突发性聋的再评价

目的 观察突发性聋高压氧（ｈｙｐｅｒｂａｒｉｃ ｏｘｙｇｅｎａｔｉｏｎ,ＨＢＯ）治疗前后血清脂质过氧化物代谢产物丙二醛（ｍａｉｏｎｄｉａｌｄｅｈｙｄｅ,ＭＤＡ）和超氧化物歧化酶（ｓｕｐｅｒｏｘｉｄｅ ｄｉｓｍｎｔａｓｅ,ＳＯＤ）的浓度变化及对高压氧治疗效果的影响。方法 ６０例７９耳突发性聋的患者,随机分为综合组３０例４３耳和单纯组（单纯高压氧组）３０例３６耳,另有３０名健康志愿者做正常组。治疗前后     

高压氧治疗突发性聋90例临床观察

目的观察高压氧综合疗法治疗突发性聋的疗效。方法140例突发性聋患者随机分为高压氧组90例(90耳)、对照组50例(50耳)。高压氧组在0.20~0.255MPa压力下吸纯氧60分钟,中间休息10分钟,每日一次,同时配合复方丹参液、低分子右旋糖酐、维生素B、能量合剂、皮质激素等常规药物治疗;对照组用上述常规药物治疗。均以3个疗程为限。结果高压氧组治愈率为64.4%,总有效率为95.6%;对照组治愈率为36.0%,总有效率为80.0%,两组之间差异有统计学意义。不同病程和听力损失程度与疗效的关系亦有统计学意义(P<0.05或P<0.01)。结论高压氧综合疗法治疗突发性聋的疗效明显优于常规治疗。     

高压纯氧治疗突发性聋疗效分析

对采用高压纯氧加药物治疗特发性突聋的５１例和仅用药物治疗的５０例进行对比分析，结果表明，两组疗效无显著差异（Ｐ＞０．２５）。初步分析了吸入纯氧对耳蜗血流量的影响，认为高压纯氧对特发性突聋无明显疗效。     

丁咯地尔治疗突发性聋疗效观察

丁咯地尔具有扩张血管平滑肌、降低血粘滞度等作用 ,可用于治疗中枢及周围血管疾病。自 1999年 1月至 2 0 0 1年3月使用该药治疗突发性聋 2 4例 ,现总结如下 :1　资料与方法1 1　一般资料4 8例突发性聋患者均符合 1997年中华耳鼻咽喉科杂志编委会制定的突发性聋诊断标准 ,分为丁咯地尔组和对照组。丁咯地尔组 :患者 2 4例 ,2 5耳 ,右侧 15耳 ,左侧 10耳。男 15例 ,女 9例 ,年龄 17～ 74岁 ,平均年龄 4 3岁。以发病后言语频率 (0 .5～ 2ｋＨｚ)气导平均听阈进行分级 :中度聋 (30～6 0ｄＢ) 5耳 ,重度聋 (6 1～ 90ｄＢ) 15耳 ,全聋 (>90ｄＢ或…     

不同途径给氧对突发性聋疗效的影响

目的　探讨不同途径给氧对突发性聋疗效的影响。方法　将 6 6例突发性聋患者随机分为 3个治疗组 ,每组 2 2例 ,第 1组采用常规疗法 +经鼻吸氧治疗 ;第 2组采用常规疗法 +静舒氧治疗 ;第 3组采用常规疗法 +高压氧舱治疗。比较治疗后各组在 0 .5、1、2、4kHz听力提高的均值。结果　第 1组、第 2组、第 3组四个频率的平均听力提高分别为 2 0 .5、4 1.2 5、4 3.2dB ,第 2组、第 3组和第 1组比较 ,听力提高有显著性差异 (P <0 .0 5 ) ,而第 2组与第 3组比较无明显区别 (P >0 .0 5 )。在平均听阈 (pure-toneaverage ,PTA)≤ 80dB患者中 ,第 2组与第 3组的听力提高分别为 4 6 .6dB、4 6 .2dB ,二组之间无显著性差异 ;而在PTA >80dB患者中 ,第 3组平均听力提高明显高于第 2组 (P <0 .0 5 )。结论　常规疗法 +静舒氧或高压氧舱都能提高突发性聋的治疗效果。和高压氧舱相比 ,静舒氧使用方便 ,禁忌症和并发症较少 ,但对PTA >80dB的患者 ,应早采用高压氧舱治疗。     

微波治疗突发性聋的疗效观察

突发性耳聋为耳科常见急症，由于病因病理不明，因此治疗效果尚不能令人满意。我科近年来采用微波配合常规药物治疗突聋病人，取得了一定的效果，现报道如下。ｌ 资料与方法１．１ 临床资料 符合突发性耳聋诊断标准［１］的患者共６７例，男４２，女２５例，其中双耳发病７例；年龄２１～６９岁；病程小于７天３９例，７天～ｌ个月１８例，大于１个月１０例。按人院先后随机分成两组：治疗组 ３４例（４０耳），其中伴耳鸣 ２６例（３０耳）；对照组３３例（３耳），伴耳鸣２５例（２８耳）。两组患者的年龄、性别组成、病程、耳聋程度和伴…     

药物治疗突发性聋的前瞻性疗效观察

对64例突发性聋随机分四组，分别用脉络宁、复方丹参、腹蛇抗栓酶及泛影葡胺，联合多种药物治疗。结果显示各组治疗的有效率无明显差异P＞0．05，但显效率差异显著P＜0．05．使用脉络宁、复方丹参、腹蛇抗栓酶三组对听力改善的程度较泛影葡胺组好。     

突发性聋的针灸治疗

突发性聋又称突发性感音神经性聋，老年人多发。近年来临床接诊40例（44耳）60岁以上老年突发性聋患者，采用针灸治疗，并与40例（48耳）常规药物治疗的患者进行对比研究，现报告如下。