三阶梯止痛对晚期恶性肿瘤伴疼痛患者临床疗效观察

目的　观察三阶梯止痛在晚期恶性肿瘤伴疼痛患者中的疗效。方法　收集本院 84例经病理明确诊断为晚期恶性肿瘤伴疼痛患者 ,运用三阶梯止痛进行治疗。结果　 84例中 ,男 5 3例 ,女 3 1例。年龄 3 8～ 86岁 ,中位年龄 5 9岁。轻度疼痛 11例 ,中度疼痛3 1例 ,重度疼痛 42例。经治疗 ,完全缓解 5 1例 (60 7% ) ,明显缓解 2 4例 (2 8 6% ) ,中度缓解 6例 (7 1% ) ,轻度缓解 3例 (3 6% ) ,完全缓解及明显缓解共 75例 ,疼痛缓解率为 89 3 %。结论　三阶梯止痛疗效显著     

三阶梯止痛对癌痛的疗效

在我省首次应用三阶梯止痛治疗经病理证实的中晚期癌症疼痛病人６７例，中，重疼痛占８６．６％，三阶梯止痛药物依次为：消炎痛，可待因，吗啡，治疗总有效率１００％，其中完全缓解５６例（８３．６％）部分缓解１０例（１４．９％），完全缓解十部分缓解率为９８．５％，治疗后有５３人生活质量较治疗前提高一个等级。本法副作用少，４０例服用鸦片类药物者１例成瘾，治疗有效的关键在于按阶梯用药及根据药代动力学按时给药，而不     

癌痛的三阶梯止痛疗法临床疗效分析

目的：观察三阶梯止痛疗法的疗效。方法：对１５０例伴疼痛的癌症患者按三阶梯止痛原则治疗并行疗效分析。结果：总效率９１．３％,完全缓解７０．０％（１０５／１５０）,部分缓解２１．３％（３２／１５０）,主要毒副作用为恶心呕吐,偶见尿潴留,无成瘾性。结论：三阶梯止痛疗法是行之有效的癌痛治疗方法,值得推广。     

中晚期癌症三阶梯止痛80例疗效观察

目的：观察三阶梯止痛方案的临床应用效果。方法：应用世界卫生组织（ＷＨＯ）推荐的癌症三阶梯止痛方案，治疗８０例中晚期癌症病人，按统一标准观察止痛效果、毒副反应及病人生活质量。结果：止痛总有效率１００％，其中ＣＲ９０％（７２／８０例）ＰＲ１０％（８／８０例）；治疗后有６８人生活质量提高了一个等级；副作用小，服用阿片类药物者无一例成瘾。结论：三阶梯止痛法可解除癌症患者疼痛之苦，提高病人生活质量，减轻病人     

晚期癌痛病人阶梯止痛的疗效观察(附78例)

目的探讨阶梯给药法对晚期癌痛病人的疗效及不良反应。方法将78例晚期癌痛病人按疼痛程度分为4级，并制定个体化方案。采用由弱到强按阶梯给药的方法，观察患者疼痛情况和毒副反应。结果患者疼痛缓解明显，毒副反应轻，能耐受，并经相应处理消失。结论阶梯给药法对晚期癌痛病人止痛效果好，可广泛推广应用。     

晚期胰腺癌的止痛与姑息治疗临床观察

目的：评价三个阶梯止痛与姑息治疗对晚期胰腺癌的治疗作用。方法：采用消炎痛２５～５０ｍｇ、每８小时服一次，强痛定３０～９０ｍｇ、每６小时服一次，吗啡控释片３０～９０ｍｇ、分别对轻、中、重度１８例晚期胰腺癌患者进行镇痛治疗。同时行姑息治疗，包括心理、抗癌中成药、免疫及支持治疗。在本组患者中，１０例采用姑息化疗，其中４例用顺铂２０ｍｇ，甲酰四氢叶酸钙２００ｍｇ，５－氟脲嘧啶５００ｍｇ，连用５天，四周重复     

三阶梯止痛治疗癌痛临床观察

三阶梯止痛治疗癌痛临床观察宁夏医学院附属医院（７５０００４）尹莉，栾军，李云霞疼痛是癌症常见的并发症之一。近年来人们对癌症疼痛的治疗给予了很大的关注，世界卫生组织（ＷＨＯ）将其列入肿瘤控制的主要课题之一，并提倡、推广“三阶梯治疗”法。我院于１９９３年...     

晚期肺癌癌痛原因分析和三阶梯止痛治疗

晚期肺癌癌痛原因分析和三阶梯止痛治疗许宾上海市闵行区传染病医院肺科（上海２００２４０）本文报道我院１９８８年１０月～１９９３年１０月我院的５２例晚期肺癌癌痛治疗和生活质量。临床资料一般情况５２例肺癌中Ⅲ期３１例，Ⅳ期２１例［１］。年龄３５～８２岁。伴...     

氟西汀增强三阶梯止痛治疗中晚期癌症疼痛的疗效观察

目的观察氟西汀在癌症疼痛的治疗中对三阶梯止痛治疗的增强作用以及对肿瘤患者生活质量及抑郁、焦虑状态的影响。方法60例伴有疼痛肿瘤患者随机分为A组(加用氟西汀治疗组)和B组(未加用氟西汀治疗组),每组30例。B组采用WHO三阶梯给药原则与方法,A组在此基础上加用氟西汀。用药6周后比较2组在疼痛缓解率、生活质量以及抑郁、焦虑状态方面的差异。结果A组与B组疼痛缓解率分别为83.30%和60.00%,两组比较有显著性差异(P<0.05);A组治疗后患者生活质量评分由68.79±3.16降至55.18±3.02,有显著性差异(P<0.05)。而B组生活质量评分治疗前后分别为69.67±3.10与68.18±2.84,治疗前后无显著性差异;A组治疗后其焦虑自测量表(SAS)与抑郁自测量表(SDS)评分明显降低。且应用后较少出现副作用。结论氟西汀用于肿瘤治疗可增强镇痛效果,提高肿瘤患者的生活质量,缓解患者的焦虑、抑郁状态,且副作用少。     

三阶梯疗法治癌症疼痛

１１３例晚期症疼痛患者按三阶梯止痛原则接受治疗，三阶梯上痛药物依次为：消炎痛、可待因、吗啡控释片。９１．２％病人的轻、中度至重度癌闰疼痛控制在无痛至轻微疼痛范围内。本疗法副作用小、无１例成瘾。     

康莱特对晚期恶性肿瘤的近期疗效观察

目的：观察康莱特对晚期恶性肿瘤的近期疗效。方法：应用康莱特注射液给晚期恶性肿瘤患者静脉注射或胸/腹腔内注射。结果：对晚期恶性肿瘤的近期有效率（CR＋PR）46.1%,镇痛有效率73.1%,治疗胸腹腔积液有效率60%。在减轻痛苦、改善症状、提高生存质量等方面疗效显著。结论：对晚期恶性肿瘤患者应用康莱特既能抑杀癌细胞,又能保护骨髓造血功能,易被晚期患者接受。     

癌症三阶梯止痛563例分析

目的:观察癌症疼痛患者用三阶梯止痛治疗的疗效与不良反应.方法:563例经病理诊断的恶性肿瘤患者,按疼痛程度不同给予不同的止痛治疗.Ⅰ级疼痛:消炎痛25mg,白天1次/4h,共4次,睡前加或不加安定口服.Ⅱ级疼痛:用上述药物后观察24h,若疼痛无缓解,改用舒尔芬1片口服,每天4次,睡前加用安定口服.Ⅲ级疼痛:在Ⅱ级疼痛用药的基础上加用吗啡片5mg,1次/4h,据实际疗效来调整用量,每次递加5mg,直至患者无痛;或者加吗啡控释片(美施康定)30mg,1次/12h,逐渐递加,直至达到满意止痛效果.结果:563例患者中,529例有效,总有效率94.0%.Ⅰ级疼痛止痛有效率为100%,Ⅱ级疼痛止痛有效率为97.2%,Ⅲ级疼痛止痛有效率为79.0%.不良反应:皮疹5例,黑便3例,尿潴留7例,诱发肝昏迷1例.用鸦片类镇痛药止痛者105例,无1例出现精神依赖.结论:世界卫生组织推荐的三阶梯止痛法,安全、有效,应大力推广,造福患者.     

癌症病人三阶梯止痛疗法的指导原则

癌症疼痛是一个普遍的世界性问题。有效的止癌治疗，尤其是对于晚期癌症病人是世界卫生组织癌症综合规划中四项重点之一。据世界卫生组织统计，目前全世界每年新发生的癌症患者约有700万，其中30％－50％伴有不同程度的疼痛。在我国，最近的调查表明：在综合医院和专科医院中的各期癌症病人中，伴有不同程度疼痛的占引．1％。由于整个社会，甚至医务人员对这一问题认识不足，致使在世界范围内约有300－350万癌症病人蒙受疼痛之苦而得不到及时处理。我国是世界上最大的发展中国家，由于多种原因很多癌症病人在确诊时已属晚期。因之，癌症止痛…     

癌症疼痛的阶梯与非阶梯痛疗效分析

应用药物治疗病理确诊的中晚期癌症疼痛病人６６例。随机分为三阶梯镇痛组（３０例）、非阶梯镇痛组（３６例），两组中、重度疼痛占８６．７％、８８．９％。阶梯用药依次为：消炎痛、丙氧氨酚复方片、硫酸吗啡缓释片；非阶梯治疗则在病人主诉疼痛时按疼痛程度任选一药。两组有总效率（ＣＲ＋ＰＲ＋ＭＲ）分别为１００％，８３．３％，显著有效率（ＣＲ＋ＰＲ）分别为８６．７％、３３．３％，差异非常显著（Ｐ〈０．０１）。治疗过     

中医药联合三阶梯止痛法治疗癌性疼痛的探讨

癌性疼痛是晚期肿瘤患者常有的临床症状,不仅严重影响患者的生存质量,而且不利于肿瘤的进一步治疗。文章着重讨论了中医药及三阶梯止痛法治疗癌性疼痛的利弊,两者联合使用可各取所长,互补其短,达到最佳止痛效果,从而达到无痛生存,提高生活质量的目的。     

康莱特对晚期恶性肿瘤的近期疗效观察

目的:观察康莱特对晚期恶性肿瘤的近期疗效。方法:应用康莱特注射液给晚期恶性肿瘤患者静脉注射或胸/腹腔内注射。结果:对晚期恶性肿瘤的近期有效率(CR PR)46.1%,镇痛有效率73.1%,治疗胸腹腔积液有效率60%。在减轻痛苦、改善症状、提高生存质量等方面疗效显著。结论:对晚期恶性肿瘤患者应用康莱特既能抑杀癌细胞,又能保护骨髓造血功能,易被晚期患者接受。     

三阶梯止痛对晚期癌症的疗效观察

疼痛是恶性肿瘤病人最痛苦的症状之一。据世界卫生组织统计 ,目前全世界每年新发生的癌症患者约有 70 0万 ,其中 30～ 50 %伴有不同程度的疼痛。我国每年癌症发病人数约 16 0万 ,伴有不同程度疼痛占 51.1%。由于整个社会 ,甚至医务人员对这一问题认识不足 ,致使在世界范围内有 30 0～ 350万癌症病人蒙受疼痛之苦而得不到及时处理。由于多种原因很多癌症病人在确诊时已属晚期。因此 ,癌症止痛及姑息治疗具有重要的意义。近年来应用世界卫生组织推荐的三阶梯止痛法 ,应用于临床 ,取得满意疗效。现对 4 5例癌症患者疗效观察报告如下。临床资料…     

癌症疼痛的阶梯与非阶梯镇痛疗效分析

应用药物治疗病理确诊的中晚期癌症疼痛病人66例。随机分为三阶梯镇痛组（30例）、非阶梯镇痛组（36例），两组中、重度疼痛各占86．7％、88．9％。阶梯用药依次为：消炎痛、丙氧氨酚复方片、硫酸吗啡缓释片；非阶梯治疗则在病人主诉疼痛时按疼痛程度任选一药。两组总有效率（CR＋PR＋MR）分别为100％、83．3％，显著有效率（CR＋PR分别为86．7％、33．3％，差异非常显著（P＜0．01）。治疗过程中不良反应较轻，41例服用阿片类药物者未见成瘾发生。W4O提出的“三阶梯止痛法”合理、可行、效果显著。关键在于提高医患对疼痛控制的认识，按“阶梯”、“按时”给药，而非“按需”给药。