共查询到20条相似文献,搜索用时 0 毫秒
1.
2.
目的探讨Er:YAG激光照射对牙本质粘结强度的影响。方法选取离体磨牙或前磨牙40颗,随机分为4组:A:酸蚀(35%磷酸)组;B:Er:YAG激光组;C:Er:YAG激光+磷酸酸蚀组;D:空白对照组。每组随机选取2颗制备成3 mm厚的牙本质盘,相应预处理后扫描电镜观察;每组剩余8颗牙制备统一标准粘结面,相应预处理后与树脂粘结测量剪切粘结强度。结果扫描电镜结果显示牙本质面经相应预处理后发生明显改变;统计分析结果显示A组剪切粘结强度最大(16.03±6.56)MPa,其次为C组(13.21±6.08)MPa,两组间差异无统计学意义(P>0.05);D组剪切粘结强度最低(4.52±1.02)MPa,与B组(7.91±4.56)MPa比较差异无统计学意义(P>0.05),与A、C组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论 Er:YAG激光照射联合磷酸酸蚀较单纯Er:YAG激光照射可提高牙本质剪切粘结强度。 相似文献
3.
目的:用微剪切实验测评Er:YAG激光照射对1步法自酸蚀粘接系统在颈部牙本质的长期粘接效果的影响。方法:30颗离体磨牙切割获60片颈部牙本质切片,随机分为对照组(#600沙砾磨砂纸打磨)和激光组(Er:YAG激光照射)。每切片粘接8个树脂柱(Tri-S Bond),24 h、7 d、6月、1年后测微剪切粘接强度,one-way ANOVA和t-test统计分析结果(P=0.05)。走查扫描电镜观察粘接破折面。结果:Er:YAG激光照射牙本质表面呈鳞片状,激光组在6个月和1年后的粘接强度显著下降,低于该组24 h和7 d后,也低于对照组的结果。结论:Er:YAG激光照射影响了Tri-S Bond在颈部牙本质的长期粘接强度。 相似文献
4.
目的 探讨不同时间Er∶YAG激光照射处理对正常牙本质粘接的影响,得出牙本质粘接时最佳照射时间参数,以提高牙冠使用寿命。方法 选择2012年5—10月在山西医科大学口腔医院就诊的15~30岁患者因正畸原因拔除的牙根发育完整、无修复体、无折裂的前磨牙60颗,随机分为A、B、C、D、E、F 6组,每组10颗牙,经保留颌面牙本质处理后分别接受Er∶YAG激光照射0、1、2、3、4、5 s,与树脂粘接制作拉伸试件,测试粘接强度,并用扫描电镜观察剖面。结果 Er∶YAG激光照射组(B~F组)树脂粘接强度明显大于未照射组(A组);在激光照射组中,B~D组粘接强度递增,D组达峰值,但随着照射时间继续延长,E、F组粘接强度随之降低。扫描电镜观察显示,A组表面光滑、平整,与黏结剂嵌合程度差; B~E组牙本质表面清洁、粗糙、无热损伤痕迹;F组表面粗糙度最明显,有热损伤痕迹,部分区域甚至出现焦化或碳化的迹象。结论 Er∶YAG激光处理正常牙本质的最佳照射时间应该为3~4 s。 相似文献
5.
6.
目的:研究不同能量密度下Nd:YAG激光照射对牙本质粘接强度的影响。方法:36颗无龋第三磨牙去除冠方牙釉质,随机分为3组:对照组低能量密度激光照射组(1 W,85 J/cm2)和高能量密度激光照射组(4 W, 350 J/cm2)。每组牙再随机分为两个亚组,分别使用全酸蚀(Single Bond 2)或自酸蚀粘接剂(G-Bond)进行粘接以及树脂修复。进行微拉伸粘接强度测试,扫描电镜观察牙本质表面形貌及粘接界面纳米渗漏情况。激光扫描共聚焦荧光显微镜下观察粘接界面树脂突形态及数量。结果:全酸蚀粘接中,低密度激光照射对粘接强度无影响,高密度激光照射后粘接强度相比对照组降低(P<0.05);自酸蚀粘接中,低密度激光照射后粘接强度比对照组显著下降(P<0.05),高密度激光照射对粘接强度无影响。低密度激光照射不增加粘接界面纳米渗漏,高密度激光照射后样本纳米渗漏相比对照组均显著增加(P<0.05)。结论:低能量密度的激光照射后使用全酸蚀粘接系统粘接效果较好;高能量密度的激光照射后使用自酸蚀粘接系统效果较好。 相似文献
7.
8.
目的明确Er:YAG激光照射能量对牙本质小管的封闭效果影响。方法将140个牙本质片建立牙本质过敏症模型并等分为14个组,应用聚焦式和散焦式照射手具按照0.3W、0.4W、0.5W、0.6W、0.7W、0.8W Er:YAG激光照射能量照射牙本质片。扫描电镜(SEM)观察照射后牙本质小管形态,并计算牙本质小管的暴露面积和封闭率。结果两种手具对照组的牙本质小管形态完整、均匀开放,0.3W组牙本质小管口明显缩小,但仍清晰可见,0.4W~0.6W组牙本质小管口消失,表层形成熔融层,表面均匀平整,0.7W~0.8W组的牙本质小管口明显熔融呈焦灼样;图像分析结果可见,当照射能量为0.3W~0.8W时,两种手具组的牙本质小管暴露面积均明显小于对照组(P<0.05),封闭率明显大于对照组(P<0.05),且0.4W~0.6W照射时的牙本质小管暴露面积均明显小于0.3W、0.7W和0.8W组(P<0.05),封闭率明显大于0.3W、0.7W和0.8W组(P<0.05)。照射能量相同时,两种手具组牙本质小管暴露面积和封闭率比较无统计学差异(P>0.05)。结论 Er:YAG激... 相似文献
9.
10.
Er,Cr:YSGG激光照射后硬化牙本质表面超微结构观察 总被引:3,自引:0,他引:3
目的 通过比较Er,Cr:YSGG激光照射、磷酸酸蚀等方法处理后硬化牙本质表面的超微结构特点,寻找适合硬化牙本质粘接的表面处理方法.方法 选择16颗有硬化牙本质的离体牙,使用随机数字表随机分为4组,每组4颗,分别进行磷酸酸蚀(A组)、激光照射(B组)、磷酸酸蚀+激光照射(C组)、激光照射+磷酸酸蚀(D组)处理,扫描电镜观察硬化牙本质表而的超微结构.结果 A组硬化牙本质表而可见大部分牙本质小管被硬化柱堵塞;B组硬化牙本质表面为均匀一致的蜂窝状改变;C组硬化牙本质表面形态特点与B组类似;D组硬化牙本质表面形态类似于A组,无激光照射后形成的蜂窝状改变.结论 Er,Cr:YSGG激光照射硬化牙本质后增加了表面粗糙度,形成的粗糙面可能有利于粘接. 相似文献
11.
目的 评价Er∶YAG激光照射对牙本质与瓷块间粘接强度的影响.方法 选取2010年9月至2011年9月山西医科大学口腔医院颌面外科因正畸拔除的完整无龋坏、无隐裂的前磨牙30颗,分别制备3 mm ×3 mm的牙本质面,随机分为以下3组:Er∶YAG激光组、酸蚀组、酸蚀+Er∶YAG激光组,每组10个样本.通过扫描电镜观察各组样本的表面形态,并检测牙本质与瓷块间的粘接强度.结果 酸蚀+Er∶YAG激光组粘接强度值最高,与酸蚀组和Er∶YAG激光组相比较,差异有统计学意义(P<0.01),而酸蚀组与Er∶YAG激光组间差异无统计学意义(P>0.05).结论 酸蚀联合Er∶YAG激光照射能够增强牙本质与瓷块间的粘接强度,是牙体组织粘接前有效的表面处理方式. 相似文献
12.
Er:YAG激光已被成功地用于牙体硬组织处理,很少损伤牙髓组织。但与传统手机相比,激光手机触觉敏感性差,很难控制切割深度。意外露髓不可避免,本文目的是评价暴露牙髓对Er:YAG的反应。 材料和方法 研究对象为76颗雄性Wistar鼠上颌第一磨牙,随机应用Er-YAG激光手机或传统的慢速手机(对照组)备洞并暴露牙髓,暴露后以Dycal盖髓,并以玻璃离子粘固粉覆盖。分别于处理当天、3d、1周和2周后杀死试验鼠,对暴露区牙髓进行组织病理学检查,并采用Mann-Whitney U检验分析。 相似文献
13.
目的研究Er:YAG激光预处理牙本质对牙本质与全瓷粘结剪切强度的影响,以期为Er:YAG激光在临床的应用提供参考。方法选择新鲜拔除的完整第三磨牙80颗,根据表面处理方法不同随机分为5组,每组颊面标记为ABCDE,舌面标记为abcde。A/a:Er:YAG激光光照+Optibond Versa/Adper Easy One组;B/b:Er:YAG激光光照+35%磷酸酸蚀+Optibond Solo Plus/Adper Single Bond 2组;C/c:Er:YAG光照能量密度15.73 J/cm~2/31.46 J/cm~2组;D/d:Optibond Versa/Adper Easy One粘结剂组;E/e:35%磷酸酸蚀+Optibond Solo Plus/Adper Single Bond 2组。计算机设计制作牙制作直径3 mm厚2 mm IPS e.max PressⅡ瓷块,常规粘结后制作剪切试件并测剪切粘结强度,电子显微镜下观察断裂类型。SPSS20.0统计学分析软件分别对实验数据进行单因素方差分析和χ~2检验,对实验数据进行两两比较。结果 Er:YAG激光光照与全酸蚀粘结剂联合组剪切强度(23.01±4.41/25.37±3.96)MPa,显著高于其他组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论不同厂家的全酸蚀粘结剂联合Er:YAG激光预处理牙面均能够有效提高牙本质与全瓷的粘接强度。 相似文献
14.
目的:通过扫描电镜和微拉伸粘接强度测试,评价Er∶ YAG激光和传统去腐两种不同的去腐方式对自酸蚀粘接剂和全酸蚀粘接剂两种不同粘接系统粘接强度的影响.方法:本实验分为两部分,第一部分是通过场扫描电镜观察传统去腐与Er∶YAG激光去腐后牙本质微结构的变化,第二部分是通过微拉伸粘接强度测试比较两种去腐方法对粘接效能的影响.... 相似文献
15.
目的探讨0.5mol/L乙二胺四乙酸(EDTA)和35%的磷酸以及前处理剂对受龋影响牙本质、正常牙本质与光固化复合树脂粘接密合性能的影响。方法实验用牙为拔除的患龋磨牙及正畸拔除的前磨牙各23颗,将受龋影响牙本质(CAD)和正常牙本质(CFD)分别用EDTA和磷酸处理,扫描电镜观察牙本质的超微结构。在离体牙标本上分别制备柱状牙本质洞形,分别经EDTA和磷酸处理后,再各取半数使用前处理剂甲基丙烯酸甘油单酯(GM)处理,全部样本用光固化复合树脂常规充填,光镜测量其洞底粘接断面最大收缩间隙,并对收缩间隙进行扫描电镜观察。结果EDTA和磷酸均能清除牙本质表面的玷污层,CAD表面的牙本质小管大部分被矿化结晶堵塞,EDTA不会使管周高钙化区脱钙;磷酸可使牙本质小管管周脱钙,使CFD牙本质小管呈喇叭口状开放,对CAD的矿化结晶体的影响不大。磷酸较EDTA处理牙本质的粘结断面出现的收缩间隙明显增加(P(0.05),GM前处理对于降低CFD与复合树脂之间的收缩间隙有明显作用(P(0.05),而对CAD与复合树脂之间的粘接无明显作用。结论EDTA处理牙本质可提高其与复合树脂之间的封闭性能。前处理剂GM可提高CFD与复合树脂之间的封闭性能,对CAD的作用不明显。对CAD适当的处理,亦可获得良好的粘接性能。 相似文献
16.
目的:探讨Er:YAG激光处理对牙本质表面性能及树脂粘结强度的影响。方法:选取30颗无龋坏、无修复体的人离体磨牙,用高速涡轮手机在流水冲洗下磨除釉质层。每个牙冠以髓腔为中心沿近远中向切开成颊/舌两部分,最终选取50个样件,按不同的表面处理方法随机分为5组(A~E组),每组10个样件。每组2个样件扫描电镜观察,其余8个样件分别在处理后的牙本质表面粘结光固化复合树脂,进行剪切强度测试。结果:C组最高,为(7.11±1.73) MPa,E组次之,E组与A、C、D组无统计学差异, B组较低,其中B组与C、D、E组均有统计学差异。扫描电镜观察:酸蚀组可见部分牙本质小管口开放,管径未增大;管周牙本质与管间牙本质界限不明显。激光+酸蚀组可见牙本质表面清沽,牙本质小管开放,周围白晕环绕。激光组可见牙本质表面清洁、粗糙,无玷污层,呈片状、蜂窝状外观,管周牙本质与管间牙本质界限清晰。结论:Er:YAG激光处理能增加牙本质与树脂的剪切粘结强度,但是合适的能量参数有待进一步研究。 相似文献
17.
18.
目的:探讨用脉冲Nd:YAG激光脱敏的形态学依据。方法:选择离体上下颌第二恒磨牙,用单面金刚砂片垂直于牙长轴在(牙合)面牙尖下1.0 mm和2.5mm处切断,制成1.5 mm厚的牙片4张。用相同能量(1 w、10 Hz、100 mJ)激光分别以5 s、10 s、15 s和20 s照射4张牙片,在照射区形成4种不同的激光能量密度。牙片自然干燥后喷金,扫描电镜观察牙本质形态变化。结果:4种激光能量密度照射均可在牙本质小管口形成堵塞。随能量密度增加,牙本质熔融程度、深度和均质化增加,但在激光集中照射区域,有牙本质微裂及凹坑出现。结论:41.6 J/cm2的激光能量密度既可完善封闭牙本质小管,又不会导致微裂和凹坑结构发生,可作为激光脱敏的参考阈值。 相似文献
19.
《口腔生物医学》2012,(3):166
处理后的104个釉质样本随机抽取8个为C组(空白对照组),剩余部分随机分为A(照射10s)和B(照射20s)两大实验组,其中每一大组再随机分为6个小组,分别用Er:YAG激光以1~6W不同能量进行照射。照射后体视显微镜测量A、B两组凹坑的直径和深度,能量色散型X射线荧光光谱(EDX)测定3组的Ca、P含量和其比值的变化。结果:1~6W不同能量照射20s(B组)的凹坑直径和深度均明显大于照射10s(A组)各能量组,差异均有统计学意义(P<0.05);A、B两组实验组的Ca、P含量均明显高于空白对照组,差异有统计学意义(P<0.05);空白组和两实验组的Ca/P比值差均无统计学差异(P>0.05)。结论:在Er:YAG激光一定能量的照射下,釉质的结构和成分均会产生一定的变化。 相似文献
20.
目的:观察Er:YAG激光不同能量和照射时间对釉质表面形态和成分的影响。方法:处理后的104个釉质样本随机抽取8个为C组(空白对照组),剩余部分随机分为A(照射10 s)和B(照射20 s)两大实验组,其中每一大组再随机分为6个小组,分别用Er:YAG激光以1~6 W不同能量进行照射。照射后体视显微镜测量A、B两组凹坑的直径和深度,能量色散型X射线荧光光谱(EDX)测定3组的Ca、P含量和其比值的变化。结果:1~6 W不同能量照射20 s(B组)的凹坑直径和深度均明显大于照射10 s(A组)各能量组,差异均有统计学意义(P<0.05);A、B两组实验组的Ca、P含量均明显高于空白对照组,差异有统计学意义(P<0.05);空白组和两实验组的Ca/P比值差均无统计学差异(P>0.05)。结论:在Er:YAG激光一定能量的照射下,釉质的结构和成分均会产生一定的变化。 相似文献