下肢深静脉血栓溶栓治疗法探讨

目的:探讨急性下肢深静脉血栓形成的最佳治疗方法.方法:60例下肢深静脉血栓形成病人随机分为三组,股动脉穿刺尿激酶组、周围静脉尿激酶组和奥扎格雷钠组,每组20人.三组病人分别采用股动脉穿刺推注尿激酶,上肢或下肢浅静脉静点尿激酶以及静点奥扎格雷钠治疗深静脉血栓,同时给予脉通和低分子肝素钙辅助治疗.观察三组病人的疗效、患肢周径的变化以及消肿情况.结果:股动脉穿刺尿激酶组病人的治疗有效率为85.0%,明显高于周围静脉尿激酶组和奥扎格雷钠组(P＜0.05);股动脉穿刺尿激酶组病人治疗前后大腿、小腿的周径差明显大于周围静脉尿激酶组和奥扎格雷钠组(P＜0.05);股动脉穿刺尿激酶组病人的消肿情况明显好于周围静脉尿激酶组和奥扎格雷钠组(P＜0.05).结论:股动脉推注尿激酶治疗下肢深静脉血栓安全、疗效显著,值得推广.     

静脉溶栓治疗超急性期脑梗死的疗效观察

目的评价尿激酶静脉溶栓治疗超早期脑梗死的效果。方法治疗组50例：尿激酶100万-150万单位＋生理盐水100ml,40-50min内滴完。同时给予奥扎格雷钠80mg及胞二磷胆碱1．0日一次静点。溶栓前根据指征严格筛选病例,溶栓过程中加强监护,溶栓后观察记录疗效、不良反应。同时选择50例对照组行常规治疗：给予奥扎格雷钠80mg及胞二磷胆碱1．0日1次静点。结果治疗组疗效显著高于对照组（P〈0．05）。比较两组CSS及日常活动量评分。结论尿激酶静脉溶栓治疗超急性期脑梗死效果显著,致残率低。在严格监护安全性较高。     

三种方法给药治疗急性下肢深静脉血栓的效果研究

目的：探讨急性下肢深静脉血栓静脉溶栓治疗的最佳给药方法，为护理工作提供依据。方法：对90例急性下肢深静脉血栓患者随机分为三组，分别采用三种方法静脉给药，第一组患肢远端静脉给药，不扎止血带；第二组患肢远端静脉给药，并在近心端扎止血带阻断血液从浅静脉回流；第三组患肢除外的周围静脉给药。结果：三组治疗效果存在组间差异（P〈0．05），第二组效果优于其它两组。结论：第二组治疗效果最好，但患者因感觉不适而不容易接受，穿刺难度较大；第一组方法给药患者安全、较省力，穿刺难度也大。第三组穿刺容易，效果最差。     

动脉溶栓治疗下肢深静脉血栓疗效评价

目的:评价股动脉穿刺溶栓治疗下肢深静脉血栓的临床疗效。方法:80例下肢深静脉血栓患者穿刺患肢股动脉成功后,推注尿激酶30万U稀释液50ml,每日一次,共5～10d。另46例经静脉注入同样药物。结果:治疗组(动脉溶栓组)临床显效率87%,对照组(静脉溶栓组)显效率40%,治疗组明显优于对照组,治疗前后的肢围变化,治疗组明显优于对照组。消肿时间治疗组≤7d,与对照组差异显著。结论:动脉溶栓治疗下肢深静脉血栓安全,疗效显著,值得推广。     

依拉达奉和奥扎格雷钠联合治疗急性脑梗死疗效分析

目的：研究联合应用依拉达奉和奥扎格雷钠治疗急性脑梗死的临床疗效。方法：将我科2011年1月～2012年1月收治的88例急性脑梗死患者随机分成两组各44例；对照组使用奥扎格雷钠治疗，观察组使用依拉达奉和奥扎格雷钠联合治疗。结果：对照组总有效率79．5％，观察组总有效率95．5％，观察组疗效显著优于对照组（χ2=5．09，P〈0．05）。治疗后，两组CRP均较治疗前显著改善（P〈0．05），观察组较对照组改变差异有统计学意义（t=10．59，P〈0．05）。结论：联合使用依拉达奉和奥扎格雷钠治疗急性脑梗死，可明显改善患者的神经功能，使CRP明显下降，有效保护脑组织，临床疗效确切，使用安全可靠。     

奥扎格雷钠治疗外伤性脑梗死疗效观察

目的：观察奥扎格雷钠治疗外伤性脑梗死的疗效。方法：将42例外伤性脑梗死患者随机分成治疗组和对照组，分别给予奥扎格雷钠和复方丹参注射液治疗。结果：治疗组和对照组显效率分别为86．4％、55．0％，总有效率分别为90．9％、75．0％（P〈0．05），治疗组无出血并发症。结论：奥扎格雷钠治疗外伤性脑梗死安全、有效。     

奥扎格雷钠与血塞通治疗急性脑梗死临床观察

目的：观察奥扎格雷钠与血塞通治疗脑梗死的疗效。方法：将76例急性脑梗死病人随机分为两组。治疗组给予奥扎格雷、血塞通，对照组给予复方丹参。结果：治疗组神经功能评分、治愈率、致残率均优于对照组（P〈0．05）。结论：奥扎格雷与血塞通治疗急性脑梗死能有效终止病情进展，无不良反应，宜早期应用。     

依达拉丰联合奥扎格雷钠治疗急性脑梗死临床分析

目的：依达拉丰联合奥扎格雷钠治疗急性脑梗死所致言语障碍及偏瘫等神经缺失症状的疗效观察。方法：急性脑梗死病人120例随机分为治疗组和对照组，均予以常规治疗。对照组应用血栓通注射液．治疗组加用依达拉丰注射液、奥扎格雷钠注射液。结果：治疗组总有效率93．3％，对照组总有效率68．4％，两组疗效对比有显著性意义（P〈0．01），未发现不良反应。结论：依达拉丰联合奥扎格雷钠治疗急性脑梗死所致言语障碍及偏瘫等症状疗效可靠。     

局部注药溶解血管内血栓的新方法

目的 探讨血栓闭塞性脉管炎、动脉硬化性闭塞症形成继发急性动脉血栓形成时的动脉溶栓,下肢深静血栓形成时静脉溶栓的治疗效果和临床应用中的有关问题。方法 动脉溶栓：选择患肢股动脉,血管内推注尿激酶10-50万U。静脉溶栓：选择下肢肿胀部位远端的外周血管穿刺,静点尿激酶20万-50万U。结果 血栓闭塞性脉管炎、动脉硬化性闭塞症动脉溶栓疗效：用药后患肢血运改善,足背皮肤较前温暖、足趾青紫消退、足背溃疡很快愈合。5例发现疼痛时间在5d内的患者,用药后缓解。3例合并足趾坏死的疼痛减轻。溶栓组改善和增进肢体的血供减轻或解除疼痛,促进溃疡愈合,显著好于普通用药组,溶栓组与对照组漕通用药）统计学分析P〈0．05,溶栓组疗效较好。下肢深静血栓形成54例,静脉溶栓疗效98％。结论 动脉硬化性闭塞症、血栓闭塞性脉管炎,可继发肢体急性动脉血栓形成。此时,可直接穿刺栓塞近端动脉,注入溶栓药物,溶解血栓。对下肢深静脉血栓形成的患者,选择下肢肿胀部位远端的外周血管静脉输入溶栓药物,局部溶栓治疗效果显著。     

奥扎格雷钠联合依达拉奉治疗急性脑梗死临床疗效观察

目的：探讨奥扎格雷钠联合依达拉奉治疗急性脑梗死的临床疗效。方法：80例急性脑梗死患者随机分为治疗组和对照组,每组40例患者,在常规内科治疗的基础上,对照组单用奥扎格雷钠、治疗组给予奥扎格雷钠联合依达拉奉治疗。观察两组患者的临床疗效、神经功能缺损评分和血液流变学指标。结果：治疗组的有效率显著高于对照组,且无明显不良反应（P〈0．05）;与对照组比较,治疗组治疗后的神经功能缺损评分明显改善（P〈0．05）,且不影响血液流变学指标。结论：奥扎格雷钠联合依达拉奉治疗急性脑梗死疗效好,不良反应少。     

奥扎格雷钠联合依达拉奉治疗急性脑梗死疗效观察

目的：观察奥扎格雷钠联合依达拉奉治疗急性脑梗死（ACI）的临床疗效。方法：选择发病在24小时内的ACI患者138例。随机分为治疗组46例,依达拉奉对照组46例,奥扎格雷对照组46例,三组均以14天为1个疗程。治疗前后均进行临床神经功能缺损评分,并评价临床疗效。结果：治疗组与奥扎格雷对照组相比,总有效率及显效率均差异有显著性（P〈0．05）,治疗组与依达拉奉治疗组相比总有效率差异无显著性（P〉0．05）,但显效率差异有显著性（P〈0．05）。结论：奥扎格雷钠联合依达拉奉治疗ACI疗效显著。     

奥扎格雷钠联合银杏达莫注射液治疗急性脑梗死疗效观察

目的：探讨奥扎格雷钠联合银杏达莫注射液对急性脑梗死患者的治疗效果。方法：将73例急性脑梗死患者随机分为治疗组38例和对照组35例，治疗组采用奥扎格雷钠加银杏达莫治疗，对照组采用银杏达莫治疗，疗程均为15天。结果：两组患者疗效间差别有显著意义（P〈0．05）；两组患者治疗前后7天神经功能缺损评分间差别均无显著意义（P〉0．05），治疗15天及30天时神经功能缺损评分间差另0均有显著意义（P〈0．01）。结论：联合应用奥扎格雷钠与银杏达莫治疗急性脑梗死效果确切。安全，优于单周银杏达莫治疗。     

奥扎格雷钠治疗急性脑梗死的临床疗效观察

目的观察奥扎格雷钠治疗急性脑梗死的疗效。方法将入选病例随机分为治疗组和对照组。治疗组60例应用奥扎格雷钠80mg加入生理盐水100mL静滴，2次/d。对照组60例应用血栓通10ml加入生理盐水250ml静滴,次/d。两组疗程均为14d，观察用药前后患者自觉症状和神经系统体征的变化。结果治疗组总有效率93．33％，对照组总有效率70％，经统计学处理，P〈0．05，未见不良反应。结论奥扎格雷钠治疗急性脑梗死安全有效。     

奥扎格雷钠治疗急性脑梗死60例疗效观察

目的观察奥扎格雷钠治疗急性脑梗死的疗效。方法将110例急性脑梗死患者随机分为治疗组（60例）和对照组（50例），两组均常规应用川芎嗪、复方丹参、胞二磷胆碱等治疗，治疗组在常规治疗的基础上加用奥扎格雷钠。比较两组疗效。结果治疗组总有效率88．3％，对照组68．0％，两组比较差异有统计学意义（P〈0．05），治疗后神经功能缺损评分治疗纽（11．4±1．1）和对照组（15．2±0．8）比较，差异有统计学意义（P〈0．05）。结论奥扎格雷钠治疗急性脑梗死安全有效。     

尿激酶不同途径应用对下肢深静脉血栓的疗效观察

目的 观察不同途径应用尿激酶溶栓对下肢深静脉血栓的疗效及其安全性。方法 72例下肢深静脉血栓形成患者随机分成两组：A组40例，按常规输液途径应用尿激酶溶栓；B组32例，从患肢足背静脉输入，并在踝上l0cm扎止血带。结果 两组超声检查总有效率分别为97．5％和100．0％，统计学结果无显著性差异（P＞0．05）。结论 常规途径应用尿激酶溶栓安全、方便、有效。     

抗心绞痛药物并用奥扎格雷钠治疗冠心病不稳定性心绞痛疗效分析

目的：对抗心绞痛药物并用奥扎格雷钠治疗冠心病不稳定性心绞痛疗效进行分析。方法：对81例病人随机分成治疗组与对照组。治疗组药物是抗心绞痛药物并和奥扎格雷钠。对照组用抗心绞痛药物与常规药物。结果：治疗组42例，总有效率92．7％。对照组39例，总有效率66．7％，两组疗效差异非常显著，P＜0．05，副作用少，结论：抗心绞痛药物并用奥扎格雷钠治疗冠心病不稳定心绞痛疗效显著。作用快，副作用少。     

奥扎格雷钠联合低分子肝素治疗急性冠脉综合征

目的：评价奥扎格雷钠联合低分子肝素治疗急性冠脉综合征的临床疗效及安全性。方法：将67例急性冠脉综合征患者随机分为两组：对照组33例和奥扎格雷钠治疗组34例，对照组用基础治疗（硝酸酯类、肠溶阿司匹林、钙离子拮抗剂等）加低分子肝素5000U，2次／d，皮下注射，连用10d；奥扎格雷钠治疗组在此基础上加用奥扎格雷钠80mg溶于生理盐水250ml，静脉滴注，1次／d，连用10d；同时观察症状、体征及血凝指标的变化。结果：治疗后奥扎格雷组有效率91．2％，对照组有效率75．8％，两组比较有显著性差异（P〈0．05）；两组患者治疗前、后各血凝指标无明显变化。结论：奥扎格雷钠联合低分子肝素治疗急性冠脉综合征疗效确切、安全．值得临床推广使用．     

奥扎格雷钠与氯吡格雷联合治疗进展性脑卒中38例临床观察

目的：观察奥扎格雷钠与氯毗格雷联合应用治疗进展性脑卒中的疗效与安全性。方法：入选76例患者经头部CT证实无出血灶，并符合进展性卒中标准，随机分为治疗组和对照组，治疗组38例在进展期给予奥扎格雷160mg／d，分早晚2次给药，连续14d，同时给氯吡格雷75mg／d，连续14d；对照组38例单用奥扎格雷治疗14d。对治疗前后的两组病例进行神经功能缺损评分，凝血功能和血流变检测。结果：神经功能缺损和血流变参数治疗前及治疗后差异有统计学意义（P〈0．01）。神经功能缺损治疗组轻于对照组（P〈0．05）；血流变参数治疗组改善明显，低于对照组（P〈0．05）。凝血指标治疗前后及治疗组和对照组比较无明显延长（P〉0．05）。结论：奥扎格雷与氯吡格雷联用治疗进展性脑卒中效果较好，并且安全。     

低分子肝素钠联合奥扎格雷钠治疗急性进展性脑梗死的疗效观察及安全性评价

目的观察低分子肝素钠与奥扎格雷钠联合治疗急性进展性脑梗死的疗效及安全性。方法将60例进展性脑梗死患者按1：1分成治疗组和对照组各30例。治疗组给予低分子肝素钠5000u，bid，脐周ih，奥扎格雷钠80mg，bid，静脉滴注；对照组给予奥扎格雷钠80mg，bid，疗程15d。观察两组患者治疗前后临床神经功能缺失程度评分、血小板聚集率的变化，并进行比较。结果治疗纽总有效率93．3％，明显高于对照组76．7％（P〈0．叭）。治疗组凝血酶元时间优于对照组（P〈0．05），两组血小板聚集率于治疗前后均有明显变化（P〈0．01）。结论低分子肝素钠合并奥扎格雷钠为治疗急性进展性脑梗死的安全、有效的治疗方法。     

奥扎格雷钠高氧液治疗急性脑梗死的临床研究

目的 探讨奥扎格雷钠高氧液治疗急性脑梗死的临床疗效。方法 将200例急性脑梗死病人随机分为治疗组（奥扎格雷钠高氧液）和对照组（丹参高氧液）14天为一个疗程。结果 两组显效率、总有效率分别为85％、95％和60％、80％，有显著差异，P〈0．05。结论 奥扎格雷钠高氧液是治疗急性脑梗死安全、有效的药物。