小剂量米非司酮用于紧急避孕的临床观察

目的　比较两种小剂量米非司酮用于紧急避孕的有效性、副反应和对月经的影响。方法　征集无保护性性交在避孕失败后 72h内来院就诊的健康妇女 180例 ,随机分为两组 ,A组一次性服用米非司酮 2 5mg ,B组一次性服用米非司酮 10mg ,服药后按时随访并观察药物副反应及下次月经情况 ,保证月经复潮前禁欲或采用避孕套避孕。结果　两组避孕有儿率分别为 86 .76 %和 85 .96 % ,P >0 .0 5 ,差异无显著意义 ,各种副反应发生率较低 ,均在 10 %以内 ,两组相近 ,月经趋于正常者两组分别为 73.4 %和 76 .7% ,P >0 .0 5。结论　两种小剂量米非司酮 (2 5mg和 10mg)用于紧急避孕同样是安全、有效的     

小剂量米非司酮用于紧急避孕的临床观察

目的探讨米非司酮用于紧急避孕的临床效果、最低有效剂量及对月经的影响、副反应及可接受性。方法采用避孕失败或未保护性生活120h内要求紧急避孕的100例妇女随机分两组,研究组60例,对照组40例,分别单次口服米非司酮10mg和25mg,服药后嘱两组对象按期随访。以月经来潮为成功标准,观察其避孕效果、副反应、对月经的影响及药物可接受性情况。结果采用DiXon方法计算,两组对象各有1例妊娠,均明显低于预期妊娠,其避孕有效率分别为98.3%和97.3%,组间无显著性差异(P>0.05)。两组副反应轻、无任何不良反应发生;对月经周期、经期与经量影响较小;经间期出血的发生率对照组明显高于研究组(15.38%、4.2%),其发生与服药的时间有关,组间有极显著性差异(P<0.01)。对月经的影响,研究组更优于对照组。结论米非司酮10mg是用于紧急避孕的简便、安全、有效的方法,值得临床推广。     

小剂量米非司酮用于紧急避孕的临床观察

目的 比较两种小剂量米非司酮用于紧急避孕的有效性，副反应和对月经的影响。方法 征集地保护性性交在避孕失败后72h内来院就诊的健康妇女180例，随机分为两组，A组一次性服用米非司酮25mg,B组一次性服用米非司酮10mg，服药后按时随访并观察药物副反应及下次月经情况，保证月经复潮前禁欲或采用避孕套避孕。结果 两组避孕有儿率分别为86．76％和85．96％，P＞0．05，差异无显著意义，各种副反应发生率较低，均在10％以内，两组相近，月经趋于正常者两组分别为73．4％和76．7％，P＞0．05。结论 两种小剂量米非司酮（25mg和10mg)用于紧急避孕同样是安全，有效的。     

不同剂量米非司酮用于紧急避孕的结果分析

目的观察米非司酮两种剂量用于紧急避孕的临床效果。方法 120例受试者按米非司酮剂量不同,分为米非司酮25mg(A组)60例和米非司酮10mg(B组)60例,观察服药后的不良反应及月经情况、阴道流血情况等。结果 A、B组避孕成功率分别为86.6%和88.3%,组间比较无显着性差异(χ2=2.75,P>0.05);A、B组月经趋于正常者分别为63.3%和61.6%(χ2=2.99,P>0.05);A、B组不良反应11例(18.3%)和B组9例(15.0%)(χ2=2.35,P>0.05)。结论两组在避孕效果、不良反应及月经变化等方面均无明显差异,低剂量米非司酮用于紧急避孕同样有效。     

米非司酮加用氨甲喋呤用于紧急避孕的研究

目的 探讨米非司酮25mg和氨甲喋呤5mg一次口服用于紧急避孕的效果和可接受性。方法 选择因无保护性交或避孕措施失败后5d内来院就诊的妇女100例，分为米非司酮25mg配伍氨甲喋呤5mg一次口服（用药前查血常规正常）50例（研究组），单纯米非司酮25mg一次口服50例（对照组），服药后按时随访并观察药物反应及下次月经情况，月经复潮前禁欲或避孕套避孕。结果 根据Dixon[1]方法计算，研究组和对照组预期妊娠数分别为4.592和4.529。实际妊娠数分别为0和1，避孕有效率分别为100%和77.92%。结论 米非司酮25mg和氨甲蝶呤5mg用于紧急避孕效果优于单纯米非司酮组，是一种可靠，安全，高效的方法。     

小剂量米非司酮用于紧急避孕的临床观察

目的：观察25mg米非司酮用于紧急避孕的效果、不良反应及对月经的影响。方法：采用开放性随机对照性试验方法，将在单一次未保护性交72小时内要求紧急避孕的妇女456例随机分为观察组250例，对照组206例，观察组单次口服米非司酮片25mg（1片）．对照组口服左炔诺孕酮0．75mg（1片），12d,时后，再服左炔诺孕酮0．75mg，总剂量为1．5mg。全部病例随访至月经来潮，判断避孕效果。记录不良反应和月经情况。结果：避孕有效率Dixon预期妊娠概率计算，两组各有2例妊娠，避孕有效率观察组90．3％，对照组88．67％。差异无显著性（P〉0．05），两组不良反应发生率低，程度轻微，下次月经按期来潮者观察组和对照组分别为78．4％和79．6％，与平时月经量相似者分别为92％和88.3％（P〉0．05）。结论：小剂量米非司酮用于紧急避孕效果好，与左炔诺孕酮效果相当。     

米非司酮与左炔诺孕酮用于紧急避孕的临床对比研究

目的比较米非司酮与左炔诺孕酮用于紧急避孕临床效果及安全性。方法选取我院2009年4月至2012年2月收治要求紧急避孕妇女130例,采用随机数字表法分为两组,其中对照组65例,采用左炔诺孕酮口服紧急避孕;实验组65例,采用米非司酮口服紧急避孕;随访比较两组妇女紧急避孕有效率、月经影响情况及不良反应发生率等。结果对照组妇女预期妊娠数为10.569,实际妊娠数为2,避孕有效率为81.1%;实验组妇女预期妊娠数为10.477,实际妊娠数为2,避孕有效率为81.9%;对照组妇女中月经间期点滴出血1例,月经周期延长7例,月经缩短2例,月经异常例数为10例;两组妇女月经异常发生情况组间比较无显著差异(P>0.05);但实验组妇女不良反应发生率明显低于对照组,组间比较差异显著(P<0.05)。结论米非司酮用于紧急避孕与左炔诺孕酮相比预防效果及对月经影响作用相仿,但是不良反应发生率低,可作为临床首选药物紧急避孕手段。     

米非司酮与左炔诺孕酮用于紧急避孕临床对比研究

目的观察并比较米非司酮与左炔诺孕酮用于紧急避孕临床效果及安全性。方法选取我站2007年3月至2010年2月接诊无保护单次性交72h内要求紧急避孕妇女154例,随机分为两组,其中对照组78例,采用首次口服左炔诺孕酮0.75mg,12h后再次口服左炔诺孕酮0.75mg紧急避孕;实验组76例,采用单次口服米非司酮20mg紧急避孕,口服前后禁食2h以上;随访评价临床治疗效果、不良反应及月经情况。结果对照组患者预期妊娠数为11.231,实际妊娠数为2,避孕有效率为82.2%;实验组患者预期妊娠数为11.405,实际妊娠数为2,避孕有效率为82.5%。两组患者避孕总有效率组间比较差异无统计学意义(P>0.05);对照组患者不良反应发生率为16.7%;实验组患者不良反应发生率为6.6%;实验组患者不良反应发生率明显低于对照组,组间比较差异有统计学意义(P<0.05);同时对照组与实验组月经异常发生率组间比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论与左炔诺孕酮相比,米非司酮用于紧急避孕有效率相当,且不良反应发生率较低,具有临床推广使用价值。     

左炔诺孕酮和米非司酮用于紧急避孕临床观察

目的：观察左炔诺孕酮、小剂量米非司酮用于紧急避孕的临床效果。方法：选择无保护性交72小时内要求紧急避孕者200例,随机分成两组,分别用左炔诺孕酮1．5mg、米非酮25mg,随访观察避孕效果、药物反应及对月经的影响。按Dixon方法计算妊娠有效率。结果：左炔诺孕酮组,预期妊娠数10．241,实际妊娠数为2,失败率2％,避孕有效率80．47％;米非司酮组,预期妊娠数10．554,实际妊娠数1,失败率1％,避孕有效率90．52％。两者相比,P〉0．05,差异无显著性。两组不良反应及对月经影响均较轻,组间差异无显著性。结论：左炔诺孕酮、小剂量米非司酮用于紧急避孕均安全、有效。     

米非司酮用于紧急避孕的效果观察

目的:观察小剂量米非司酮用于紧急避孕的临床效果、副反应、可接受性。方法:无保护性交后72 h内2 4 6例受试者口服米非司酮2 5 mg,服药后嘱受试者按时随诊并自行记录服药后的副反应及月经情况,阴道流血情况等。结果:米非司酮作为紧急避孕药,其避孕效果为89.4 0 % ,且副反应轻,无任何不良反应发生。结论:小剂量的米非司酮应用于紧急避孕,其避孕效果良好,副反应轻,易于为人们所接受。