硝普钠、多巴胺、新活素三联用药治疗难治性心力衰竭的临床效果观察

目的:探讨硝普钠、多巴胺、新活素三联用药在难治性心力衰竭中的治疗效果。方法:选择2017年3月—2018年6月我院收治的难治性心力衰竭患者98例,使用随机数表法将所有患者分为两组,各49例。对照组予以常规抗心衰治疗,观察组进行硝普钠、多巴胺、新活素三联用药治疗,比较两组患者BNP水平及心功能改善情况。结果:与治疗前相比,两组BNP水平均有所降低,且观察组低于对照组,差异有统计学意义(P <0. 05);治疗后两组LVEDd水平均降低、LVEF均升高,且观察组变化幅度大于对照组,差异有统计学意义(P <0. 05)。结论:难治性心力衰竭患者采用硝普钠、多巴胺及新活素联合治疗方式可有效降低其BNP水平,并促进心功能改善,临床疗效确切。     

硝普钠与新活素治疗难治性心衰的对比分析

目的:分析和比较硝普钠与新活素治疗难治性心衰的临床效果,希望能够丰富相关理论和具备一定的现实指导作用.方法:从2015年11月至2016年11月于该院就诊的难治性心衰患者中选取48例作为研究对象,随机均分为A组与B组,给予前者硝普钠治疗,给予后者新活素治疗,对两组疗效、治疗前后超声心动图检查结果、不良反应进行观察和对比.结果:经不同方法治疗,A组总有效率为75.0%,B组总有效率为95.8%,两组差异显著,具有统计学意义(P<0.05).治疗前后,A组及B组组内、组间BNP差异显著,具有统计学意义(P<0.05);A组及B组LVEDd、LVEF组内差异有统计学意义(P<0.05),组间差异无统计学意义(P>0.05).A组及B组不良反应发生率分别为16.8%、8.4%,两组不良反应率存在差异,但无统计学意义(P>0.05).结论:硝普钠和新活素都能改善难治性心衰患者病情,但新活素在治疗效果、改善心功能、减少不良反应发生方面优于硝普钠,建议在临床中大力推广应用.     

硝普钠和多巴胺治疗急性心力衰竭的效果观察

目的 探究急性心力衰竭患者采用硝普钠和多巴胺综合治疗的方法和效果.方法 选取2013年5月~2014年8月收治的32例急性心力衰竭患者进行治疗,随机分组,实验组18例患者给予多巴胺和硝普钠的治疗,对照组14例患者选择常规治疗,比较两组患者的治疗效果.结果 实验组治疗有效率为94.44%,对照组治疗有效率为71.43%,差异显著,有统计学意义(P<0.05).结论 急性心力衰竭患者选择多巴胺和硝普钠的综合治疗,能够明显改善身体不适,而且药物安全性高,不良反应少.     

硝普钠治疗重症心力衰竭30例疗效观察

心血管疾病中，心力衰竭(心衰)是其常见的并发症，据文献统计，病死率为17．3％～31．7％。近年来，我们在临床中，应用硝普钠治疗重症心衰30例，现对其疗效进行对比分析报告如下。     

硝普钠联合多巴胺治疗急性心力衰竭的效果观察

目的：探讨硝普钠联合多巴胺治疗急性心力衰竭的效果。方法：抽签法选择 ２０１７－０６ ～ ２０１８－１２ 期 间我院收治的急性心力衰竭病人 １２０ 例,随机数表法分为观察组和对照组。对照组在常规对症治疗的基础上加 用硝普钠,观察组在对照组治疗基础上加用多巴胺,观察两组治疗效果。结果：治疗后,两组 ＣＶＰ、ＣＯ、ＨＲ 水平 均明显改善,优于治疗前,与治疗前比较,Ｐ＜０．０５;ＣＶＰ、ＣＯ、ＨＲ 水平治疗后组间比较,差异不显著,均 Ｐ＞０．０５;治 疗后观察组 ＬＶＥＦ 水平高于对照组,ＣＲＰ 水平低于对照组,ＢＮＰ 水平低于对照组,组间比较,均差异显著,均 Ｐ＜ ０．０５;治疗后,对照组的舒张压和收缩压分别为９３．１±１０．９ｍｍＨｇ、１６２．８±９．５ｍｍＨｇ,观察组的舒张压和收缩压分别 为７９．６±５．６ｍｍＨｇ、１３２．９±６．８ｍｍＨｇ,观察组优于对照组,Ｐ＜０．０５。结论：硝普钠联合多巴胺治疗急性心力衰竭可 有效控制血压,增加心排血量,治疗效果显著。     

硝普钠联合多巴胺治疗急性心力衰竭的效果观察

目的: 探讨硝普钠联合多巴胺治疗急性心力衰竭的效果。方法: 抽签法选择 2016－06 ～ 2017－12 我 院收治的急性心力衰竭病人 120 例,随机数表法分为观察组和对照组。对照组在常规对症治疗的基础上加用硝 普钠,观察组在对照组治疗基础上加用多巴胺,观察两组治疗效果。结果: 治疗后,两组 CVP、CO、HＲ 水平均明 显改善,优于治疗前,与治疗前比较,P＜0．05; CVP、CO、HＲ 水平治疗后组间比较,差异不显著,均 P＞0．05; 治疗后 观察组 LVEF 水平高于对照组,CＲP 水平低于对照组,BNP 水平低于对照组,组间比较,均差异显著,均 P＜0．05; 治疗后,对照组的舒张压和收缩压分别为93．1±10．9mmHg、162．8±9．5mmHg,观察组的舒张压和收缩压分别为 79．6±5．6mmHg、132．9±6．8mmHg,观察组优于对照组,P＜0．05。结论: 硝普钠联合多巴胺治疗急性心力衰竭可有 效控制血压,增加心排血量,治疗效果显著。     

硝普钠治疗心力衰竭的疗效观察

心力衰竭是指在静脉回流正常的情况下 ,由于原发的心脏损害引起心排血量减少 ,而不能满足组织代谢需要的一种综合征。临床上以肺循环和 (或 )体循环淤血 ,以及组织血液灌注不足为主要特征。 1999年 6月～ 2 0 0 0年 6月 ,我们采用硝普钠治疗心力衰竭 6 0例 ,疗效较好 ,报告如下。1　资料与方法1.1　一般资料　本组男 42例 ,女 18例 ;年龄 5 5～ 85岁 ,平均 70 .2岁。其中左心衰 10例 ,右心衰 14例 ,全心衰 36例。病因为风心病 2 5例 ,高血压病和冠心病 2 8例 ,原发性心肌病 7例。住院期间均经低盐饮食 ,足量洋地黄加利尿剂治疗 ,心功能为 …     

硝普钠治疗心力衰竭临床疗效观察

目的：观察硝普钠联合强心药在治疗心力衰竭中的疗效及不良反应。方法：选取52例发生心力衰竭患者中，男30例，女22例，年龄45～84岁。其中45例患者有高血压、慢性心力衰竭病史，占总例数的86．5％。结果：52例患者临床症状均得到了有效缓解，血压降至正常或略高，呼吸频率降至20次／分左右，血氧饱和度有发病时的75％～80％升至95％-99％，心率降至100次／分以下，患者可平卧，呼吸困难得到了有效缓解，通过听诊发现患者的双肺湿啰音和哮鸣音减少或全部消失。结论：硝普钠治疗急、慢性、顽固性心衰疗效满意。     

新活素治疗心力衰竭的有效性与安全性的Meta分析

目的：评价新活素治疗心力衰竭的效果和安全性。方法计算机检索PubMed、Cochrane 数据库、中国期刊全文数据库、万方全文数据库等中有关新活素与硝普钠治疗心力衰竭效果的随机对照试验（RCT）,检索时限为建库至2014年2月。在客观评价文献质量后,采用RevMan 5.1软件对纳入的试验结果进行Meta分析。结果共纳入8篇RCT文献。 Meta分析结果显示：心力衰竭总有效率比较差异有统计学意义（OR =4.76,95%CI：2.84~7.96,P〈0.00001）。不良反应发生率比较差异无统计学意义（OR =0.85,95%CI：0.46~1.57,P=0.60）。结论新活素治疗心力衰竭的效果优于硝普钠,不能说明其药物不良反应发生率较低。鉴于纳入研究少、样本含量低,且质量不高,故仍需要对此进行大样本、多中心、更高质量、科学规范的临床随机对照试验,以期全面评价新活素治疗心衰的效果与安全性。     

硝普钠联合多巴胺治疗急性心力衰竭的疗效评价

目的评价硝普钠联合多巴胺治疗急性心力衰竭（AHF）的疗效。方法66例AHF患者分为观察组和对照组,对照组给予常规治疗,观察组在常规治疗的基础上加用硝普钠与多巴胺。结果治疗后,观察组心功能改善情况优于对照组,具有显著差异（P〈O．05或P〈O．01）。观察组SV、LVEF、FS及对照组SV、LVEF治疗后明显优于治疗前,具有显著性差异（P〈O．05或P〈O．01）。观察组FS优于对照组（P〈O．0.01）。治疗期间两组患者均未发现有明显不良反应。结论硝普钠联合多巴胺能够有效地治疗AHF疾病。     

硝普钠治疗冠心病心力衰竭的疗效观察

目的：探讨血管扩张剂在心力衰竭治疗中的合理应用，观察治疗效果。方法：651例冠心病、心力衰竭患者。分别应用硝普钠、酚妥拉明、硝酸甘油进行治疗，对3组患者的疗效进行分析。结果：硝普钠显效率为49．1％，酚妥拉明为33．3％。硝酸甘油为29．0％。硝普钠总有效率为93．2％；酚妥拉明为74．9％，硝酸甘油为67．6％。3组显效率与总有效率比较，差异有显著性（P〈0．01）。结论：硝普钠治疗冠心痛心力衰竭疗效确切。     

硝普钠和多巴胺治疗难治性心力衰竭初探

血管扩张药是七十年代以来开辟的一条治疗充血性心力衰竭的新途径。但硝普钠因其降低血压和可能发生氰化物中毒而使其应用受到限制，八十年代开始使用多巴胺等非强心忒类强心药，但其增加心肌耗氧量是致命的弱点，近几年来，有专家提出联合应用硝普钠和多巴脸治疗难治性心力衰竭[1]，但目前国内少见这方面的成功报道。本文采用自身前后对照，观察和探讨硝普钢和多巴胺治疗难治性心力衰竭的疗效及其机制。1临床资料三．l一股资料本组17例，均为住院病人，确诊为慢性充血性心力衰竭，经常规抗心衰治疗无效，符合难治性心力衰竭的标准阳］。男1…     

重组人脑利钠肽联合硝普钠治疗急性心力衰竭的疗效评价

目的:观察国产重组人脑利钠肽(rh-BNP)联合硝普钠治疗急性心力衰竭的疗效及安全性.方法:急性心力衰竭住院患者40例,心功能III-Ⅳ级,随机分为试验组(rh-BNP+硝普纳)20例,对照组(硝普纳)20例.分别在给药后0、15、30min和1、2,4、8、12、24h记录呼吸频率、心率、收缩压、舒张压等指标,比较两组参数变化情况.其中试验组10例.对照组10例,分别在与前面相同时间段测量记录治疗前后的肺毛细血管楔压(PCWP)、肺动脉压(PAP).结果:上述指标试验组和对照组差异均有统计学意义.两组无症状低血压发生情况相似,未发现与药物相关的症状性低血压及其他严重不良反应.结论:rh-BNP和硝普纳联合应用治疗急性心力衰竭有着更好的血流动力学效应和临床效果.     

硝普钠治疗慢性充血性心力衰竭疗效观察

1997～1998年我们应用硝普钠与硝酸甘油对25例慢性充血性心力衰竭患者进行对照治疗,现将结果报告如下。1　临床资料1.1　病例选择:25例住院的慢性充血性心力衰竭患者,分为硝普钠(NP)治疗组和硝酸甘油(NG)对照组,其中NP组12例,男8例,女4例,平均年龄(48±13.8)岁,心功能分级(NYHA):级2例,级10例;原发病为扩张型心肌病4例,高心病2例,冠心病2例,风心病4例;NG组13例,男9例,女4例,平均年龄(50.1±12.7)岁,心功能分级级3例,级10例。所有病例肝肾功能正常,且均经常规强心、利尿及ACEI治疗5d疗效不佳。NG组2例治疗无效进入NP组继续治疗。1.2…     

硝普钠治疗心力衰竭27例疗效观察

报告硝普内治疗２７例心力衰竭疗效分析，其中急性左心衰竭１５例，慢性充血性心力衰竭急性恶化１２例。两组硝普钠平均用量为７２ｍｇ和最大用量为２４９ｍｇ和８５０ｍｇ。治疗后显效１３例，总有效２５例。提示，硝普钠治疗急性，重度心力衰竭有较好 疗效，但应严密监测血流动力学，并辅以强心，利悄等药物综合治疗。     

硝普钠联合多巴胺治疗顽固性心力衰竭疗效观察

目的：探讨硝普钠与多巴胺联合治疗对各种心脏病引起的顽固性心衰患者的疗效。方法：将122例顽固性心力衰竭患者按入选顺序随机编入对照组和治疗组,对照组合理给予洋地黄、利尿剂、血管紧张素转换酶抑制剂、吸氧等常规治疗,治疗组在常规治疗的基础上加用硝普钠及多巴胺治疗。结果：与对照组相比,治疗组明显改善心功能,有统计学意义。两组不良反应无明显差异。结论：硝普钠联合多巴胺治疗顽固性心力衰竭有效。     

硝普钠治疗心力衰竭的护理

我科2001年1月～2004年6月应用硝普钠治疗心力衰竭62例，取得满意疗效，现将护理体会报告千如下。     

硝普钠治疗心力衰竭的临床诊治体会

目的探讨硝普钠治疗心力衰竭的临床疗效。方法采用回顾性分析的方法,分析我院收治的70例心力衰竭患者的临床资料。结果 2组患者治疗后临床症状、生命体征及心电图表现均较治疗前有明显提高,P〈0.05;但是观察组患者治疗后的临床症状评分、呼吸频率、心率、血压、P-R间期、QRS、QTd均较对照组治疗后有明显改善显著,P〈0.05,差异均有统计学意义。结论硝普钠治疗心力衰竭患者的临床疗效明显,值得临床推广应用。