经皮穿刺硬化术和腹腔镜去顶术治疗单纯性肾囊肿的临床比较

目的比较经皮穿刺硬化术和腹腔镜去顶术治疗单纯性肾囊肿的临床效果.方法将我院收治的210例单纯性肾囊肿患者随机分为两组各105例,观察组行经皮穿刺硬化术,对照组行腹腔镜去顶术,比较两组患者经治疗后的手术时间、住院时间、住院费用、手术成功率、并发症、复发情况.结果观察组平均手术时间、平均住院时间、平均住院费用均明显低于对照组,组间差异有统计学意义(P<0.01);两组患者的手术成功率无明显差异(P>0.05);观察组并发症发生率明显低于对照组(P<0.01);观察组16例复发,对照组1例,观察组明显高于对照组(P<0.01).结论两组手术方法治疗单纯性肾囊肿均可起到满意疗效,但经皮穿刺硬化术创伤小、恢复快、并发症少、费用低,而腹腔镜去顶术适应症更广,复发少,可作为经皮穿刺硬化术禁忌症的补救方法.     

经皮穿刺硬化术与后腹腔镜下去顶术治疗单纯性肾囊肿对比分析

目的 对比经皮穿刺硬化术与后腹腔镜下去顶术治疗单纯性肾囊肿的疗效.方法 收集我院2015年2月—2016年4月76例单纯性肾囊肿患者,按照入院顺序分成研究组与对照组,研究组采用经皮穿刺硬化术治疗,对照组采用后腹腔镜下去顶术治疗,对比2组手术及并发症情况.结果 研究组患者手术时间、住院时间与对照组比较明显减少,住院费用明显降低(P<0.05);研究组并发症发生率明显低于对照组(P<0.05).结论 经皮穿刺硬化术治疗单纯性肾囊肿术后恢复快,并发症少,花费少,与后腹腔镜下去顶术相比较临床应用价值更高.     

单纯性肾囊肿经皮穿刺硬化与后腹腔镜下去顶术治疗单纯性肾囊肿的疗效比较

目的:探讨后腹腔镜下去顶术与经皮穿刺硬化治疗单纯性肾囊肿的临床效果,比较两种方法治疗单纯性肾囊肿的优点与缺点。方法:选择单纯性肾囊肿患者104例,将其按照治疗方法分为对照组和观察组,对照组采用经后腹膜途径腹腔镜去顶术治疗,观察组采用经皮穿刺硬化术进行治疗,对比两组患者的临床效果。结果:对比两组患者的并发症率无明显的差异,差异无统计学意义(P>0.05);对照组与观察组的有效率相比,差异无统计学意义(P>0.05);观察组患者平均手术时间为(20.23±2.35)min,明显低于对照组的平均手术时间(70.23±12.46)min,观察组的住院时间(7.35±1.23)d,明显短于对照组的住院时间(13.34±3.36)d,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:与经腹腔镜去顶术治疗单纯性肾囊肿相比,经皮穿刺硬化具有手术时间短、住院时间短等优点,在临床上值得应用和推广。     

腹腔镜囊肿去顶术与经皮肾穿刺并无水乙醇硬化治疗单纯性肾囊肿的效果分析

目的：观察腹腔镜囊肿去顶术与经皮肾穿刺并无水乙醇硬化在单纯性肾囊肿治疗中的临床效果。方法选取单纯性肾囊肿患者70例,根据治疗方案的不同分为腹腔镜组与穿刺组,各35例。观察两组患者围手术期情况、临床疗效、并发症情况以及术后复发情况等。结果研究组手术时间、术后住院时间、治疗费用分别为（57.5±8.2）min、（1.2±0.2）d、（5014.5±123.4）元,对照组分别为（94.4±10.8）min、（3.6±0.5）d、（11254.3±301.5）元,差异具有统计学意义（P＜0.05）;2组患者临床治愈率、术后并发症发生率、术后复发率等差异均无统计学意义。结论腹腔镜囊肿去顶术与经皮肾穿刺并无水乙醇硬化在单纯性肾囊肿患者中均具有较好的临床效果,且并发症发生率及复发率均较低。但经皮肾穿刺并无水乙醇硬化对患者的创伤小,因此术后恢复快,花费相对较低,可以作为单纯性肾囊肿治疗的首选。     

浅析超声引导下经皮穿刺硬化与腹腔镜去顶术用于单纯性肾囊肿患者治疗中的临床分析

目的分析超声引导下经皮穿刺硬化与腹腔镜去顶术用于单纯性肾囊肿患者治疗中的临床效果。方法选取2012年2月至2015年4月期间我院泌尿外科收治的单纯性肾囊肿患者80例为研究对象,按照随机数字法将其分为实验组和对照组各40例。实验组采用超声引导经皮穿刺硬化术治疗,对照组采用腹腔镜去顶术治疗,比较两组患者的治疗有效率、住院时间和并发症发生率。结果实验组治疗有效率为95%,明显高于对照组77.5%,差异显著(P0.05),具有统计学意义;实验组住院时间为(3.57±1.08)d,明显短于对照组(6.33±1.53)d,差异显著(P0.05),具有统计学意义;实验组并发症发生率为2.5%,明显低于对照组12.5%,差异显著(P0.05),具有统计学意义。结论利用超声引导经皮穿刺硬化术治疗单纯性肾囊肿患者,具有治疗有效率高、住院时间短、并发症发生率低等特征,有很高的临床推广价值。     

腹腔镜肾囊肿去顶术与经皮肾囊肿穿刺硬化术疗效比较

目的 比较腹腔镜囊肿去顶术和经皮肾穿刺并无水酒精硬化(PAES)在单纯性肾囊肿治疗中的效果.方法 选取140例单纯性肾囊肿患者,其中行PAES治疗68例(对照组),行经腹腔镜肾囊肿去顶术治疗72例(观察组).对比分析两组患者疗效、术后恢复情况及费用等.结果 对照组和观察组的成功率分别为88.2%、91.6%,术后并发症的发生率分别为13.2%、15.3%,平均手术时间分别为(57.7±8.4)、(94.6±11.0)min,平均住院时间分别为(1.0±0.0)、(3.4±0.2)d,平均住院费用分别为(5 017.08±90.62)、(11 698.35±105.76)元,两组患者手术成功率和并发症发生率的差异均无统计学意义(均P ＞0.05),平均手术时间、平均住院时间及平均住院费的差异有统计学意义(P＜0.01或0.05).结论 两种方法 各有优势,应根据具体情况选择最佳手术方法.经皮肾囊肿穿刺硬化治疗痛苦小、并发症少、恢复快、费用低,适用于症状性单纯肾囊肿、经济条件有限的患者.其他肾囊肿尤其是双肾多发囊肿、巨大囊肿及不能排除恶性者、以及PAES治疗失败或经皮肾穿刺困难者,则应选择腹腔镜肾囊肿去顶术.     

单纯性肾囊肿175例不同手术治疗效果对比观察

目的:探讨不同方法治疗单纯性肾囊肿的临床疗效。方法:对175例单纯性肾囊肿分别采用传统开放手术、经皮穿刺硬化术、后腹腔镜肾囊肿去顶术、经皮穿刺硬化术后留置导管术、经皮穿刺硬化术后置管持续引流术。结果:各种方法的治愈率和并发症发生率分别为100%和13.0%、90.0%和6.7%、、93.3%和3.3%、、95.2%和9.5%、95.7%和8.7%、95.5%和4.5%、96.2%和3.8%。结论:后腹腔镜下去顶减压术可以作为单纯性肾囊肿治疗的标准疗法。对于老年体弱,接受麻醉、手术风险相对较大者,在囊肿位置允许经皮穿刺的情况下,穿刺硬化术可作为单纯性肾囊肿的首选,特别是硬化术后置管持续引流较单次穿刺注射无水乙醇治疗效果更显著。     

后腹腔镜肾囊肿穿刺硬化联合去顶术治疗单纯性肾囊肿的疗效分析

目的 探讨后腹腔镜肾囊肿穿刺硬化联合去顶术治疗单纯性肾囊肿的临床疗效,以减少术后复发,指导临床。方法 回顾性分析2014年9月—2016年10月临沂市中心医院经影像学检查确诊且具备手术指征的单纯性肾囊肿患者116例。其中,56例行后腹腔镜去顶减压术（腔镜组）;60例行后腹腔镜肾穿刺硬化联合去顶减压术（联合组）。比较两组患者手术时间、术中出血量、术中并发症发生率、术后第1天引流量、住院天数、住院费用、临床疗效及复发率。结果 116例手术全部成功,无中转开放手术。两组患者手术并发症发生率、出血量、住院天数、住院费用比较,差异无统计学意义（P?>0.05）,两组患者手术时间比较,差异有统计学意义（P?<0.05）,联合组手术时间长于腔镜组。两组术后第1天引流量、术后12、24个月临床疗效及术后复发率比较,差异有统计学意义（P?<0.05）。结论 后腹腔镜下肾囊肿穿刺硬化联合去顶术安全、有效,可减少术后囊肿复发率,值得临床推广。     

单纯性肾囊肿的两种腹腔镜手术方法效果比较

目的 探讨临床上采用标准后腹腔镜手术与单孔后腹腔镜肾囊肿去顶术治疗单纯性肾囊肿的临床效果与可行性。方法 将我院在2011年9月至2015年9月期间收治的107例单纯性肾囊肿患者按照手术方法不同分为标准组(行标准后腹腔镜手术)56例和单孔组(行单孔后腹腔镜肾囊肿去顶术)51例,对两组患者的术中情况(手术时间、术中出血量、术中并发症)以及术后情况(术后疼痛评分、引流管留置时间、术后禁食时间、术后下床活动时间、住院时间、术后并发症发生率)进行比较,并评价两种手术方法的术后切口美容效果。结果 术中指标中标准组手术时间显著优于单孔组(P<0.05),术中出血量和术中并发症两组无显著差异(P>0.05);术后指标中观标准组术后疼痛评分和下床活动时间均显著优于单孔组(P<0.05),引流管留置时间、术后禁食时间、住院时间和术后并发症两组无显著差异(P>0.05);单孔组术后切口美容评分显著优于标准组(P<0.05)。结论 两种手术方法均可用于临床治疗单纯性肾囊肿,单孔后腹腔镜肾囊肿去顶术术后美容效果优于标准后腹腔镜手术,但不足是操作难度大、手术时间较长。     

两种微创术式治疗单纯性肾囊肿78例临床体会

目的 探讨B超引导下肾囊肿穿刺硬化治疗及腹腔镜肾囊肿去顶术两种微创术式治疗单纯性肾囊肿的方法和疗效.方法 回顾分析2001年5月~2009年5月我科采用两种微创术式治疗78例单纯性肾囊肿的临床资料,并比较两种术式的手术时间、住院时间、治疗费用、治愈率等.结果 两种术式对单纯性肾囊肿治疗均是安全、有效的方法,又各具独特优势.结论 可根据患者具体情况及经济条件选择不同术式.     

后腹腔镜与开放性肾囊肿去顶术的临床效果比对分析

目的探讨后腹腔镜肾囊肿去顶术的临床疗效。方法将56例单纯性肾囊肿患者随机分为观察组与对照组各28例,分别采用后腹腔腹腔镜肾囊肿去顶术和开放性肾囊肿去顶术进行治疗,对两组的临床效果进行对比分析。结果两组手术时间、术中失血量、术后下床活动时间、术后肠功能恢复时间和术后住院天数等指标经统计学比较差异均有显著性（P〈0.05）。结论后腹腔镜肾囊肿去顶术有创伤小、疼痛轻、患者康复快的优点,治疗单纯性肾囊肿的疗效确切,优于开放性手术。     

B超引导下经皮穿刺硬化术与后腹腔镜下去顶术治疗单纯性肾囊肿的比较

目的 B超引导下肾囊肿经皮穿刺抽液术联合无水乙醇注射硬化术和后腹腔镜下肾囊肿去顶术是目前治疗单纯性肾囊肿的常用方法,文中比较2种术式的疗效、安全性及适用性。方法回顾性分析112例单纯性肾囊肿患者资料,其中55例行B超引导下肾囊肿穿刺术(穿刺硬化组),57例行后腹腔镜下肾囊肿去顶术(腹腔镜组)。比较2组患者的一般情况、病程、症状、肾囊肿位置与大小、手术并发症、住院天数、医疗费用和术后复发率。结果穿刺硬化组患者年龄较腹腔镜组大[(59.7±12.7)岁vs(52.0±12.8)岁,P<0.05];2组肾囊肿病程、伴随症状、单发与多发比例、肾囊肿大小、术后并发症差异无统计学意义(P>0.05);穿刺硬化组肾囊肿位于上极和腹侧面的比例显著低于腹腔镜组(P<0.01);穿刺硬化组患者平均住院日明显短于腹腔镜组[(2.5±1.5)d vs(7.8±3.0)d,P<0.01],平均住院费用也明显低于腹腔镜组[(2003.2±1140.5)元vs(16421.5±2740.8)元,P<0.01]。结论与后腹腔镜下去顶术相比,B超引导下经皮穿刺硬化术具有操作简便、疗效好、并发症少、住院天数短、医疗花费小的特点,是一种值得推广的治疗肾囊肿的方法。但对于位于肾上极或腹侧面的囊肿,后腹腔镜下去顶术具有更大的优势。     

后腹腔路径在腹腔镜肾囊肿去顶术中的应用效果

目的:观察后腹腔路径在腹腔镜肾囊肿去顶术中的应用效果。方法:80例单纯性肾囊肿患者随机分为试验组和对照组,每组各40例。对照组采用开放性肾囊肿去顶术治疗,试验组采用后腹腔肾囊肿去顶术治疗。比较两组手术情况及并发症发生情况。结果:试验组手术时间(65.3±15.2)min、术中出血量(31.2±6.1)ml、切口长度(2.0±0.2)cm、住院时间(5.2±1.1)d,显著少于对照组的(85.6±18.3)min、(120.6±25.3)ml、(12.6±2.6)cm、(8.9±1.6)d;并发症发生率(5%)显著低于对照组(17.5%),差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:采用后腹腔路径行肾囊肿去顶术治疗单纯性肾囊肿临床效果优于开放性肾囊肿去顶术,并发症少,手术操作方便。     

超声引导下经皮穿刺单纯性肾囊肿硬化治疗的疗效分析

目的 超声引导下单纯性肾囊肿硬化治疗的疗效分析.方法 回顾性分析56例单纯性肾囊肿在B超引导下经皮穿刺抽吸囊液后注入无水乙醇硬化囊肿壁患者的资料.结果 56例单纯性肾囊肿均穿刺成功,术后随访1-5年未见复发,无严重并发症,治愈率89.3%,总有效率100%.结论 在B超引导下经皮穿刺注入无水乙醇硬化治疗肾囊肿,操作简便,并发症少,疗效确切,是一种替代传统手术治疗肾囊肿的首选治疗方法.     

后腹腔镜与开放性肾囊肿去顶术治疗肾囊肿和多囊肾的对比研究

目的比较后腹腔镜和开放性肾囊肿去顶术治疗单纯性肾囊肿及成人型多囊肾的优越性,探讨后腹腔镜肾囊肿去顶术的适应证。方法回顾性分析采用后腹腔镜行肾囊肿去顶术治疗单纯性肾囊肿26例(A1组)、成人型多囊肾8例(B1组),及采用肾囊肿去顶术治疗29例单纯性肾囊肿(A2组)及10例成人型多囊肾(B2组)的临床资料。结果两种手术方式治疗单纯性肾囊肿及成人型多囊肾的疗效相当;后腹腔镜组(A1组、B1组)在手术时间、术中出血、术中术后并发症、术后下床活动时间、术后镇痛药使用情况、留置引流管的时间、禁食时间、术后住院时间、复发率方面优于开放性手术组(A2组、B2组)(P0.01)。结论后腹腔镜肾囊肿去顶术明显优于开放性肾囊肿去顶术,可作为单纯性肾囊肿及成人型多囊肾外科治疗的首选。     

经腹膜后腔镜肾囊肿去顶术的初步体会

目的探讨经腹膜后腹腔镜囊肿去顶术治疗单纯性肾囊肿的临床效果。方法回顾性分析7例单纯性肾囊肿的腹腔镜手术适应症和临床资料。结果采用经腹膜后腹腔镜囊肿去顶术治疗单纯性肾囊肿患者7例。7例手术成功,其中1例出现术后出血并发症,术后平均住院7 d。结论经腹膜后腹腔镜囊肿去顶术是治疗单纯性肾囊肿创伤小、效果好的有效方法。     

后腹腔镜肾囊肿去顶术治疗单纯性肾囊肿36例

目的：探讨后腹腔镜肾囊肿去顶术治疗单纯性肾囊肿的临床疗效。方法选取2010年1月-2013年1月宜宾市矿山急救医院收治的72例单纯性肾囊肿患者,按照入院先后顺序分为两组,各36例。对照组患者采取开放性肾囊肿去顶术治疗,观察组患者采取后腹腔镜肾囊肿去顶术治疗,比较两组患者的临床疗效。结果观察组患者后腹腔镜肾囊肿去顶减压术治疗均取得成功,无1例中转开腹,手术时间、术中出血量及住院天数均少于对照组患者,差异有统计学意义（P＜0.05）。结论后腹腔镜肾囊肿去顶术治疗单纯性肾囊肿,临床疗效好、创伤小、患者术后恢复快,可作为治疗单纯性肾囊肿的理想术式,值得临床推广应用。     

彩超引导下经皮肾穿刺硬化与腹腔镜去顶减压治疗单纯性肾囊肿的对比分析

目的 比较彩超引导下经皮肾穿刺硬化与腹腔镜去顶减压治疗单纯性肾囊肿的疗效。方法 选取86例单纯性肾囊肿的患者为研究对象，根据手术方式分为硬化组和减压组。纳入包括行穿刺硬化后的复发者，每组43例；硬化组予以彩超引导下经皮肾穿刺硬化治疗，减压组予以腹腔镜去顶减压治疗。治疗后比较2组患者临床疗效、手术时间、住院时间、术中出血量，治疗前后血清学指标变化及并发症发生率，治疗后随访3、6、12个月分别记录2组患者复发情况。结果 治疗后硬化组临床总有效率为95.34%,减压组为95.70%,2组比较差异无统计学意义(P>0.05);手术时间、住院时间、引流管拔出天数硬化组均明显低于减压组(P<0.05);并发症发生率硬化组为4.65%,减压组为20.93%,2组比较有统计学意义(P<0.05);术后随访1年硬化组复发率为20.93%(9/43),减压组复发率为2.32%(1/43),复发风险硬化组高于减压组(P<0.05)。结论 彩超引导下经皮肾穿刺硬化治疗单纯性肾囊肿创伤小，手术及住院时间短，并发症相对较少，治疗后有效率的差异无统计学意义，但复发率高。     

小切口肾囊肿去顶术与后腹腔镜手术效果的对比分析

目的比较经腰小切口肾囊肿去顶术与后腹腔镜肾囊肿去顶术治疗单纯性肾囊肿的临床疗效及应用价值。方法选择2008年1月至2011年3月由北京市海淀医院泌尿外科收治的具有手术指征的单纯性肾囊肿患者92例,采用完全随机设计分为小切口组(43例)和后腹腔镜组(49例),比较两组患者的手术时间、术中出血量、术后住院天数及住院费用。结果小切口组与后腹腔镜组在手术时间、术中出血量方面比较差异无统计学意义(P>0.05),小切口组住院费用显著少于后腹腔镜组,术后住院天数多于后腹腔镜组,差异有统计学意义(P<0.01)。结论后腹腔镜肾囊肿去顶术是治疗单纯肾囊肿安全有效的手术方式,在不具备腹腔镜手术条件的情况下,可采用小切口肾囊肿去顶术。     

腹腔镜与开放性肾囊肿去顶术的临床对照分析

目的评价腹腔镜与开放性肾囊肿去顶术的临床疗效。方法回顾性分析采用经后腹腔镜和经腹腔镜行肾囊肿去顶术21例，其中经腹腔5例，经后腹腔16例，与开放性手术16例比较。结果手术时间，术中平均出血量，术后下床活动时间，术后住院天数，术后并发症腹腔镜组均优于开放手术组，住院费用腹腔镜组略高于开放性手术组。结论腹腔镜肾囊肿去顶术治疗单纯性肾囊肿安全、有效。应成为治疗单纯性肾囊肿的首选方法。